Quality–innocuousness of raw cow’s milk entering collection center’s in the Province of Cañar–Ecuador, in the context of Latin American regulations

• Jorge Gualberto Bustamante–Ordoñez Universidad de Cuenca, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Laboratorio de Microbiología y Lácteos. Cuenca, Ecuador
• Andrea Elizabeth Vintimilla-Rojas Universidad de Cuenca, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Laboratorio de Microbiología y Lácteos. Cuenca, Ecuador
• Omar Santiago Andrade–Guzmán Universidad de Cuenca, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Laboratorio de Microbiología y Lácteos. Cuenca, Ecuador
• Vanessa Lucia Abad–Quevedo Agencia de Regulación y Control Fitosanitario del Ecuador
• Diego Alonso Agurto–Granda Agencia de Regulación y Control Fitosanitario del Ecuador
• Mateo Damián López–Espinoza Universidad de Cuenca, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Laboratorio de Geomática. Cuenca, Ecuador
• Daniel Alberto Macancela–Herrera Universidad de Cuenca, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Laboratorio de Geomática. Cuenca, Ecuador
• Rosa Lucia Lupercio–Novillo Universidad de Cuenca, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Laboratorio de Geomática. Cuenca, Ecuador

DOI: https://doi.org/10.52973/rcfcv-e33183

Keywords: Raw milk, safety milk, INEN rules, TBC, SCC

Abstract

The purpose of this study was to analyze physical–chemical and microbiological parameters of raw cow’s milk, in order to evaluate its quality and safety in relation to Ecuadorian regulations (INEN 009–2012), and to make a comparison with the regulations of the other Countries from Latin America such as Perú, Colombia, Venezuela, México and Argentina. Upon entering 28 collection centers in the Province of Cañar, 203 samples were taken from 6,124 producers. The analysis of: temperature, density, and titratable acidity were performed in situ, while fat, Total Solids (TS), Non – Fat Solids (NFS), protein (P), freezing point (FP), Somatic Cell Count (SCC), Total Bacteria Count (TBC), mesophilic Aerobes and Enterobacteria. They were carried out in the laboratories of AGROCALIDAD and the University of Cuenca. It was observed that in the variables: density (15°C), titratable acidity, fat, TS, NFS, P, FP (°C), the 87.5 to 100 % of samples comply with the Ecuadorian regulations and the regulations of the Countries analyzed; Colombian and Venezuelan regulations have more demanding of reference values for density, protein, titratable acidity and NFS, respectively. México and Argentina do not refer to TS and Perú doesn’t consider P. However, the results in microbiology are discouraging regarding the count of mesophilic aerobics, as only 8 % of the samples analyzed comply with the regulations of all Countries. The microbiological load is high, despite the fact that no regulation analyzed indicate maximum for TBC, an average of 24,000 × 10³ colony forming units per millimeter (CFU·mL^–1) was found. As a reference, some regulations in the USA set, despite a maximum of 300 × 10³ CFU·mL^–1 of TBC in blended milk. Regarding SCC, according to Argentine regulations, only 31 % of the samples would be within the parameters. This work provides knowledge of the current status of the quality–safety of raw milk in an important dairy area, and analyzes these results in the context of international regulations, serving to focus on continuous improvement with a view to export.

References

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE MEDICAMENTOS, ALIMENTOS Y TECNOLOGÍA MÉDICA (ANMAT). Alimentos Lácteos. 2006. Código Alimentario Argentina. En línea: https://bit.ly/3laHvfB. 5/05/2022.

AGENCIA ECUATORIANA DE ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD DEL AGRO (AGROCALIDAD). Manual De Procedimientos Para La Vigilancia Y Control De La Inocuidad De Leche Cruda, Gestión de la Inocuidad Alimentaria, Resolución Nº DAJ–2013461–0201.0213. Quito. Pp 1–123. 2013.

AGUILERA–BECERRA, A.; URBANO–CÁCERES, E.; JAIMES–BERNAL, C. Bacterias patógenas en leche cruda: problema de salud pública e inocuidad alimentaria. Rev. Cien. Agricult. 11: 83–93. 2014.

ALLA FRANCE. Lactodensímetro de quevenne. Pp 1. 2018. En línea: https://bit.ly/3jt6Bpq. 5/05/2022.

ÁLVAREZ–FUENTES, G.; HERRERA–HARO, J.; ALONSO–BASTIDA, G.; BARRERAS–SERRANO, A. Calidad de la leche cruda en unidades de producción familiar del sur de Ciudad de México. Arch. Med. Vet. 44(3): 237–242. 2012.

BARRAZA–GARZA, G.; DE LA ROSA, L.; MARTÍNEZ–MARTÍNEZ, A.; CASTILLO–MICHEL, H.; COTTE, M.; ALVAREZ–PARRILLA, E. La microespectroscopía de infrarrojo transformada de fourier (FTIRM) en el estudio de sistemas biológicos. Rev. LatinoAme. Quim. 41(3): 125–148. 2013.

BARRERA, L.; DRAGO, M.; ZAMORA, A.; GÓMEZ, F.; SAINZ, T.; MENDOZA, F. Citometría De Flujo: Vínculo Entre La Investigación Básica Y La Aplicación Clínica. Rev. Inst. Nac. Enf. Resp. 7(1): 42–55. 2004.

BROUSETT–MINAYA, M.; TORRES, A.; CHAMBI, A.; MAMANI, B.; GUTIÉRREZ, H.; Calidad fisicoquímica, microbiológica y toxicológica de leche cruda en las cuencas ganaderas de la región Puno–Perú. Scientia Agrop. 6(3): 165–176. 2015.

CALDERÓN, A.; GARCÍA, F.; MARTINEZ, G. Indicators of Raw Milk Quality in Different Regions of Colombia. Rev. MVZ Córdoba. 11(1): 725–737. 2006.

CERVA, C.; BREMM, C.; DOS REIS, E.M.; BEZERRA, A.V.A.; LOIKO, M.R.; DA CRUZ, C.E.F.; CENCI, A.; QUOOS, F. Food safety in raw milk production: Risk factors associated to bacterial DNA contamination. Trop. Anim. Health Prod. 46(5): 877–882. 2014.

CODEX COMMITTEE ON FOOD HYGIENE (CCFH). Código de prácticas de higiene para la leche y los productos lácteos. 2004. CAC/RCP. Estados Unidos. En Línea: https://bit.ly/3kZBMJk. 25/04/2022.

CÓMITE TECNICO DE NORMALIZACIÓN DE LECHE Y PRODUCTOS LÁCTEOS. Leche y Productos Lácteos, Leche Cruda, Requisitos. Norma Técnica Peruana (NTP). 2003. Perú. En línea: https://bit.ly/3HzPavr. 01/03/2022.

CONTERO, R.; REQUELME, N.; CACHIPUENDO, C.; ACURIO, D. Quality of raw milk and payment system for quality in Ecuador. La Granja. 33(1): 31–43. 2021.

CORZO, M.; CABALLERO, L.; RIVERA, M. Factores que influyen en la composición y calidad microbiológica de la leche cruda almacenada en centros de acopio. Limentech. Cien. Tecnol. Alim. 16(2): 86–106. 2018.

DE LA CRUZ, E.; SIMBAÑA, P.; BONIFAZ, N. Gestión de calidad de leche de pequeños y medianos ganaderos de centros de acopio y queserías artesanales, para la mejora continua. caso de estudio: Carchi, Ecuador. La Granja. 27(1): 124–136. 2018.

FARAG, M.A.; EL HAWARY, E.A.; ELMASSRY, M.M. Rediscovering acidophilus milk, its quality characteristics, manufacturing methods, flavor chemistry and nutritional value. Crit. Rev. Food Sci. Nutr. 60(18): 1–18. 2020.

GUETOUACHE, M.; GUESSAS, B.; MEDJEKAL, S. Composition and nutritional value of raw milk. Issues in Biol. Sci. Pharmac. Res. 2(10): 15–22. 2014.

GUEVARA–FREIRE, D.; MONTERO–RECALDE, M.; RODRÍGUEZ, A.; VALLE, L.; AVILÉS–ESQUIVEL, D. Calidad de leche acopiada de pequeñas ganaderías de Cotopaxi, Ecuador. Rev. Invest. Vet. Perú. 30(1): 247–255. 2019.

HAHNE, J.; ISELE, D.; BERNING, J.; LIPSKI, A. The contribution of fast growing, psychrotrophic microorganisms on biodiversity of refrigerated raw cow’s milk with high bacterial counts and their food spoilage potential. Food Microbiol. 79: 11– 19. 2019.

HOLMANN, F.; RIVAS, L.; CARULLA, J.; RIVERA, B.; GIRALDO, L.; GUZMÁN, S.; MARTÍNEZ, M.; MEDINA, A.; FARROW, A. Producción de leche y su relación con los mercados: caso Colombiano. Memorias X Seminario Manejo y Utilización de pastos y forrajes en sistemas de Producción Animal. Centro Internacional de Agricultura Tropical. Maracaibo, 04/20–22. Venezuela. Pp 1–75. 2006.

INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TÉCNICAS Y CERTIFICACIÓN (ICONTEC). Productos lácteos, leche cruda. Norma Técnica Colombiana NTC 399. 2003. Colombia. En línea: https://bit.ly/3WYIlcF. 03/02/2022.

INSTITUTO ECUATORIANO DE NORMALIZACIÓN [INEN]. Control microbiológico de los alimentos. Determinación de la cantidad de microorganismos aerobios mesófilos. Norma Técnica Ecuatoriana NTE INEN 1 529–5. Pp 1–9. 2006.

INSTITUTO ECUATORIANO DE NORMALIZACIÓN [INEN]. Control microbiológico de los alimentos. Enterobacteriácea. Recuento de placa por siembra en profundidad. Norma Técnica Ecuatoriana INEN 1529–12:2013. Pp 1–9. 2013.

INSTITUTO ECUATORIANO DE NORMALIZACIÓN [INEN]. Leche Cruda. Determinación De La Adulteración. Métodos De Ensayo Cualitativos. Norma Técnica Ecuatoriana NTE INEN. 500. Pp. 2011.

INSTITUTO ECUATORIANO DE NORMALIZACIÓN [INEN]. Leche–Determinación Del Punto De Congelación–Termistor Método Crioscopio (Método de Referencia) (IDT). Norma Técnica Ecuatoriana NTE INEN–ISO 5764. 2013. Pp 1–7. 2013.

INSTITUTO ECUATORIANO DE NORMALIZACIÓN [INEN]. Leche. Determinación de la Acidez Titulable. Norma Técnica Ecuatoriana NTE INEN 13. Pp 1–7. 2012.

INSTITUTO ECUATORIANO DE NORMALIZACIÓN [INEN]. Leche. Determinación De La Densidad Relativa. Norma Técnica Ecuatoriana NTE INEN 11. Pp 1–8. 1983.

INSTITUTO ECUATORIANO DE NORMALIZACIÓN [INEN]. Norma Leche Cruda. Requisitos. Norma Técnica Ecuatoriana NTE INEN 9. 2012. Pp 1–7. 2012.

KAPAJ, A.; DECI, E. World milk production and socio–economic factors effecting its consumption. Dairy in Human Health and Disease across the Lifespan. Academic Press. Pp 107–115. 2017.

LA COMISIÓN VENEZOLANA DE NORMAS INDUSTRIALES (COVENIN). Leche Cruda.1993. Norma Venezolana.1993. En línea: https://bit.ly/3x0mQ0c. 16/02/2022.

LARREA, Á. Caracterización y eficiencia de la producción lechera en el Noreste de La Pampa (Argentina), Universidad de Córdoba, Departamento de Producción Animal. Servicio de Publicaciones. 187 pp. 2010.

LUIGI, T.; ROJAS, L.; VALBUENA, O.; Evaluación de la calidad higiénico–sanitaria de leche cruda y pasteurizada expendida en el estado Carabobo, Venezuela. Rev. Científ. Salus. 17: 5–33. 2013.

MÁRQUEZ, C.; PIRAMANRIQUE, C.; CARRASCAL, A.; CLAVIJO, B.; QUEVEDO, B. Determinación cuantitativa de proteasas de bacterias psicotrópicas aisladas de leche cruda. Nova. 5(7): 4–24. 2007.

MEDINA, A.; GONZÁLEZ, I.; QUINTERO, F. Estudio De La Relación Crioscopía–Cloruros De La Leche Cruda Producida En La Zona Alta Del Estado De Mérida, Venezuela. Rev. Cientif. FCV–LUZ. VIII(4): 337–345. 1998.

MHONE, T.; MATOPE, G.; SAIDI, P. Aerobic bacterial, coliform, Escherichia coli and Staphylococcus aureus counts of raw and processed milk from selected smallholder dairy farms of Zimbabwe. Intern. J. Food Microbiol. 151(2): 23–228. 2011.

MOOSAVY, M.; KORDASHT, H.; KHATIBI, S.; SOHRABI, H. Assessment of the chemical adulteration and hygienic quality of raw cow milk in the northwest of Iran. Quality Assur. Safety Crops Foods. 11(5): 491–498. 2019.

MORENO, F.; RODRIGUEZ, G.; MÉNDEZ, V.; OSUNA, L.; VARGAS, M. Análisis microbiológico y su relación con la calidad higiénica y sanitaria de la leche producida en la región del Alto de Chicamocha (departamento de Boyacá). Rev. Med. Vet. 14: 1–83. 2007.

ONTARIO AGENCY FOR HEALTH PROTECTION AND PROMOTION (Public Health Ontario). PHO technical report: Update on raw milk consumption and public health. Ontario public health professionals. Toronto, ON: Queen’s Printer for Ontario. Pp 1–45. 2013. https://bit.ly/3RF2QKf. 26/07/2022

ORGANISMO INTERNACIONAL REGIONAL DE SANIDAD AGROPECUARIA (OIRSA). Conceptos Generales Inocuidad y Calidad. Manual de Introducción a la Inocuidad de Alimentos. 2018. Dirección Regional de Inocuidad de Los Alimentos. El Salvador. En línea: https://bit.ly/3DEvy8l. 05/07/2022.

QUIGLEY, L.; O’SULLIVAN, O.; STANTON, C.; BERESFORD, T.; ROSS, R.; FITZGERALD, G.; COTTER, P. The complex microbiota of raw milk. FEMS Microbiol. Rev. 37(5): 664–698. 2013.

ROJAS, A.; MONTAÑO, L.; BASTIDAS, M. Producción de ácido láctico a partir del lactosuero utilizando Lactobacillus delbrueckii subsp. Bulgaricus y Streptococcus thermophilus. Rev. Colomb. Quim. 44: 5–10. 2015.

RUMBOLD, P.; MCCULLOGH, N.; BOLDON, R.; HASKELL–RAMSAY, C.; JAMES, L.; STEVENSON, E.; GREEN, B. The potential nutrition–, physical – and health–related benefits of cow’s milk for primary–school–aged children. Nutr. Res. Rev. 35(1): 50–69. 2022.

SECRETARÍA DE ECONOMÍA Y DIRECCIÓN GENERAL DE NORMAS MEXICANAS. Sistema producto leche–alimento–Lácteo–Leche cruda de vaca–especificaciones fisicoquímicas, sanitarias y métodos de prueba PROY–NMX–F–700–COFOCALEC–2012. Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y Ley Federal sobre Metrología y Normalización. Pp 1–57. 2012.

U.S. DEPARTMENT OF HEALTH AND HUMAN SERVICES PUBLIC HEALTH SERVICE FOOD AND DRUG ADMINISTRATIO (USPHS/FDA). Grade “A” Pasteurized Milk Ordinance (PMO). USA. Pp 1–426. 2017. En línea: https://bit.ly/3Y52nU8. 18/03/2022.