Characterization of Livestock Systems on Farms in the Tambopata and Tahuamanu Provinces, Madre de Dios, Peru
Abstract
Agricultural policies to improve livestock productivity require information to formulate intervention strategies, according to the heterogeneous traits of farmers and the management of their farms. The aim of the study was to characterize the sociodemographic component of farmers and the characteristics of the Productive Systems of cattle farms in the Provinces of Tambopata (Laberinto, Las Piedras and Tambopata District) and Tahuamanu (Iberia and Iñapari District), Department of Madre de Dios, Peru. A structured interview was applied to 183 farmers in the five Districts, considering 33 indicators. The data were analyzed with descriptive statistics, contingency tables, association, ANOVA and Kruskal-Wallis test, and cluster analysis. A significant association was found between districts with gender, secondary occupation, and primary source of income. The province and district were associated with the primary source of income, type of workforce, land preparation, pasture for grazing, and secondary cattle breed (P<0.05). There were differences between years of residence in the department of Madre de Dios and years of dedication to livestock, according to province, district, gender, and age (P<0.01). In addition, the number of hectares for grazing, and the number of heads of cattle varied according to province and district (P<0.01). Three groups of farmers were characterized: traditional-experienced, less experienced and experienced. The years of dedication to livestock were 32.4 ± 9.5; 16.2 ± 7.7 and 28.0 ± 11.6 years and the average animal units were 69.9 ± 47.7; 40.3 ± 34.6 and 314.4 ± 106.5, respectively. In general, there is a predominance of the productive approach to beef cattle (85.5%), use of Brachiaria brizantha for grazing (69.4%) and Creole cattle as the most frequent (68.8%).
Downloads
References
AINSWORTH, J.; MOE, S.; SKARPE, C. Pasture shade and farm management effects on cow productivity in the tropics. Agric. Ecosyst. Environ. 155: 105–110. 2012.
BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERÚ. Caracterización del Departamento de Madre de Dios. Departamento de Estudios Económicos de la Sucursal Cusco. 2022. En línea: https://bit.ly/3UPN1QU. 24/04/2022.
CONNELL, J.; NAVARRO, L.; TORREALBA, M.; RODRÍGUEZ, E.; GUEVARA, I.; RAMÍREZ, M.; COROMOTO, A.; TIRADO, H. Caracterización técnico-productivo de los sistemas ganaderos del sur del estado Anzoátegui: Manejo del recurso pastizal. Zoot. Trop. 25(3): 201–204. 2007.
IBRAHIM, M.; ALONZO, Y.; GOMÉZ, M.; PRINS, K. Potencial y limitaciones para la adopción de sistemas silvopastoriles para la producción de leche en Cayo, Belice. Agroforestería en las Américas. 8(30): 24–27. 2001.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA. IV Censo Nacional Agropecuario. 2012. En línea: https://bit.ly/3j5Hmcs. 17/03/2022.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA. PERÚ: Producto Bruto Interno por Departamentos 2007–2020. En línea: https://bit.ly/3Byq11T. 18/09/2022.
IZQUIERDO-MARTÍNEZ, A. Psicología del Desarrollo de la Edad Adulta: teorías y contextos. Rev. Complut. Educ. 16(2): 601–619. 2005.
MAHECHA, L. Importancia de los sistemas silvopastoriles y principales limitantes para su implementación en la ganadería colombiana. Rev. Colomb. Cien. Pec. 16(1): 11–18. 2003.
MURGUEITIO, E. Sistemas sostenibles de doble propósito como alternativa para la economía campesina. Livest. Res. Rur. Developm. 4(3): 12. 1992.
MURRAY, R.S.; LARRY, J.S. Análisis de Varianza. Estadística. 4ta. Ed. Mc Graw-Hill. México, D.F. 601 pp. 2009.
OJEDA, P.; RESTREPO, M.; VILLADA, Z.; GALLEGO, J. Sistemas Silvopastoriles, una opción para el Manejo Sustentable de la Ganadería. En: Manual de Capacitación: Sistemas Agrícolas Sostenibles en la Región Andina. 1era. Ed. Valle del Cauca, Colombia. 54 pp. 2003.
ORANTES-ZEBADÚA, M.Á.; PLATAS-ROSADO, D.; CÓRDOVA-AVALOS, V., LOS SANTOS-LARA, D., DEL CARMEN, M.; CÓRDOVA-AVALOS, A. Caracterización de la ganadería de doble propósito en una región de Chiapas, México. Ecosist. Recur. Agrop. 1(1): 49–58. 2014.
NOYOLA, V.O.; ARRONIZ, J.V.; HERNÁNDEZ, G.T.; RIVERA, P.D.; DÁVILA, J.P.M. Caracterización por grupos tecnológicos de los hatos ganaderos doble propósito en el municipio de las Choapas, Veracruz, México. Rev. Cient. FCV-LUZ. XI (1): 57–63. 2011.
PAREDES, J.A. Caracterización de los sistemas productivos de vacunos de leche y carne en el Distrito de Villa Rica, Oxapampa, 2018. Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Oxapampa, Perú. Tesis de Grado. Pp 1–119. 2019.
PEÑA, M.; URDANETA, F.; ARTEAGA G.; CASANOVA, A. Características personales actitudinales del productor gerente de empresas de ganadería bovina de doble propósito en los municipios Rosario y Machiques de Perija. Rev. Fac. Agron. (LUZ). 16(Supl. 1): 259–264. 1999.
SALDARRIAGA, V.G. Análisis de la implementación de sistemas silvopastoriles en cinco distritos de las provincias Tambopata y Tahuamanu en la región Madre de Dios. Universidad Nacional Agraria La Molina, Facultad de Zootecnia, Lima, Perú. Tesis de Grado. Pp 1–54. 2021.
SILVA, D.; RINCÓN, N.; PÉREZ. Y.; PEÑA, M.; URDANETA, F. Nudos críticos de procesos gerenciales en unidades de producción de ganadería de doble propósito del municipio Machiques de Perijá, estado Zulia. Rev. Fac. Agron. (LUZ). 24(3): 547–576. 2007.
VILABOA-ARRONIZ, J.; DIAZ-RIVERA, P. Caracterización socioeconómica y tecnológica de los sistemas ganaderos en siete municipios del estado de Veracruz, México. Zoot. Trop. 27(4): 427–436. 2009.
Copyright (c) 2023 Hurley Abel Quispe-Ccasa, Francys Mitchel Canto-Saenz, Gustavo Ampuero, Shefferson Feijoo, Ethel Huaman-Fuertes
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.