Identificación de bacterias presentes en tres soluciones intravenosas en un periodo mayor a 72 horas

• Marlon Andrés Batallas-Canchig Universidad Católica de Cuenca. Cuenca, Azuay, Ecuador
• Edy Paul Castillo-Hidalgo Universidad Católica de Cuenca. Cuenca, Azuay, Ecuador
• Jessica Carolina Gancino–Carvajal Universidad Católica de Cuenca. Cuenca, Azuay, Ecuador

DOI: https://doi.org/10.52973/rcfcv-e33255

Palabras clave: Fluidoterapia, contaminación, solución intravenosa, bacterias

Resumen

Las soluciones intravenosas son empleadas en la práctica diaria en Medicina Veterinaria para tratamientos médicos como mantenimiento y/o reposición de fluidos y la administración de medicamentos, pero al ser reutilizadas por periodos largos de tiempo, el riesgo de contaminación bacteriana aumenta. El objetivo principal de esta investigación fue la evaluación de la tasa de contaminación de tres soluciones intravenosas cristaloides, durante un periodo mayor a 72 h en situaciones clínicas habituales del ambiente veterinario. Las soluciones fueron analizas a las 96; 120 y 144 h, se determinó que, a partir de las 96 h de utilización de las soluciones intravenosas, ya existe contaminación bacteriana hasta en un 100 % como es el caso de la dextrosa al 50 %, y una contaminación del 75 % a las 120 h de la solución de cloruro de sodio al 0,9 %, y hasta un 50 % de contaminación de la solución de lactato de Ringer a las 144 h. Se concluye que partir de las 96 h de manipular las soluciones intravenosas, ya existe la presencia de bacterias ambientales, sobre todo en las soluciones dextrosadas que son las más propensas a la contaminación, a pesar de aplicar las técnicas antisépticas adecuadas.

Citas

Harol D, Tracey J, Jonhson A, Knowlle P, Meyer R, Rucinsky R. AAHA/AAFP Fluid Therapy Guidelines for Dogs and Cats AAHA Standards of Accreditation. Ame. Anim. Hosp. Assoc. 2013; 49:149–59. doi: https://doi.org/f4w2p5

Díaz A, Rubio P. Identificación de bacterias presentes en tres soluciones intravenosas en un período de 72 h. Rev. Científ. FCV–LUZ. 2022; 32:1–4. doi: https://doi.org/kfpx

Chaveeri J, Díaz J, Cordero E. Generalidades sobre fluidoterapia y desórdenes electrolíticos, enfoque en la farmacia hospitalaria: Primera Parte. Pharm. Care. 2012; 1:12.

Arencibia DF, Rosario LA, Infante JF, Fariñas M, López Y, Díaz D. Algunas consideraciones sobre la deshidratación en perros beagle antes de su uso en investigaciones biomédicas. REDVET. Revista Electrónica de Veterinaria [Internet] 2009 [Consultado 02 Mar 2023]; 10(11):1–10. Disponible en: https://bit.ly/3p0RhU0.

Crawford A, Harris H. Equilibrio entre el sodio el potasio. Nursing (Lond). 2011; 29:14–20.

García M, Ardila A. Cell volume variation under different concentrations of saline solution (NaCl). Rev. Col. Anest. 2009; 37:101–5.

Brock J, Smith S, Banaie N, Chang S, Alejandro D, Jaffe R. Spiking of intravenous bags does not cause time–dependent microbial contamination: a preliminary report. Infect. Contr. Hosp. Epidemiol. 2018; 39:1129–30. doi: https://doi.org/hzhm

Raad I, Hanna H, Awad A, Alrahwan A, Bivins C, Khan A. Optimal Frequency of Changing Intravenous Administration Sets: Is It Safe to Prolong Use Beyond 72 Hours. Off. J. Soc. Hosp. Epidemiol. Am. 2001; 22:136–9. doi: https://doi.org/c3jwfc

George F. Manejo de fluidos intravenosos: del uso indiscriminado y empírico al manejo racional y científico. Med. Crit. 2018; 32:100–7.

Wise R, Faurie M, Malbrain M, Hodgson E. Strategies for Intravenous Fluid Resuscitation in Trauma Patients. World J. Surg. 2017; 41:1170–83. doi: https://doi.org/gftzz4

Boysen S, Dorval P. Effects of rapid intravenous 100 % L–isomer lactated Ringer’s administration on plasma lactate concentrations in healthy dogs. J. Vet. Emerg. Crit. Care. 2014; 24:571–7. doi: https://doi.org/kfp5

Rudloff E, Hopper K. Crystalloid and Colloid Compositions and Their Impact. Front. Vet. Sci. 2021; 8: 1–8. doi: https://doi.org/kfp6

Drobatz K, Cole S. The influence of crystalloid type on acid–base and electrolyte status of cats with urethral obstruction. J. Vet. Emerg. Crit. Care. 2008; 8:355–61. doi: https://doi.org/dkp6m5

Self W, Semler M, Wanderer J, Ehrenfeld J, Byrne D, Wang L. Saline versus balanced crystalloids for intravenous fluid therapy in the emergency department: Study protocol for a cluster–randomized, multiple–crossover trial. Trials. 2017; 18:1–8. doi: https://doi.org/f99bzj

Guillamin J, Nichole M, Magnusson K, Butler M, Joshua B. Influence of hang time and location on bacterial contamination of intravenous bags in a veterinary emergency and critical care setting. J. Vet. Emerg. Crit. Care. 2017; 27:548–54. doi: https://doi.org/hzhn

Matthws K, Taylor D. Assessment of sterility in fluid bags maintained for chronic use. J. Am. Assoc. Lab. Anim. Sci. 6011; 50:708–12.

Segal S. Further confirmation that spiking of intravenous bags does not cause time–dependent microbial contamination. Infect. Contr. Hosp. Epidemiol. 2019; 40:111–2. doi: https://doi.org/hzhq

Haag A, Fitsgerald J, Penadés J. Staphylococcus aureus in animals. Microbiol. Spectr. 2019; 7:731–46. doi: https://doi.org/gg5pp3

Morales C, Cárdenas M, Moreno M, Herrera J. Neonato con terapia intravenosa: una revisión de la literatura dirigida a la prevención de riesgos. Sanus. 2020; 5(13):1–14.

Muñoz J, Zapién R, Ponce S, Álvarez J, Mosqueda J, Gallaga J. Contaminación endémica de soluciones parenterales en servicios pediátricos. Rev. Investig. Clin. 2009; 61(5):378–82.