Efecto del producto fermentativo de Tibicos de Kéfir como acidificante natural suministrado en el agua de bebida a pollos de engorde Cobb 500

• Leidy Gabriela Galarza-Heredia Universidad Técnica de Manabí, Facultad de Ciencias Zootécnicas. Chone, Ecuador
• Freddy Alain Mendoza-Rivadeneira Universidad Técnica de Manabí, Facultad de Ciencias Zootécnicas. Chone, Ecuador
• Johnny Xavier Barcia-Anchundia Finca Integral Agropecuaria Talu. Canuto, Chone, Ecuador

DOI: https://doi.org/10.52973/rcfcv-e33234

Palabras clave: Pollos de engorde, acidificantes, rendimiento productivo, tibicos de kéfir

Resumen

La presente investigación tuvo como objetivo evaluar el efecto del producto fermentativo de tibicos de kéfir como acidificante suministrado en el agua de bebida durante todas las etapas para mejorar los parámetros productivos a los 42 días en pollos Cobb 500. El kéfir es un acidificante natural que aporta propiedades nutricionales en animales, pero sus beneficios son pocos conocidos en la región. El estudio se realizó en la Finca Integral Agropecuaria Talu situada en la parroquia Canuto, Manabí – Ecuador; estuvo conformado por 96 pollos de la línea Cobb 500, el mismo constó de un diseño de bloques completamente al azar, y se distribuyó en cuatro tratamientos (T) con cuatro repeticiones, cada uno con 6 pollos, denominados de la siguiente manera: T0 (testigo), T1, T2 y T3; administrando 0; 5; 10 y 15 mililitros (mL) de tibicos de Kéfir, respectivamente; los tibicos de Kéfir se añadieron en el agua de bebida en las dosis establecidas, según el diseño experimental desde el día 0 hasta el día 42; las variables evaluadas fueron: consumo de alimento, donde el T2 obtuvo mejores resultados; de la misma manera el T2 logró mejor ganancia de peso; mientras que para conversión alimenticia los resultados del análisis de varianza presentaron diferencias significativas (P<0,05) siendo el T2 quien tuvo óptimos resultados.

Citas

AGUILAR, V.J.; ZEA, M.O.; VÍLCHEZ, P.C. Rendimiento Productivo e Integridad Ósea de Pollos de Carne en Respuesta a Suplementación Dietaría con Cuatro Fuentes de Fitasa Comercial. Rev. Investig. Vet. Perú. 29(1): 169–179. 2018.

ALVARADO-ÁLVAREZ, H.J.; GUERRA-CASAS, L.D.; MONTES DE OCA, R.V.; CERÓ-RIZO. Á.E.; ZAMBRANO-MOREIRA, R.; FILIAN-HURTADO, W. Comportamiento de los indicadores peso semanal, ganancia media semanal, ganancia media diaria y ganancia media acumulada semanal en dos líneas de hembras Broilers en condiciones ambientales del trópico. Rev. Prod. Anim. 30(3): 42–47. 2018.

ANSELMO, R.J.; VIORA, S.; OJEDA, P.A.; LAUSADA, L.I. Efecto Antagónico del Kefir sobre Endosporas y Células Vegetativas de Bacillus cereus y Clostridium perfringens. CIT. Inform. Tecnol. 21(4): 131–138. 2010.

BARCIA-ANCHUNDIA, J.X.; MENDOZA-RIVADENEIRA, F.A. Inclusión de harina integral de zapallo como pigmentante natural en la crianza de pollos (Coob 500). Rev. Colomb. Cien. Anim. – RECIA. 13(2): e838. 2021.

BARRERA-BARRERA, H.M.; RODRÍGUEZ-GONZÁLEZ, S.P.; TORRES – VIDALES, G. Efectos de la adición de ácido cítrico y un probiótico comercial en el agua de bebida, sobre la morfometría del duodeno y parámetros zootécnicos en pollo de engorde. Orinoquia. 18(2): 52. 2014.

BERUVIDES, A.; ELÍAS, A.; VALIÑO, E.C.; MILIÁN, G.; LEZCANO, Y.; MOLINER, J.L.; RODRÍGUEZ, M.; ZAMORA, H. Evaluación del aditivo zootécnico VITAFERT en el comportamiento productivo y de salud en cerditos en preceba. Cuban. J. Agric. Sci. 52(1): 49–56. 2018.

BLAJMAN, J.E.; ZBRUN, M.V.; ASTESANA, D.M.; BERISVIL, A.P.; ROMERO-SCHARPEN, A.; FUSARI, M.L.; SOTO, L.; SIGNORINI, M.; ROSMINI, M.; FRIZZO, L. Probióticos en pollos parrilleros: una estrategia para los modelos productivos intensivos. Rev. Argent. Microbiol. 47(4): 360–367. 2015.

CAIZA, J. Evaluación económica y productiva en el engorde de pollos broiler utilizando tres tipos de balanceados comerciales: Aviforte, Experimental y Pronaca. 2011. Universidad Nacional de Loja. En línea: https://bit.ly/3nnXhFb. 15/02/2023.

CHICA-ROSADO, S.L.; CEDEÑO-POZO, J.; BARCIA-ANCHUNDIA, J.X. Efecto de ácido orgánico en ponedoras sobre los parámetros productivos y calidad del agua. Rev. Colomb. Cien. Anim. – RECIA. 13(2): e868. 2021.

ESPINOZA, C.S.; REYNA, S.P.; ICOCHEA, D.E.; SAN MARTÍN, V.; CRIBILLEROS, N.G.; MOLINA, M.D. Rendimiento productivo de pollos de engorde suplementados con tilosina fosfato o enramicina como promotores de crecimiento. Rev. Investig. Vet. Perú. 30(1): 483–488. 2019.

GONZÁLEZ-VÁZQUEZ, A.; PONCE-FIGUEROA, L.; ALCIVAR-COBEÑA, J.; VALVERDE-LUCIO, Y.; GABRIEL-ORTEGA, J. Suplementación alimenticia con promotores de crecimiento en pollos de engorde Cobb 500. J. Selva. Andina. Anim. Sci. 7(1): 3–16. 2020.

IÑIGUEZ-HEREDIA, F.A.; ESPINOZA-BUSTAMANTE, X.E.; GALARZA-MOLINA, E.L. Uso de probióticos y ácidos orgánicos como estimulantes del desarrollo de aves de engorde: artículo de revisión. Rev. Alfa. 5(14): 166–172. 2021.

LONDERO, A. Alimentos funcionales: Obtención de un producto probiótico para aves a partir de suero de quesería fermentado con microorganismos de kefir. 2012. [Buenos Aires, Argentina]: Universidad Nacional de La Plata. En línea: https://doi.org/j33f. 20/12/2022.

LÓPEZ-ROJO, J.; GARCÍA-PINILLA, S.; HERNÁNDEZ-SÁNCHEZ, H.; CORNEJO-MAZÓN, M. Estudio de la fermentación de kéfir de agua de piña con tibicos. Rev. Mex. Ing. Quím. 16(2): 405–414. 2017.

MEZONES-SANTANA, J.J.; KÖHLER, S.; ACEVEDO-URQUIAGA, A.J. Valoración de la filosofía de economía circular en una producción avícola de Ecuador. Ing. Ind. 43(2): 90–98. 2022.

MOLINA, A. Probióticos y su mecanismo de acción en alimentación animal. Agron. Mesoam. 30(2): 601–611. 2019.

PAREDES, M.; VÁSQUEZ, B. Growth, carcass characteristics, weight of internal organs and meat proximate composition of six genotypes in chickens reared in Andean region of northern Peruvian. Sci. Agrop. 11(3): 365–374. 2020.

RENGIFO-PALACIOS, F.; ESTRADA-PAREJA, M.M.; CALLE-VELÁSQUEZ, C.A.; GALEANO-VASCO, L.F. Análisis de la resiliencia en la producción avícola a nivel mundial mediante curva de Kuznets. Prod. Limpia. 14(1): 4–17. 2019.

RIVADENEIRA, J.; DE LA HOZ, A.; Y BARRERA, M. Análisis general del SPSS y su utilidad en la estadística. Estudio de Investigación y Desarrollo Empresarial Academico. 2(4): 17–25. 2020.

RODRÍGUEZ-FIGUEROA, J.; NORIEGA-RODRÍGUEZ, J.; LUCERO-ACUÑA, A.; TEJEDA-MANSIR, A. Avances en el estudio de la bioactividad multifuncional del kéfir. 2017. Intercien. 42(6): 347–354. En línea: https://bit.ly/3JOzFke. 20/12/2022.

SALAZAR, E.; SÁNCHEZ, J.; LONDOÑO, L. Características y beneficios del Kéfir como probiótico: Una revisión para el mejoramiento de la salud. Micro-Cien. Investig. Desarr. e Innov. 8: 132–147. 2021.

SILVA M de S.B; Da OKURA, M.H. Produtos à base de Kefir desenvolvidos e estudados no Brasil. Res. Soc. Dev. 10(7): e19010716491. 2021.

TORRES-TROYA, M.G.; RODRÍGUEZ-DELGADO, I.; SORROZA-OCHOA, L. Efecto del kéfir de agua sobre la concentración de vibrios en juveniles de Penaeus vannamei Boone, 1931. Aqua Tech. 3(3): 113. 2021.

TRILLO, Z.F.; CIRIACO, C.P.; TAFUR, C.L.; RIVADENEIRA, V.; FUENTES, N.N.; NUÑEZ, D.J. Efecto de la etapa de levante sobre la producción y reproducción en codornices japónicas (Coturnix coturnix japonica) de postura. Rev. Investig. Vet. Perú. 32(5): e21344. 2021.

UÑA-IZQUIERDO, F.; SÁNCHEZ-ORTIZ, I.; PEDRAZA-OLIVERA, R.; ARENAL-CRUZ, A. Lactobacillus pentosus en la alimentación animal. Artículo de revisión. Rev. Prod. Anim. 29(1): 7–15. 2017.

VERA-MEJÍA, R.; VEGA-CAÑIZARES, E.; SÁNCHEZ-MIRANDA, L. Effect of Lactobacillus plantarum as a probiotic in weaning pigs. Rev. Salud Anim. 40(3): e01. 2018.