Micromoluscos del contenido estomacal de asteroideos del género Astropecten: Origen de una colección de referencia

Micromolluscs of the stomach conten to fasteroids genus Astropecten: Origin of reference collection

• Ricardo Bitter-Soto Universidad Francisco de Miranda
• Ronald Rivas-Suarez Universidad Francisco de Miranda

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.5027646

Palabras clave: micro moluscos, comunidades bentónicas, relación trófica, colección de referencia, sobreposición de nicho

Resumen

Se analizó el contenido estomacal de 1.530 asteroideos del género Astropecten: A. brasiliensis, A. cf articulatus y A. marginatus colectados en la zona de golfo Triste, ensenada extensa de la costa centro-occidental de Venezuela. De un total de 8000 ejemplares separados, se identificaron 80 especies de micromoluscos agrupadas en 34 familias: gasterópodos (20), bivalvos (13) y escafópodos (01). Estos ejemplares una vez identificados fueron contados y medidos, luego constituyeron la base de una colección de referencia de micromoluscos, única en el occidente de Venezuela. Con base en el número de especies, las familias más diversas de gasterópodos fueron: Turridae (13 spp.), Pyramidellidae (6spp.), Vitrinellidae (5spp.) y Olividae (4spp.). Las familias de bivalvos más abundantes fueron: Veneridae (5spp.), Lucinidae y Nuculanidae (3 spp. c/u). Entre los gasterópodos la especie más abundante fue Finella dubia, mientras que el resto de los gasterópodos representó el 20%. Entre los bivalvos, Varicorbula operculata fue la especie más abundante (9%). Globalmente los moluscos, marcadamente gasterópodos, bivalvos y escafópodos, aglutinaron entre el 86% y el 94% de los grupos de presa identificados. El análisis del contenido estomacal indica que las tres especies de Astropecten consumen cuatro grupos de presas, moluscos principalmente, con marcada preferencia por los gasterópodos. Se encontraron diferencias a nivel de la proporción de cada grupo, en las especies-presaen las tallas de éstas, con preferencia por losgasterópodos, en proporciones y tallas diferentes.

Citas

ABBOT, R. T. 1974. American Seashell. Van Nostran Reinhold Company, New York. 663 pp.

ABBOT, R. T. 1982. Kingdom of the Seashell. Bonanza Books, New York. 256 pp.

BITTER, R. A., R. MOLINET y P. E. PENCHASZADEH.1980. Interacción trófica entre dos estrellas de mar (Astropecten riensis y Tethyater vestitus) en Golfo Triste, Venezuela. Boletim do Instituto Oceanográfico. 29(2):61-63.

BITTER, R. y P. E. PENCHASZADEH. 1983. Ecología trófica de dos estrellas de mar del género Astropecten coexistentes en Golfo Triste, Venezuela. Studies on Neotropical Fauna and Environment. 18(3): 163-180.

CALVA, L. G. 2002. Hábitos alimenticios de algunos equinodermos. Parte 1. Estrellas de mar y estrellas serpiente. Contactos. 46: 59-68.

CHRISTENSEN, A. M. 1970. Feeding biology of the sea star Astropecten irregularis Pennant. Ophelia. 8: 1-134.

GANMANEE, M., T. NARITA, S. IIDA y H. SEKIGUCHI. 2003. Feeding habits of asteroids, Luidia quinaria and Astropecten scoparius, in Ise Bay, Central Japan. Fisheries Science. 69(6): 1121-1134.

GUILHERME, P. D. y L. C. ROSA. 2014. Seasonal variation in body size and diet of the sea star Astropecten marginatus (Paxillosida, Astropectinidae) off coast of Paraná, Southern Brazil. Rev. Biol. Trop. 62(1): 73-83.

HAWKINS, CH. P. y J. A. MACMAHON. 1989. Guilds: The Multiple Meanings of a Concept. Ann. Rev. Entomol. 34:423-451.

HERRERA, C. M. 1976. A trophic diversity index for presence-absence food data. Oecologia, 25(2): 187-191.

HILL, M. O. 1973. Diversity and evenness: a unifying notation and its consequences. Ecology, 54(2): 427-432.

HYSLOP, E. J. 1980. Stomach contents analysis a review of methods and their application. Journal of Fish Biology. 17(4): 411-429.

IGLESIAS, N. y P. E. PENCHASZADEH. 1983. Mercury in sea stars from Golfo Triste, Venezuela. Marine pollution bulletin. 14(10): 396-398.

LUNA SALGUERO, B. M. y H. REYES BONILLA. 2010. Estructura comunitaria y trófica de las estrellas de mar (Echinodermata: Asteroidea) en arrecifes rocosos de Loreto, Golfo de California, México. Hidrobiológica. 20(2): 127-134.

ORTEGA, I., A. MARTÍN y Y. DÍAZ. 2011. Distribución, parámetros poblacionales y dieta de Astropecten marginatus (Asteroidea: Astropectinidae) en el Atlántico venezolano. Rev. Biol. Trop. 59(1): 53-69.

PENCHASZADEH, P. E. y M. E. LERA. (1977). Comportamiento trófico de tres especies tropicales de Luidia (Echinodermata, Asteroidea). In Res. IV Simp. Latinoam. Oceanogr. Biol. (p. 110).

PLA, L. 2006. Biodiversidad: Inferencia basada en el índice de Shannon y la riqueza. Interciencia. 31(8): 583-590.

PONTASCH, K. W. y M. A. BRUSVEN. 1988. Diversity and community comparison indices: assessing macroinvertebrate recovery following a gasoline spill. Water Research. 22(5): 619-626.

PREJS, A. y G. COLOMINE. 1981. Métodos para el estudio de los alimentos y las relaciones tróficas de los peces. Universidad Central de Venezuela, Instituto de Zoología Tropical.129 p.

SIMBERLOFF, D. y T. DAYAN. 1991. The guild concept and the structure of ecological communities. Ann. Rev. Ecol. Syst. 22: 115-143.

SOBERÓN M., J. y J. LLORENTE B. 1993. The Use of Species Accumulation Functions for the Prediction of Species Richness. Conserv. Biol. 7(3): 480-488.

SOUTHWOOD, T. R. E. y P. A. HENDERSON. 2000. Ecological Methods–Blackwell Science.

VENTURA, C. R. R., M. C. G. GRILLO y F. C. FERNANDES. 2001, January. Feeding niche breadth and feeding niche overlap of paxillosid starfishes (Echinodermata: Asteroidea) from a midshelf upwelling region, Cabo Frio, Brazil. In Proc. 10th International Echinoderm Conference, Dunedin, New Zealand. Echinoderms (2000: 227-233).