Factibilidad de un modelo didáctico bajo la modalidad semipresencial en el Núcleo LUZ-COL. / Feasibility of a didactic model under the blended modality in the LUZ-COL Nucleus.

  • Iralí Araque Universidad del Zulia
  • Ramón Meleán Universidad del Zulia
Palabras clave: Modelo didáctico, desarrollo cognitivo, construcción de conocimiento, TIC, factibilidad, Didactic model, cognitive development, knowledge construction, ICT, feasibility.

Resumen

Resumen

La búsqueda de estrategias y recursos que apunten a lograr el desarrollo cognitivo de los estudiantes dentro de un contexto innovador, debe ser el norte de todos aquellos que ven la educación como un camino idóneo para alcanzar el desarrollo de la sociedad. Generar modelos que contribuyan a la construcción de conocimiento, respaldados por teorías de aprendizaje, los cuales consideren la inclusión de las TIC, cobra cada vez más importancia en la actualidad. El presente artículo tuvo como propósito determinar la factibilidad de un modelo didáctico bajo la modalidad semipresencial, fundamentado en los aportes teóricos de Cerda (2003), Varela (1997) y Balestrini (2002). La investigación es de campo y documental. La población estuvo conformada por 28 sujetos. La técnica de recolección de datos fue la encuesta, siendo su instrumento el cuestionario. Los resultados muestran que el modelo es factible integralmente dentro del núcleo LUZ-COL.

Abstract

The search for strategies and resources aimed at achieving the cognitive development of students within an innovative context should be the focus of al tho sews hose education as the ideal way to achieve the development of society. Generating models that contribute to the construction of knowledge, backed by theories of learning, which consider the inclusion of ICT, becomes important. The purpose of this article was to determine the feasibility of a didactic model under the blended modality, based on the theoretical contributions of Cerda (2003), Varela (1997) and Balestrini (2002). The research is field and documentary. The population consisted of 28 subjects. The technique of data collection was the survey, with the instrument being the questionnaire. The results show that the models feasible integrally within the LUZ-COL nucleus.

Citas

Arias, Fidias (2012). El proyecto de investigación. Introducción a la metodología científica. Sexta edición. Editorial Episteme. Caracas, Vene- zuela.

Balestrini, Mirian (2002). Cómo se elabora el proyecto de Investigación. BL Consultores Asociados. Sexta edición. Caracas, Venezuela.

Cerda, Hugo (2003). Cómo elaborar proyectos: Diseño, ejecución y evaluación de proyectos sociales y educativos. Cuarta edición. Bogotá:

Cooperativa editorial Magisterio.

Hernández, Roberto; Fernández, Carlos y Baptista, Pilar (2010). Metodología de la investigación. Quinta edición. Editorial Mc. Graw Hill/Interamericana. Editores, S.A. de C.V. México, D.F.

Hurtado, Jacqueline (2000). Metodología de la investigación holística.

Tercera edición. Caracas. Fundación Sypal.

Mayorga, María y Madrid, Dolores (2010). “Modelos didácticos y estrategias de enseñanza en el espacio europeo de educación superior”. Revista Tendencias Pedagógicas. Vol. 1, No 15. pp. 91-111.

Requesens, Eduardo y Díaz, Gabriela (2009). “Una revisión de los modelos didácticos y su relevancia en la enseñanza de la ecología”. Revista argentina de humanidades y ciencias sociales”. Vol. 7, No. 1. Documento en línea. Consultado el 02 de diciembre de 2017 en: http://www.sai.com.ar/metodologia/rahycs/rahycs_v7_n1_03.htm

Silva, Juan (2011). Diseño y moderación de entornos virtuales de aprendizaje. Editorial UOC (Universitat Oberta de Catalunya).

Tamayo, Mario (2012). El proceso de la investigación científica. Quinta edición. Editorial Limusa, S.A. de C.V. Grupo Noriega Editores. Balde- ras 95, México DF.

Varela, Rodrigo (1997). Evaluación económica de proyectos de inversión. Editorial Grupo Editorial Iberoamérica.

Publicado
2020-06-30
Sección
Artículos