The theorized interrelation of Kant and Habermas on human dignity as the ontological basis of political rights

• Héctor Rafael Espinoza Abogado https://orcid.org/0009-0006-6383-1380

Keywords: Human Dignity, Political Rights, Human Rights, Democracy, Autonomy

Abstract

The study examines the interrelation between human dignity and political rights from the perspectives of Immanuel Kant and Jürgen Habermas. The primary objective was to explore human dignity, understood as an ontological principle grounded in rational and moral autonomy, which manifests through political rights, enabling individuals to participate in public life and the construction of a democracy based on mutual respect and equality. The research employed a qualitative approach with a descriptive and analytical documentary design, based on the analysis of legal texts, relevant academic literature, and international instruments such as the Universal Declaration of Human Rights (1948) and the American Declaration of the Rights and Duties of Man (1948). These normative frameworks reinforce the connection between political rights and human dignity as essential pillars of a just and democratic society. The results highlight that political rights are more than mechanisms for electoral participation; they are the concrete expression of autonomy and the intrinsic value of each person, facilitating the construction of an inclusive and equitable political environment. Furthermore, the importance of dialogue and consensus, as proposed by Habermas, is underscored to ensure that political decisions reflect collective will and strengthen democratic principles. In conclusion, human dignity not only underpins political rights but also materializes through them, promoting more just and cohesive societies. The study emphasizes the need for joint commitment from institutions, citizens, and the international community to protect and strengthen these rights, ensuring their full exercise within a democratic order based on equality and mutual respect

References

Aguilera Portales, R. E., & González Cruz, J. (2012). Derechos humanos y la dignidad humana como presupuesto de la eutanasia. Revista Derecho PUCP, 69, pp. 151-168.

Amezcua, L. (2023). Algunos puntos relevantes sobre la dignidad humana en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista de Derecho, 69, pp. 151-168.

Amnistía Internacional. (2005). Derechos humanos para la dignidad humana. Edición española a cargo de Editorial Amnistía Internacional (EDAI). Madrid: EDAI.

Asamblea Nacional Constituyente de la República Bolivariana de Venezuela (1999). Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Caracas, Venezuela, Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 5.543, del 24 de marzo de 2000.

Beade, I. (2011). Acerca del concepto de dignidad humana en la filosofía kantiana: del hombre como fin en sí mismo al hombre como ciudadano del mundo. Daimon, 54, pp. 25-44.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Democracia y Derechos Humanos en Venezuela. Recuperado de https://www.cidh.org/countryrep/Venezuela2009sp/VE09.resumen.sp.htm.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Institucionalidad Democrática, Estado de Derecho y Derechos Humanos en Venezuela. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/docs/anual/2017/docs/IA2017cap.4bVE-es.pdf.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2005). Caso Yatama vs. Nicaragua. Sentencia de 23 de junio de 2005. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/casos.cfm?idCaso=185

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2008). Caso Castañeda Gutman vs. México. Sentencia de 6 de agosto de 2008. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/casos.cfm?idCaso=221

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2020). Caso Petro Urrego vs. Colombia. Sentencia de 8 de julio de 2020. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/casos.cfm?idCaso=402.

Habermas, J. (1990). Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus.

Kant, I. (1994). Metafísica de las costumbres. Traducción de Adela Cortina y Jesús Conill. Madrid: Tecnos.

Organización de Estados Americanos (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Aprobada en la XI Conferencia Internacional Americana de Bogotá, del 30 de abril de 1948.

Organización de Estados Americanos (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Suscrita en San José de Costa Rica, en la Conferencia Especializada Interamericana de Derechos Humanos, del 22 de noviembre de 1969, y en vigencia desde el 18 de julio de 1978.

Organización de Naciones Unidas (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Adoptada y proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas, en su resolución 217 A (III), del 10 de diciembre de 1948. París.

Organización de Naciones Unidas (1966). Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos del Hombre. Adoptado por la Asamblea General de Naciones Unidas en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966.