Considerations Judicial Democracy: the Venezuelan case

  • Ronald Chacín Fuenmayor Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas - Universidad del Zulia
Keywords: Judicial Democracy, political rights, constitutional courts

Abstract

The essay explores the notion of judicial democracy, as a possible category to account for the effect of judicial decisions on the democratic regime as such rulings may consolidate or otherwise, weaken it. This represents an attempt to reconcile democracy with the judiciary, traditionally known as counter- majoritarian or allegedly antidemocratic when performing judicial review of laws. The analysis stems from concern about the Venezuelan political system, the judiciary through the Constitutional Chamber is perceived mainly as the source of rulings decisions that undermine the constitutional rights of political minorities. An analysis of democratic theory is made to ascertain whether if there an idea or not of court democracy or precedents about it. To that effect, the concept of Constitutional Democracy is examined as a category that links the exercise of judicial power by the Constitutional Court with the guarantee of the rights of political minorities. This category is examined in the Venezuelan constitutional reality. The work ends arguing for the term legal democracy.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bobbio, N. (1990). Fundamento y Futuro de la Democracia. Valparaiso, Chile: Universidad de Valparaiso.
Casal, J. (2009). Algunos cometidos de la jurisdicción constitucional en una Democracia. Publicado en Compendio: Jurisdicción Constitucional, Democracia y Estado de Derecho (pp.109-145). WinifriedHassemer, NorbertLösing y Jesús María Casal (comps.). Caracas, Venezuela: Universidad Católica Andrés Bello, Fundación Konrad Adenauer.
________________. (2006). Los Derechos Humanos y su Protección. Caracas, Venezuela: Universidad Católica Andrés Bello UCAB.
Couso, J. (2004). Consolidación de la Democracia y Poder Judicial: los riesgos de la judicialización de la política., Revista de Ciencia Política. Universidad Diego Portales, Vol. XXIV, (2). Santiago de Chile, Chile. 29-48.
Dahl, R. (1993). La Democracia y sus críticos. 2º Edición, Barcelona, España: Paidós.
___________. (1961). Who goberns? New Haven, Yale University.
Dworkin, R. (1999). Los Derechos en serio. (Taking Rights Seriously 1977). Barcelona. España: Ariel.
Ely, J. (1997). Democracia y Desconfianza. Bogotá, Colombia: Siglo del Hombre Editores.
Ferrajoli, L. (2008). Democracia y Garantismo. Madrid, España: Trotta.
García, E. (2001). La Constitución como norma y el Tribunal Constitucional. Tercera -Cuarta Reimpresión. Madrid, España: Civitas Edición.
Gargarella, R. (2012). La Justicia frente al gobierno. Corte Constitucional para el periodo de transición. Quito, Ecuador.
Hassemer, W. (2009). Jurisdicción Constitucional en una Democracia. Publicado en Compendio: Jurisdicción Constitucional, Democracia y Estado de Derecho. (pp. 17-56). Winifried Hassemer, NorbertLösing y Jesús María Casal (comps.). Caracas, Venezuela: Universidad Católica Andrés Bello. Fundación Konrad Adenauer.
Martínez, E. (2015). Gerrymandering: 10 datos sobre cómo pueden manipularse circuitos electorales. Disponible en el sitio web prodavinci.com link:http://prodavinci.com/blogs/gerrymandering-10-datos-sobre-como-pueden-manipularse-circuitos-electorales-por-eugenio-martinez/. Consultado el 2 de marzo de 2016.
Mill, J. (2007). Sobre la Libertad. (On Liberty1859). Madrid, España: Biblioteca Edaf.
Nino,C. (2003). La Constitución de la Democracia Deliberativa. Barcelona, España: Gedisa.
Rousseau, J. (2008). El Contrato Social. Valladolid: Editorial Maxtor. (Du Contrat Social 1762).
Tocqueville, A. (1963). La Democracia en América. (Primera Edición en Francés, 1835).Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Vázquez, R. (2001). Liberalismo, Estado de Derecho y Minorías. México DF, México: Paidós.
Zagrebelsky. (2005). El Derecho Dúctil. Madrid, España: Trotta.
Normativa
Asamblea Nacional Constituyente. Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Gaceta oficial Nº 5.453 del 24 de marzo de 2000.
Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal. Publicada en la Gaceta Oficial Nº 37.347 de fecha 17 de diciembre de 2001.
Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. Ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas y Manifestaciones. Publicada en la Gaceta Oficial Nº 6013 de fecha 23 de diciembre de 2010.
Congreso de la República de Venezuela. Ley Aprobatoria de la Convención Americana sobre Derechos Humanos-Pacto de San José. Publicada en Gaceta Oficial Nº 31.256 el 14 de julio de 1977.
Jurisprudencia
Corte Suprema de Estados Unidos. Sentencia Caso Marbury Vs. Madison. Consultado en sitio web: http://www.profesorgentile.com.ar/publi/control.html, el 10 de marzo de 2007.
Tribunal Supremo de Justicia. Sala Constitucional. Sentencia N° 1.013 del 12 de junio de 2001.
Tribunal Supremo de Justicia. Sala Constitucional. Sentencia N° 74 del 25 de enero de 2006.
Tribunal Supremo de Justicia. Sala Constitucional. Sentencia N° 565 del 15 de abril de 2008.
Tribunal Supremo de Justicia. Sala Constitucional. Sentencia N° 1265 del 5 de agosto de 2008.
Tribunal Supremo de Justicia. Sala Constitucional. Sentencia N° 1939 del 18 de diciembre de 2008.
Tribunal Supremo de Justicia. Sala Constitucional. Sentencia N° 49 del 3 de febrero de 2009.
Tribunal Supremo de Justicia. Sala Constitucional. Sentencia N° 53 del 3 de febrero de 2009.
Tribunal Supremo de Justicia. Sala Constitucional. Sentencia N° 1547 del 17 de octubre de 2011.
Tribunal Supremo de Justicia. Sala Constitucional. Sentencia N° 139 de fecha 19 de marzo de 2014.
Tribunal Supremo de Justicia. Sala Constitucional. Sentencia N° 207 de fecha 31 de marzo de 2014.
Tribunal Supremo de Justicia. Sala Constitucional. Sentencia N° 263 de fecha 10 de abril de 2014.
Tribunal Supremo de Justicia. Sala Constitucional. Sentencia N° 276 del 24 de abril de 2014.
Tribunal Supremo de Justicia. Sala Constitucional. Sentencia N° 710 del 10 de junio de 2015.
Tribunal Supremo de Justicia. Sala Constitucional. Sentencia N° 1023 del 30 de julio de 2015.
Tribunal Supremo de Justicia. Sala Constitucional. Sentencia N° 1175 del 10 de septiembre de 2015.
Tribunal Supremo de Justicia. Sala Electoral. Sentencia N° 87 del 6 de junio de 2012.
Prensa
NOTICIAS 24. (13 de julio 2015). CNE define las 87 circunscripciones electorales para las elecciones parlamentarias. Recuperado de http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/289232/cne-define-87-circunscripciones electorales-para-las-parlamentarias/. Consultado el 02-03-16.
Published
2024-03-01
How to Cite
Chacín Fuenmayor, R. (2024). Considerations Judicial Democracy: the Venezuelan case. Frónesis, 23(1), 46 - 65. Retrieved from https://produccioncientificaluz.org/index.php/fronesis/article/view/41713