Influence of Bioethics in Law from the perspective of practical application
Abstract
Bioethics and Law as disciplines that address the social life of the individual are closely related based on principles such as autonomy, beneficence, non-maleficence and justice, so they must be analyzed as two complementary realities, which are also limited between yes, whose interdisciplinarity must be imperatively recognized by the different laws of the States, with the intention of guaranteeing due respect and compliance with human rights. It is for this reason that this article aims to analyze the influence of Bioethics in Law from the perspective of its practical application, identifying the existence of its principles in Ecuadorian legislation. A qualitative research approach was used, making use of the bibliographic method integrating analysis and synthesis. The results obtained show that Bioethics has a clear influence on the practical exercise of Law, so its principles must be widely recognized and protected by the normative bodies and the operators of the justice administration system. In this way, it is concluded that consistency between Bioethics and Law is fundamental within every society, which is why the existence of various mechanisms is necessary to guarantee its correct materialization.
Downloads
References
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi.
Barrio, J. (2011). Analogías y diferencias entre ética, deontología y bioética. Madrid: UCM.
Beauchamp, T. & Childress, J. (1979). Principles of Biomedical Ethic. Masson.
Berti, B. (2015). Los principios de la Bioética. Prudentia Iuris , 269-280.
Borda, G. (1958). Manual de Derecho Civil (parte General). Buenos Aires: Perrot.
Bórquez, B. & Lopicich, B. . (2017). La dimensión bioética de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Revista Bioética de Derecho, 121-139.
Casado, M. (2002). ¿Por qué Bioética y Derecho? Acta Bioethica, 183-193.
Castillo, A. (1999). Principios, Normas y Obligaciones del médico. Universidad Central de Venezuela, Facultad de Medicina, Comisión de Estudios de posgrado, Centro Nacional de bioética. Ética en Medicina, Fundamentación. Modulo N° 1, Caracas., 235-245.
CNDH . (2019). ¿Qué son los derechos humanos? Obtenido de Comisión Nacional de Derechos Humanos, México: https://www.cndh.org.mx/derechos-humanos/que-son-los-derechos-humanos#:~:text=Los%20derechos%20humanos%20son%20derechos,lengua%2C%20o%20cualquier%20otra%20condici%C3%B3n.&text=Estos%20derechos%20son%20interrelacionados%2C%20interdependientes %20e%20indivis
Cohen, D. (2004). Temas de Bioética para inquietos morales. Buenos Aires: Del Signo.
Coronel, M. (2009). Bioética y Derecho. Loja: UTPL.
Durand, G. (1992). La Bioética. Bilbao: Editorial Desclée de Brouwer, S.A.
Ferro, M.; Molina, L. & Rodríguez, W. (2009). La bioetica y sus principios. Acta Odontológica Venezolana, 481-487.
Gil, J. (2018). Bioéica y Derecho: la positivización de los principios. Análes de la Cátedra Francisco Suárez, 23-41.
Gracia, D. (2019). Bioética y Bioderecho. EIDON Revista Española de Bioética, 1-2.
Herranz, G. (2007). El “Código” de Nuremberg. Universidad de Navarra.
Ibisa Fos, M. (2021). Bioética y Bioderecho. Legalizar la moral: legislación, interpretación y aplicación. Universidad de Valencia, 3-23.
Morales, J. (2018). Derecho y Bioética. Memorias y Boletines de la Universidad del Azuay, 148-169.
Nuria, M. (2018). Las proyecciones de sustentabilidad en la bioética: ¿derecho o deber -moral- de mejorar a los seres humanos futuros? Revista Justicia Do Dereito, 318-346.
Salcedo, J. (2020). Qué es el Bioderecho. Obtenido de Revista del Centro de Estudios en Bioderecho, Ética y Salud (on line): https://revistas.um.es/bioderecho/bec
Salmón, G. (2020). Bioética y Derecho ¿es posible su eficacia? Pacha: Derecho y visiones, 35-42.
Sánchez, A.; Hidalgo, L. & Ladea, M. (2020). La Bioética y el Bioderecho en el Ordenamiento Jurídico Cubano. Campo Jurídico, 140-174.
Siurana, J. (2010). Los principios de la bioética y el surgimiento de una bioética intercultural. Veritas, 121-157.
Torralba, J. (2011). La teoría kantiana de la acción. De la noción de máxima como regla autoimpuesta a la descripción de la acción. Tópicos, 17-61.
Valdés, M. (2018). Principio de progresividad en relación al derecho de salud y sus consideraciones desde la ética y el derecho. Revista de Derecho Público, 121-128.