The legal foundations of nature as a subject of rights and its constitutional interpretation in the Ecuadorian context

• Erika María Moreira Moreira Universidad San Gregorio de Portoviejo

Keywords: Anthropocentric theory, rights of nature, constituent power, state institutions

Abstract

Nature has been considered an anthropocentric theory over time, and the evolution of law, conditioning itself on philosophical positions, constitutional principles and doctrinal foundations, by virtue of the promulgation of the Constitution of the Republic of Ecuador, recognition granted by the Constituent power through the National Assembly of the aforementioned country in Montecristi, Manabí province, became as of 2008 a democratic, multicultural, secular regulation, containing in itself, normative precepts that protect it as a holder of rights. In this study, affirmative public policies will be proposed to the scientific community to solve situations aimed at the violation of environmental rights that are caused by humans. From the exhaustive search of diverse original bibliographic sources, the main reasons will be identified, for which, nature has not been alluded from its beginnings as a subject of rights, the legal relationship between its native components and the actions of the human being. Concluding that, the expected results will distinguish nature as a fundamental part of a process, but, it does not act as a defendant, but, as plaintiff, represented by any citizen who demands respect for the legal system, and that or there is violation to their fundamental rights or their intrinsic value.

References

Alcívar Toala, M. (13 de Diciembre de 2018). Los derechos de la naturaleza. Una legitimación de derechos a la pacha mama dentro del Estado. (26), 30-37.

Angulo Ayovi , M. (2011). La naturaleza como sujeto de derechos mediante acción de protección constitucional. Quito, Ecuador: Librería Jurídica.

Ávila Ramirez . (2013). El derecho de la naturaleza. (A. Yala, Ed.) Quito, Ecuador : Filosofía a la política.

Chible Villadangos, M. (2016). Introducción al derecho animal elementos y perspectivas en el desarrollo de una nueva área del derecho. Scielo, Goolge Scholar, 22(3), 373-414. Obtenido de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S071800122016000200012&lng=es&nrm=iso

Codigo Orgánico General de Procesos . (2015). Naturaleza como sujeto procesal. Quito, Ecuador: Lexis.

Constitución de la República del Ecuador. (2008). La naturaleza como sujeto de derecho. Quito, Ecuador : Lexis.

Coppede, M. (2014). DPI Diario. Obtenido de https://dpicuantico.com/sitio/wp-content/uploads/2014/06/doctrina19.6.14.pdf

Corte Constitucional del Ecuador. (28 de Mayo de 2018). Corte Constitucional del Ecuador. Recuperado el 6 de Junio de 2020, de Corte Constitucional del Ecuador: Sentencia acción de protección

Crespo Plaza, R. (2008). La naturaleza como sujeto de derechos. Realidad Jurídica .

Duarte , G. (2012). Antropocentrismo, un concepto equívoco .

Esborraz, D. (Enero-Junio de 2016). The latin-american alternative ecological model between the protection of the environment as a human right and the recognition of the rights of nature. Derecho del Estado, 04(36), 93-129. doi: http://dx.doi.org/10.18601/01229893

Galindo Soza, M. (2018). La pirámide de kelsen o jerarquía normativa . Scielo , 7(9). Obtenido de http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2413-28102018000200008

García Sáez , J. (2012). Los animales pueden ser titulares de derechos. Doaj, Catalena de Derecho ambiental, III(2). doi:https://raco.cat/index.php/rcda/article/view/318482/408639

Grefa Valencia , C. (2017). La naturaleza como sujeto del derecho . (F. d. jurisprudencia, Ed.) Quito, Ecuador : Pontificia Universidad Católica del Ecuador .

Lanfranco González, M. (2012). La teoría sobre la naturaleza del hombre . Bogotá, Colombia. doi: http://dx.doi.org/10.7440/histcrit50.2013.09

Linzan Saltos, M. (2020). Simposio Internacional diálogos de derechos, sujetos no convencionales del derecho.

Luis , G. (2011). Un espacio para la investigación documetal. Vanguardia Psicológica , 1(2). Obtenido de ISSN 2216-0701

Martínez , E. (2017). Los Derechos de la Naturalezacomo puerta de entrada a otro mundo posible. 8(4), 2927-2961. doi:10.1590/2179-8966/2017/31220|

Mendoza Medina, J. (2020). Sujetos no convencionales del derecho.

Paredes Zambrano , H. (2014). Derechos de la naturaleza en el ordenamiento constitucional vigente. Quito, Ecuador: Universidad Central del Ecuador.

Pineda Reyes , C. (02 de Febrero de 2020). La naturaleza como sujeto de derecho en el ordenamiento jurídico Ecuatoriano. Scielo, 217-224. Obtenido de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202020000100217&lng=es&nrm=iso&tlng=es

Ramírez Vélez , P. (2011). La naturaleza como sujeto de derechos. Quito, Ecuador : Facultad Latinoamericana de ciencias sociales . Obtenido de https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/5308/2/TFLACSO-2012PMRV.pdf

Rivera Castañeda, P. (2018). La construcción de la historia ambiental. San Luis: Universidad de Estrasburgo. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/pdf/rcsl/v8n16/2007-8846-rcsl-16-171.pdf

Zasimowicz Pinto , I. (2017). La naturaleza como sujeto de derechos. Ecuador y Bolivia: Revista Latinoamericana de Bioética . Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/rlb/v18n1/1657-4702-rlb-18-01-00155.pdf