El Rol del Estado ecuatoriano en el ejercicio efectivo de los derechos de los privados de libertad a la luz de la crisis carcelaria

  • Vielka M Párraga Macías
Palabras clave: Derechos fundamentales, Responsabilidad internacional, Personas privadas de la libertad

Resumen

El objetivo de este artículo fue analizar el rol que ejerce el Estado como garante de los derechos humanos de las personas privadas de su libertad y la responsabilidad internacional que acarrea la falta de protección dentro de los centros de rehabilitación social bajo su cargo. La relevancia del estudio se centra en precisar cuáles son las obligaciones del Estado con este grupo vulnerable para un efectivo ejercicio de sus derechos. Se aplicó una metodología documental-bibliográfica, así como una encuesta que permitió demostrar la obligación que tiene el Estado de prevenir hechos que atenten contra la vida e integridad de los privados de libertad en las cárceles ecuatorianas. Los resultados dan cuenta que, a pesar de ocurrir un sinnúmero de hechos lamentables dentro de los centros de privación de libertad en el año 2021, el Estado ecuatoriano no ha ejecutado medidas conducentes a frenar esta ola de violencia. Se concluye que, todos los hechos acaecidos dentro de los centros de privación de libertad han podido prevenirse y evitarse a través de un mayor control estatal, empero las autoridades respectivas oportunamente no lo hicieron, resultando inevitable que el Ecuador sea declarado responsable por la Corte Interamericana de Derechos Humanos por la violación a estos derechos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Vielka M Párraga Macías

Abogada de la Universidad San Gregorio de Portoviejo. Magíster en Derecho Constitucional de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. Doctoranda en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad del Zulia

Citas

Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Publicado en Registro Oficial No. 449 de fecha 20 de octubre del 2008.

Asamblea General de la Organización de Estados Americanos. (1985). Convención Interamericana para prevenir y sancionar la tortura. Adoptada en Cartagena de Indias, Colombia, el 9 de diciembre.

Asamblea General de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. París: Proclamada en Resolución 217 A (III) en París, el 10 de diciembre de 1948.

BBC News Mundo. (13 de noviembre de 2021). Ecuador: Nueva masacre en la cárcel de Guayaquil deja "alrededor de 68 muertos". Obtenido de https://www.bbc.com/mundo/noticias-59274995

Beccaria, C. (2013). De los delitos y las penas. . Bogotá: Temis.

Cobos González, D. (2014). El Estado garante. Advocatus, 11(22), 247-257.

Conferencia Especializada Interamericana de Derechos Humanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Costa Rica: Suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos San José, Costa Rica del 7 al 22 de noviembre de 1969.

Corte Constitucional del Ecuador. (10 de enero de 2018). Sentencia No. 017-18-SEP-CC, dentro del Caso No. 0513-16-EP. Obtenido de http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/fc4fdf9b-893d-4bc1-be98-9897b1746d74/0513-16-ep-sen.pdf?guest=true

Corte Constitucional del Ecuador. (12 de noviembre de 2019). Sentencia No. 209-15-JH/19 y (acumulado), dentro del Caso No. 209-15-JH y 359-18-JH (acumulado). Obtenido de http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/2c7cca89-2066-4794-bf7c-5f38998f6e51/209-15-JH_19.pdf

Corte Constitucional del Ecuador. (24 de marzo de 2021). Sentencia No. 365-18-JH/21 y acumulados, dentro del Caso No. No. 365-18-JH y acumulados. Obtenido de https://www.defensoria.gob.ec/wp-content/uploads/2021/04/Corte-Constitucional-Sentencia-No-365-18-JH21.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (19 de noviembe de 1999). Caso de los “Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros) Vs. Guatemala. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_63_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (05 de julio de 2006). Caso Montero Aranguren y otros (Retén de Catia) Vs. Venezuela . Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_150_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (04 de julio de 2007). Caso Zambrano Vélez y otros Vs. Ecuador. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_166_esp1.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (23 de noviembre de 2011). Caso Fleury y Otros Vs. Haití. Obtenido de https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_236_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (27 de noviembre de 2013). Caso J. Vs. Perú. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_275_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (14 de mayo de 2013). Caso Mendoza y otros Vs. Argentina. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_260_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (17 de abril de 2015). Caso Cruz Sánchez y otros Vs. Perú. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_292_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (17 de noviembre de 2015). Caso García Ibarra y otros Vs. Ecuador. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_306_esp.pdf


Corte Interamericana de Derechos Humanos. (23 de noviembre de 2015). Caso Quispialaya Vilcapoma Vs. Perú. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_308_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (22 de agosto de 2017). Caso Ortiz Hernández y otros Vs. Venezuela. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_338_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (15 de noviembre de 2017). Caso Pacheco León y otros Vs. Honduras. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_342_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (22 de agosto de 2018). Caso Coc Max y otros (Masacre Xamán) Vs. Guatemala. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_356_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (23 de agosto de 2018). Caso Cuspul Pivaral y Otros Vs. Guatemala. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_359_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (22 de noviembre de 2019). Caso Hernández Vs. Argentina. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_395_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (25 de noviembre de 2019). Caso López y Otros Vs. Argentina. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_396_esp.pdf}

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (s.f.). Caso Familia Barrios vs. Venezuela. Recuperado el 24 de noviembre de 2011, de https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_237_esp.pdf

Coyle, A., & Fair, H. (2018). A Human Rights Approach to Prison Manager. Londres: Institute for Criminal Policy Reseach.

De Jesús Arrias Añez, J., Plaza Benavides, B., & Herráez Quezada, R. (2020). Interpretación del sistema carcelario ecuatoriano. Revista Universidad y Sociedad, 12(4), 16-20.

Fajardo Sánchez, L. (2018). Derechos humanos de personas privadas de libertad en Colombia. Revista republicana, (24), 127-144.

Guimarães, A., MacLean Soruco, E., & Eguivar, M. (2020). Cárcel y derechos humanos. Revista Latinoamericana de Desarrollo Económico, (34), 35-66.
Publicado
2022-12-01
Cómo citar
Párraga Macías, V. M. (2022). El Rol del Estado ecuatoriano en el ejercicio efectivo de los derechos de los privados de libertad a la luz de la crisis carcelaria. Frónesis, 29(1), 30-49. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/fronesis/article/view/39350
Sección
Artículos