Los animales como personas no humanas sujetos de derecho: ¿Nuevo paradigma filosófico-jurídico?
Resumen
El artículo científico tiene como propósito reflexionar acerca de los animales como personas no humanas sujetos de derecho, estimando el nacimiento de un nuevo paradigma filosófico-jurídico que surge a partir del reconocimiento que realiza la Constitución de la República del Ecuador de la naturaleza como titular de derechos y de las decisiones que se han dictado en el mundo en este sentido, y que han tomado como base lo dispuesto en el contexto jurídico ecuatoriano. La investigación es de carácter crítico-reflexivo donde se intenta dar respuestas a un conjunto de incógnitas que han guiado el estudio. El presente análisis buscará más que encontrar respuestas, plantear las preguntas adecuadas y revisar en qué medida en los órdenes axiológicos del hombre se encuentra el respeto a las otras especies vivas y determinar si el “animalismo” y el “humanismo” son compatibles. El estudio reconoce los aportes de la doctrina y la jurisprudencia especializada para desentrañar la necesidad de consolidar este nuevo paradigma que impactará definitivamente la forma de asumir las relaciones jurídicas. La conclusión es que esta novísima categoría de la persona no humana titular de derechos conlleva la construcción de un enfoque o prototipo jurídico que logre honrar el mandato constitucional que se alza como un aporte para el derecho universal contemporáneo reconociendo si caminamos hacia una consciencia moral superior o simplemente nos hemos llenado de declaraciones vagas, que no se materializan en lo esencial.
Descargas
Citas
Atienza, P. (2018). El nuevo tratamiento civil de los animales. Diario La Ley, (9136), 9. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6280122
Baltasar, Basilio (2015). El derecho de los animales. Basilio Baltasar Coordinador. Madrid: Marcial Pons.
Bedón-Garzón, R. P. (2017). Aplicación de los derechos de la naturaleza en Ecuador. Veredas do Direito, 14(28), 13-32. Disponible en: http://dspace.uhemisferios.edu.ec:8080/xmlui/handle/123456789/984
Bekoff, M., & Pierce, J. (2018). Agenda para la cuestión animal: Libertad, compasión y coexistencia en la Era Humana (Vol. 75). Ediciones Akal.
Bernardo Subercaseaux, Bernardo (2020). Antropocentrismo: posthumanismo y transhumanismo. Ponencia doceava versión de la Escuela Chile Francia, evento organizado anualmente por la U. de Chile, la embajada de Francia y el Instituto Francés. Disponible en: https://www.uchile.cl/noticias/143281/u-de-chile-inicio-nueva-edicion-de-la-escuela-chile-francia
Berros, M. V. (2015). Breve contextualización de la reciente sentencia sobre el habeas corpus en favor de la orangutana Sandra: entre ética animal y derecho. Revista de Derecho Ambiental, (41), 154-163.
Cabero Diéguez, V. (2014). Crisis y territorio: de la depredación y despilfarro a la sensatez y cordura cívica: EN El hombre y el medio ambiente: XIV Jornadas Ambientales, pp. Ediciones Universidad de Salamanca. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3604587
Cámara Federal de Casación Penal, II Sala, Argentina. (2014). Causa No. 68831/2014 CFC1. Fallo Orangutana Sandra s/ habeas corpus. Disponible en: http://public.diariojudicial.com/documentos/000/056/279/000056279.pdf
Cortés, J. E. P. (1998). El florecimiento de la vida buena: Proyecto divinizado humanamente. Universitas philosophica, 15(29-30).
De Santiago Fernández, L. (2013). El maltrato animal desde un punto de vista criminológico. Derecho y cambio social, 10(33), 19.
Diéguez, Antonio (2005). ¿Hay diferencia esencial entre hombres y animales? Animales por derecho. Thémata, 35, 83-90.
Fundación Affinity (2016). Declaración Universal de los derechos del animal. Disponible en: https://www.fundacion-affinity.org/la-fundacion/declaracion-universal-de-los-derechos-del-animal
González, F. J. C. (2018). La Declaración universal de los derechos del animal. In Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies, Vol. 9, No. 3, pp. 143-146.
León, J. J. P. (2020). Ontología política de las subjetividades animalista anti-especista del Ecuador. Giro animal: el ocaso del humanismo. Quid 16: Revista del Área de Estudios Urbanos, (14), 61-85.
Rabal, P. (2014). Los derechos de los animales desde la óptica del bioderecho: ¿utopía o realidad? Bioderecho.es, (1), 12 pág. Disponible en: https://revistas.um.es/bioderecho/article/view/209461
Nava Escudero, C. (2019). Los animales como sujetos de derecho. IndA Derecho Animal: Forum of Animal Law Studies, Vol. 10, No. 3, pp. 47-68.
Peña, I. G. (2010). Animal racional: breve historia de una definición. In Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, Vol. 27, pp. 295-313. Universidad Complutense de Madrid.
Pezzetta, S. (2018). Aportes teóricos para la discusión sobre los animales no humanos como sujetos de derecho. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales.
Ponce León, J. J. (2020) Subjetivación animalista: el proceso de devenir otro. El caso de los animalismos anti-especistas en Ecuador.
Riechmann, J. (2018). Una utopía ética desmadrada: la intervención animalista positiva en la naturaleza. Revista de Bioética y Derecho, (44), 19-40.
Sartre, J. P., Kierkegaard, S., & Vidiella, J. (1963). El existencialismo. Barcelona, Editorial Bruguera.
Thezá, M. (2011). La naturaleza con derechos: De la filosofía a la política. Polis (Santiago), 10(29), 479-485. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-65682011000200022
Vera, O. (2009). Cómo escribir artículos de revisión. Rev. Méd. La Paz, 15 (1), pp. 63-69. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-89582009000100010&lng=es
Viana Paredes, E. J. (2015). Determinar las acciones delictivas que atenten contra la vida de todo animal e implementar una pena acorde al delito (Bachelor's thesis, Quito: UCE.)
