Conocimiento y percepciones sobre zoonosis en comunidades mayas del estado de Yucatán, México

  • Alejandra Duarte–Jiménez Universidad Autónoma de Yucatán, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Mérida, Yucatán, México
  • Roberto Carlos Barrientos–Medina Universidad Autónoma de Yucatán, Centro de Investigaciones Regionales “Dr. Hideyo Noguchi”, Mérida, Yucatán, México
  • Jesús Alonso Panti–May Universidad Autónoma de Yucatán, Centro de Investigaciones Regionales “Dr. Hideyo Noguchi”, Mérida, Yucatán, México

Resumen

Se estima que el 60 % de las enfermedades infecciosas y hasta un 75 % de las enfermedades emergentes y re–emergentes son zoonóticas. Los habitantes de las áreas rurales tropicales son más afectados por las enfermedades zoonóticas. Sin embargo, el conocimiento sobre las zoonosis por parte de los habitantes de áreas vulnerables es poco conocido y tomado en consideración en los programas prevención y control de enfermedades. Cuestionarios semi–estructurados fueron aplicados a 96 habitantes de comunidades mayas del estado de Yucatán, México, para investigar su conocimiento y percepción de riesgo sobre la rabia, el complejo teniasis/cisticercosis, la triquinosis, la toxoplasmosis, las rickettsiosis, la enfermedad de Chagas, la leishmaniasis, la leptospirosis y la brucelosis. Los resultados indicaron que la rabia con 88.5 % y la enfermedad de Chagas con un 35.4 %, respectivamente, fueron las enfermedades más reconocidas, mientras que teniasis/cisticercosis (7.5 %), brucelosis (3.1 %), toxoplasmosis (1 %) y triquinosis (1 %) fueron poco conocidas. Ninguno de los encuestados reconoció la rickettsiosis, leishmaniasis o leptospirosis. De los entrevistados que reconocieron la rabia, el 98.7 % mencionó que es transmitida por la mordida de un animal, el 60 % indicó que la vacunación de los animales la previene y el 65 % consideró que representa un riesgo alto para la salud. Entre las personas que reconocieron la enfermedad de Chagas, el 93.7 % mencionó que es adquirida a través de chinches hematófagas llamadas “pics” en lengua Maya. En general, las medidas de prevención de esta enfermedad fueron variadas e infrecuentes, como no tocar a los “pics” (11.8 %). Así mismo, se conoció que las charlas informativas (46.9 %) y la televisión (29.2 %) fueron los medios a través de los cuales los entrevistados les gustaría recibir información sobre enfermedades. Debido a que los habitantes de comunidades rurales tropicales viven en múltiples condiciones socioeconómicas y ambientales que incrementan el riesgo de exposición y transmisión de las zoonosis, es necesario implementar programas de educación, control y prevención de zoonosis a corto, mediano y largo plazo que consideren el conocimiento, percepción y necesidades de las comunidades.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Joint FAO/WHO expert committee on zoonoses. 3rd report. [Internet]. Geneva: World Health Organization (WHO), Food and Agriculture Organization of United Nations (FAO); 1967 [cited 20 Jul. 2024]; 124 p. World Health Organization technical report series; no. 378, FAO agricultural studies; no. 74. Available in: https://goo.su/ldzm5Tj

Rupasinghe R, Chomel BB, Martínez–López B. Climate change and zoonoses: A review of the current status, knowledge gaps, and future trends. Acta Trop. [Internet]. 2022; 226:106225. doi: https://doi.org/gnpk4p

Salyer SJ, Silver R, Simone K, Barton–Behravesh C. Prioritizing zoonoses for global health capacity building—themes from one health zoonotic disease workshops in 7 Countries, 2014–2016. Emerg. Infect. Dis. [Internet]. 2017; 23(13):S57–S64. doi: https://doi.org/jtx4

Spence CE, Jenkins SC, Osman M. Impact of disease characteristics and knowledge on public risk perception of zoonoses. Biol. Lett. [Internet]. 2022; 18(8):20220148. doi: https://doi.org/g8s7v7

Gebreyes WA, Dupouy–Camet J, Newport MJ, Oliveira CJB, Schlesinger LS, Saif YM, Saville W, Wittum T, Hoet A, Quessy S, kazwala R, Tekola B, Shryock T, Bisesi M, Patchanee P, Boonmar S, King LJ. The global one health paradigm: challenges and opportunities for tackling infectious diseases at the human, animal, and environment interface in low–resource settings. PLoS Negl. Trop. Dis. [Internet]. 2014; 8(11):e3257. doi: https://doi.org/f6qs6h

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Panorama de la pobreza rural en América Latina y el Caribe 2018 [Internet]. Santiago: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura; 2018 [cited 12 Jun. 2024]; 112 p. Available in: https://goo.su/RvDXD

Borsky S, Hennighausen H, Leiter A, Williges K. CITES and the Zoonotic Disease Content in International Wildlife Trade. Environ. Resour. Econ. [Internet]. 2020; 76(4):1001–1017. doi: https://doi.org/gg7tk9

Palomares Velosa JE, Riaño Sánchez S, Martínez Marín A, Cediel Becerra NM. Prevention of exposure to zoonoses in rural Latin America: Social ecological factors in a diverse regional context. One Health [Internet]. 2022; 15:100444. doi: https://doi.org/g8s7v8

Schneider MC, Aguilera XP, da Silva Junior JB, Ault SK, Najera P, Martinez J, Requejo R, Nicholls RS, Yadon Z, Silva JC, Leanes LF, Periago MR. Elimination of neglected diseases in Latin America and the Caribbean: a mapping of selected diseases. PLoS Negl. Trop. Dis. [Internet]. 2011; 5(2):e964. doi: https://doi.org/fd89tx

Herrera–Flores BG, Santos–Fita D, Naranjo EJ, Hernández–Betancourt SF. Importancia cultural de la fauna silvestre en comunidades rurales del norte de Yucatán, México. Península [Internet]. 2019 [cited 12 Mar. 2024]; 14(2):27–55. Available in: https://goo.su/qdHihC

Decker DJ, Evensen DTN, Siemer WF, Leong KM, Riley SJ, Wild MA, Castle KT, Higgins CL. Understanding risk perceptions to enhance communication about human–wildlife interactions and the impacts of zoonotic disease. ILAR J. [Internet]. 2010; 51(3):255–261. doi: https://doi.org/gdwrvm

Panti–May JA, Sodá–Tamayo L, Gamboa–Tec N, Cetina–Franco R, Cigarroa–Toledo N, Machaín–Williams C, Robles MR, Hernández–Betancourt SF. Perceptions of rodent–associated problems: an experience in urban and rural areas of Yucatan, Mexico. Urban Ecosyst. [Internet]. 2017; 20(5):983–988. doi: https://doi.org/gbzt64

INEGI. Censo de Población y Vivienda 2020 [Internet]. Mexico City: Instituto Nacional de Estadística y Geografía; 2021 [cited 3 May 2024]. Available in: https://goo.su/237XVh

CONAPO. Índices de Marginación 2020 [Internet]. Mexico City: Consejo Nacional de Población; 2021 [cited 20 Jan. 2024]. Available in: https://goo.su/AkYlfh

CONEVAL. Índice de Rezago Social 2020 [Internet]. Mexico City: Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social; 2020 [cited 20 Jan. 2024]. Available in: https://goo.su/b0Emb

Reserva Cuxtal [Internet]. Mérida (Yucatán): Ayuntamiento de Mérida. [cited 3 May 2024]. Available in: https://goo.su/8UwtG

Gutiérrez–Ruiz E, Rodríguez–Vivas R, Bolio–González M, Aranda–Cirerol F, Sauri–Arceo C, Ortega–Pacheco A, Ramírez–González S, Estrella–Tec J, Cab–May J, Martínez IT, Ramírez–Porras R, Gutiérrez–Blanco E, Manrique–Saide P, Reyes–Novelo E. Enfermedades de importancia zoonótica en Yucatán, México. In: Pacheco–Castro J, Lugo–Pérez JA, Tzuc–Canché L, Ruiz–Piña HA, editors. Estudios multidisciplinarios de las enfermedades zoonóticas y ETVs en Yucatán. Mérida (México): Universidad Autónoma de Yucatán; 2013. p. 195–214.

Lugo–Caballero CI, Dzul–Rosado K, Dzul–Tut I, Balam–May Á, Zavala–Castro J. Conocimiento de enfermedades transmitidas por vectores (dengue, rickettsiosis y enfermedad de Chagas) en médicos. Gac. Med. Mex. [Internet]. 2017 [cited 20 Jan. 2024]; 153(3):321–328. Available in: https://goo.su/SmBCx

Encalada–Mena LA, Vargas–Magaña JJ, Duarte–Ubaldo IE, García–Ramírez MJ. Control parasitario en perros y gatos: conocimiento sobre las principales enfermedades parasitarias en el sureste mexicano. Rev. Investig. Vet. Perú. [Internet]. 2019; 30(4):1678–1690. doi: https://doi.org/g8s7v9

Rodríguez–Pedraza LG. Nivel de conocimiento y percepción de los riesgos de rickettsiosis de dos comunidades de Mexicali, B.C. [tesis de maestría en Internet]. Mexicali (México): Universidad Autónoma de Baja California; 2017 [cited 20 Jan. 2024]. 58 p. Available in: https://goo.su/I3fEO5

Ubeyratne K, Srikitjakarn L, Pfeiffer D, Kong F, Sunil–Chandra N, Chaisowwong W, Hemwan P. A Knowledge, Attitudes and Practices (KAP) survey on canine rabies prevention and control in four rural areas of Sri Lanka. Transbound. Emerg. Dis. [Internet]. 2021; 68(6):3366–3380. doi: https://doi.org/grd8jd

McDonald JH. Handbook of biological statistics. 2nd ed. Baltimore: Sparky House Publishing; 2014. 299 p.

Garaycochea A, León D, Falcón N. Conocimientos y prácticas de las mujeres gestantes con relación a las zoonosis por animales de compañía. Rev. Investig. Vet. Perú. [Internet]. 2020;30(4):1707–1717. doi: https://doi.org/g8s7wb

Tarabla HD, Fernandez G. Conocimiento sobre zoonosis en amas de casa del ámbito urbano de la ciudad de Coronda, Santa Fe. FAVE Cienc. Vet. [Internet]. 2009 [cited 20 Jan. 2024]; 8(1):11–14. Available in: https://goo.su/dsceMU

Ayala–Servín N, Barrientos D, Espínola J, Denis RB, Benitez M, Benegas G, Fiqueredo D, Fleitas N, Goiburú J, Velázquez R, Pizurno A, Lezcano R. Conocimiento de las vías de transmisión de las zoonosis y su impacto en la salud de pobladores de la comunidad “24 de junio”, Paraguay. Discov. Med. [Internet]. 2021 [cited 18 Jan. 2024]; 5(1):13–21. Available in: https://goo.su/gOpCKjR

Escobar LE, Peterson AT, Favi M, Yung V, Medina–Vogel G. Bat–Borne rabies in Latin America. Rev. Inst. Med. Trop. São Paulo. [Internet]. 2015; 57(1):63–72. doi: https://doi.org/f6zzt6

Benavides JA, Valderrama W, Recuenco S, Uieda W, Suzán G, Avila–Flores R, Velasco–Villa A, Almeida M, de Andrade FAG, Molina–Flores B, Natal Vigilato MA, Pompei JCA, Tizzani P, Carrera JE, Ibañez D, Streicker DG. Defining new pathways to manage the ongoing emergence of bat rabies in Latin America. Viruses [Internet]. 2020; 12(9):1002. doi: https://doi.org/g8s7wc

Organización Panamericana de la Salud. México recibe el certificado de validación de eliminación de la rabia humana transmitida por el perro. [Internet]. 2019. [cited 12 Nov. 2023]. Available in: https://goo.su/4gqGY

Aréchiga Ceballos N, Puebla Rodríguez P, Aguilar Setién Á. The new face of human rabies in Mexico, what’s next after eradicating rabies in dogs. Vector Borne Zoonotic. Dis. [Internet]. 2022; 22(2):69–75. doi: https://doi.org/g8s7wd

Dirección General de Epidemiología. Histórico Boletín Epidemiológico [Internet]. Mexico City: Secretaría de Salud [Internet]. [cited 15 Jan. 2021]. Available in: https://goo.su/OrxxGm

Arnal A, Waleckx E, Rico–Chávez O, Herrera C, Dumonteil E. Estimating the current burden of Chagas disease in Mexico: A systematic review and meta–analysis of epidemiological surveys from 2006 to 2017. PLoS Negl. Trop. Dis. [Internet] 2019; 13(4):e0006859. doi: https://doi.org/gmcsm5

Rosecrans K, Cruz–Martin G, King A, Dumonteil E. Opportunities for improved Chagas disease vector control based on knowledge, attitudes and practices of communities in the Yucatan Peninsula, Mexico. PLoS Negl. Trop. Dis. [Internet] 2014; 8(3):e2763. doi: https://doi.org/f5zxc3

Salm A, Gertsch J. Cultural perception of triatomine bugs and Chagas disease in Bolivia: A cross–sectional field study. Parasites Vectors. [Internet]. 2019; 12(291):1–19. doi: https://doi.org/gh4979

Donovan S, Stevens M, Sanogo K, Masroor N, Bearman G. Knowledge and perceptions of Chagas disease in a rural Honduran community. Rural Remote Health [Internet]. 2014; 14:2845. doi: https://doi.org/g8s7wf

Hernández‐Ramírez C, Sánchez‐García D, Carpio‐Pedroza J, Alcántara‐Anguiano I, Meza‐Lucas A, Tapia‐Romero R, de la Rosa‐Arana J. Taenia solium: socioeconomic changes and prevalence evolution in four endemic communities in northwestern Mexico. Zoonoses Public Health. [Internet]. 2023; 70(5):434–444. doi: https://doi.org/g8s7wg

Muñoz–Carrillo JL, Maldonado–Tapia C, López–Luna A, Muñoz–Escobedo JJ, Flores–de la Torre AJ, Moreno–García, A. Current aspects in trichinellosis. In: Bastidas G, editor. Parasites and Parasitic Diseases [Internet]. London: IntechOpen; 2019. p. 1–23. doi: https://doi.org/g8s7wh

Canché–Pool EB, Panti–May JA, Ruiz–Piña HA, Torres–Castro M, Escobedo–Ortegón FJ, Tamay–Segovia P, Blum–Domínguez S, Torres–Castro JR, Reyes–Novelo E. Cutaneous leishmaniasis emergence in southeastern Mexico: the case of the state of Yucatan. Trop. Med. Infec. Dis. [Internet]. 2022; 7(12):444. doi: https://doi.org/g5qn8n

Torres–Castro M, Reyes–Novelo E, Noh–Pech H, Sánchez–Montes S, Colunga–Salas P, Lugo–Caballero C, Rodríguez–Vivas RI. Rickettsia rickettsii and Rickettsia typhi in inhabitants from a rural community of southeast Mexico. Rev. Peru. Med. Exp. Salud Publica. [Internet]. 2022; 39(1):124–125. doi: https://doi.org/g8s7wj

Publicado
2024-12-05
Cómo citar
1.
Duarte–Jiménez A, Barrientos–Medina RC, Panti–May JA. Conocimiento y percepciones sobre zoonosis en comunidades mayas del estado de Yucatán, México. Rev. Cient. FCV-LUZ [Internet]. 5 de diciembre de 2024 [citado 20 de diciembre de 2024];34(3):10. Disponible en: https://produccioncientificaluz.org/index.php/cientifica/article/view/43008
Sección
Salud Pública Veterinaria