Caracterización morfológica y relación entre los índices zoométricos en la raza local de ovejas de cola gruesa en Chipre

  • Dilek Arsoy Near East University, Faculty of Veterinary Medicine, Department of Animal Science. Nicosia, Turkish Republic of Northern Cyprus
  • Ibrahima Mahamane Abdourhamane Near East University, Faculty of Veterinary Medicine, Department of Animal Science. Nicosia, Turkish Republic of Northern Cyprus
Palabras clave: Oveja de cola gorda de Chipre, medidas morfométricas, índices, biodiversidad, producción animal sostenible, raza ovina autóctona

Resumen

Como muchas razas locales en peligro de extinción o erosión genética, la pérdida de variedad genética en los animales de granja es una preocupación cada vez más crítica. La conservación de diversas razas de ovejas es crucial para la sostenibilidad agrícola a largo plazo y la salud del ecosistema. La investigación se realizó en la oveja de Chipre de cola gruesa, la cual juega un rol importante para la producción de carne y leche, en particular para la producción de queso Halloumi. El estudio se llevó a cabo en una granja de producción de ovejas con el objetivo de caracterizar los rasgos morfo–biométricos de la raza de ovejas de cola gorda de Chipre como parte en los planes para su conservación. Los resultados obtenidos del estudio, indicaron que los patrones de color de pelaje blanco, blanco–negro y marrón fueron los más comunes registrados en proporciones del 75, 12,5 y 12,5 %, respectivamente. El 67 % de los machos resultaron ser de color blanco–negro, seguido por los del color totalmente blanco quienes representaron el restante 33 %. Todos los ovejos de esta raza se caracterizaron por tener lana de color blanco, mientras que las hembras tenían distintos colores de lana, la mayoría en color blanco (75 %), seguido de marrón grisáceo pálido en 18,75 % y lana de color leonado en 6,25 %. Por otro lado, los corderos de cola gruesa de Chipre tuvieron valores más altos (P<0,05) para la altura de la cruz, el perímetro torácico, la anchura del pecho, la alzada a la grupa, la longitud de las patas delanteras, el índice de compactacidad, el índice de área y el peso vivo que las hembras. Se obtuvo una correlación significativa positiva (P<0,01) entre los rasgos morfométricos, como la longitud de la cabeza, la altura de la cruz, el perímetro torácico, la profundidad del pecho, el largo del cuerpo y la alzada a la grupa, con el peso vivo del animal. El estudio concluye que la caracterización de los rasgos físicos y morfológicos de la raza ovina de cola gorda de Chipre son primordiales y resultan ser útiles en su conservación.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Bhatt A, Abbassi B. Review of environmental performance of sheep farming using life cycle assessment. J. Clean Prod. [Internet]. 2021; 293:126192. doi: https://doi.org/k6dz

Cyprus Agricultural Payments Organization (CAPO). Etiological Characteristics of Traditional Breeds of Scheme 10.1.9 of the PAA. CAPO. [Internet]. 2020 [cited 13 May 2023]; 89 p. Available in: https://bit.ly/3N855Vs

Aktürk D, Arsoy D. [Economic Sustainability of Dairy Goat Breeding Enterprises and Determination of Herd Size for Family Livelihood]. Turkish J. Agricult. Food Sci. Technol. [Internet]. 2020; 8(11):2491–2497. Turkish. doi: https://doi.org/k6dx

Michel S, Ghoddousi A. Ovis gmelini. The IUCN Red List of Threatened Species. [Internet]. 2020; e.T54940218A22147055. doi: https://doi.org/mq4j

Food and Agriculture Organization. The Second Report on the State of the World’s Animal Genetic Resources for Food and Agriculture. Scherf B, Pilling D, editors. [Internet]. Rome: FAO Commission on Genetic Resources for Food and Agriculture Assessments; 2015 [cited 15 May 2023]. 562 p. Available in: https://bit.ly/3VNR7gA

Rook AJ, Dumont B, Isselstein J, Osoro K, Wallis–DeVries MF, Parente G, Mills J. Matching type of livestock to desired biodiversity outcomes in pastures – a review. Biol. Conserv. [Internet]. 2004; 119(2):137–150. doi: https://doi.org/c85d3x

Lupton CJ. Impacts of animal science research on United States sheep production and predictions for the future. J. Anim. Sci. [Internet]. 2008; 86(11):3252–3274. doi: https://doi.org/cfkhzw

Arsoy D, Bemezoglu M. The importance of Cyprus in terms of sheep, goats, cattle, bee gene resources and biodiversity. Proceeding of the 1st Lefke City Symposium. 2008 December 12–14; Lefke, Cyprus; 2008. p 254–261.

Arsoy D, Abdourhamane IM. Isfendiyaroğlu M. Phenotypic characterization of indigenous Cyprus Native Hair Goat breed using quantitative and qualitative trait analysis. Rev. Cientif. Fac. Cien. Vet. [Internet]. 2023; 34(2):e34314. doi: https://doi.org/mrct

Food and Agriculture Organization. Domestic animal diversity information system (DAD–IS). FAO Breed Data Sheet, Cyprus [Internet]. Rome: FAO. 2022 [cited 15 May 2023]. Available in: https://goo.su/IcP9yU3

Salako AE. Application of Morphological Indices in the Assessment of Type and Function in Sheep. Intern. J. Morphol. [Internet]. 2006. 24(1):13–18. doi: https://doi.org/ck6m2j

Gatew H, Hassen H, Kebede K, Haile A, Nonato R, Lôbo B, Yetayew A, Rischkowsky B. Characterization of Indigenous Goat Populations in Selected Areas of Ethiopia. Am.–Eurasian J. Sci. Res. [Internet]. 2015 [cited 14 April 2023]; 10(5):287–298. Available in: https://bit.ly/3T4C7cO.

Getaneh M, Taye M, Kebede D, Andualem D. Structural indices of indigenous goats reared under traditional management systems in East Gojjam Zone, Amhara Region, Ethiopia. Heliyon. [Internet]. 2022; 8(3):e09180. doi: https://doi.org/k6zn

Koncagül S, Akça N, Vural ME, Karataş A, Bingöl M. [Morphological Characteristics of Zom Sheep]. Kafkas Univ. Vet. Fak. [Internet]. 2012; 18(5):829–837. [Turkish]. doi: https://doi.org/k6zt

Pourlis AF. A review of morphological characteristics relating to the production and reproduction of fat–tailed sheep breeds. Trop. Anim. Health Prod. [Internet]. 2011; 43: 1267–1287. doi: https://doi.org/cj4d7k

Becker SJ, Fourie PJ. Phenotypic characterization of Meat master sheep using quantitative and qualitative trait analysis. Trop. Anim. Health Prod. [Internet]. 2021; 53(2):326. doi: https://doi.org/gj3kvf

Food and Agriculture Organization. Phenotypic characterization of Animal Genetic Resources [Internet]. Rome: FAO. 2012 [cited 24 May 2023]; 158 p (Animal Production and Health guidelines No. 11). Available in: https://bit.ly/46I7UTT

International Committee for Animal Recording (ICAR). Guidelines for Conformation Recording of Dairy Cattle, Beef Cattle, Dual Purpose Cattle and Dairy Goats Section 5 – Conformation Recording. [Internet]. Utrecht, The Netherlands: International Committee for Animal Recording; 2023 [cited 5 April 2023]. 16 p. Available in: https://bit.ly/49YQqWk

IBM Corp. Released 2011. IBM SPSS Statistics for Windows, Version 20.0. Armonk, NY: IBM Corp. 2011. 31 p.

Chiemela PN, Sandip B, Mestawet TA, Egbu CF, Ugbo EH, Akpolu ES, Umanah IJ. Structural indices of Boer, Central highland and their F1 Crossbred goats reared at Ataye farm, Ethiopia. IJRDO. [Internet]. 2016 [cited 14 April 2023]; 2(2):1–21. Available in: https://bit.ly/4a0CUBK

Bebek DT, Keskin M. Some morphological and physiological characteristics of South Karaman Sheep: I– Morphological features, body measurements and live weights. Livest. Studies. [Internet]. 2020; 60(2):62–67. doi: https://doi.org/mrcx

Yilmaz O, Cengiz F, Ertugrul M, Wilson RT. The domestic livestock resources of Turkey: sheep breeds and cross–breeds and their conservation status. Anim. Genet. Res. [Internet]. 2013; 52:147–163. doi: https://doi.org/mrcz

Kizilaslan M, Arzik Y, Behrem S, White SN, Cinar MU. Comparative genomic characterization of indigenous fat‐tailed Akkaraman sheep with local and transboundary sheep breeds. Food Energy Secur. [Internet]. 2023; 13(1):e508. doi: https://doi.org/mrc2

Akcapınar H. [Sheep farming]. 2nd ed. Ankara, Turkish: Ismat Publishing; 2000. 213 p. Turkish.

Gürsoy O. Small ruminant breeds of Turkey. In: Iñiguez L, editor. Characterization of Small Ruminant Breeds in West Asia, North Africa. Vol. 1, West Asia. Aleppo, Syria: ICARDA: 2005. p. 239–416.

Hagan JK, Apori SO, Bosompem M, Ankobea G, Mawuli A. Morphological Characteristics of Indigenous Goats in the Coastal Savannah and Forest Eco–Zones of Ghana. J. Anim. Sci. Adv. [Internet] 2012 [cited 18 May 2023]; 2(10):813–821. Available in: https://bit.ly/46CZQnm

Yılmaz A, Tepeli C, Tekin ME, Akmaz A, Garip M, Polat ES, Coşkun B, Çağlayan T. Determination of live weights and body measurements of Kangal type Akkaraman Sheep in producers conditions. J. Food. Agric. Environ. 2011; 9(2):366–370

Deribe B, Beyene D, Dagne K, Getachew T, Gizaw S, Abebe A. Morphological diversity of northeastern fat–tailed and northwestern thin–tailed indigenous sheep breeds of Ethiopia. Heliyon. [Internet]. 2021; 7(7):e07472. doi: https://doi.org/mrc6

Kurnianto E, Sutopo S, Purbowati E, Setiatin ET, Samsudewa D, Permatasari T. Multivariate Analysis of Morphological Traits of Local Goats in Central Java, Indonesia. Iranian J. Appl. Anim. Sci. [Internet]. 2013 [cited 2 Jun. 2023]; 3(2):361–367. Available in: https://goo.su/RO27t

Kayalik MS, Bingöl M. [All Characterictics of Morkaraman Sheep]. Iğdır Univ. J. Inst. Sci. Tech. [Internet] 2015 [cited 4 Jun. 2023]; 5(2):89–97. Turkish. Available in: https://goo.su/GZ9k

Melesse A, Banerjee S, Lakew A, Mersha F, Hailemariam F, Tsegaye S, Makebo T. Variations in linear body measurements and establishing prediction equations for live weight of indigenous sheep populations of southern Ethiopia. Scientif. J. Anim. Sci. [Internet]. 2013 [cited 18 May 2023]; 2(1):15–25. Available in: https://goo.su/ITl9F2r

Taye M, Yilma M, Rischkowsky B, Dessie T, Okeyo M, Mekuriaw G, Haile A. Morphological characteristics and linear body measurements of Doyogena sheep in Doyogena district of SNNPR, Ethiopia. African J. Agric. Res. [Internet]. 2016; 11(48):4873–4885. doi: https://doi.org/mrc9

Publicado
2024-04-15
Cómo citar
1.
Arsoy D, Abdourhamane IM. Caracterización morfológica y relación entre los índices zoométricos en la raza local de ovejas de cola gruesa en Chipre. Rev. Cient. FCV-LUZ [Internet]. 15 de abril de 2024 [citado 3 de mayo de 2024];34(1):8. Disponible en: https://produccioncientificaluz.org/index.php/cientifica/article/view/41933
Sección
Producción Animal