Fistulación y canulación ruminal de vacas mestizas usando la técnica de un solo tiempo y cánulas de plastisol

• Carlos David Moreno-Manresa Universidad Nacional Experimental del Táchira (UNET), Departamento de Ingeniería de Producción Animal. San Cristóbal, Táchira, Venezuela
• Néstor Enrique Hernández-Rodríguez Universidad Nacional Experimental del Táchira (UNET), Departamento de Ingeniería de Producción Animal. San Cristóbal, Táchira, Venezuela
• Robert Emilio Mora-Luna Universidad Nacional Experimental del Táchira (UNET), Decanato de Investigación, Coordinación de Investigación Agropecuaria. San Cristóbal, Táchira, Venezuela - Universidade Federal do Norte do Tocantins (UFNT), Posdoctorante en el Programa de Postgrado en Ciencia Animal Tropical. Araguaína, Tocantins, Brasil https://orcid.org/0000-0001-8439-784X
• Ana María Herrera-Angulo Universidad Nacional Experimental del Táchira (UNET), Decanato de Investigación, Coordinación de Investigación Agropecuaria. San Cristóbal, Táchira, Venezuela
• Pablo Herrera Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez (UNESR), Estación Experimental “La Iguana”. Santa María de Ipire, Guárico, Venezuela
• Norelys Rodríguez-Romero Universidad Nacional Experimental del Táchira (UNET), Decanato de Investigación, Coordinación de Investigación Agropecuaria. San Cristóbal, Táchira, Venezuela

DOI: https://doi.org/10.52973/rcfcv-e32104

Palabras clave: Bovinos, cirugía, cánulas ruminales

Resumen

El objetivo del presente trabajo fue describir el proceso de fistulación y canulación ruminal (FCR) en un solo tiempo en vacas mestizas (desde ⅜Holstein × ⅝Cebú hasta ⅝Holstein × ⅜Cebú) utilizando cánulas de plastisol (CP), así como describir el periodo postoperatorio. Se utilizaron siete vacas con peso vivo promedio de 386 ± 32 kilogramos. Previo a la cirugía, dos animales fueron ayunados 24 horas (h) y cinco animales ayunaron 48 h. Las cirugías fueron realizadas con los animales en estación, asegurados en brete de contención. Se hizo incisión de 18,8 centímetros aproximadamente, en el centro de la fosa paralumbar izquierda. La incisión de piel y planos musculares se realizó en sentido dorso-ventral en todos los animales, mientras la ruminotomía fue en sentido dorso-ventral en cinco animales, y cráneo-caudal con ángulo de 45° en dos animales. El tiempo promedio de cirugía fue de 70 minutos. El ayuno de 48 h disminuyó contenido ruminal, lo que redujo su flujo sobre la herida en el momento de la cirugía, comparado a los animales ayunados 24 h. En el postoperatorio se prefirió el uso de oxitetraciclina, vía intramuscular, y se realizó limpieza de la herida cada 48 h. La sutura de sujeción fue retirada a los 10 días. Modificar la orientación y el ángulo de la incisión de la ruminotomía (cráneo-caudal) aceleró la cicatrización y facilitó el postoperatorio. El tiempo de cicatrización varió entre 4 a 7 semanas dependiendo del sentido de la ruminotomía y tipo de antibiótico. En vacas mestizas, la técnica de FCR en un solo tiempo y colocación de CP es posible realizarla con seguridad y rapidez contando con instalaciones básicas para sujeción del animal, y en el postoperatorio puede ser realizada limpieza de la herida cada 48 h.

Citas

AZIZI, S.; PIR-MOHAMMADI, R.; POUR-HASANI, F. A two stage rumen cannulation technique in sheep. J. Anim. Vet. Adv. 6: 29-32. 2007.

BALCH, C. C.; COWIE, A. T. Permanent rumen fistulae in cattle. Cornell Vet. 52: 206-214. 1962.

BALCH, C. C.; JOHNSON, V. W. A pneumatic cannula and bung for rumen fistulae in cattle. Vet. Rec. 60: 446. 1948.

BOTERO, R. Fistulación de bovinos a rumen cerrado. Past. Trop. 10: 38-40. 1988.

CASTILLO, C.; HERNÁNDEZ, J. Ruminal fistulation and cannulation: A necessary procedure for the advancement of biotechnological research in ruminants. Animals. 11 (7): 1-13. 2021. https://doi.org/htf7.

ELIZONDO-SALAZAR, J.A; MONGE-ROJAS, C.R. Fistulación en bovinos y uso de la técnica de degradabilidad ruminal para análisis de alimentos. Nutr. Anim. Trop. 14: 209-229. 2020. https://doi.org/htf8.

FONDO NACIONAL DE CIENCIA TECNOLOGIA E INNOVACION (FONACIT). Normas para el uso de animales en docencia e investigación. En: Código de Bioética y Bioseguridad. 2da. Ed. Fondo Nacional de Ciencia y Tecnología. Ministerio de Ciencia y Tecnología. Caracas, Venezuela. Pp 19-20. 2002.

GHAZY, A. One-stage technique for ruminal fistulation in rams. Alex. J. Vet. Sci. 52: 109-117. 2017. https://doi.org/htf9.

HOLMBAK-PETERSEN, R.; TOBIA, C.; ROSENDO, O.; DIAZ, M.; SALDIVIA, C.; CHACÓN, A.; VELÁSQUEZ, J. Experiencia con cánulas ruminales de plastisol para bovinos. Gac. Cien. Vet. 12: 67-71. 2007.

JOHNSON, R.R. Techniques and procedures for in vitro and in vivo rumen studies. J. Anim. Sci. 25: 855-875. 1966. https://doi.org/htgb.

LAFLIN, S.L.; GNAD, D.P. Rumen cannulation: procedure and use of a cannulated bovine. Vet. Clin. N. Am. Food Anim. Pract. 24: 335-340. 2008. https://doi.org/csqxv9.

LOZIER, J.W.; NIEHAUS, A.J. Surgery of the forestomach. Vet. Clin. Food Anim. 32: 617-628. 2016. https://doi.org/htgd.

MARTINEAU, R.; PROULX, J.G.; CÔRTES, C.; BRITO, A.F.; DUFFIELD, T.F. Two-stage rumen cannulation technique in dairy cows. Vet. Surg. 44: 551-556. 2015. https://doi.org/htgf.

McSWEENEY, C.S. Cannulation of the rumen in cattle and buffaloes. Aust. Vet. J. 66: 266-268. 1989. https://doi.org/bxhbpk.

MOATE, P.J.; WILLIAMS, S.R.O., DEIGHTON, M.H.; HANNAH, M.C.; RIBAUX, B.E.; MORRIS, G.L.; JACOBS, J.L.; HILL, J.; WALES, W.J. Effects of feeding wheat or corn and of rumen fistulation on milk production and methane emissions of dairy cows. Anim. Prod. Sci. 59: 891-905. 2018. https://doi.org/gh2d99.

MORA-LUNA, R.E.; CHICCO, C.F.; HERRERA-ANGULO, A.M.; GODOY, S.; GARMENDIA, J. Suplementación con fuentes de proteína degradable y no degradable en el rumen en vacas alimentadas con Urochloa humidicola. II. Fermentación ruminal, degradación de materia orgánica y química sanguínea en vacas mestizas. Rev. Científ. FCV-LUZ. XXV(1): 63-73. 2015.

MUZZI, L.A.L.; MUZZI, R.A.L.; GABELLINI, E.L.A. Técnica de fistulação e canulação do rúmen em bovinos e ovinos. Ciên. Agrotec. 33: 2059-2064. 2009. https://doi.org/crz9xb.

RAMIN, M.; HUHTANEN, P. Development of an in vitro method for determination of methane production kinetics using a fully automated in vitro gas system—A modelling approach. Anim. Feed Sci. Technol. 174: 190-200. 2012. https://doi.org/f23dq8.

ROCHA-FILHO, R.R.; SANTOS, D.C.; VÉRAS, A.S.C.; SIQUEIRA, M.C.B.; NOVAES, L.P.; MORA-LUNA, R.; MONTEIRO, C.C.F.; FERREIRA, M.A. Can spineless forage cactus be the queen of forage crops in dryland areas?. J. Arid Environ. 186: 104426. 2021. https://doi.org/htgj.

SIQUEIRA, M.; CHAGAS, J.; MONNERAT, J. P.; MONTEIRO, C.; MORA-LUNA, R.; DUBEUX JR, J.; DILORENZO, N.; RUIZ-MORENO, M.; FERREIRA, M. Nutritive value, in vitro fermentation, and methane production of cactus cladodes, sugarcane bagasse, and urea. Animals. 11: 1266. 2021. https://doi.org/gmphvq.

SIQUEIRA, M.C.B.; FERREIRA, M.A.; MONNERAT, J.P.I.S.; SILVA, J.L.; COSTA, C.T.F.; CONCEIÇÃO, M.G.; ANDRADE, R.P.X.; BARROS, L.J.A.; MELO, T.T.B. Optimizing the use of spineless cactus in the diets of cattle: Total and partial digestibility, fiber dynamics and ruminal parameters. Anim. Feed Sci. Technol. 226: 56-64. 2017. https://doi.org/htgk.

STODDAR, G.E.; ALLEN, N.N.; HALE, W.H.; POPE, A.L.; SORENSEN, D.K.; WINCHESTER, W.R.A Permanent rumen fistula cannula for cow and sheep. J. Anim. Sci. 10: 417-423. 1951. https://doi.org/htgm.