Complementariedad paradigmática de la investigación en salud
Resumen
Objetivo: realizar un análisis sobre la complementariedad o antagonismo de la investigación cualitativa y cuantitativa. Materiales y métodos: mediante una revisión bibliográfica fundamentada en discernimientos de diversos autores, accediendo a diversos criterios teóricos acerca de los métodos de investigación empleados en el área de la salud de manera que esta información sirva de orientación a los investigadores en esta área y proporcione una visión ampliada de las tendencias actuales para la ejecución de proyectos de investigación. Este estudio fue realizado mediante la consulta de datos a través de MEDLINE® y LILACS® desde 1985 hasta 2008. Fueron revisados 26 autores, estableciéndose que los estudios en el área de la salud pueden emplear metodología de tipo cuantitativa, cualitativa o la complementariedad de ambas. Conclusiones: el método seleccionado dependerá de los alcances que se propone el investigador, así como de la capacitación que posea el mismo sobre los diferentes enfoques metodológicos de investigación para que genere un conocimiento con suficiente potencia explicativa y resolutiva, dejando claro que la complementariedad de ambos métodos resulta ser muy útil en aquellas investigaciones en el área de la salud, dado al carácter híbrido de la problemática salud-enfermedad, abarcando tanto los aspectos naturales como sociales involucrados.Descargas
Citas
Valdés P. Paradigmas de la Investigación en Salud [Artículo en Internet]; 2008 [consultado 2008 Jun 16]. Disponible en: http:// www.med.ufro.cl/ Recursos/ GISIII/ linked documents/paradigmas%20de%20investigaci%F3n%20en% 20salud % 201.pdf. 2006.
Alarcón A. Metodología Cualitativa de Investigación en Salud [Artículo en Internet]; s/f [consultado 2008 Jun 16].Disponible en: http://www.med.ufro.cl/Recursos/GISIII/linkeddocuments/apunte_metcualitativa.pdf
Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la Investigación. 4ta Ed. México: Mc Graw Hill; 2006.
Creswell J. Educational Research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research. 2da. Ed. USA: Pearson education Inc; 2005.
Aranda P. Epidemiología General. Tomo I. Universidad de los Andes. Mérida, Venezuela: Consejo de Publicaciones; 2001.
Rada G. Clasificación de diseños [Artículo en Internet]; 2007 [consultado 2008 Agost 03]. Disponible en: http://escuela.med. puc.cl/Recursos/ recepidem /PDF/INVEPI5.pdf
Carrada T. Desarrollo y usos de la Epidemiología Clínica. Rev Inst Nal Enf Resp Mex. 2000; 13 (3):170-179.
Leal J. La autonomía del sujeto Investigador y la Metodología de la Investigación. Mérida, Venezuela: Litorama; 2005.
Jiménez B. Investigación cualitativa y psicología social crítica. Contra la lógica binaria y la ilusión de la pureza. [Artículo en Internet]; 2007 [consultado 2008 Agost 03]. Disponible en:
http//www.cge.udg.mex/revistaugd/rug17/ 3investigación.html
Alonso L. Métodos y técnicas de investigación en ciencias sociales. Madrid: Síntesis Psicológica; 1994.
Giacomini M, Cook D, Heyland D. La investigación cualitativa en la atención de la salud: ¿Cuáles son los resultados y cómo me ayuda el cuidado de mis pacientes? User’s Guides to the medical literature.JAMA. 2000; 284:478-482.
Pérez C. ¿Deben estar las técnicas de consenso incluidas entre las técnicas de investigación cualitativa?. Rev Española de Salud Pública. [Artículo en Internet]. 2000 [consultado 2008 Agost 03]; 74 (4): 319-324 Disponible en: http://www.scielosp.org/scielo. php?pid=
S113557272000000400001&script=sci_arttext&tlng=es
Arteaga O. Investigación en Salud y Métodos Cualitativos. Ciencia & Trabajo [Artículo en Internet]; 2006 [consultado 2008 Agost 03]; 21:151-153. Disponible en: http://www.cienciaytrabajo.cl/pdfs/21/pagina%20151.pdf
Pope C, Mays N. Qualitative research: reaching the parts other methods cannot reach. BMJ. 1995; 311: 42-45.
Britten N. Qualitative interviews in health care research. London: BMJ Books; 2000.
Bowling A. Research methods in health: investigating health and health services. Buckingham; Philadelphia: Open University Press; 2002.
De la Cuesta C. La investigación cualitativa en el campo de la salud. Rev ROL de Enfermería [Artículo en Internet]. 1997[consultado 2008 Sept 01]; 232. Disponible en: http://64.233.169.104/search?q=cache:9qzYhPjl_P0J:medicina.udea.edu.co/SYS/paginaweb
/ Documentos% 2520001/cualitativa. doc+principales+m% C3 %A9todos + empleados+en+metodolog%C3%ADa+cualitativa+en+salud&hl=es&ct=clnk&cd=2&gl=ve
Salgado C. Investigación cualitativa: diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. Liberabit. Revista de Psicología [Artículo en Internet]. 2007 [consultado 2008 Agost 03];
:71-78. Disponible en: http://www.redalyc .uaemex. mx/redalyc /src/ inicio/ArtPdfRed. jsp?iCve=68601309
San Baldomero J. Pragmatismo. Teoría del conocimiento [Artículo en Internet]; 2001 [consultado 2008 Agost 10]. Disponible en: http://www.presencias. net/indpdm.html?
Mertens D. Research and evaluation in Education and Psycohlogy: Integrating diversity with quantitative, qualitative, and mixed methods. 2da Ed. Usa.: Sage; 2005.
Tashakkori A, Teddlie C. Mixed Methodology. Combining Qualitative and Quantitative Approaches. Thousand Oaks, California: Sage Publications; 1998.
Vera J. La imposibilidad de separar lo observado de lo investigado: la falsedad del empirismo y del interpretativismo como métodos distintos: Episteme [Artículo en Internet]. 2005 [consultado 2008 Agost 10]; 2 (6). Disponible en: http://www.Uvmnet.edu/investigación/eoisteme/numero5-05
Bericat E. La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social: significado y forma. Barcelona: Ariel; 1998.
Cano A, González T, Palmar A, Luengo R. Diferentes aproximaciones de investigación en salud: metodología cuantitativa y cualitativa [Artículo en internet]; 2008 [consultado 2008 Agost 10]. Disponible en: http://www.enfermeria21.com/Generalitats/ficheros/ ver
Fichero. php?NzAwNDk3ODk%3
Calero J. Investigación cualitativa y cuantitativa. Problemas no resueltos en los debates actuales. Rev Cubana Endocrinol. 2000; 11(3):192-198.
Janes C, Stall R, Gifford S. Anthropology and Epidemiology. Boston: D. Reidel Publishing; 1986.
Inhorn MV. Medical anthropology and epidemiology: divergences or convergences? Soc Sci Med. 1995; 40 (3): 285-290.
Smith D. The conceptual practices of power. A feminist sociology of knowledge. Toronto: University; 1990.
Sierra R. Tesis Doctorales y Trabajos de Investigación Científica. 3era Ed. España: Paraninfo; 2000.
Mayntz R, Holm K, Hübner P. Introducción a los métodos de la sociología empírica. Madrid: Alianza; 1985.
