Pájaros en un comedero de un jardín urbano en Venezuela: abundancias, interacciones y preferencias de frutas

Birds at a feeder in an urban garden in Venezuela: abundances, interactions and fruit preferences

  • Andrés E. Seijas Universidad Nacional de los Llanos Occidentales “Ezequiel Zamora” (UNELLEZ)
  • Sara F. Seijas-Falkenhagen Gaspar de Orense 828, Quinta Normal
Palabras clave: Aves urbanas, comederos, interacciones interespecíficas, Neotrópico, preferencias alimentarias

Resumen

Desde diciembre 2019 a mayo 2020 se grabaron en video las aves visitantes a un comedero provisto con dos trozos de fruta (seleccionadas entre banana, plátano, papaya o mango). Se realizaron seis pruebas en las que se varió la ubicación del come-dero (a sol abierto o debajo de la copa de un árbol) y la disposición de dos trozos de fruta o (juntos o separados). Las graba-ciones se revisaron para identificar y cuantificar las especies e individuos visitantes, la frecuencia y duración de las visitas y las preferencias por fruta ofrecida. Se analizó la correlación entre las jerarquías de las especies y la exclusividad (monopolio) en el uso del comedero (%Exc) con el peso de las especies, así como la relación entre la tasa de visitas por hora (v/h) y la ubicación de las frutas y del comedero. Dieciséis especies bajaron al comedero con un total de 2.493 visitas. El Azulejo, la Paraulata Montañera y la Paraulata Llanera en conjunto representaron 66% del tiempo de ocupación del comedero (minu-tos por hora de grabación, m/h) mientras que ocho especies en conjunto representaron menos del 10% de dicho tiempo. Las v/h y el tiempo de permanencia (min/h) de cada especie variaron ampliamente en las distintas pruebas. La posición jerárquica de las especies y el %Exc correlacionaron positivamente con el peso de las aves (n=12; rs = 0.745, P =0.005, y rs = 0.731, P =0.007, respectivamente). Las v/h incrementaron cuando los trozos de frutas se encontraban separados en el comedero pero no se vieron afectadas por la ubicación del comedero. Cuando se ofreció a las aves simultáneamente trozos de dos frutas distintas, siempre tres o más especies comieron preferentemente de una de ellas. La frecuencia de visitas y tiempo de uso del comedero por cada especie fue muy variable, dependiendo principalmente de las frutas ofrecidas y de las interacciones jerárquicas entre las aves.

Citas

Adams, L. W. 2005. Urban wildlife ecology and conservation: A brief history of the discipline. Urban Ecosystems 8: 139–156.

Akinnifesi, F. K., G. W. Sileshi, O. C. Ajayi, A. I. Akinnifesi, E. G. de Moura, J. F. P. Linhares, & I. Rodrigues. 2009. Biodiversity of the urban homegardens of São Luis city, Northeastern Brazil. Urban Ecosystems DOI 10.1007/s11252-009-0108-9.

Audubon. [n/d]. Las aves entran en las escuelas: Manual para facilitadores del programa de educación ambiental. Caracas: Fundación Polar y Sociedad Conservacionista Audubon de Venezuela. 107 pp.

Aveledo, R. 1968. Aves comunes del valle de Caracas. pp. 327–407. In: Estudio de Caracas. Ecología vegetal y fauna. Caracas: Ediciones de la Biblioteca, Universidad Central de Venezuela.

Bellocq, M. I., L. M. Leveau & J. Filloy. 2017. Urbanization and bird communities: spatial and temporal patterns emerging from Southern South America. pp. 35–54. In: Murgui, E. & M. Hedblom (eds.). Ecology and conservation of birds in urban environments. Cham, Switzerland: Springer International Publishing AG.

Bosque, C. & R. Calchi. 2003. Food choice by Blue grey tanagers in relation to protein content. Comparative Biochemistry and Physiology Part A 135: 321–327.

Burton, D. & K. A. Doblar. 2004. Morbidity and mortality of urban wildlife in the midwestern United Status. I. pp. 171-181. In: Proceedings of the 4th International Symposium on Urban Wildlife Conservation. Tucson, Arizona.
Caula, S. & B. Manara. 2015. Aves en libertad: 24 especies comunes de Venezuela: Caracas: Fundación BBVA Provincial, 19 pp.

Cecil, K. 2002. Urban wildlife: challenges and opportunities: University of Illinois, Urbana. Local Government Information and Education Network (LGIEN) Fact Sheet 2002-14. 3 pp.

Chace, J. F. & J. J. Walsh. 2004. Urban effects on native avifauna: a review. Landscape and Urban Planning 74: 46–79.
Corlett, R. T. 2011. How to be a frugivore (in a changing world). Acta Oecologica 37: 674–681.

Dunkley, L. & M. R. L. Cattet. 2003. A comprehensive review of the ecological and human social effects of artificial feeding and baiting of wildlife. Canadian Cooperative Wildlife Health Centre: Newsletters & Publications 21: 1–68.

Echeverría, A. I. & A. I. Vassallo. 2008. Novelty responses in a bird assemblage inhabiting an urban area. Ethology 114: 616–624.

Evans, K. L., S. E. Newson & K. J. Gaston. 2009. Habitat influences on urban avian assemblages. Ibis 151: 19–39.

Faeth, S. H., C. Bang & S. Saari. 2011. Urban biodiversity: patterns and mechanisms. Annals of the New York Academy of Sciences 1223: 69–81.

Fleming, T. H. 1979. Do tropical frugivores compete for food? American Zoologist 19: 1157–1172.

Foster, M. 1987. Feeding methods and efficiencies of selected frugivorous birds. Condor 89: 566–580.
Fuller, R. A., P. H. Warren, P. R. Armsworth, O. Barbosa & K. J. Gaston. 2008. Garden bird feeding predicts the structure of urban avian assemblages. Diversity and Distributions 14: 131–137.

Galbraith, J. A., D. N. Jones, J. R. Beggs, K. Parry & M. C. Stanley. 2017. Urban bird feeders dominated by a few species and individuals. Frontiers in Ecology and Evolution 5 (81): 1–15.

Gaston, K. J., R. A. Fuller, A. Loram, C. MacDonald, S. Power & N. Dempsey. 2007. Urban domestic gardens (XI): variation in urban wildlife gardening in the United Kingdom. Biodiversity and Conservation 16: 3227–3238.

Gaston, K. J., R. M. Smith, K. Thompson & P. H. Warren. 2005. Urban domestic gardens (II): experimental tests of methods for increasing biodiversity. Biodiversity and Conservation 14: 495–413.

Goddard, M. A., A. J. Dougill & T. G. Benton. 2009. Scaling up from gardens: biodiversity conservation in urban environments. Trends in Ecology and Evolution 25: 90–98.

Gowen, J. 2004. Texas urban wildlife program networking success getting the job done with outside help. pp. 368. In: Proceedings of the 4th International Symposium on Urban Wildlife Conservation. May 1-5, 1999, Tucson, Arizona.

Grant, P. R. 1986. Ecology and evolution of Darwin´s finches. New Jersey: Princeton University Press. 458 pp.

Grimm, N. B., S. H. Faeth, N. E. Golubiewski, C. L. Redman, J. Wu, B. X. & J. M. Briggs. 2008. Global change and the ecology of cities. Science 319: 756–760.

Hammer, O. 2020. Past: PAleontological STatistics. Version 4.02 reference manual. Oslo, Norway: Natural History Museum, University of Oslo.

Hammer, O., D. A. T. Harper & P. D. Ryan. 2001. PAST: Paleontological statistical software package for education and data analysis. Paleontologia Electronica 4: 9.

Hilty, S. L. 2003. Birds of Venezuela. Princeton: Princeton University Press. 878 pp.

Hostetler, M. E., G. Klowden, S. Webb Miler & K. N. Youngentob. 2003. Landscaping backyards for wildlife: Top ten tips for success. University of Florida, Gainesville. IFAS Extension (Cir 1429): 1–9.

Hurd, P. L. & M. Enquist. 2001. Threat display in birds. Canadian Journal of Zoology 79: 931–942.
Ishigame, G. & G. S. Baxter. 2007. Practice and attitudes of suburban and rural dwellers to feeding wild birds in Southeast Queensland, Australia. Ornithological Science 6: 11–19.

Jackson, S., S. W. Nicolson & C. N. Lotz. 1998. Sugar preferences and “side bias” in cape sugarbirds and lesser double collared sunbirds. The Auk 151: 156–165.

Kantak, G. E. 1979. Observations on some fruiteating birds in Mexico. The Auk 96: 183–186.

Klem, D. J. 2008. Avian mortality at windows: the second largest human source of bird mortality on earth. Proceedings of the Fourth International Partners in Flight Conference: 244–251.

Leck, C. F. 1972. Seasonal changes in feeding pressures of fruit and nectar eating birds in Panamá. Condor 74: 54–60.
Leveau, L. M. & C. M. Leveau. 2004. Comunidades de aves en un gradiente urbano de la ciudad de Mar del Plata, Argentina. Hornero 19: 13–21.

Levey, D. J. 1987. Sugar testing ability and fruit selection in tropical fruit eating birds. The Auk 104: 173–179.
Levín, L., L. Fajardo & N. Ceballos. 2000. Orden de llegada y agresiones en aves urbanas en una fuente de alimento controlada. Ecotropicos 13: 75–80.

Marzluff, J. M. 2005. Island biogeography for an urbanizing world: how extinction and colonization may determine biological diversity in human dominated landscapes. Urban Ecosystems 8: 157–177.

Miller, J. R. 2005. Biodiversity conservation and the extinction of experience. Trends in Ecology and Evolution 20: 430–434. Orros, M. E., R. L. Thomas, G. J. Holloway & M. D. E. Fellowes. 2015. Supplementary feeding of wild birds indirectly affects ground beetle populations in suburban gardens. Urban Ecosystems 18: 465–475.

Phelps, K. 1999 [1954]. Aves venezolanas: cien de las más conocidas. Caracas: Armitano Editores, C.A. 103 pp.
Rose, P. & L. Soole. 2020. What influences aggression and for aging activity in social birds? Measuring individual, group and environmental characteristics. Ethology 126: 900–913.

Sainz Borgo, C. 2017. Estudio del comportamiento de aves que visitan una fuente artificial de alimento. Boletín del Centro de Investigaciones Biológicas 50(3): 212–224.

Sainz Borgo, C., G. A. Benaim, Z. Díaz, A. M. Fernandes, I. Formoso, M. L. González Azuaje, S. Marín, L. M. Montilla, F. Riera, A. Rivera, I. Santana & E. Sardinha. 2018. Avifauna de zonas verdes de la ciudad de Caracas: un estudio comparativo. Acta Biológica Venezuelica 38: 127–145.

Sainz Borgo, C. & L. E. Levín. 2012. Análisis experimental de la función antidepredadora del agrupamiento en aves que visitan una fuente de alimento. Ecotropicos 25: 15–21.

Sanz, V. & S. Caula. 2014. Assessing bird assemblages along an urban gradient in a Caribbean island (Margarita, Venezuela). Urban Ecosystems: doi 10.1007/s11252-11014-10426-11254.

Schaefer, H. M., V. Schmidt & F. Bairlein. 2003. Discrimination abilities for nutrients: which difference matters for choosy birds and why? Animal Behaviour 65: 531–541.

Seijas, A. E., A. Araujo Quintero, J. J. Salazar Gil & D. Pérez Aranguren. 2011. Aves de la ciudad de Guanare, Portuguesa, Venezuela. Boletín del Centro de Investigaciones Biológicas 45: 51–72.

Seijas, A. E., & S. F. Seijas Falkenhagen. 2020. Fauna de mi casa. Columbia, S.C. (USA): Kindle Direct Publishing (KDP).
136 pp.

Senar, J. C., M. Camerino & N. B. Metcalfe. 1989. Agonistic interactions in siskin flocks: Why are dominants sometimes subordinate? Behavioral Ecology and Sociobiology 25: 141–145.

Shelley, E. L., M. Y. U. Tanaka, A. R. Ratnathican & D. T. Blumstein. 2004. Can Lanchester’s law help explain interspecific dominance in birds? Condor 106: 395–400.

Soriano, P., M. E. Naranjo, C. Rengifo, M. Figuera, M. Rondón & R. L. Ruiz. 1999. Aves consumidoras de frutos de cactáceas columnares del enclave semiárido de Lagunillas, Mérida, Venezuela. Ecotropicos 12: 91–100.

Tablado Almeda, Z. 2006. Factors affecting bird populations in the city of Edmonton, Alberta. Edmonton, Canada: Department of Biological Sciences. 60 pp.

Thomas, J. W., R. O. Brush & R. M. DeGraaf. 1973. The National Wildlife Federation says: Invite wildlife to your backyard. National Wildlife Magazine 11: 5–16.

Tryjanowski, P., P. Skórka, T. H. Sparks, W. Waldemar Biaduń, T. Brauze, T. Hetmański, R. Martyka, P. Indykiewicz, Ł. Myczko, P. Kunysz, P. Kawa, S. Czyż, P. Czechowski, M. Polakowski, P. Zduniak, L. Leszek Jerzak, T. Janiszewski, A. Goławski, L. Duduś, J. J. Nowakowski, A. Wuczyński & D. Wysocki. 2015. Urban and rural habitats differ in number and type of bird feeders and in bird species consuming supplementary food. Environtal Sciences Pollution Research 22: 15097–15103.

UN. 2019. United Nations: World urbanization prospects. The 2018 revision. New York: Department of Economics and Social Affairs. Population Division (ST/ESA/SER.A/420). Wallace, M. P. & S. A. Temple. 1987. Competitive interactions within and between species in a guild of avian scavengers. The Auk 104: 290–295.

Warren, P. S., S. Harlan, C. G. Boone, S. B. Lerman, E. Shochat & A. P. Kinzig. 2010. Urban ecology and human social organisation. pp. 172–201. In: K. J. Gaston (ed.). Urban ecology. Cambridge: Cambridge University Press.
Wojczulanis Jakubas, K., M. Kulpinska & P. Minias. 2015. Who bullies whom at a garden feeder? Interspecific agonistic interactions of small passerines during a cold winter. Journal of Ethology 33: 159–163.
Publicado
2021-03-25
Cómo citar
Seijas, A. E., & Seijas-Falkenhagen, S. F. (2021). Pájaros en un comedero de un jardín urbano en Venezuela: abundancias, interacciones y preferencias de frutas: Birds at a feeder in an urban garden in Venezuela: abundances, interactions and fruit preferences. Anartia, (31), 63-77. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/anartia/article/view/35582
Sección
Artículos