DIAGNÓSTICO DE MASTITIS SUBCLÍNICA DE VACUNOS LECHEROS MEDIANTE EL CONTEO DE CÉLULAS SOMÁTICAS EMPLEANDO DOS MÉTODOS DIAGNÓSTICOS.

• Luis Felipe Ruiz-García Universidad Nacional Mayor de San Marcos - Lima
• Rocío Silvia Sandoval Monzón Universidad Nacional Mayor de San Marcos - Lima

Palabras clave: Mastitis subclínica, citometría de flujo, conteo de células somáticas, vacas lecheras, CMT.

Resumen

El objetivo fue comparar los resultados del conteo de células somáticas (CCS) empleando la citometría de flujo por imágenes (CFI) y la tradicional prueba de mastitis de California (CMT) en el diagnóstico de mastitis subclínica en los bovinos lecheros. Se analizó un total de 44 muestras de leche. Se consideraron para el estudio sólo las muestras de cuartos mamarios que no presentaba mastitis clínica. Mediante CMT se clasificaron las muestras en negativas, con reacción débil, con reacción distinguible y con reacción fuertemente positiva. La concentración de CS en la leche fue evaluada empleando la tinción de Sybr Green I. Se calculó el coeficiente de correlación de Spearman entre el CCS
y el puntaje de CMT, se calculó el coeficiente de asociación de Tau-b de Kendall entre la respuesta al CMT y a tres niveles del CCS (menos de 750 x 103
; 750 x 103 a 1500 x 10; más de 1500x 1033 células por mL) y se calculó el nivel de concordancia entre ambas pruebas utilizando un umbral de 1000 x 10
células por mL para el diagnóstico de la mastitis subclínica, mediante el índice
de Kappa de Cohen. Al realizarse un análisis de correlación de Spearman, el coeficiente de correlación fue de 0,26 (P>0,05), el cual es un nivel de correlación bajo. El análisis estadístico revela que los resultados no estuvieron asociados, ya que el coeficiente de asociación de Tau-b de Kendall fue de 0,15 (P>0,05). El CMT fue eficiente en la discriminación CCS a un nivel de 1000 x 10
3 células por mL con una sensibilidad de 69,2% y una especificidad del 71,0%. Mostrando un coeficiente de concordancia de Kappa de Cohen de 0,36 (P<0,05). Los resultados del presente trabajo sugieren que la CFI puede ser una buena alternativa y una herramienta complementaria para evaluar la salud de la ubre.3

Citas

ATAKAN, K. A study of somatic cell counts in the milk of

Holstein-Friesian cows managed in Mediterranean climatic

condition. Turkis. J Vet. Anim. Sci. 32: 13-18. 2008.

BYTYQI, H; ZAUGG, U; SHERIFI, K; HAMIDI, A;

GJONBALAJ, M; MUJI, S; MEHMETI, H. Influence of

management and physiological factors on somatic cell count

in raw milk in Kosova. Vet. Archiv. 80: 173-183. 2010.

DA COSTA, ADC; DOS SANTOS, JS; ZANOL, D;

LOMBARDE, LNL; BRUZAROSKI, SR; LUDOVICO, A; DE

SANTANA, EHW. Evaluation of an electrical conductivity

portable device as an alternative for subclinical mastitis

detection. Rev. Salud Anim. 38: 131-135. 2016.

DE VIEGHER, S; BARKEMA, HW; STRYHN, H; OPSOMER,

G; DE KRUIF, A. Impact of early lactation somatic cell count

in heifers on milk yield over the first lactation. J. Dairy Sci.

: 938-947. 2005.

DIESER, SA; VISSIO, C; LASAGNO, MC; BOGNI, CI;

LARRIESTRA, AJ; ODIERNO, LM. Prevalence of pathogens

causing subclinical mastitis in Argentinean dairy herds. Pak.

Vet. J. 34: 124-126. 2014.

DINGVELL, RT; LESLIE, KE; SCHUKKEN, YH; SARGEANT,

JM; TIMMS, LL. Evaluation of the California mastitis test to

detect an intramammary infection with a major pathogen in

early lactation dairy cows. Can. Vet. J. 44: 413-416. 2003.

DÜRR, JW; CUE, RI; MONARDES, HG; MORO-MÉNDEZ,

J; WADE, KM. Milk losses associated with somatic cell

counts per breed, parity and stage of lactation in Canadian

dairy cattle. Livest. Sci. 117: 225-232. 2008.

HAGNESTAM-NIELSEN, C; EMANUELSON, U;

BERGLUND, B; STRANDBERG, E. Relationship between

somatic cell count and milk yield in different stages of

lactation. J. Dairy Sci. 93: 3124-3133. 2009.

HINTON, PR; MCMURRAY, I; BROWNLOW, C. Linear

correlation In: SPSS explained. Routledge, East Sussex.

pp. 2014.

HOLDAWAY, R. A comparison of methods for the diagnosis

of bovine subclinical mastitis within New Zeland dairy herds.

Massey University, Thesis of Grade. 393 pp. 1990.

KAŞIKCI, G; CETIN, O; BINGOL, EB; GUNDUZ, MC.

Relations between electrical conductivity, somatic cell count,

California mastitis test and some quality parameters in the

diagnosis of subclinical mastitis in dairy cows. J. Vet. Anim.

Sci. 36: 49-55. 2012.

LAFI, SQ. Use of somatic cell counts and California Mastitis

Test results from udder halves milk samples to detect

subclinical intramammary infection in Awassi sheep. Small

Rum. Res. 62: 83-86. 2006.

LI, N; RICHOUX, R; PERRUCHOT, MH; BOUTINAUD,

M; MAYOL, JF; GAGNAIRE, V. Flow Cytometry Approach

to Quantify the Viability of Milk Somatic Cell Counts after

Various Physico-Chemical Treatments. PloS One. 10:

e0146071. 2015.

MIDDLETON, J; HARDIN, D; STEEVENS, B; RANDLE, R;

TYLER, J. Use of somatic cell counts and California mastitis

test results from individual quarter milk samples to detect

subclinical intramammary infection in dairy cattle from a herd

with a high bulk tank somatic cell count. JAVMA. 224: 419423.

MIDDLETON, JR; SAEMAN, A; FOX, LK; LOMBARD, J;

HOGAN, JS; SMITH, KL. The National Mastitis Council: A

Global Organization for Mastitis Control and Milk Quality, 50

Years and Beyond. J. Mammary Gland. Biol. Neoplasia

: 241-251. 2014.

PILLAI, R; KUNZE, E; SORDILLO, L; JAYARAO, B.

Application of differential inflammatory cell count as a tool

to monitor udder health. J. Dairy Sci. 84: 1413-1420. 2001.

PILLA, R; SCHWARZ, D; KÖNIG, S; PICCININI, R.

Microscopic differential cell counting to identify inflammatory

reactions in dairy cow quarter milk samples. J. Dairy Sci.

: 4410-4420. 2012.

RIVAS, A; QUIMBY, F; BLUE, J; COKSAYGAN, O.

Longitudinal evaluation of bovine mammary gland health

status by somatic cell counting, flow cytometry, and cytology.

J. Vet. Diagn. Invest. 13: 399-407. 2001.

SARGEANT, J; LESLIE, K; SHIRLEY, J; PULKRABEK, B;

LIM, G. Sensitivity and Specificity of Somatic Cell Count and

California Mastitis Test for identifying intramammary Infection

in Early Lactation. J. Dairy Sci. 84: 2018-2024. 2001.

SCHWARZ, D; DIESTERBECK, US; KOENIG, S;

BRUEGEMANN, K; SCHLEZ, K; ZSCHOECK, M; WOLTER,

W; CZERNY, CP. Microscopic differential cell counts in milk

for the evaluation of inflammatory reactions in clinically

healthy and subclinically infected bovine mammary glands.

J. Dairy Res. 78: 448-455. 2011.

SCHWARZ, D; DIESTERBECK, US; KOENIG, S;

BRUEGEMANN, K; SCHLEZ, K; ZSCHOECK, M; WOLTER,

W; CZERNY, CP. Flow cytometric differential cell counts in

milk for the evaluation of inflammatory reactions in clinically

healthy and subclinically infected bovine mammary glands.

J. Dairy Sci. 94: 5033-5044. 2011.