Modelo de física de rocas para la interpretación de propiedades petrofísicas de un campo en el Golfo de México

  • Orlando Zambrano Facultad de Ingeniería, Universidad del Zulia, Maracaibo4001, Venezuela.
  • Gabriela Carrasquero Via Bruno Maderna 17, Milán20138, Italia.
Palabras clave: Física de rocas, propiedades elásticas, propiedades petrofísicas, ecuaciones de Gassmann.

Resumen

Actualmente se han logrado avances en la interpretación de la información sísmica dada la tendencia de realizar análisis cuantitativos de las propiedades del yacimiento. Los volúmenes sísmicos de impedancia en conjunto con la petrofísica caracterizan las propiedades de rocas necesarias para construir un modelo del yacimiento. El objetivo de esta investigación fue  generar un modelo de física de roca para ser utilizado como enlace en la interpretación de las propiedades petrofísicas en función de la respuesta elástica de un campo en el Golfo de México. Se utilizaron 7 pozos, cuyas reservas se ubican dentro del Pleistoceno Medio. Se realizó la evaluación petrofísica y se desarrolló un modelo teórico de física de rocas para la sintetización de los registros de densidad y sónicos de onda P y S, siendo el Autoconsistente el modelo que mejor reproduce las propiedades elásticas de las rocas en estudio. Posteriormente, se analizaron las relaciones entre las propiedades elásticas (impedancia P y S, relación Vp/Vs) y las propiedades de las rocas (porosidad, volumen de arcilla, saturación de agua). Se modeló el efecto de sustitución de fluidos en las propiedades elásticas. Se concluye que las curvas brindan un mejor entendimiento de la influencia de las variables petrofísicas sobre las propiedades elásticas de la roca, el modelo poroelástico generado permite la discriminación de litologías presentes.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Orlando Zambrano, Facultad de Ingeniería, Universidad del Zulia, Maracaibo4001, Venezuela.

Es un  ConsultorSenior Independiente y Profesor Eméritoespecializado en Construccióny Rehabilitación de Pozos. incluyendo Perforación Direccional y Horizontal de Pozos, Completación y Reacondicionamiento de Pozos,, Workover, Fundamentos de Construcción de Pozos, Procesos de Cementación, Planificación de la Perforación de Pozos  , Diseño y ejecución de pozos HPHT (Perforación y Terminación), Registros de Producción/Inyección, Fundamentos de Geomecánica y Geomecánica Aplicada a la Perforación entre otros. Asesor Técnico en Operaciones de Rehabilitacion (Workover equipo 550 HP) y Servicios a Pozos con Equipo de CoiledTubingHydraRig 680. Además lleva la procura y compra de materiales, herramientas y equipos para ambos equipos. Asesor Técnico en Geomecanica en la integración de las simulaciones de yacimientos con el producto de estimulación STCC. Empresa Castillo Max Oil and Gas. Ha asesorado más de 300 Trabajos Especiales de Grado en el Pregrado no solo en Ingeniería de Petróleo, sino en Ingeniería Química e Ingeniería Mecánica. Varios Trabajos de Grado en las Maestrías de Ingeniería de Petróleo, Ingeniería de Gas y Geología Petrolera. Asesor de estudiantes de PhD en el Doctorado Ingeniería de la Universidad del Zulia. Asesor en diferentes empresas de diversas nacionalidades y lugares incluyendo Bolivia, México, ColombiayVenezuela.

Gabriela Carrasquero, Via Bruno Maderna 17, Milán20138, Italia.
Es  una  Geocientista  altamente calificada  con diez años de trayectoria demostrada proporcionando soporte de alta calidad en más de 30 proyectos dentro de las áreas de exploración, prospección, evaluación, desarrollo y modelos de yacimientos por medio de análisis de registros, física de rocas, modelado sísmico, inversión sísmica y estudios AVO. Actualmente con ENI en Milán, Italia 

Citas

Walls, J., Dvorkin, J., Carr, M. Well Logs and Rock Physics in Seismic Reservoir Characterization. Paper 16921 Offshore Technology, Conference Houston, May 2004.

Azeem, T., Yan Chun, W., MonaLisa, Khalid,P., Xue Qing, L., Irfan Ehsan, M., JawadMunawar, M., and Wei, X.An integrated petrophysical and rock physics analysis to improve reservoir characterization of Cretaceous sand intervals in Middle Indus Basin, Pakistan.Journal of Geophysics and Engineering, Vol. 14, Nº 2 (2017) 212-225.

Abe, S.J., Olowokere, M.T and Enikanselu, P.ADevelopment of model for predicting elastic parameters in ‘bright’ field, Niger Delta using rock physics analysis.NRIAG Journal of Astronomy and Geophysics (2018) Article in Press Available online 24 May 2018.

SENER (Secretaria de Energia). Información accedida en Julio. Sistema de Información Energética: Información Estadística. http://sie.energia.gob.mx/.2010.

Wang, Z. Fundamentals of seismic rock physics, Y2K Tutorial. Geophysics.Vol. 66. No. 2 (March-April 2001) 398 – 412.

Ahmed, N., Kausar, T., Khalid, P. and Akram, S. Assessment of Reservoir Rock Properties from RockPhysics Modeling and Petrophysical Analysis of Borehole Logging Data to Lessen Uncertainty in Formation Characterization in Ratana Gas Field, Northern Potwar, Pakistan. Journal of the Geological Society of India, Vol. 91, Nº 6, (2018) 736–742.

Antoine, J.W. Structure of the Gulf of Mexico. In: Rezak, R. and V.J. Henry (eds.) Texas A&M University Oceanographic Studies, Volume 3: Contributions on the geological and geophysical oceanography of the Gulf of Mexico. Gulf Publishing Company, Houston. (1972) 303 p.

Avseth, P., Mukerji, y Mavko, G. Quantitative Seismic Interpretation – Applying rock physics tools to reduce interpretation risks. Cambridge University press. 2005.

Greenberg, M. L., and Castagna, J. P. Shear-wave velocity estimation in porous rocks: Theoretical formulation, preliminary verification and applications. Geophysical Prospecting.Vol. 40(1992) 195 – 209.

Dewar, Jam. Rock Physics for the rest of us – An informal discussion. Core Laboratories Company, Calgary. 2001.

Mavko, G., Mukerji, T., y Dvorkin, J. The rock physics handbook: Tools for seismic analysis in porous media. Cambridge Univ. Press. 1998.

Berryman, J.G. Long-wavelength propagation in composite elastic media. J. Acoustic. Soc. Am., Vol. 68 (1980) 1809 – 1831.

Latimer, R., Davison, R., Van Riel, P. An Interpreter’s Guide to Understanding and Working with seismic – derived Acoustic Impedance Data. The Leading Edge, Interpreters’s Corner, March 2000.

Pendrel, J. Seismic Inversion-The Best Tool for Reservoir Characterization. CSEG annual meeting abstract. 1990.

Pendrel, J., Debeye, H., Pedersen, R., Goodway, B., Dufour, J. Bogaards, M., Stewart, R. Estimation and interpretation of P- and S-impedance volumes from simultaneous inversion of P-wave offset seismic data. SEG Annual Meeting 2000.

Miller, S. L. M. y Stewart, R.R. Effects of lithology, porosity and shaliness on P- and S-wave velocities from sonic logs. Can. J. Expl.Geophysics.Vol. 26 (1990) 94 – 103.

Han, D. H., Nur, A., y Morgan, D. Effects of porosity and clay content on wave velocities in sandstones. Geophysics, Vol. 51 (1986) 2093 – 2107.

Publicado
2020-01-02
Cómo citar
Zambrano, O. y Carrasquero, G. (2020) «Modelo de física de rocas para la interpretación de propiedades petrofísicas de un campo en el Golfo de México», Revista Técnica de la Facultad de Ingeniería. Universidad del Zulia, 43(1), pp. 33-40. Disponible en: https://produccioncientificaluz.org/index.php/tecnica/article/view/30785 (Accedido: 28marzo2024).
Sección
Artículos de Actualización