Universidad del Zulia (LUZ)
Revista Venezolana de Gerencia (RVG)
Año 31 No. 115, 2026, e311156
JULIO-SEPTIEMBRE
ISSN 1315-9984 / e-ISSN 2477-9423
Como citar: Arrázola-Navarro, A. A., Pérez Vasquez, M. A., Martes, L., y Arévalo, I. (2026). Determinantes regulatorios y geopolíticos de comercio exterior colombiano de aceite de palma. Revista Venezolana De Gerencia, 31(115), e311156. https://doi.org/10.52080/rvgluz.31.115.6
Determinantes regulatorios y geopolíticos de comercio exterior colombiano de aceite de palma
Arrázola-Navarro, Aníbal Alfonso*
Pérez Vasquez, Manuel Antonio**
Martes Lapeira, Loraine***
Arévalo Ribón, Irina****
Resumen
El comercio internacional de commodities agrícolas se encuentra influenciado por factores regulatorios en materia ambiental y geopolítica que condicionan el acceso a los mercados internacionales. Este estudio analizó los determinantes del acceso a los mercados en las exportaciones de aceite de palma colombiano en el periodo 2011–2023, etapa de consolidación sectorial. La investigación adoptó un enfoque cuantitativo de alcance analítico basado en una estimación econométrica gravitacional aplicada al análisis del comercio internacional utilizando el estimador Poisson Pseudo-Maximum Likelihood (PPML). La base de datos corresponde a un panel (país/año) compuesto por 14 mercados importadores y 182 observaciones. Los resultados empíricos, derivados de dos especificaciones econométricas complementarias, muestran que la capacidad productiva, la proximidad geográfica y los acuerdos comerciales continúan explicando parcialmente los flujos comerciales; sin embargo, los marcos regulatorios y los estándares emergentes de sostenibilidad configuran nuevas condiciones de acceso a los mercados globales. En conclusión, los hallazgos sugieren una transición desde enfoques tradicionales basados en el modelo gravitacional, sustentados en determinantes económicos, geográficos y comerciales, hacia esquemas cada vez más condicionados por regímenes regulatorios diferenciados.
Palabras clave: modelo gravitacional; exportaciones de aceite de palma; acceso a mercados; sostenibilidad; geopolítica.
Recibido: 09.03.26 Aceptado: 28.05.26
* Magíster en Negocios Globales por la Universidad El Bosque, Bogotá, Colombia. Coordinador de Investigación, Facultad de Ciencias Económicas, Administrativas y Contables, Universidad del Sinú – Elías Bechara Zainúm, Montería, Colombia. Autor para correspondencia: coordinadorinvestigacionfacultadceac@unisinu.edu.co; anybal39@gmail.com ORCID: https://orcid.org/0009-0009-4673-2710.
** Doctor en Ciencias Sociales con Mención en Gerencia por la Universidad del Zulia, Venezuela. Docente Investigador del Programa de Negocios Internacionales, Universidad del Sinú - Elías Bechara Zainúm, Montería, Colombia. Correo electrónico manuelperezv@unisinu.edu.co ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2994-8626
*** Especialista en Gerencia Logística por la Universidad Sergio Arboleda, Santa Marta, Colombia. Investigadora Independiente. Correo electrónico: Lora.ine.martes6@gmail.com ORCID: https://orcid.org/0009-0008-7274-3125.
**** Especialista en Gestión de Proyectos por la Universidad Libre Seccional Barranquilla, Colombia. Investigadora Independiente. Correo electrónico: irinaarri@gmail.com ORCID: https://orcid.org/0009-0004-1512-6404.
Regulatory and Geopolitical Factors Affecting Colombia’s Palm Oil Trade
Abstract
International trade in agricultural commodities is shaped by environmental and geopolitical regulations that determine access to international markets. This study examines the factors influencing market access for Colombian palm oil exports between 2011 and 2023, a period marked by sectoral consolidation. Employing a quantitative analytical methodology, the research utilizes a gravity model with Poisson Pseudo-Maximum Likelihood (PPML) estimation to analyze international trade flows. The dataset features a country-year panel covering 14 importing markets and 182 observations. Results from two complementary econometric specifications show that productive capacity, geographic proximity, and trade agreements still partially explain trade flows. However, regulatory frameworks and new sustainability standards are increasingly setting the terms for global market access. The findings point to a shift from traditional gravity model perspectives, focused on economic, geographic, and trade factors, toward approaches influenced by evolving regulatory regimes.
Keywords: Gravity model; palm oil exports; market access; sustainability; geopolitics.
1. Introducción
El comercio internacional de productos agroindustriales ha dejado de explicarse exclusivamente por determinantes tradicionales como el tamaño económico y la distancia geográfica, incorporando dinámicas asociadas a la competencia estratégica, la regulación y las relaciones de poder. En este escenario, los riesgos geopolíticos generan efectos de spillover que afectan la estabilidad del comercio y las cadenas globales de suministro (Rao et al., 2025). En particular, el aceite de palma se ha consolidado como un commodity estratégico por la concentración de su producción y su baja sustituibilidad (Li et al., 2025), lo que explica su papel central en las cadenas globales de valor y su relevancia en debates sobre sostenibilidad.
El mercado internacional del aceite de palma presenta una estructura altamente concentrada, que es dominada por productores asiáticos, mientras que los países latinoamericanos participan como oferentes secundarios con restricciones logísticas, competitivas y regulatorias. Esta configuración incrementa la vulnerabilidad frente a shocks geopolíticos y regulatorios (Li et al., 2025), al tiempo que redefine alianzas geoeconómicas y equilibrios de poder (Doroshenko et al., 2025), configurando el comercio del aceite de palma como un proceso condicionado por regímenes de acceso a mercados.
Así, la incorporación de exigencias ambientales y sociales en los mercados importadores se configura como un componente clave de estos regímenes, operando como barreras no arancelarias que reconfiguran la competencia y afectan de manera desigual a los exportadores. Asimismo, los marcos regulatorios asociados a la sostenibilidad y la transición energética inciden en la inversión, los flujos comerciales y el acceso a los mercados (Doroshenko et al., 2025), mientras que los shocks asociados refuerzan dinámicas de regionalización y desglobalización (Pakholiuk et al., 2025).
Colombia constituye un caso relevante al exportar aceite de palma hacia mercados con condiciones regulatorias, logísticas y competitivas diferenciadas. Esta heterogeneidad evidencia que el comercio internacional opera bajo regímenes de acceso que condicionan los patrones de intercambio, mientras los shocks geopolíticos afectan su estabilidad (Pakholiuk et al., 2025; Rao et al., 2025).
Aunque existen investigaciones sobre el uso del modelo gravitacional (Gómez & González, 2015; Martin & Pham, 2020; Munayco Calderón & Rodríguez Muñante, 2023; Kang et al., 2023; Besedeš et al., 2024; Li et al., 2025), persiste un vacío en el análisis de factores geopolíticos y regulatorios asociados a la sostenibilidad, especialmente en commodities agrícolas de economías latinoamericanas.
En este sentido, el presente estudio extiende el modelo gravitacional al incorporar regímenes de acceso como marco analítico integrador: (I) introduce variables regulatorias y de sostenibilidad; (II) integra la afinidad geopolítica mediante indicadores de alineación internacional; y (III) aporta evidencia empírica sobre la participación del aceite de palma colombiano en los mercados internacionales mediante la estimación de un modelo Poisson Pseudo-Maximum Likelihood (PPML).
2. Regímenes de acceso a mercados: consideraciones teóricas
El comercio internacional se desarrolla dentro de estructuras regulatorias e institucionales que condicionan el acceso a mercados. En el caso del aceite de palma estas dinámicas adquieren relevancias debido a la exposición a exigencias ambientales y de sostenibilidad, regulaciones que se transforman en requisitos obligatorios para los exportadores, configurando relaciones estructuralmente asimétricas en el comercio internacional (Tran et al., 2026).
La sostenibilidad ha dejado de ser un atributo voluntario para convertirse en un régimen regulatorio transnacional que estructura el acceso a los mercados mediante estándares que operan como barreras no arancelarias “verdes” proyectando poder regulatorio más allá de las fronteras y reconfigurando las ventajas competitivas de los exportadores. De este modo, se configuran estructuras de acceso diferenciadas, entendidas como el conjunto de reglas estándares y procedimientos que determinan las condiciones de ingreso de los productos a los mercados y que varían según el contexto geopolítico, el tipo de bien y la sensibilidad estratégica (Li et al., 2025).
En el caso de los commodities agrícolas, los regímenes se estructuran a partir de criterios relacionados con el origen del producto, su trazabilidad y su grado de alineación con los requerimientos ambientales del mercado importador, por lo que el acceso al mercado del aceite de palma depende de la eficiencia productiva y la capacidad de los exportadores para cumplir con marcos regulatorios cada vez más exigentes. En este sentido, las barreras no arancelarias se consolidan como mecanismos centrales de regulación del comercio, particularmente a través de estándares técnicos, sanitarios y ambientales que generan costos de cumplimiento significativos y efectos diferenciados sobre los flujos comerciales (Nazir, 2024), adquiriendo un peso superior al de los aranceles tradicionales y posicionándose como instrumentos clave de regulación (Ghodsi et al., 2025).
Desde una perspectiva geopolítica, estas barreras como instrumentos de control del comercio exterior. En escenarios de tensión, los países importadores reconfiguran el acceso mediante restricciones que afectan el comercio agrícola (Pakholiuk et al., 2025). A su vez, infraestructuras estratégicas como los sistemas portuarios y logísticos materializan el poder regulatorio, mientras el riesgo geopolítico incide en los costos de transporte, generando barreras implícitas al comercio (Goodall, 2025; Liu & Fu, 2024).
De manera complementaria, la competencia internacional contemporánea se desarrolla en un entorno de reordenamiento del sistema económico global, marcado por rivalidades entre grandes potencias. En particular, la rivalidad estratégica entre Estados Unidos y China ha impulsado la reorganización de las cadenas globales de suministro y de valor, en las que los Estados lideran coaliciones de países políticamente afines y redefinen los patrones de cooperación y competencia económica (Chu & Park, 2024).
En respuesta a estas transformaciones, la regionalización del comercio emerge como una estrategia frente a la competencia global, en la que los acuerdos comerciales no solo buscan eximir intercambios, sino también reforzar la seguridad económica, la resiliencia productiva y la gestión de riesgos (Park, 2023). En este proceso, la regulación adquiere un papel central como eje de la competencia internacional, evidenciado en la capacidad de actores para proyectar normas hacia el exterior mediante estándares técnicos, sanitarios y certificaciones que condicionan el acceso a los mercados (Lai, 2023).
El cumplimiento de estos estándares puede transformarse en una fuente de ventaja competitiva en entornos con alta densidad institucional, donde la pertenencia a acuerdos regionales profundos amortigua los costos normativos y favorece procesos de diferenciación (Ghodsi et al., 2025). Asimismo, las afinidades políticas y culturales reducen la incertidumbre y los costos de transacción, fortaleciendo la integración logística y normativa entre países (Pu et al., 2020; Purtaş, 2025), este enfoque sugiere que la competitividad del aceite de palma depende cada vez más de la compatibilidad regulatoria, la inserción en bloques regionales y la credibilidad institucional del exportador.
Desde una perspectiva analítica, el modelo gravitacional del comercio, inspirado en Newton (1687) se ha consolidado como una de las herramientas más robustas para explicar los flujos comerciales internacionales (Tinbergen, 1962; Anderson, 1979). Este enfoque plantea que el comercio bilateral depende positivamente del tamaño económico e inversamente de la distancia.
Este enfoque ha sido ampliado para incorporar barreras comerciales, costos de transacción, factores institucionales y aspectos culturales (Anderson, 1979; Deardorff, 1998; Baldwin & Taglioni, 2006), evidenciando en América Latina la persistencia de determinantes tradicionales como la proximidad geográfica, el tamaño económico y los acuerdos comerciales (Bolívar et al., 2019; Arrieta-Olascoaga, 2018; Munayco Calderón & Rodríguez Muñante, 2023).
Para el caso del aceite de palma, el desempeño exportador es positivo, aunque con una inserción internacional heterogénea (Gómez & González, 2015), de forma complementaria, estudios recientes han incorporado variables asociadas a calidad, logística y gobernanza institucional (Ali et al., 2022; Besedeš et al., 2024; Flach & Unger, 2022), las cuales interactúan con incentivos vinculados a la sostenibilidad, certificaciones y capacidades institucionales (Kang et al., 2023; Khaskheli & Zhao, 2025; Zhou et al., 2025). Asimismo, disrupciones logísticas y shocks en las cadenas de suministro, al igual que, la concentración de mercado y la dinámica de precios, influyen en la distribución de cuotas comerciales (Alessandria et al., 2023; Lugo-Arias et al., 2024; Tandra et al., 2022, 2025). En termino analíticos, el modelo gravitacional se consolida como un marco idóneo para examinar los regímenes de acceso en el comercio internacional del aceite de palma, al articular factores económicos, geográficos, regulatorios y de gobernanza que configuran las condiciones de inserción internacional.
3. Enfoque metodológico del estudio
El estudio adoptó un enfoque cuantitativo de alcance analítico basado en la estimación econométrica de un modelo gravitacional aplicado para analizar los determinantes de las exportaciones colombianas de aceite de palma hacia distintos mercados de destino durante el período 2011–2023. Este enfoque permite evaluar la incidencia de factores económicos, geográficos, culturales, institucionales, regulatorios y geopolíticos sobre los flujos comerciales bilaterales.
El período de análisis corresponde a una etapa de consolidación del sector palmero, caracterizada por su expansión internacional y la creciente incorporación en esquemas de sostenibilidad (Henson et al., 2011; Fedepalma, 2023).
La unidad de análisis corresponde al flujo anual de exportaciones de aceite de palma con partida arancelaria 1511 desde Colombia hacia cada país destino. La base de datos se estructuró como un panel país-año compuesto por 14 mercados importadores observados en 13 años, para un total de 182 observaciones.
La variable dependiente corresponde al volumen de exportado de aceite de palma desde Colombia hacia el país destino j en el año t, medido en toneladas. Las variables explicativas incluyen determinantes tradicionales: tamaño económico, población y distancia geográfica, siguiendo la especificación estándar sobre la ecuación de gravitación del comercio internacional (Head & Mayer, 2014), además de variables asociadas a acuerdos comerciales, sostenibilidad, desempeño ambiental y afinidad geopolítica.
La estimación econométrica se realiza mediante el método Poisson Pseudo-Maximum Likelihood (PPML), adecuado para flujos comerciales expresados en niveles y distribuciones asimétricas. Este estimador permite obtener estimaciones consistentes en presencia de heterocedasticidad y flujos comerciales iguales a cero (Santos & Tenreyro, 2006; Martin & Pham, 2020). El modelo se especifica como la media condicional de los flujos comerciales en función exponencial de sus determinantes:
E(Yjt│Xjt)= exp(β0 + β1x1jt + β2x2jt + β3x3t + β₄x₄jt + β5x5t + β6x6jt+ β7x7t + β8x8t + β9x9j + β10x10j + β11x11j + β12x12j + β13x13j + β14x14jt + β15x15jt + β16x16t + β17x17jt + β18x18jt + β19x19jt + β20x20t + λt)
(Ecuación 1)
La definición, clasificación y operacionalización de cada una de las variables incluidas en la especificación (x1jt,…,x20jt) se presentan en la Tabla 1, la cual resume los ejes analíticos, dimensiones, tipo de variable y fuentes utilizadas.
Tabla 1
Especificación de variables del modelo gravitacional de acceso sostenible a mercados
|
Unidades de análisis (país destino) |
Horizonte temporal |
Bloque teórico–estratégico |
Componente estructural |
Variables del modelo |
Naturaleza econométrica |
Fuente |
|
( j ): Brasil México Holanda EE. UU. República Dominicana España Alemania Chile Argentina Guyana Japón Reino Unido Australia Trinidad y Tobago |
t (1-13): 2011 - 2023 |
Determinantes económicos y de mercado |
Económica |
Y: Exportaciones de Aceite de Palma (Colombia) |
Continua |
TradeMap |
|
X1: Importaciones de aceite de palma desde países competidores |
Continua |
|||||
|
X2: Producción Nacional |
Continua |
Fedepalma |
||||
|
X3: Producto Interno Bruto - PIB (per cápita) de Colombia. |
Continua |
Banco Mundial |
||||
|
X4: Producto Interno Bruto - PIB (per cápita) de los socios comerciales. |
Continua |
|||||
|
X5: Población de Colombia |
Continua |
|||||
|
X6: Población de los socios comerciales |
Continua |
|||||
|
X7: Precio Internacional del AP |
Continua |
Fedepalma |
||||
|
X8: Producción Internacional |
Continua |
|||||
|
( j ): Brasil México Holanda EE. UU. República Dominicana España Alemania Chile Argentina Guyana Japón Reino Unido Australia Trinidad y Tobago |
t (1-13): 2011 - 2023 |
Costos geográficos y fricciones espaciales |
Geográfica |
X9: Distancia en Kilómetros |
Continua |
Geo Datos |
|
X10: Área |
Continua |
The Truesize |
||||
|
X11: Frontera común |
Continua |
Sinomap pres & publishing houses |
||||
|
X12: Acceso al océano |
Dummy |
|||||
|
Factor cultural |
Cultural |
X13: Idioma |
Dummy |
Naciones Unidad |
||
|
Geopolítica y acceso estratégico a mercados |
Administrativa y de gobernanza |
X14: Acuerdos comerciales |
Dummy |
Ministerio del Comercio, Industria y Turismo |
||
|
Regímenes regulatorios y sostenibilidad ambiental |
X15: Índice de desempeño ambiental importadores |
Dummy |
Yale Center for Environmental Law and Policy |
|||
|
X16: Índice de desempeño ambiental Colombia |
Continua |
Yale Center for Environmental Law and Policy |
||||
|
X17: Participación en esquemas de sostenibilidad de los países importadores |
Dummy |
Roundtable on Sustainable Palm Oil - RSPO |
||||
|
X18: Participación en esquemas de sostenibilidad de Colombia (RSPO) |
Dummy |
Roundtable on Sustainable Palm Oil - RSPO |
||||
|
X19: Afinidad geopolítica en la ONU de los países importadores |
Continua |
United Nations General Assembly Ideal Points. Harvard Dataverse |
||||
|
X20: Afinidad geopolítica en la ONU Colombia |
Continua |
United Nations General Assembly Ideal Points. Harvard Dataverse. |
Nota. Clasificación y descripción de las variables incluidas en la especificación del modelo econométrico.
La variable X18 fue excluida de las estimaciones por la ausencia de variación en la muestra, lo que genera problemas de identificación en modelos estimados mediante PPML, especialmente cuando se incorporan efectos fijos, por esta razón, con el fin de fortalecer la robustez econométrica del análisis, se estimaron dos especificaciones complementarias del modelo gravitacional.
En el primer modelo se estima el efecto de variables estructurales del comercio internacional, que incorporan efectos fijos por año para controlar shocks globales que afectan simultáneamente a los países importadores. La especificación econométrica del Modelo A se expresa de la siguiente manera:
E(Yjt│Xjt)= exp(β0 + β1x1jt + β2x2jt + β3x3t + β4x4jt + β5x5t + β6x6jt + β9x9j + β₁0x10j + β11x11j + β12x12j + β13x13j + β14x14jt + β15x15jt + β16 x16t + β17x17jt + β19x19jt + β20x20t + λt)
(Ecuación 2)
En la estimación, fueron excluidas variables automáticamente por colinealidad con otras covariables, situación común en modelos gravitatorios estimados mediante PPML, lo que condujo a la siguiente especificación estimada:
E(Yjt│Xjt)= exp(β0 + β1x1jt + β2x2jt + β3x3t + β4x4jt + β5x5t + β6x6jt + β7x7t + β8x8t + β9x9j + β10x10j + β11x11j + β13x13j + β14x14jt + β15x15jt + β17x17jt + β19x19jt + λt)
(Ecuación 3)
Teniendo en cuenta que la base de datos corresponde a un panel bilateral, los errores estándar se ajustaron mediante clustering a nivel del país destino para corregir posibles correlaciones intra-grupo. La estimación principal se reporta con errores estándar clusterizados y se estimó adicionalmente una especificación con errores estándar IID como prueba de robustez. Los coeficientes mantienen en general su signo y magnitud, aunque algunos niveles de significancia disminuyen debido al número limitado de clusters. El uso de PPML con efectos fijos sigue las recomendaciones metodológicas sobre modelos gravitacionales del comercio (Santos Silva & Tenreyro, 2006; Head & Mayer, 2014).
Para controlar la heterogeneidad no observada entre mercados importadores, se estimó una segunda especificación con efectos fijos por país destino y por año. Esta estrategia permite identificar el efecto de variables en el tiempo dentro de cada país. Sin embargo, algunas invariantes quedaron absorbidas por los efectos fijos y no se estiman explícitamente. La especificación econométrica del Modelo B se define como:
E(Yjt│Xjt)= exp(αj + λt + β1x1jt + β2x2jt + β4x4jt + β6x6jt + β14x14jt + β15x15jt + β16x16t + β17x17jt + β19x19jt)
(Ecuación 4)
Donde αj representa los efectos fijos específicos de cada país de destino y λt los efectos fijos anuales. La comparación entre modelos permite evaluar tanto los determinantes estructurales del comercio como la robustez de los resultados frente a estrategias de identificación econométrica.
4. Modelo de gravedad del comercio: Resultados empíricos y discusión
A continuación, se presentan la ilustración 1 los flujos comerciales internacionales del aceite de palma, permitiendo identificar la dirección e intensidad de las exportaciones acumuladas hacia los principales mercados de destino.
Ilustración 1
Flujo de exportaciones del comercio internacional de aceite de palma
La ilustración 1 muestra el patrón geográfico de las exportaciones de aceite de palma colombiano durante el período de estudio, evidenciando presencia en mercados de América Latina y el Caribe, así como en destinos extrarregionales como Estados Unidos, Europa y Asia. Este patrón combina proximidad geográfica con acceso a mercados más exigentes, reflejando la coexistencia de distintos regímenes de acceso condicionados por factores geográficos, económicos y de gobernanza.
Desde una perspectiva econométrica, los resultados de la estimación del modelo gravitacional mediante el estimador Poisson PPML se presentan en la Tabla 2. Este estimador admite modelar los flujos comerciales en niveles y es consistente en presencia de heterocedasticidad, característica en datos de comercio internacional (Santos Silva & Tenreyro, 2006; Head & Mayer, 2014). Se evaluó la robustez de los resultados, y se estimaron dos especificaciones complementarias. El Modelo A concentra efectos fijos por año, lo que estima el efecto de variables estructurales del comercio internacional, como distancia geográfica, frontera común e idioma compartido. El Modelo B presenta con efectos fijos por país de destino y por año, para controlar la heterogeneidad no observada entre los mercados importadores.
Los errores estándar se clusterizaron a nivel de país importador para corregir problemas de correlación serial y heterogeneidad dentro de cada mercado de destino, Este procedimiento permitió obtener inferencias robustas cuando las observaciones presentaron dependencia dentro de unidades agrupadas (MacKinnon, Nielsen & Webb, 2023). Los niveles de significancia estadística son: (***) 1%, (**) 5% y (*) 10%.
En el estimador PPML, los coeficientes muestran el efecto marginal de cada variable explicativa sobre el valor esperado del flujo comercial, manteniendo constantes los demás factores. Los resultados sugieren un cambio en la lógica explicativa del comercio exterior del aceite de palma, donde los determinantes tradicionales coexisten con factores regulatorios que condicionan de manera estructural el acceso a los mercados. En la tabla 2 algunas variables económicas, institucionales y regulatorias presentan significancia estadística en ambas especificaciones, mientras que otras estructurales solo pueden estimarse en el Modelo A debido a la inserción de efectos fijos por destino en el Modelo B.
Tabla 2
Resultado del modelo de gravedad
|
Variables |
Modelo A |
Modelo B |
||||
|
Coeficiente |
Significancia |
Error Estándar |
Coeficiente |
Significancia |
Error Estándar |
|
|
X1 |
0.2006 |
*** |
0.0197 |
0.0818 |
*** |
0.0085 |
|
X2 |
1.075 |
* |
0.5543 |
0.9499 |
*** |
0.2406 |
|
X3 |
-0.0724 |
0.0875 |
— |
— |
||
|
X4 |
0.0469 |
* |
0.0195 |
-0.0130 |
0.0073 |
|
|
X5 |
-15.93 |
15.16 |
— |
— |
||
|
X6 |
2.449 |
** |
0.8751 |
-0.2922 |
0.5467 |
|
|
X9 |
-0.4461 |
*** |
0.1056 |
— |
— |
|
|
X10 |
-1.170 |
*** |
0.2951 |
— |
— |
|
|
X11 |
8.033 |
*** |
1.438 |
— |
— |
|
|
X13 |
1.644 |
*** |
0.4858 |
— |
— |
|
|
X14 |
0.9739 |
*** |
0.2352 |
0.5952 |
*** |
0.1133 |
|
X15 |
-0.0125 |
* |
0.0052 |
-0.0082 |
*** |
0.0020 |
|
X17 |
0.4583 |
0.2627 |
0.4082 |
*** |
0.0878 |
|
|
X19 |
-0.3189 |
0.2658 |
-0.1691 |
*** |
0.0457 |
|
|
Efectos fijos año |
Sí |
Sí |
||||
|
Efectos fijos país |
No |
Sí |
||||
|
Observaciones |
182 |
182 |
||||
|
Squared Cor. |
0.83429 |
0.93340 |
||||
|
Pseudo R² |
0.78223 |
0.87567 |
||||
|
BIC |
2469.6 |
1506.7 |
||||
La comparación entre especificaciones permitió evaluar la firmeza de los resultados de cara a distintas estrategias de identificación econométrica. Donde varios coeficientes mantienen el mismo signo en el modelo A y B, particularmente las siguientes variables (X1); (X2); (X14); (X15) y (X17), lo que indica estabilidad en las estimaciones. Otras variables pierden significancia al incorporar efectos fijos por país de destino, mostraron que parte de sus efectos responde a características estructurales de los mercados importadores. Aunque el Modelo B ostenta un mayor pseudo R² y menor BIC, absorbe variables invariantes en el tiempo; por ello, los modelos deben interpretan de manera complementaria.
La Tabla 3 presenta una síntesis de la dirección de los coeficientes estimados en el modelo de gravedad, los resultados confirman la vigencia parcial del modelo de gravitación clásico, pero bajo crecientes condiciones por factores no tradicionales, se evidenció una creciente relevancia de regímenes de acceso a mercados asociados a marcos regulatorios y estándares de sostenibilidad, lo que sugiere que el acceso al comercio internacional depende cada vez más de la capacidad de los exportadores para adaptarse a exigencias ambientales y regulatorias diferenciadas entre mercados.
Tabla 3
Síntesis e interpretación de los coeficientes del modelo gravitacional
|
Determinantes |
Categoría analítica |
Variables |
Signo esperado |
Modelo A |
Modelo B |
Interpretación |
|
Determinantes tradicionales del comercio |
Competencia internacional y determinantes económicos del comercio |
X1: importaciones de aceite de palma desde países competidores |
+ |
+ |
+ |
La expansión de la demanda global favorece las exportaciones colombianas. |
|
X2: producción nacional |
+ |
+ |
+ |
Mayor capacidad productiva incrementa la oferta exportable. |
||
|
X3: producto interno bruto (per cápita) de Colombia |
+ |
- |
--- |
El ingreso nacional no muestra efecto significativo sobre las exportaciones. |
||
|
Determinantes tradicionales del comercio |
Competencia internacional y determinantes económicos del comercio |
X4: producto interno bruto (per cápita) de los socios comerciales |
+ |
+ |
- |
El efecto del ingreso de los socios no es robusto entre especificaciones. |
|
X5: población de Colombia |
+ |
- |
--- |
El tamaño poblacional nacional no muestra efecto claro sobre el comercio. |
||
|
X6: población de los socios comerciales |
+ |
+ |
- |
Los mercados más poblados pueden demandar más importaciones, aunque el efecto no es robusto. |
||
|
Determinantes tradicionales del comercio |
Geografía, proximidad cultural y regionalización del comercio |
X9: distancia en kilómetros |
- |
- |
--- |
Mayores distancias reducen los flujos comerciales por costos logísticos. |
|
X10: área |
+ |
- |
--- |
El tamaño territorial del importador no implica mayor demanda. |
||
|
X11: frontera común |
+ |
+ |
--- |
La proximidad geográfica facilita el comercio bilateral. |
||
|
X13: idioma |
+ |
+ |
--- |
La afinidad cultural reduce costos de información y negociación. |
||
|
Determinantes regulatorios y de sostenibilidad del acceso a mercados |
Regulación, sostenibilidad y regímenes de acceso a mercados |
X14: acuerdos comerciales |
+ |
+ |
+ |
Los acuerdos comerciales facilitan el acceso a mercados internacionales. |
|
X15: índice de desempeño ambiental países importadores |
- |
- |
- |
Estándares ambientales más exigentes pueden restringir el acceso a mercados. |
||
|
X17: participación en esquemas de sostenibilidad (RSPO) |
+ |
+ |
+ |
La adopción de estándares de sostenibilidad mejora la competitividad exportadora. |
||
|
X19: afinidad geopolítica países importadores |
+/- |
- |
- |
La alineación política no necesariamente se traduce en mayores flujos comerciales. |
Los resultados de este estudio cuestionan si el modelo gravitacional convencional es el modelo explicativo adecuado para interpretar el comercio internacional de productos agrícolas. Aunque la distancia y el tamaño económico siguen siendo importantes, los hallazgos sugieren que los marcos regulatorios y los estándares de sostenibilidad son variables estructurales que redefinen condiciones de competencia internacional. El comercio, en particular, no debe considerarse solo como un fenómeno económico, sino también como un proceso que está condicionado institucional y políticamente (Tran et al., 2026; Li et al., 2025).
En relación con la dinámica competitiva internacional, la variable asociada a las importaciones de aceite de palma provenientes de países competidores (X1) presenta un coeficiente positivo y estadísticamente significativo en ambas especificaciones del modelo. Este resultado sugiere que las exportaciones colombianas se encuentran vinculadas a la expansión de la demanda global del producto, lo que indica que el crecimiento del mercado internacional puede generar oportunidades de inserción incluso en contextos caracterizados por elevada competencia entre proveedores. Esta dinámica es consistente con los planteamientos de Li et al. (2025) y Hao (2023), que describen el mercado internacional del aceite de palma como un sistema altamente concentrado y sensible a la evolución de la demanda global.
De manera similar, la producción nacional de aceite de palma (X2) presenta un efecto positivo sobre las exportaciones colombianas, lo que confirma el papel de la capacidad productiva como base de la oferta exportable. Este resultado es coherente con los fundamentos del modelo gravitacional del comercio, según los cuales el tamaño económico y la capacidad productiva del país exportador constituyen determinantes centrales de los flujos comerciales internacionales (Anderson, 1979; Barrena, 2025). En Colombia, la evidencia empírica confirma la influencia de la capacidad productiva sobre el comercio bilateral del sector palmero (Bolívar et al., 2019).
Por otra parte, algunas variables asociadas a las características económicas de los mercados importadores muestran resultados menos robustos entre especificaciones. En particular, el PIB per cápita de los países importadores (X4) y su población (X6) presentan efectos positivos en el modelo gravitacional ampliado, pero pierden significancia al incorporar efectos fijos por país. Este comportamiento sugiere que parte de estas relaciones puede estar capturando características estructurales propias de cada mercado, donde la relación entre ingreso, tamaño de mercado y comercio puede variar según la estructura sectorial del producto analizado (Munayco Calderón & Rodríguez Muñante, 2023).
Desde la dimensión geográfica, los resultados evidencian que la distancia (X9) presenta el signo negativo esperado, confirmando que los costos de transporte y las fricciones espaciales continúan siendo determinantes importantes de los flujos bilaterales. Este resultado es consistente con uno de los postulados centrales del modelo expuestos por Tinbergen (1962) y Anderson (1979), según el cual la distancia actúa como una aproximación a los costos de transporte y coordinación entre socios comerciales. Estos costos logísticos interactúan además con exigencias crecientes de sostenibilidad y certificación en los mercados internacionales, lo que influye en la estructura geográfica del comercio y en la competitividad exportadora del sector (Kang et al., 2023; Khafagy & Vignani, 2022; Bahruddin et al., 2024).
Asimismo, las variables asociadas a la proximidad geográfica y cultural presentan efectos positivos y estadísticamente significativos. La existencia de frontera común (X11) y el idioma compartido (X13) incrementan la intensidad del comercio bilateral, lo que sugiere que la cercanía territorial y las afinidades culturales reducen fricciones informacionales e institucionales entre socios comerciales. Este resultado destaca el papel de las afinidades institucionales y culturales en la reducción de costos de transacción en el comercio internacional (Baldwin & Taglioni, 2006; Pu et al., 2020; Purtaş, 2025). Asimismo, los resultados se interpretan en el marco de las dinámicas recientes de regionalización del comercio, donde las economías refuerzan vínculos con socios geográficamente próximos como estrategia para mitigar riesgos asociados a disrupciones en las cadenas globales de suministro y tensiones geopolíticas. (Alessandria et al., 2023; Chu & Park, 2024; Park, 2023; Tandra et al., 2025).
Más allá de los factores económicos y geográficos, los resultados empíricos evidencian que los marcos regulatorios y los estándares de sostenibilidad desempeñan un papel creciente en la configuración del comercio del aceite de palma. En particular, los acuerdos comerciales (X14) presentan un efecto positivo y significativo en ambas especificaciones del modelo, lo que indica que las arquitecturas institucionales del comercio internacional continúan siendo un mecanismo relevante para facilitar el acceso a los mercados y coincide con lo planteado por Lai (2023) y Park (2023) cuando afirman que los acuerdos comerciales contemporáneos no solo reducen barreras arancelarias, sino que también funcionan como instrumentos de proyección regulatoria, estableciendo estándares y procedimientos que estructuran el acceso a los mercados internacionales.
Por otra parte, el índice de desempeño ambiental de los países importadores (X15) presenta un efecto negativo sobre los flujos comerciales, lo que sugiere que los mercados con mayores estándares ambientales tienden a imponer requisitos regulatorios más estrictos para los exportadores. Este resultado es consistente, ya que identifica las regulaciones ambientales como barreras no arancelarias que condicionan el acceso a los mercados agrícolas, afectando la selección de proveedores internacionales (Nazir, 2024; Ghodsi et al., 2025).
En contraste, la participación en esquemas de sostenibilidad (X17) presenta un efecto positivo sobre las exportaciones, lo que indica que la adopción de estándares ambientales y certificaciones mejora la competitividad internacional en mercados con mayores exigencias regulatorias. Estudios han señalado que las certificaciones ambientales y los estándares de sostenibilidad pueden convertirse en mecanismos de diferenciación competitiva dentro de mercados agrícolas altamente regulados (Kang et al., 2023; Khaskheli & Zhao, 2025; Zhou et al., 2025).
En cuanto a la afinidad geopolítica entre Colombia y los países importadores (X19), presenta un efecto negativo en el modelo con efectos fijos por país, lo que sugiere que la alineación política entre Estados no necesariamente se traduce en mayores flujos comerciales en el caso del aceite de palma, pero en mercados internacionales caracterizados por crecientes tensiones geopolíticas, los flujos comerciales pueden verse condicionados por dinámicas regulatorias, logísticas y de mercado que no siempre coinciden con las afinidades políticas tradicionales entre países (Pakholiuk et al., 2025; Rao et al., 2025).
En síntesis, los resultados sugieren que el comercio internacional del aceite de palma colombiano no se explica únicamente por los determinantes tradicionales del modelo gravitacional. Si bien la capacidad productiva, la proximidad geográfica y los acuerdos comerciales continúan influyendo, la evidencia indica que el acceso a mercados está cada vez más condicionado por marcos regulatorios y estándares de sostenibilidad que configuran regímenes diferenciados, donde los factores económicos interactúan con exigencias regulatorias que definen la inserción internacional.
5. Conclusiones
Este estudio analizó los determinantes del acceso a los mercados internacionales y del comportamiento exportador del aceite de palma colombiano, una etapa de consolidación sectorial que permitió avances en competitividad y en el acceso a mercados mediante la estimación de un modelo gravitacional. Los resultados muestran que, si bien los determinantes tradicionales del comercio internacional como la capacidad productiva, la distancia geográfica y los acuerdos comerciales continúan influyendo en la configuración de los flujos comerciales, el acceso a los mercados se encuentra cada vez más condicionado por marcos regulatorios y estándares de sostenibilidad que estructuran regímenes diferenciados de acceso a mercados.
La evidencia empírica sugiere que la inserción internacional del aceite de palma colombiano se configura a partir de la interacción entre dos dinámicas complementarias. Por un lado, persiste una lógica de comercio regional asociada a la proximidad geográfica y cultural, donde la cercanía territorial y las afinidades institucionales reducen los costos de transacción y favorecen la intensidad del intercambio. Por otro lado, emerge una lógica geoeconómica-regulatoria vinculada a mercados más exigentes, en los que los estándares ambientales, los acuerdos comerciales y los marcos institucionales operan como mecanismos que estructuran el acceso efectivo a los mercados internacionales. Es así como la sostenibilidad deja de constituir únicamente un atributo del producto para convertirse en un componente estructural de la competitividad exportadora.
Desde una perspectiva analítica, el estudio contribuye a la literatura sobre comercio internacional de commodities agrícolas al integrar la dimensión regulatoria y geopolítica del acceso a mercados dentro del marco empírico del modelo gravitacional. Los resultados evidencian que la competitividad internacional del sector palmero no depende exclusivamente de ventajas productivas, sino también de la capacidad de los exportadores para adaptarse a regímenes regulatorios heterogéneos que caracterizan el comercio internacional contemporáneo.
En términos conceptuales, estos resultados sugieren que el modelo de gravedad del comercio necesita ser recontextualizado en entornos donde los regímenes regulatorios y los requisitos de sostenibilidad son aspectos estructurales. Desde una perspectiva política, el estudio sugiere que la competitividad en las exportaciones es más que una función de la capacidad productiva; es una función de tomar las decisiones correctas frente a marcos regulatorios internacionales cada vez más exigentes.
Por lo tanto, las estrategias de internacionalización del sector deberían orientarse hacia el fortalecimiento de estándares de sostenibilidad, la diversificación de mercados de destino y el desarrollo de capacidades institucionales que faciliten el cumplimiento de marcos regulatorios cada vez más exigentes.
Referencias
Alessandria, G., Khan, S. Y., Khederlarian, A., Mix, C., & Ruhl, K. J. (2023). The aggregate effects of global and local supply chain disruptions: 2020–2022. Journal of International Economics, 146, Artículo 103788. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2023.103788
Ali, N. A., Bakar, N. A. B. A., & Bakar, N. (2022). Does governance wax or wane the bilateral trade of Pakistan? An application of gravity model. International Journal of Professional Business Review, 7(6), Artículo e0805. https://doi.org/10.26668/businessreview/2022.v7i6.e805
Anderson, J. E. (1979). A theoretical foundation for the gravity equation. The American Economic Review, 69(1), 106–116. [suspicious link removed]
Arrieta-Olascoaga, L. A. (2018). Contexto y aplicación de un modelo gravitacional a las exportaciones del sector textil - confecciones en el departamento de Antioquia, 2007-2016 [Tesis de maestría, Universidad EAFIT]. Repositorio Institucional EAFIT. http://hdl.handle.net/10784/12580
Bahruddin, R., Macdonald, K., Diprose, R., & Delgado Pugley, D. (2024). Scaling-up sustainable commodity governance through jurisdictional initiatives: Political pathways to sector transformation in the Indonesian palm oil sector. World Development, 176, Artículo 106504. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2023.106504
Baldwin, R., & Taglioni, D. (2006). Gravity for dummies and dummies for gravity equations (Working Paper No. 12516). National Bureau of Economic Research. https://www.nber.org/system/files/working_papers/w12516/w12516.pdf
Barrena, F. L. (2025). El modelo gravitacional como herramienta para el análisis del comercio internacional, la política comercial y los acuerdos de integración económica [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Repositorio Institucional UNMSM]. https://zenodo.org/records/17411469
Besedeš, T., Chu, J., & Murshid, A. P. (2024). Fly the unfriendly skies: The role of transport costs in gravity models of trade. Journal of International Economics, 152, Artículo 103994. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2024.103994
Bolívar Caro, L. M., Cruz García, N., & Pinto Torres, A. (2019). Modelo gravitacional del comercio internacional colombiano, 1991 - 2012. Economía & Región, 9(1), 245–270. https://revistas.utb.edu.co/economiayregion/article/view/100
Chu, C. P., & Park, S. C. (2024). Strategies in changing global orders: Competition and conflict versus cooperation. Springer.
Deardorff, A. V. (1998). Determinants of bilateral trade: Does gravity work in a neoclassical world? En J. A. Frankel (Ed.), The regionalization of the world economy (pp. 7–32). University of Chicago Press. https://www.nber.org/system/files/chapters/c7818/c7818.pdf
Doroshenko, L., De Crescenzo, I., Mastroeni, L., & Mazzoccoli, A. (2025). Geopolitical risks, critical materials and energy transition: Insights from wavelet analysis. Resources Policy, 108, Artículo 105666. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2025.105666
Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite. (2023). Oil palm in Colombia 2023. Repositorio Institucional Fedepalma. https://repositorio.fedepalma.org/handle/123456789/142820
Flach, L., & Unger, F. (2022). Quality and gravity in international trade. Journal of International Economics, 137, Artículo 103578. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2022.103578
Ghodsi, M., Landesmann, M., & Vujanović, N. (2025). Can multinational subsidiaries withstand growing trade barriers? Review of World Economics, 161(4), 1307–1375. https://doi.org/10.1007/s10290-025-00585-5
Gómez Parada, E. J., & González Sarmiento, G. (2015). Comportamiento del aceite de palma de Colombia en los principales mercados de exportación. Revista Lebret, 0(7), 283–302. https://doi.org/10.15332/rl.v0i7.1528
Goodall, A. (2025). Soot, palm trees, and zinc: The port system of the Greater Caribbean, U.S. empire, and the geopolitics of disgust. Modern American History. Advance online publication. https://doi.org/10.1017/mah.2025.10041
Hao, X. (2023). Import competition and pressure in the international crude oil trade: A network analysis. Resources Policy, 82, Artículo 103468. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2023.103468
Head, K., & Mayer, T. (2014). Gravity equations: Workhorse, toolkit, and cookbook. En G. Gopinath, E. Helpman, & K. Rogoff (Eds.), Handbook of International Economics (Vol. 4, pp. 131–195). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-54314-1.00003-3
Henson, I., Ruiz, R., & Romero, H. (2011). The growth of the oil palm industry in Colombia. Journal of Oil Palm Research, 23, 1121–1128.
Kang, S., Frick, F., Ait Sidhoum, A., Sauer, J., & Zheng, S. (2023). Does food quality certification improve eco-efficiency? Empirical evidence from Chinese vegetable production. Food Policy, 121, Artículo 102564. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2023.102564
Khafagy, A., & Vignani, M. (2022). Technical change and the common agricultural policy. Food Policy, 109, Artículo 102267. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2022.102267
Khaskheli, M. B., & Zhao, Y. (2025). The sustainability of economic and business practices through legal cooperation in the era of the Hainan Free Trade Port and Southeast Asian Nations. Sustainability, 17(5), Artículo 2050. https://doi.org/10.3390/su17052050
Lai, Y. C. (2023). Paradigm shift of the EU’s preference of trade relations: The case of the EU-South Korea FTA. En Strategies in changing global orders (pp. 171–187). Springer Nature Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-99-7246-3_10
Li, B., Chen, Y., Wu, H., & Mao, X. (2025). Macroeconomics, geopolitical risk, and resource commodity price bubbles. Resources Policy, 101, Artículo 105478. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2025.105478
Liu, K., & Fu, Q. (2024). How does geopolitical risk affect international freight? Journal of Air Transport Management, 118, Artículo 102614. https://doi.org/10.1016/j.jairtraman.2024.102614
Lugo-Arias, E., Lugo-Arias, J., Vargas, S. B., de la Puente Pacheco, M. A., Granados, I. B., Heras, C. B., & Triana Hernández, D. (2024). Determinants of the competitiveness of world palm oil exports: A cointegration analysis. Transnational Corporations Review, 16(3), Artículo 200063. https://doi.org/10.1016/j.tncr.2024.200063
MacKinnon, J. G., Nielsen, M. Ø., & Webb, M. D. (2023). Cluster-robust inference: A guide to empirical practice. Journal of Econometrics, 232(2), 272–299. https://doi.org/10.1016/j.jeconom.2022.04.001
Martin, W., & Pham, C. (2020). Estimating the gravity model when zero trade flows are frequent and economically determined. Applied Economics, 52(26), 2766–2779. https://doi.org/10.1080/00036846.2019.1687838
Munayco Calderón, M. del P., & Rodríguez Muñante, L. A. (2023). Modelo gravitacional de las exportaciones de cacao en grano del Perú. Revista Venezolana de Gerencia, 28(Especial 9), 215–233. https://doi.org/10.52080/rvgluz.28.e9.14
Nazir, S. (2024). From curse to blessing: A Fourier-augmented ARDL analysis of agriculture, geopolitics, and trade in South and Central Asia. Letters in Spatial and Resource Sciences, 17(1), Artículo 19. https://doi.org/10.1007/s12076-024-00384-w
Newton, I. (1687). Philosophiae Naturalis Principia Mathematica. Jussu Societatis Regiae ac Typis Josephi Streater. https://libros.unlp.edu.ar/index.php/unlp/catalog/view/1072/1058/3479-1
Pakholiuk, O., Dziubynskyi, A., Peredriy, O., Shehynskyi, O., Rechun, O., & Shehynskyi, V. (2025). Impact of war and geopolitical factors on foreign trade. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 4(63), 485–497. https://doi.org/10.55643/fcaptp.4.63.2025.4826
Park, S. C. (2023). Mega FTAs versus Indo-Pacific Economic Framework (IPEF) and Taiwan Framework (TF): What are their roles in East Asian economic security? En Strategies in changing global orders (pp. 13–32). Springer Nature Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-99-7246-3_2
Pu, X., Yue, Z., Chen, Q., Wang, H., & Han, G. (2020). Trust based cooperation in Silk Road Economic Belt countries: Strategical ordering in the assembly supply chain. The International Journal of Logistics Management, 31(4), 801–828. https://doi.org/10.1108/IJLM-02-2020-0096
Purtaş, F. (2025). Türkiye and Organization of Turkic States: A strategic partnership for regional integration. Insight Turkey, 27(Winter 2025), 113–132. https://doi.org/10.25253/99.2025271.8
Rao, A., Lucey, B., & Kumar, S. (2025). Temporal dynamics of geopolitical risk: An empirical study on energy commodity interest-adjusted spreads. Energy Economics, 141, 108066. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2024.108066
Santos Silva, J. M. C., & Tenreyro, S. (2006). The log of gravity. Review of Economics and Statistics, 88(4), 641–658. https://doi.org/10.1162/rest.88.4.641
Tandra, H., Mahendri, I. G. A. P., Sujianto, S., Rifai, B., Salim, Z., da Silva, H., & Pujiharti, Y. (2025). The impact of trade with border effect on GDP per capita: Global evidence. Economies, 13(6), Artículo 174. https://doi.org/10.3390/economies13060174
Tandra, H., Suroso, A. I., Syaukat, Y., & Najib, M. (2022). The determinants of competitiveness in global palm oil trade. Economies, 10(6), Artículo 132. https://doi.org/10.3390/economies10060132
Tinbergen, J. (1962). Shaping the world economy: Suggestions for an international economic policy. The Twentieth Century Fund. http://hdl.handle.net/1765/16826
Tran, U., Jafari, Y., Biber-Freudenberger, L., Partelow, S., & Börner, J. (2026). Market standards and domestic growth in aquaculture: Heterogeneous effects of non-tariff measures across relevant aquaculture production contexts. Aquaculture, 611Trace, Artículo 742976. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2025.742976
Zhou, J., Kafeel, K., Khan, S., Zhang, S., & Suplata, M. (2025). Will reducing the service trade barrier improve environmental performance in OECD countries? Environment, Development and Sustainability. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s10668-025-06054-1