Universidad del Zulia (LUZ)
Revista Venezolana de Gerencia (RVG)
Año 29 No. Especial 11, 2024, 260-278
enero-junio
ISSN 1315-9984 / e-ISSN 2477-9423
Como citar: Cuétara, L. M., Labarca, N. J., Useche,
L. M., y Márquez, L. E. (2024). Análisis cuantitativo de atractivos y recursos
turísticos en destinos de sol y playa en Manabí. Revista Venezolana De Gerencia, 29(Especial 11), 260-278. https://doi.org/10.52080/rvgluz.29.e11.15
Análisis cuantitativo de atractivos y recursos turísticos en destinos de
sol y playa en Manabí
Cuétara
Sánchez, Leonardo Manuel*
Labarca
Ferrer, Nelson José**
Useche
Castro, Lelly María***
Márquez
Ortiz, Luis Enrique****
Resumen
El proceso de
valoración de atractivos y recursos turísticos constituyen entre otros aspectos
de relevancia, la base del desarrollo turístico y componente significativo en
el ámbito de la gestión de destinos turísticos. La presente investigación tiene
como objetivo analizar cuantitativamente los atractivos y recursos turísticos
para la gestión de destinos de sol y playa en Manabi aplicando la técnica
multivariada de análisis factorial exploratorio. La metodología de
investigación es de tipo descriptiva y correlacional, con el propósito de
realizar un análisis factorial exploratorio por componentes principales. En
consecuencia, entre los resultados alcanzados, se ha identificado un grupo de
variables significativas para la caracterización del perfil del visitante a
partir del análisis exploratorio de datos; así como, la demostración de la
pertinencia y viabilidad práctica del análisis factorial exploratorio en la
identificación de un conjunto de factores estructurados referidos a la oferta
turística, atención al visitante, formación del personal y acciones de
seguridad turística, entre otros. Como conclusiones derivadas del estudio, la
cuantificación de atractivos y recursos turísticos ha contribuido al mejoramiento
de programas de promoción turística rediseñados por el departamento de turismo
cantonal localizados en los destinos de sol y playa seleccionados en la
provincia de Manabí.
Palabras clave: destino turístico; oferta turística; promoción
turística; atención al visitante; atractivos y recursos turísticos
Recibido: 19.02.24 Aceptado: 06.05.24
* Doctor en Ciencias Económicas, Universidad de la Habana, Cuba. Docente e investigador de la Universidad Técnica de Manabí, Ecuador. E-mail: leonardo.cuetara@utm.edu.ec. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9623-1193
** Doctor
en Ciencias Sociales. Mención Gerencia, Universidad del Zulia, Venezuela,
Docente e investigador de la Universidad Técnica de Manabí, Ecuador, E-mail: nelson.labarca@utm.edu. https://orcid.org/0000-0001-8846-769X
*** Doctora en Estadística, Universidad Central de Venezuela. Docente e investigador Universidad Técnica de Manabí, Ecuador. E-mail: lelly.useche@utm.edu.ec. ORCID https://orcid.org/0000-0002-4294-9009
**** Doctor en Ciencias Económicas, Universidad de Matanzas, Cuba. Docente e investigador de la Universidad Técnica de Manabí, Ecuador. E-mail: luis.marquez@utm.edu.ec. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4801-1337
Quantitative analysis of tourist attractions and resources in sun and beach destinations in Manabi
Abstract
The process of evaluating tourist attractions and resources constitutes, among other aspects, relevant aspects, the basis of tourism development and a significant component in the field of tourism destination management. The present research exposes as objective quantitatively analyze the tourist attractions and resources for the management of sun and beach destinations in Manabi based on the multivariate technique of exploratory factor analysis. The research methodology is descriptive and correlational, with the purpose of conducting an exploratory factor analysis by principal components. Consequently, among the results achieved, A group of significant variables has been identified for the characterization of the visitor profile from exploratory data analysis; as well as the demonstration of the relevance and practical viability of exploratory factor analysis in the identification of a set of structured factors referring to the tourist offer, visitor service, staff training and tourist security actions, among others. As conclusions derived from the study, The quantification of tourist attractions and resources has contributed to the improvement of tourism promotion programs redesigned by the cantonal tourism department located in the selected sun and beach destinations in the province of Manabí.
Keywords: tourist destination; touristic offer; tourism promotion; visitor attention; tourist attractions and resources.
1. Introducción
Ecuador constituye un país ideal para el turismo, reconocido entre los
siete países con mayor biodiversidad del mundo, con ciudades patrimonio de la
humanidad, atractivos y los recursos turísticos como componentes fundamentales
en el desarrollo de esta actividad económica, la cual debe representará el 4,4%
del PIB nacional al finalizar el 2023 según estimaciones del Banco Central del
Ecuador (2023), a partir de una contribución a la economía que alcanzará los
cinco mil millones de dólares, es decir, un 9,2% por encima de lo registrado en
el año precedente, señalar finalmente, que el número de llegadas de visitantes
internacionales se incrementó sustancialmente en 2022, generando un aporte de
2,4 mil millones de dólares, lo que representa un crecimiento del 60,9% con
relación al año precedente.
Se debe destacar que Ecuador cuenta con atractivo, recursos turísticos,
productos y servicios con reconocimiento nacional e internacional, entre los
que se distinguen islas; playas; parques temáticos; lagunas; sitios culturales,
arqueológicos, históricos y arquitectónicos, entre otros; además, de ofrecer un
conjunto de facilidades turísticas que proveen de las condiciones necesarias
para recibir y atender los requerimientos de los visitantes para la recreación,
la diversión y el ocio (Ruiz et al, 2023).
Otras iniciativas para la conservación y preservación de los atractivos,
recursos naturales y culturales locales, como una alternativa económica para
generar ingresos complementarios a las actividades económicas tradicionales en
las comunidades receptoras, lo constituyen diferentes modalidades turísticas,
como el turismo de sol y playa, turismo comunitario, turismo de naturaleza
específica de la geografía ecuatoriana (Rivera y Mendoza, 2022; Cantos y
Posligua, 2023).
En la propuesta del Plan Nacional de Desarrollo 2021-2025 - Agenda 2030
para Ecuador con un enfoque territorial, se expresa la delimitación de un
conjunto objetivos comunes para la articulación de las políticas públicas con
los ejes del desarrollo del sector turístico, que plantean garantizar la
sustentabilidad de los atractivos, recursos naturales y culturales; la
necesidad de fomentar el turismo doméstico, receptivo y sostenible a partir de
la implementación de programas de promoción y diversificación de la oferta de
productos y servicios en destinos de sol y playa preferiblemente, así como, su
integración armónica con lo declarado en formulación de los Objetivos de
Desarrollo Sostenible (ODS) presentada por la Secretaría Nacional de
Planificación (2022).
Resulta evidente en Manabí, la presencia de un número de destinos
turísticos de sol y playa, distribuidos en algunos cantones que acogen a
hermosas playas bañadas por las aguas del Océano Pacífico, que inician en
Pedernales, se prolonga por Jama, San Vicente, Sucre, Portoviejo, Jaramijó,
Manta, Montecristi, Jipijapa y concluye en Puerto López, lo que constituye la
mayor motivación y acogida entre los visitantes locales, nacionales e
internacionales que demanda este tipo de oferta turística (Prefectura de Manabí,
2021).
En este sentido, se debe plantear que la presente investigación es
distintiva desde el aspecto teórico y práctico, debido a la necesidad de
realizar un análisis cuantitativo de los atributos tangibles e intangibles que
distinguen a un número de atractivos y recursos turísticos identificados en
destinos de sol y playa localizados en la provincia de Manabí, desde Ayampe (en
el sur) hasta Cojimíes (en el norte), donde sobresale sus 350 kilómetros de
playa, representando el 32% perfil costero ecuatoriano.
En otro orden de ideas, se debe hacer referencia al aprovechamiento en
términos de sostenibilidad, de las potencialidades de atractivos como de
recursos naturales, culturales y patrimoniales que representan una reconocida
oferta turística en el contexto nacional e internacional, así como, del
accionar de los departamentos de turismo en la elaboración de planes y
programas como contribución al desarrollo turístico, y, por tanto, su impacto
positivo en la dinamización de la actividad turística en los principales
destinos de sol y playa de la provincia de Manabí (Loor y Mendoza, 2023).
Por todo lo anterior, se enuncia como objetivo de la presente investigación
analizar cuantitativamente los atractivos y recursos turísticos para la gestión
de destinos de sol y playa en Manabí a partir de la aplicación del análisis
factorial exploratorio que permita el conocimiento de atributos tangibles e
intangibles como la percepción del visitante de los aspectos
afectivos-cognitivos e imagen de la oferta turística, atención al visitante,
formación del personal de servicio, las actividades de seguridad turística,
entre los más representativos en el litoral manabita.
2. Contextualización de atractivos y recursos turísticos: fundamentación
teórica
Entre los objetivos estratégicos declarados en el Plan de desarrollo
turístico 2020 para Ecuador se plantea convertir al turismo sostenible en una
prioridad de la política de Estado para potenciar el desarrollo integral a
partir de la utilización racional de recursos naturales, culturales, sociales,
económicos, tecnológicos, donde se enfatiza la preponderancia de los atractivos
y recursos turísticos que permita la generación de una oferta de productos y
servicios sostenible, responsable y competitiva (MINTUR, 2021).
Con relación a la contextualización de recursos turísticos, es conveniente
esbozar que constituyen un conjunto de bienes y servicios que, por medio de la
actividad del hombre y de los medios con los que cuenta, hacen posible la
actividad turística para satisfacer las necesidades de la demanda; los cuales
pueden clasificarse en recursos naturales afines con la naturaleza; recursos
histórico-patrimoniales materiales e inmateriales de gran tradición y valor
histórico; los recursos etnográficos-culturales vinculados con la cultura, por
último, las manifestaciones propias de una localidad como componentes base del
producto turístico (MICENTUR, 2018).
De modo similar, se especifica desde el aspecto teórico, que el atractivo
turístico representa los valores propios de un destino que despiertan el
interés de los visitantes por sus valores naturales, culturales e históricos;
por otra parte, se revela que los atractivos turísticos constituyen el conjunto
de elementos materiales y/o inmateriales, susceptibles de ser transformados en
un producto turístico (Acerenza, 2017).
Otro documento de consulta, se identifica con la “Guía metodológica para la
jerarquización de atractivos y generación de espacios turísticos del Ecuador”,
en la cual se establecen lineamientos técnicos para la identificación,
clasificación y valoración de los atractivos y recursos turísticos (MINTUR,
2018); y en concordancia, se declara que los atractivos turísticos se
encuentran constituidos por el conjunto de elementos materiales y/o
inmateriales que son susceptibles de ser transformados en un producto turístico
(Rivera y Mendoza, 2022).
Se debe precisar, que la modalidad de turismo de sol y playa es considerada
una de las más representativas para realizar actividades al aire libre, debido
a la preferencia cada vez más frecuente de los visitantes a elegir este tipo de
destino turístico para sus vacaciones, donde se exteriorizan algunas variables
de interés, entre las que se distinguen, por ejemplo: la calidad de las playas
y facilidades para visitantes, equipamientos, servicios públicos y la planta
turística, la oferta de alimentos y bebidas, servicios de transporte, la
hospitalidad y amabilidad de prestadores de servicios, las actividades de
recreación y ocio, además, de otras variables de interés, como las motivaciones,
la imagen y la satisfacción con la oferta turística que diferencian a un
destino de sol y playa como expone (Carvache et al, 2018; Larrosa et al, 2023).
Algunos artículos consultados en la bibliografía especializada con relación
al análisis de atractivos y recursos turísticos en el ámbito del turismo se
identifican con: el diseño de un modelo de turismo comunitario sustentable para
integrar sus recursos turísticos (Anzaldúa et al, 2020); el patrimonio cultural
inmaterial indígena (Arias y Morant, 2020); la actividad artesanal como
atractivo cultural (Moreno et al, 2021); la segmentación por motivaciones y
valoración del turismo (García, 2021); el control de la gestión del destino
turístico (Carvajal et al, 2021); la aplicación del método de valoración
contingente para lugares turísticos (Mendoza, 2022); el análisis de los
componentes cognitivos y afectivos en destino de sol y playa (Sánchez et al,
2023), y para finalizar, la propuesta de modelo de gestión de playas en la zona
norte de Manabí (Navas et al, 2023), entre lo más representativo.
3. Rasgos metodológicos para el análisis cuantitativo
de atractivos y recursos turísticos
Dentro del ámbito de la presente investigación de tipo descriptiva y
correlacional se ha incorporado la metodología de la investigación estadística
multivariante con la intención de realizar un análisis factorial exploratorio
por componentes principales.
En este sentido, se distinguen diferentes estudios en el contexto nacional
e internacional, donde se abordan disímiles temáticas como: el análisis de la
percepción de los estadounidenses que visitan Colombia (Luna, 2019); el modelo
de experiencia turística memorable (Ortiz et al, 2020); la imagen cognitiva de
destinos turísticos (Batista et al, 2021); la contribución de servicios extra
hoteleros en destinos turísticos (Román et al, 2022); la percepción de los
residentes en un destino turístico (Jaramillo y Luyando, 2022); los factores
claves de un destino turístico competitivo (Marín et al, 2023), la percepción
de la competitividad del destino (Dalmar, 2023), por último, los métodos
multivariantes para la evaluación de atractivos turísticos (Otero, 2023).
Corresponde inmediatamente, la descripción de una metodología para el
análisis cuantitativo de los atributos tangibles e intangibles que distinguen
los principales atractivos y recursos turísticos para la gestión de destinos de
sol y playa a partir del análisis factorial exploratorio por componentes
principales que permite reducir la dimensión de los datos preliminares, con el
propósito de explicar un fenómeno o constructo desde un menor número de
variables como objeto de estudio (Pizarro y Mora, 2020) como se representa en
el cuadro 1:
Cuadro 1
Fases del análisis factorial exploratorio
Fases |
Descripción del contenido |
Fase 01 Análisis exploratorio de
datos y selección de las variables objeto de estudio |
Se presentan los principales
atractivos y recursos turísticos reconocidos en los destinos de sol y playa
seleccionados, además de la aplicación del Análisis Exploratorio de Datos,
para lo cual se elabora un instrumento de recopilación de información estructurado
en 24 ítems de respuesta de opción múltiple con escala tipo Likert para la
caracterización perfil del visitante, la valoración de los atributos de
atractivos y recursos turísticos para destinos de sol y playa, la valoración
de los aspectos afectivos-cognitivos y finalmente, los atributos
característicos del servicio e imagen de estos; además, de realizar las
pruebas estadísticas como el análisis de fiabilidad de consistencia interna
mediante el coeficiente de Alfa de Cronbach con la finalidad de identificar
la consistencia interna del instrumento. |
Fase 02 Análisis preliminar:
adecuación de los datos y verificación de supuestos |
Se procede a la aplicación de
la técnica de Análisis Factorial Exploratorio, en particular, la
instrumentación del método de análisis de componentes principales para
determinar los descriptivos univariados y solución inicial; la verificación
de la medida de adecuación muestral de Kaiser-Meyer-Olkin (índice KMO) y la
prueba de esfericidad de Bartlett. |
Fase 03 Análisis de la estructura de
las correlaciones: determinación número de factores, extracción y rotación |
Se corresponde establecer el
método de extracción, en este caso, se selecciona de máxima verosimilitud
para cuando los datos presentan una distribución normal, y ayuda a estimar la
significancia estadística de los pesos factoriales y genera intervalos de
confianza; a continuación, se procede al proceso de extracción basado en
autovalores mayores que 1; interpretación de los factores y la selección del
método Varimax para obtener la matriz de componentes rotados y sus
comunalidades. |
Fase 04 Análisis e interpretación de
los resultados |
Se debe efectuar el análisis
de las cargas factoriales, para determinar cuáles variables se encuentran más
fuertemente asociadas con factores específicos dentro del conjunto de datos
recopilados a partir de la aplicación del instrumento elaborado en fases
precedentes. |
Fuente: elaborado a partir de López y Gutiérrez,
(2019), Otero, (2023).
4. Principales resultados obtenidos a partir de la aplicación de la
estructura metodológica por fases para el análisis factorial exploratorio
A continuación, se presentan los resultados correspondientes a las fases
del análisis factorial exploratorio como se observan en la Tabla 1. A partir
del instrumento de recopilación de información estructurado en 24 ítems de
respuesta de opción múltiple con escala tipo Likert aplicado, se ha logrado la
caracterización perfil del visitante, la valoración de los atributos de
atractivos y recursos turísticos para destinos de sol y playa, la valoración de
los aspectos afectivos-cognitivos y finalmente, los atributos característicos
del servicio e imagen y otras peculiaridades relacionadas con la oferta
turística en los destinos de sol playa localizados en los cantones de Jipijapa,
Manta, Sucre y San Vicente respectivamente.
La posición geográfica de Manabí le permite poseer una diferenciada oferta
turística por su variedad de recursos naturales, culturales, históricos y
arqueológicos, donde se encuentran registrados 370 atractivos y recursos
turísticos, se clasifican como sitios naturales (191) y manifestaciones
culturales (179), los cuales se encuentran en capacidad de ser comercializados
y promocionados por parte de los operadores turísticos locales y nacionales
respectivamente (Prefectura de Manabí, 2021; García, 2022).
Asimismo, en la cartera de productos y servicios turísticos se resaltan las
actividades de avistamiento de flora y fauna, recorridos por parajes naturales
y asentamientos de culturas precolombinas, experiencias culturales y
gastronomía, senderismo, pesca, festividades religiosas, recreación y ocio,
humedales, manglares, lagunas, estuarios, islotes e islas que conforman
magníficos paisajes a lo largo de la geografía costera, entre otras, así como
también, el disfrute de sus extensas áreas de playas, bosque y selva tropical
(Lemoine et al, 2018; Campos et al, 2020 y Carvajal et al, 2021).
En el cuadro 2 se describen los principales cantones con la presencia de la
modalidad de turismo sol y playa en la provincia de Manabí, sus principales
atractivos culturales y presencia de recursos turísticos naturales, como se
especifica a continuación:
Cuadro 2
Principales atractivos y recursos turísticos para
los cantones con presencia de la modalidad de turismo sol y playa
Cantones |
Descripción recurso natural playas |
Jipijapa |
Boca del Cayo y Puerto Cayo, |
Manta |
Barbasquillo, Santa Marianita, Las Piñas, La
Tiñosa, Tarqui, Río Caña, El Murciélago, Los Esteros, Santa Rosa, Piedra
Larga, Liliqué, San Mateo y San Lorenzo |
San Vicente |
Los Perales, Briceño, Charco, San Vicente,
Canoa, Punta Napo y Cabo Pasado |
Sucre |
Chirije, La Gringa, Bahía, Pajonal, Bejuco,
San Clemente, La Gorda, Punta Bellaca, San Jacinto, La Mesita y Bellavista |
Descripción de principales atractivos y recursos
turísticos naturales |
|
Jipijapa, Manta y San Vicente |
Reservas naturales (áreas protegidas, bosques
protetores, senderos, áreas de importancia), cerros/colinas |
Sucre |
Ambientes marinos (islas e islotes, refugio de
vida silvestre), estuarios |
Jipijapa y Manta |
Balnearios de agua dulce y fenómenos
espeleológicos, ríos, cascadas, saltos de agua, lagunas, represas, aguas
subterráneas |
Jipijapa, Manta y Santa Vicente |
Zonas arqueológicas e históricas, arquitetura
civil y actividades religiosas |
Descripción de principales atractivos
culturales |
|
Jipijapa, Manta, Sucre y Santa Vicente |
Museo de Jipijapa, Petroglifos Santos, Iglesia
Central de San Lorenzo; Museo de Pacoche, Museo del Banco Central, Museo
etnográfico, Museo etnográfico Cancebí, Iglesia La Dolorosa, Antiguo Hotel
Aragonés; Museo arqueológico Banco Central de Bahía, Museo de arqueología y
etnohistoria José García, La casa americana (lugar histórico), Iglesia
Nuestra Señora de la Nieve e Iglesia La Merced, entre otros |
Fuente: elaborado a partir de Campos, Cuétara y
Plaza, (2020).
En consideración a la información presentada en el cuadro 2 se observa que
la mayoría de los atractivos y recursos turísticos naturales inventariados por
el Ministerio de Turismo en Manabí, están representados por el recurso natural
playas, a continuación, aparecen los balnearios de agua dulce, sitios
espeleológicos, ríos, cascadas, saltos de agua, lagunas, represas, aguas subterráneas
y en tercera posición se localizan los museos, lugares históricos, zonas
arqueológicas, arquitectura colonial y religiosa según se describe por (Campos
et al, 2020).
En la
continuidad del análisis de la Fase 01 para la realización del Análisis
Exploratorio de Datos, se inicia con la elaboración de un instrumento
organizado por 24 variables de estudio, para lo cual se ha procedido a la
determinación de un tamaño de muestra prefijado en 384 visitantes,
excursionistas, turistas y residentes locales en los destinos de sol playa de
Jipijapa, Manta, Sucre y San Vicente respectivamente, mediante la adecuación
del método de muestreo no aleatorio por cuota, es decir, conformar una muestra
que involucre a individuos que representan a una población de estudio y que se
eligen de acuerdo con sus rasgos o cualidades, para lo cual, la
bibliografía consultada, recomienda un tamaño de muestra ideal entre 300 a 400
casos de estudios (Mavrou, 2015), como se detalla en la Tabla 1:
Tabla 1
Procesamiento de casos y determinación de la
fiabilidad del instrumento elaborado
Resumen de procesamiento de
casos |
||||
N |
% |
|||
Casos |
Válido |
384 |
100,0 |
|
Excluidoa |
0 |
,0 |
||
Total |
384 |
100,0 |
||
a. La eliminación por lista
se basa en todas las variables del procedimiento. |
||||
Estadísticas de fiabilidad |
||||
Alfa de Cronbach |
N de elementos |
|||
,982 |
12 |
|||
Estadísticas de escala |
||||
Media |
Varianza |
Desv. Desviación |
N de elementos |
|
174,3646 |
1179,898 |
34,34964 |
12 |
|
Fuente: Elaboración propia a partir del reporte de
salida [ConjuntoDatos1] D:\OneDrive\Documentos\FICHEROS SPSS\Perfil visitante Sol y playa 06 septiembre 2023.sav
Posteriormente, se ha procedido efectuar el análisis de fiabilidad mediante
la prueba estadística del coeficiente de Alfa de Cronbach con la finalidad de
conocer la consistencia interna del instrumento de recopilación de información
basada en el promedio de la correlación que existe entre los ítems evaluados
aplicado a los visitantes que frecuentan los destinos seleccionados (Otero,
2023), para lo cual se obtiene un valor de 0,982, lo que indica una buena
consistencia interna en correspondencia con la escala tipo Likert propuesta, lo
que permite la fundamentación en el análisis de cada una de las variables declaradas considerando la valoración aportada por los
participantes en la investigación expuesta en la Tabla 2:
Tabla 2
Caracterización perfil del visitante en los
destinos de sol y playa objeto de estudio
Variables |
Resultados (expresado en valores porcentuales) |
Tamaño muestra de estudio |
384 encuestados (muestreo no
aleatorio por cuota) |
Género |
Femenino: 44% Masculino: 56% |
Edad |
Hasta 20 años 30,2 Entre 21-35 años 52,1 |
Ocupación |
Empleado 60,3 Relacion de dependencia 23,4
Estudiante 21,4 |
Lugar de residencia |
Otros cantones 35,4 Cantones objeto de estudio
31,5 Otras provincias 24,7 |
Estado civil |
Soltero 43,5 Casado 38,2 |
Formación académica |
Secundaria 21,9 Bachillerato 39,3 Universitaria 29,9 |
Ocupación |
Empleado 32,3 Relación dependencia 23,4 Estudiante 21,4 |
Forma organización visita |
Viaja independiente 69,0 Con paquete 18,0 |
Composición de grupos |
Con pareja 31,3 Con amigos 23,4 Con familia
17,4 |
Número personas acompañan |
Hasta dos personas 47,1 De tres a cinco
personas 43,2 |
Estancia en el destino |
De uno a dos días 53,4 De tres a cinco días
38,3 |
Frecuencia visita a los destinos |
En feriados 43,6 En vacaciones 33,7 |
Frecuencia visita atractivos |
Casi siempre 37,2 Siempre 30,7 En feriados
16,2 |
Medios de información |
Internet 30,2 Recomendación familiares 28,4 Otros 17,2 |
Motivaciones visitar destinos |
Sol y playa 27,1 Visita a familiares 12,5
Recreación 12,1 Negocios 10,7 Atractivos turísticos 8,9 |
Preferencias de atractivos |
Sol y playa/balnearios 62,8 Otros atractivos
25,5 |
Opciones de alojamiento |
Otros alojamientos 27,9 Casas familiares 26,1 Casas propia 24,5 |
Medio de transporte |
Autobús cantonal 35,7 Auto privado 33,3
Autobús intercantonal 20,8 |
Presupuesto de gastos |
Hasta 50,00 usd 65,4 Entre 101,00 a 150,00 usd
13,8 Entre 51,00 a 100,00 usd 10,9 |
Imagen de marca atractivos |
Sol y playa/balnearios 44,3 Atractivos
cultural, arqueológico, religiosos 25,1 Atractivo gastronómico 18,5 |
Valoración atractivos turísticos |
Diversos/únicos 51,2 Agradable y motivante
24,2 Distintivo 13,5 Interesante 12,2 |
Satisfacción imagen atractivos |
Extremadamente satisfecho 32,3 Muy satisfecho
39,1 Moderadamente satisfecho 15,8 Poco satisfecho 9,1 |
Repetición visita atractivos |
Definitivamente sí 36,5 Probablemente si 34,9
Indeciso 21,6 |
Recomendación de familiares |
Definitivamente sí 39,1 Probablemente si 31,1
Indeciso 18,3 |
Fuente: Elaboración propia a partir del reporte de
salida [ConjuntoDatos1] D:\OneDrive\Documentos\FICHEROS SPSS\Perfil visitante sol y playa 06 septiembre 2023.sav
Con la información recopilada en la tabla precedente se procede a la
caracterización del perfil del visitante preferiblemente motivado por la oferta
turística visita los destinos de sol y playa en los meses de julio y agosto de
2023, al considerar las siguientes variables de estudio como se explica
inmediatamente:
·
Prevalece en el consumo de la oferta de sol y playa, el
género masculino (56,0). Se observa un comportamiento indistinto entre los
rangos de edad entre 21-35 años (52,1) y en menor medida hasta 20 años (30,2) para
el tipo de visitante que demandan este principal atractivo turístico, además,
con referencia a la variable estado civil, es representativo el número de
parejas que llegan, es decir, solteros (43,5) y casados (38,2) en ese orden;
por último, con respeto al nivel de formación académica prevalece el egresado
de bachillerato (39,3), universitaria (29,9) y a continuación, la enseñanza
secundaria con un (21,9) respectivamente.
·
En el examen de la variable ocupación de los visitantes
que llegan a las diferentes playas y otros atractivos turísticos, se destaca
por su valor porcentual, el número de empleados (60,3), contrariamente, con
relación de dependencia aparece un (23,4) y el estrato de estudiante solo un
(21,4) como lo más significativo. Con relación al lugar de residencia, el mayor
valor porcentual corresponde a otros cantones de la provincia de Manabí, con un
(35,4). A continuación, visitantes que provienen de los propios cantones objeto
de estudio (31,4), así como, viajan desde otras provincias cercanas (24,7) por
ese orden.
·
De los visitantes que arriban a los diferentes destinos,
se conoce que, viajan con familia (17,4), con amigos (23,4) y con la pareja
(31,3) según los datos estadísticos procesados; en este análisis, resulta
interesante la información del número de personas que acompañan a disfrutar de
las bondades de la playa, se aprecia que hasta dos personas (47,1) y de tres a
cinco personas representa él (43,2).
Para los prestadores de servicios de alojamiento, gastronómicos, de recreación
y ocio, resulta significativo el número de días que pernoctan en los diferentes
destinos de sol y playa, donde se distingue, la estancia entre uno a dos días
(53,4), es predominante con relación a la frecuencia de visita a los destinos
en fechas de feriados (43,6) y para el periodo de vacaciones (33,7), otro
aspecto de interés, se identifica con la frecuencia de visita a los principales
atractivos, la respuesta mayoritaria, casi siempre (37,2) y siempre (30,7), lo
que caracteriza las respuestas de los consultados.
·
En cuanto a los medios de información utilizados para
conocer los atractivos y recursos turísticos, predomina la información aportada
por sitios web de servicios en internet (30,2), en una segunda posición se
ubica las recomendaciones de familiares (28,4) como lo más representativo.
Entre las principales motivaciones para visitar los diferentes destinos se
distingue, en primer lugar, la oferta de sol y playa (27,2), seguidamente
visita a familiares (12,5) y muy cerca del anterior, las actividades de
recreación y ocio que representa un (12,1) para la población que alcanza a
disfrutar de estos espacios naturales.
·
Se subraya, entre las principales preferencias por la
presencia de atractivos en los destinos seleccionados, la modalidad de sol y
playa/balnearios (62,8), posteriormente, la de otros atractivos (25,5) que
rodean determinadas necesidades de recreación y ocio. Se prefiere, por parte,
de las familias que visitan este tipo de atractivo de sol y playa, otros tipos
de servicio de alojamiento (27,9) y, en segundo lugar, casas de familiares
(26,1) en orden de prioridad.
·
Se distingue en la utilización de medios de transporte
para llegar a los diferentes destinos el uso del autobús cantonal (35,7), la
opción de viajar en auto privado (33,3), por último, el transporte de autobús
intercantonal con un valor de (20,8) para la variable de movilidad entre los
destinos implicados.
·
En cuanto al presupuesto de gastos, se indica por parte
de los examinados, que el rango más representativo corresponde con el primer
nivel hasta los 50,00 USD (65,4), en una menor proporción, entre 101,00 a
150,00 USD (13,8) para el análisis del comportamiento de la variable gastos del
visitante; con relación a la valoración de los atractivos turísticos a partir
de la percepción de los visitantes, prevalece diversos/únicos (51,2), en
segundo lugar, se ubica lo agradable y motivante (24,2), por último, aparece el
aspecto distintivo con una puntuación de (13,5) comparativamente.
·
A continuación, corresponde el análisis a la variable
satisfacción de los visitantes con la imagen de los atractivos turísticos
frecuentados, donde se identifica con muy satisfecho (39,1), extremadamente
satisfecho (32,2) y moderadamente satisfecho solamente él (15,8) según la
escala tipo Likert presentada.
·
Del total de visitantes consultados, manifiestan que
definitivamente si regresara a visitar nuevamente los atractivos y recursos
turísticos (36,5), otro segmento de los analizados manifiesta probablemente sí
(34,9) y se muestran indecisos con relación a esta decisión un (21,6) de los
encuestados. Por consiguiente, al responder si recomendase visitar los
atractivos a sus familiares, contestan definitivamente sí (39,1), probablemente
sí (31,1) y se declaran indeciso solamente él (18,3) de los participantes en el
estudio.
A manera de conclusiones preliminares se distinguen entre las variables de
estudios referidas al perfil del visitante que participa de la oferta de los
principales atractivos y recursos turísticos en los destinos de sol y playa
seleccionados por sus valores porcentuales significativos, la forma de
organización de la visita; número de personas que lo acompañan; tiempo de
estancia y frecuencia de visita al destino; preferencias por el disfrute de
atractivos; presupuesto de gastos; imagen de marca que promociona cada destino;
la valoración de los atractivos; y con menor apreciación, la satisfacción con
la oferta turística; la repetición de la visita y la recomendación a familiares
en ese orden de preferencia.
En la descripción de los principales resultados referente al punto 4.2 Fase
2: Análisis
preliminar: adecuación de los datos y verificación de supuestos donde
se procede con la aplicación de análisis de componentes principales la
que debe contribuir al conocimiento de los factores que intervienen
significativamente en el análisis cuantitativo de los atractivos y recursos
turísticos identificados en los destinos de sol y playa de los cantones de
Jipijapa, Manta, Sucre y San Vicente presentes en la costa manabita.
En el proceso de
verificación de la medida de adecuación muestral de Kaiser-Meyer-Olkin (índice
KMO) se obtiene un valor de 0,830, lo que indica la regla de decisión (KMO ≥ 0,
80) un resultado satisfactorio al ubicarse en el rango establecido entre [0,8 a
0,9]. lo que demuestra que la correlación parcial de las variables es pertinente y, por tanto, es
apropiado la aplicación del análisis factorial a la matriz de datos bajo
estudio.
La prueba de esfericidad de Barlett contrasta la hipótesis nula de que la
matriz de correlaciones observada es en realidad una matriz identidad, por
tanto, se asume que los datos proceden de una distribución normal multivariante
y que el estadístico de Barlett se distribuye aproximadamente según el modelo
de probabilidad Chi-cuadrado como una transformación del determinante de la
matriz de correlaciones.
Se puede comprobar en la Tabla 3 que el nivel de significancia crítico
(Sig.= 0,000) es menor que 0,05, por tanto, se debe rechazar la hipótesis nula
de esfericidad y seguidamente aseverar que el modelo factorial es el adecuado
como requisito para la continuidad del estudio.
Tabla 3
Determinación de la medida de adecuación muestral
de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) y prueba de esfericidad de
Bartlett
Medida de adecuación muestral
de Kaiser-Meyer-Olkin |
,830 |
|
Prueba de esfericidad de
Bartlett |
Chi-cuadrado aproximado |
25403,843 |
Gl |
741 |
|
Sig. |
,000 |
Fuente: Elaboración propia a partir del reporte de
salida [ConjuntoDatos1] D:\OneDrive\Documentos\FICHEROS SPSS\Perfil visitante sol y playa 06 septiembre 2023.sav
Como consecuencia, de los resultados obtenidos del procesamiento de datos,
concierne la descripción del punto 4.3 Fase 3: Análisis de la estructura de las
correlaciones. En este momento del proceso, corresponde realizar
el análisis del porciento de varianza que explica cada factor calculado como se
representa en la Tabla 4 Varianza total explicada, donde se muestra los factores
que alcanzan autovalores mayores que la unidad y los porcentajes de
variabilidad de los datos que explica cada factor.
Tabla 4
Varianza total explicada
Componente |
Autovalores iniciales |
Sumas de cargas al cuadrado
de la extracción |
Sumas de cargas al cuadrado
de la rotación |
||||||
Total |
% de varianza |
% acumulado |
Total |
% de varianza |
% acumulado |
Total |
% de varianza |
% acumulado |
|
1 |
26,051 |
57,892 |
57,892 |
26,051 |
57,892 |
57,892 |
17,798 |
39,552 |
39,552 |
2 |
5,830 |
12,954 |
70,846 |
5,830 |
12,954 |
70,846 |
9,720 |
21,599 |
61,151 |
3 |
4,643 |
10,319 |
81,165 |
4,643 |
10,319 |
81,165 |
9,006 |
20,014 |
81,165 |
4 |
,976 |
2,170 |
83,335 |
||||||
5 |
,820 |
1,822 |
85,157 |
||||||
Método de extracción:
análisis de componentes principales |
Fuente: Elaboración propia a partir del reporte de
salida [ConjuntoDatos1] D:\OneDrive\Documentos\FICHEROS SPSS\Perfil visitante sol y playa 06 septiembre 2023.sav
En consideración a lo explicado anteriormente, se debe puntualizar que el
objetivo de la técnica de análisis factorial consiste en la identificación de
un conjunto de factores latentes que simplifican las relaciones que se
establecen en un conjunto de variables observadas, y entre los métodos de extracción
de factores a seleccionar se corresponde con componentes principales, que
establece combinaciones lineales no correlacionadas de las variables
observadas, donde el primer componente posee la varianza máxima y las sucesivas
explican progresivamente las proporciones menores de la varianza y que no están
correlacionadas unas con otras como manifiestan (López y Gutiérrez, 2019).
De acuerdo con el reporte de salida presentado en la Tabla 6, el primer
factor explica el 57,89% de la varianza de los datos originales; el segundo
factor el 12,95 %, y finalmente, el tercer factor indica el 10,31 %, de la
varianza de la información recopilada. Es oportuno aclarar, que estas tres
últimas columnas corresponden a la varianza luego de la rotación de los factores,
por otra parte, las tres primeras columnas representan la varianza de los datos
antes de la rotación. Como puede observarse, después de la rotación hubo una
redistribución de la variabilidad entre los factores, lo que indica un valor
porcentual acumulado de 81,16, lo que califica como aceptable los resultados
obtenidos de la varianza total explicada como se ha corroborado en la
bibliografía consultada (Mavrou, 2015).
Por otra parte, se representa en la Tabla 5 Matriz de componentes rotados y
sus comunalidades, la proporción de la varianza de cada variable que puede ser
expuesta por el modelo factorial obtenido. Al revisar las comunalidades de la
extracción, es posible analizar, cuáles de las variables son explicadas por el
modelo, al prefijar un valor en la columna de Extracción superior al 0,60 de
valor porcentual como indica (López y Gutiérrez, 2019), además, se identifican
por filas, cada una de las variables incluidas en el instrumento de
recopilación de información aplicado en la fecha de realización del trabajo de
campo.
Tabla 5
Matriz de componentes rotadoa y sus comunalidades
Componente |
Comunalidades |
|||
Factor 1 |
Factor 2 |
Factor 3 |
||
Oferta de alojamiento |
,842 |
,828 |
||
Oferta gastronómica |
,841 |
,786 |
||
Servicio de transporte turístico |
,849 |
,803 |
||
Oferta de recreación y ocio |
,857 |
,829 |
||
Conocimiento de tradiciones |
,842 |
,811 |
||
Calidad de la oferta
turística |
,830 |
,786 |
||
Relación calidad/precio |
,862 |
,838 |
||
Seguridad turística |
,847 |
,800 |
||
Información turística |
,865 |
,840 |
||
Calidad del entorno natural |
,854 |
,823 |
||
Oferta cultural, recreación y
ocio |
,821 |
,783 |
||
Facilidades de compra |
,840 |
,787 |
||
Acceso a la oferta turística |
,872 |
,859 |
||
Estética e infraestructura |
,837 |
,797 |
||
Relación costo/beneficio |
,863 |
,830 |
||
Condiciones climáticas |
,843 |
,785 |
||
Servicio de atención al
visitante |
,844 |
,810 |
||
Hospitalidad de residentes |
,870 |
,852 |
||
Eficiencia del servicio |
,881 |
,867 |
||
Eficacia del servicio |
,838 |
,817 |
||
Efectividad del servicio |
,848 |
,825 |
||
Quejas y reclamaciones |
,833 |
,805 |
||
Trabajo en equipo |
,834 |
,848 |
||
Funciones de personal |
,858 |
,846 |
||
Profesionalidad personal |
,857 |
,822 |
||
Técnicas en los servicios |
,850 |
,835 |
||
Disponibilidad personal servicio |
,828 |
,830 |
||
Canales de comunicación |
,847 |
,826 |
||
Horarios de atención |
,882 |
,873 |
||
Limpieza e higiene |
,859 |
,814 |
||
Seguridad en establecimientos |
,867 |
,830 |
||
Comprensión al cliente |
,844 |
,793 |
||
Atención personalizada |
,855 |
,804 |
||
Amabilidad personal de servicio |
,834 |
,789 |
||
Cordialidad personal de servicio |
,872 |
,832 |
||
Equipamiento y tecnologías |
,871 |
,834 |
||
Ambiente y confort |
,721 |
,664 |
||
Caracterización del entorno |
,851 |
,779 |
||
Imagen de atractivos y servicios |
,854 |
,781 |
||
Método de extracción: análisis de componentes principales / Método de rotación: Varimax con normalización Kaiser / a. La rotación ha convergido en 5 iteraciones |
Fuente: Elaboración propia a partir del reporte de
salida [ConjuntoDatos1] D:\OneDrive\Documentos\FICHEROS SPSS\Perfil visitante sol y playa 06 septiembre 2023.sav
El propósito del punto 4.4 Fase 4 Análisis e interpretación de los
resultados se concentra en mostrar la correlación que existe entre los tres
factores para incidir en las estrategias de comercialización de los atractivos
y recursos turísticos declaradas por parte de la instituciones de turismo
presentes en los cantones seleccionados en el estudio, donde se corrobora a partir
del reporte de salida del procesamiento de la base de datos, que los valores
correlacionados de cada una de las variables entre sí, conservan una
correlación positiva moderada a fuerte; de tal manera que, sus coeficientes se
encuentran superando el valor de 0,7 prefijado para este tipo de análisis
estadístico.
En este sentido, se evalúa para el primer Factor 1 Oferta turística en el
destino de sol y playa, donde se incluyen las variables identificadas con:
acceso a la oferta turística 0,870 el más alto, a continuación, la hospitalidad
y amabilidad de residentes 0,868; la información turística 0,865; la relación
costo/beneficio de servicios ofertados 0,863; y a continuación, se presenta la
variable referente a la relación calidad/precio 0,860, lo que muestran una
elevada carga factorial con relación al primer factor, además de mostrar
valores positivos, en todos los casos.
En la representación del segundo factor Atención al visitante y atributos
del servicio, se reconoce la inclusión de las siguientes variables: horarios de
atención al turista con un 0,882 como el más sobresaliente; la eficiencia
mostrada por el personal de servicio 0,881; el cumplimiento de las funciones de
prestadores del servicio 0,858; a continuación, se ubica la profesionalidad mostrada
0,857, y para concluir este análisis, se presenta la variable técnicas
aplicadas en el proceso de servicio al obtener un 0,850, señalar de forma
similar, que exhiben cargas factoriales superiores y también valores positivos,
lo que significa una buena contribución al comportamiento de este factor
señalado.
En la interpretación del tercer factor Personal, seguridad y entorno, se
concentran las variables que se identifican con la cordialidad del personal de
servicio 0,872; el equipamiento y tecnología 0,871; la seguridad en
establecimientos turísticos 0,867; la limpieza e higiene en los
establecimientos visitados 0,859, para finalizar, la atención personalizada al
visitante 0,855, donde se aprecia similares resultados en su estructura a los
factores anteriormente examinados.
Los resultados de la matriz de componentes rotados y sus comunalidades
evidencia que las variables declaradas en el estudio para el análisis
cuantitativo de atractivos y recursos turísticos mediante la aplicación de
técnicas multivariantes se agrupan en la identificación de tres factores
reconocidas con la oferta turística; la atención al visitante y atributos del
del servicio, y por último, lo referido al personal de prestación de servicio,
seguridad en los establecimientos de atención a visitantes y las
particularidades del entorno que acompaña la presencia de atractivos y recursos
turísticos propiamente reconocidos para la zona costera de Manabí, lo que
corrobora el cumplimiento del objetivo enunciado en la presente investigación.
5. Conclusiones
A partir de la revisión sistemática de resultados de artículos, documentos,
informe de investigación e indagaciones de diferentes autores reconocidos en el
campo de estudio y publicados en bases de datos indexadas se ha logrado la
fundamentación de las bases teóricas – conceptuales, referente a la
contextualización de atractivos y recursos turísticos, a la caracterización de
la oferta de productos y servicios localizados en destinos de sol y playa, a
los estudios y trabajos prácticos referidos al análisis factorial exploratorio
como técnica de análisis de datos extensamente utilizada en el campo de las
ciencias sociales, y muy en particular, en el sector del turismo.
Otro aspecto a enfatizar, concierne a la descripción de la estructura de
una metodología para el análisis cuantitativo de los atributos tangibles e
intangibles que distinguen los principales atractivos y recursos turísticos,
además, de la caracterización del perfil del visitante a partir de la
instrumentación del análisis exploratorio de datos y la identificación de un
conjunto de variables significativas que ha permitido la valoración de la
percepción del visitante en aspectos afectivos-cognitivos alusivos a la oferta
turística, las preferencias por el disfrute y valoración de diferentes
atractivos; la imagen de marca que promociona cada destino, y por último, los
niveles de satisfacción con la acogida de productos y servicios representativos
en los destinos de sol y playa presentes en la costa manabita.
A partir de la técnica del análisis factorial exploratorio con la
aplicación del método de componentes principales se ha demostrado su
pertinencia y viabilidad práctica, lo que permite al departamento de turismo en
los gobiernos cantonales de Jipijapa, Manta, Sucre y San Vicente enfocarse en
el rediseño de programas de promoción turística al considerar los factores
estructurados reconocidos con la oferta turística en el destino de sol y playa;
la atención a los visitantes y atributos del servicio, así como, con los
programas de preparación y formación del personal de servicio, actividades para
la seguridad turística y acciones de conservación del entorno natural,
constituyen aportes relevantes en las propuestas de estrategias para el
desarrollo turístico.
Para finalizar, plantear que los resultados derivados del análisis
cuantitativo de los atributos tangibles e intangibles que distinguen los
principales atractivos y recursos turísticos para la gestión de destinos de sol
y playa proporcionan las bases teóricas y metodológicas necesarias que permiten
su generalización e instrumentación práctica a partir de las adecuaciones
requeridas según las particularidades de otras zonas costeras en el Ecuador.
Referencias bibliográficas
Acerenza, M. (2017). Conceptualización, origen y evolución del turismo.
Ed. Trillas.
Anzaldúa, K., Sandoval, R., Lorenzana, B. y Avilez, H. (2020). Turismo
Comunitario Sustentable en la Microrregión Costa Chica-Montaña, Guerrero,
México. Revista
Venezolana de Gerencia, 25(90), 546-562. https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/rvg/article/view/32400/33789
Arias, D. y Morant, M. (2020). Patrimonio cultural inmaterial indígena:
análisis de las potencialidades turísticas de los simbolismos del cacao del
pueblo Bribri (Talamanca, Costa Rica). Cuadernos de Turismo, (46),
505-530. https://revistas.um.es/turismo/article/view/451941
Banco Central de Ecuador-BCE (2023). Informe de la economía ecuatoriana en
2022 y perspectivas 2023. https://contenido.bce.fin.ec/documentos/Administracion/EvolEconEcu_2022pers2023.pdf
Batista, S., Serrano, L., y Vega de la Cruz, L. (2021). Imagen cognitiva de
destinos turísticos. Una aproximación desde el destino turístico Holguín, Cuba.
Revista
de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas. Universidad de Nariño,
22(2),
288-308.
Campos, S., Cuétara, L. y Plaza, N. (2020). Recursos naturales y culturales
como factor de desarrollo local turístico de la provincia de Manabí. Revista Polo
del Conocimiento, 47(5), 487-519. http://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es
Cantos, G. y Posligua, I. (2023). El turismo ecológico como alternativa de
desarrollo turístico en la parroquia San Lorenzo, cantón Manta, Manabí.
[Repositorio Digital UNESUM. Tesis - Carrera de Ingeniería en
Ecoturismo-Licenciatura Turismo]. http://repositorio.unesum.edu.ec/handle/53000/5628
Carvache, W., Macas, C., y Orden, M. (2018). Motivaciones, valoración y
satisfacción del turista en un destino de Sol y Playa de Ecuador. Revista
Espacios, 39(13), 1-16. https://www.revistaespacios.com/a18v39n13/a18v39n13p04.pdf
Carvajal, V., Almeida, E. & Lemoine, F. A. (2021). Control de la
gestión del destino turístico Sucre, San Vicente, Jama y Pedernales. South
Florida Journal of Development, 2(2), 2451-2461. https://ojs.southfloridapublishing.com/ojs/index.php/jdev/article/view/361
Dalmar, D. (2023). La percepción de competitividad del destino por parte de
los turistas. International
Journal of Science and Society, 5(3), 14-25. https://www.researchgate.net/publication/371697117_La_Percepcion_De_Competitividad_Del_Destino_Por_Parte_De_Los_Turistas
García, N. (2021). Segmentación por motivaciones y valoración del turismo
interior en el destino Manta, Manabí, Ecuador. Innovar, 31(80), 57-72. https://www.redalyc.org/journal/818/81868160005/81868160005.pdf
García, N. (2022). Desarrollo territorial sostenible del turismo en Manabí,
Ecuador. Modelos y estrategias. [Repositorio Institucional de la Universidad de
Alicante, Instituto Universitario de Investigaciones turísticas, Tesis
doctoral]. http://hdl.handle.net/10045/133318
Jaramillo, J. y Luyando, J. (2022). Percepción de los residentes en un
destino turístico de sol y playa en el noreste de México como precursor del
desarrollo local y sustentable. Turismo y Sociedad. 32,
119–143. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/tursoc/article/view/8472
Larrosa, J., Lamar, X., y Cortés, C. (2023). Aproximación conceptual a las
tipologías turísticas. Propuesta de clasificación. Cuadernos de Turismo, 51,
51-77. https://doi.org/10.6018/turismo.571461
Lemoine, F., Castellanos, C., Hernández, N., & Zambrano, S. (2018).
Análisis de los atractivos y recursos turísticos del cantón San Vicente,
Ecuador.
Revista Retos de la Dirección, 12(2), 133-148. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2306-91552018000200007&script=sci_arttext&tlng=en
Loor, K. y Mendoza, E. (2023). Plan de promoción turística para
dinamizar el turismo interno en la provincia de Manabí.
[Repositorio Digital ESPAM. Trabajo de Integración Curricular]. https://repositorio.espam.edu.ec/handle/42000/2098
López, M., y Gutiérrez, L. (2019). Cómo realizar e interpretar un análisis
factorial exploratorio utilizando SPSS. REIRE Revista d’Innovació i Recerca en
Educació, 12(2), 1–14. http://doi.org/10.1344/reire2019.12.227057
Luna, C. (2019). Análisis de la percepción de los estadounidenses que
visitan Colombia. Un modelo de ecuaciones estructurales. Estudios y
Perspectivas en Turismo, 29(1), 51-71. https://www.redalyc.org/journal/1807/180762690004/html/
Marín, D., Cuartas, J., Sanabria, P., & Sánchez, J. (2023). Factores
claves de un destino turístico competitivo: Caso San Carlos, Antioquia,
Colombia. TEC
Empresarial 2023, 17(2), 65-77. https://www.scielo.sa.cr/pdf/tec/v17n2/1659-3359-tec-17-02-65.pdf
Mavrou, I. (2015). Análisis factorial exploratorio: Cuestiones conceptuales
y metodológicas. Revista
Nebrija de Lingüística Aplicada, 19, 1-10. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6341538
Mendoza, S. (2022). Uso del método de valoración contingente para lugares
turísticos. Ciencia
Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(6), 9269-9288. https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/4069/6189
Ministerio de Comercio Exterior y Turismo – MINCETUR (2018). Manual para
la elaboración y actualización del inventario de recursos turísticos.
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/401761/Manual_para_la_Elaboaracion_y_actualizacion_del_inventario_de_recursos_turisticos.pdf
Ministerio de Turismo de Ecuador-MINTUR (2018). Manual de
atractivos turísticos. Metodología para jerarquización de atractivos y
generación de espacios turísticos. https://amevirtual.gob.ec/wp-content/uploads/2018/06/MANUAL-ATRACTIVOS-TURISTICOS-ilovepdf-compressed-1.pdf
Ministerio de Turismo de Ecuador-MINTUR (2021). Informe de
evaluación “PLANDETUR 2020”. https://files.goraymi.com/2021/05/14/1b45fa425f3155713c0ca0a11bbf356d.pdf
Ministerio de Turismo del Ecuador - MINTUR (2020). Comportamiento
del turismo a nivel nacional. Ecuador. MINTUR. https://servicios.turismo.gob.ec/descargas/Turismo-cifras/Publicaciones/DespuesCovid/Comportamiento-Covid-VERSION-FINAL_JSP.pdf
Moreno, L., Martínez, I., Apaza, C., & Santa Cruz, J. (2021). Ideas de
negocio para reactivar el turismo en pandemia en “La Encantada”, Chulucanas,
Perú. Revista
Venezolana de Gerencia, 26(Especial 6), 173-186. https://doi.org/10.52080/rvgluz.26.e6.11
Navas, M., Hidalgo, M., Romero, M. y Chica, R. (2023). Modelo de gestión de
playas en la zona norte de Manabí Ecuador cantones Sucre, San Vicente, Jamás y
Pedernales. Polo
Científico del Conocimiento, 8(85), 919-928. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/download/5883/14701
Ortiz, B. M., & Torres, V. J. (2020). Validación del modelo de
experiencia turística memorable. Revista Caribeña de Ciencias Sociales,
1-13. https://www.eumed.net/rev/caribe/2020/04/modelo-experiencia-turistica.html
Otero, B. (2023). Métodos multivariantes para la evaluación de atractivos
turísticos en la parroquia rural de Charapotó, cantón Sucre, Manabí.
[Repositorio Digital UTM. Trabajo de Titulación de Posgrado]. Instituto de
Posgrado. Universidad Técnica de Manabí.
Pizarro, K., & Mora, O. (2020). Exploratory factor analysis using the
KMO and Bartlett sphericity measures of sampling adequacy to determine main
factors. Journal
of Science and Research, 5 (CININGEC), 903-924. https://revistas.utb.edu.ec/index.php/sr/article/view/1046
Prefectura de Manabí (2021). Actualización del plan de desarrollo y
ordenamiento territorial Manabí 2030. https://www.manabi.gob.ec/wp-content/uploads/2022/09/PDOT_Manabi_2030_v1.1..pdf
Rivera, M. y Mendoza, I. (2022). La percepción de los visitantes sobre la
gestión sostenible del turismo en destinos de naturaleza. estudio de caso en el
Parque Nacional Galápagos (Ecuador). Cuadernos de Turismo, (50),
355-380. https://digitum.um.es/digitum/bitstream/10201/126645/1/542011-Texto%20del%20art%c3%adculo-1992291-1-10-20221126.pdf
Román, V., Villacís, L., Ormaza, E. y Párraga, L. (2022). Contribución de
servicios extra hoteleros en destinos turísticos: caso Bahía de Caráquez. Universidad
y Sociedad, 14 (1), 648-654. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2598
Ruiz, A., Cuétara, L., Martín, R., & Márquez, L. (2023). Estrategia
comercial para el posicionamiento de organizaciones hoteleras en el destino sol
y playa Crucita. Revista
Venezolana de Gerencia, 28(9), 565-580. https://doi.org/10.52080/rvgluz.28.e9.37
Sánchez, V.V., Ultreras, A., Félix, B.E. y Sánchez L.J. (2023). Análisis de
factores que configuran la imagen turística del destino de sol y playa:
Mazatlán. Revista
Latinoamericana de Ciencias Sociales – Relacis, 1(2), 70 – 93. https://revistas.peruvianscience.org/index.php/RELACIS/article/download/18/28
Secretaria Nacional de Planificación (2022). ACUERDO Nro.
SNP-SNP-2023-0003-A. https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/2023/03/Matriz-de-alineacion-Plan-Nacional-de-Desarrollo-2021-2025-Agenda-2030.pdf