Cabe destacar que, “en su discurso de reapertura, el 1 de octubre de 1946, el Rector Lossada
asignó una importancia fundamental a la historia institucional, el origen, instalación, funcionamiento,
cierre y luchas por el rescate de la Universidad” (Rincón Finol et al, 2022:13) y al mismo tiempo,
favoreció la participación estudiantil, por lo que el Bachiller (Br.) José Antonio Borjas fue designado
para pronunciar un discurso con motivo de esa reapertura.
Al respecto, se plantean dos interrogantes en esta investigación que sirve de texto introductorio
al Número 41 de la Revista de la Universidad del Zulia: ¿Cuál fue la visión política del discurso
pronunciado por el Br. José Antonio Borjas, con motivo de la reapertura de la Universidad del Zulia?
¿Qué relación tiene este discurso con el pronunciado por el Dr. Jesús Enrique Lossada durante la
Reapertura de la Universidad del Zulia, el 01 de Octubre de 1946?
1. Discurso del Bachiller José Antonio Borjas en la Reapertura de la Universidad del Zulia
El énfasis crítico prevaleció en el discurso del Br. José Antonio Borjas, en representación de los
estudiantes zulianos, así como su identificación política con la Revolución del 18 de Octubre de 1945
que derrocó al Gobierno del Presidente Medina Angarita, y que reinstaló la Universidad del Zulia
como un acto de justicia. Según el Br. Borjas los sectores sociales afiliados al gobierno derrocado no
apoyaron su Reapertura porque pretendían mantener el privilegio de cursar estudios universitarios en
las Universidades ubicadas en las ciudades de Mérida y Caracas.
Agrega, a su vez, que los sectores adinerados existentes, consideraban que los estudiantes
pobres venciendo sus limitaciones en un ir y venir, podían también estudiar en esas universidades
existentes. Ese argumento lo rechaza en su discurso el representante estudiantil por considerar que en
el "Zulia existía una generación estudiantil que no consentirá el avasallamiento de la cultura a los
designios de ninguna casta" (Revista de la Universidad del Zulia, No. 1, 1947:11-13). También crítico la
observación negativa de algunos sectores que por ignorancia o sectarismo político consideraban que, el
clima caluroso de Maracaibo era un obstáculo para desarrollar una universidad de calidad, sectores que
desconocían los logros de la universidad injustamente cerrada en 1904.
El Br. Borjas, al término de su discurso, se refirió a la tendencia de sectores que en su rechazo a
la Reapertura propusieron denominarla Universidad Nacional del Zulia, en vez de Universidad del
Zulia, y así se ocultaba el regionalismo, que interpretaban como sombra de ignorancia. Consideraba al
Zulia con potencialidades, “no obstante, a pesar de sus potencias creadoras se le consideraba la
cenicienta de la gran casa de la República, pero se le cargaba la obligación de robustecer el Tesoro
Nacional sin ninguna contraprestación" (Revista de la Universidad del Zulia, No. 1, 1947: 65). Concluye