REVISTA DE LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA. 3ª época. Año 12 N° 34, 2021
que se vinculan con mayor frecuencia por su alta especialidad en desarrollar tecnología. En
consecuencia, la implementación del PEI arroja una alta concentración de proyectos apoyados
en: Nuevo León, Ciudad de México, Estado de México, Jalisco y Guanajuato. Un dato adicional
que se expuso y que respalda esta centralización de proyectos en conjunto con IES y CI, es el
hecho de que en una tercera parte de la república mexicana se desarrollaron el 60.7% de todos
los proyectos.
Los resultados del análisis mediante la caracterización de los entornos que se pueden
considerar necesarios para un mayor impulso de la CTI, expusieron de forma general, las
entidades que cuentan con las mejores condiciones. Los dos primeros ejes relacionados con el
capital humano, la infraestructura para su formación y su fortalecimiento, señalan en ambos
índices, que la CDMX, Jalisco, Nuevo León, Estado de México, Puebla, Veracruz, Baja California
y Guanajuato son las entidades con entornos que van de lo aceptable a lo favorable. En el tercer
eje, con excepción de Puebla y Baja California, son las mismas entidades que tienen un entorno
económico aceptable o favorable.
Ambos índices ponen a la CDMX, Nuevo León y Jalisco, el difuso agregaría también a
Querétaro, como únicas entidades con entornos para llevar a cabo innovación. Lo que si llama la
atención es como en veinte entidades, en promedio, carecen de condiciones para que sean
considerados en éste entorno. De igual forma sucede con el eje cinco, donde ambos índices
coinciden en que Michoacán, Guerrero, Veracruz, Oaxaca y Chiapas (el sintético agregaría a
Hidalgo y Tlaxcala) son estados que cuentan con un entorno social muy desfavorecido.
El número seis, indica que mediante el uso de ambos índices son las mismas entidades de
los ejes del uno al tres con mejores entornos, y coinciden en que casi una veintena de entidades
tienen niveles muy bajos de apoyo institucional. Para el último eje, gran parte del país tiene
alcance a las tecnologías de la información y comunicación, pero si hay una marcada diferencia
de uso con entidades como: Hidalgo, Guerrero, Oaxaca y Chiapas, si tomamos el resultado del
índice difuso, mismas entidades que se repiten en las escalas más bajas de los ejes anteriores.
El uso de la lógica difusa en el presente trabajo permitió profundizar en el análisis de la
caracterización realizada, se pudo observar mediante una técnica diferente un enfoque más
apegado a la realidad, en el sentido de la subestimación y sobreestimación de los entornos
4
37
