REDIELUZ
ISSN 2244-7334 / Depósito legal pp201102ZU3769 Vol. 15 N° 2 • Julio - Diciembre 2025: 83 - 90
Limitations in digital press language in Maracaibo and its impact
Facultad de Humanidades y Educación. Universidad del Zulia. Maracaibo. Venezuela ORCID: https://orcid.org/0009-0009-4656-2782
Se analiza el desempeño lingüístico de tres por- tales informativos de Maracaibo (La Verdad, Ver- sión Final y Noticia al Día) y su efecto sobre cla- ridad, precisión y credibilidad. Se trabajó con una muestra intencional de 60 notas publicadas entre enero y junio de 2025 (20 por medio). En titulares y entradas se codificaron cinco categorías: verbos genéricos o impersonales; adjetivación valorativa; adverbios subjetivos terminados en -mente; fallas de puntuación (comas, comillas, mayúsculas); y fórmulas estructurales infladas o no fieles al con- tenido. Se calcularon frecuencias y se extrajeron ejemplos con edición propuesta. Los resultados muestran alta recurrencia de verbos imprecisos y carga adjetival institucional; los errores de puntua- ción se concentran en notas rápidas de sucesos. La comparación con guías de estilo (RTVE, Fun- déuRAE, AP, BBC) y marcos de verificación perio- dística respalda diez acciones editoriales de bajo costo: lista roja de verbos, poda adjetival, plantillas de titular con dato, control de comillas y chequeo de fuente/cifras, entre otras. El estudio ofrece insumos prácticos para redacciones regionales y programas de formación en periodismo digital.
This article examines linguistic performance in three Maracaibo digital news sites (La Verdad, Ver- sión Final, Noticia al Día) and how it affects clarity, accuracy, and credibility. A purposive sample of 60 stories published January–June 2025 (20 per out- let) was coded in headlines and leads across five categories: generic/impersonal verbs; value-laden adjectives; subjective -ly adverbs; punctuation lap-
ses (commas, quotation marks, all caps); and infla- ted or non-faithful structural formulas. Frequencies were tabulated and illustrative cases were anno- tated with edited rewrites. Results show heavy re- liance on imprecise action verbs and institutional booster adjectives; punctuation problems cluster in quick crime briefs. Comparison with style guidance (RTVE, FundéuRAE, AP, BBC) and fact-checking frameworks supports ten low‑cost editorial fixes: verb red-lists, adjective trims, data-driven headline templates, quotation control, and routine source/ figure checks. Findings provide practical tools for regional newsrooms and journalism training pro- grams operating in resource-constrained digital en- vironments.
El periodismo se sostiene en el lenguaje. Cada
elección léxica orienta la lectura, condiciona la per- cepción pública de los hechos y afecta la confianza en la fuente informativa (García-Márquez, 1996). En entornos digitales con presión de inmediatez y plantillas reducidas, los atajos expresivos prolife- ran.
La ciudad de Maracaibo cuenta con portales re- gionales que cumplen funciones cruciales de aler- ta, servicio y seguimiento de gestión pública. Sin embargo, docentes, lectores y practicantes han señalado patrones que entorpecen la lectura: ver- bos genéricos repetidos, calificativos institucionales que inflan titulares, abuso de mayúsculas y comillas de énfasis, así como fallas de puntuación que dis- torsionan sentido (Franco, 2008; Millán, 2016).
Los manuales de estilo de referencia interna- cional recomiendan redacción precisa, moderación adjetival y puntuación limpia (Radiotelevisión Espa- ñola [RTVE], 2009; FundéuRAE, s. f.; Associated Press [AP], 2024; BBC, s. f.). Cuando tales princi- pios no se aplican, disminuye la inteligibilidad y se incrementa el riesgo de sesgo percibido.
Este artículo examina las limitaciones lingüísti- cas presentes en tres medios digitales zulianos — La Verdad, Versión Final, Noticia al Día— a partir de un corpus de 60 notas publicadas entre enero y junio de 2025. El propósito no radica en descalificar redacciones, sino en proponer pautas de edición factibles en contextos con recursos limitados.
La estructura del artículo incluye un desarrollo conceptual breve, la metodología empleada, los re- sultados numéricos y cualitativos, la discusión en diálogo con la literatura y las conclusiones estraté- gicas para redacciones y programas académicos.
Economía del lenguaje y precisión: redactar con economía implica densidad informativa, no pobreza expresiva.
Verbos genéricos: Algunos ‘hacer’ o construccio- nes impersonales ocultan agencia y reducen fuerza narrativa; la literatura en escritura periodística reco- mienda verbos específicos que transmitan acción verificable (Millán, 2016).
Adjetivación valorativa: Calificativos institucio- nales —’histórico’, ‘contundente’, ‘honorable’— son frecuentes en notas de gestión pública y comuni- cados.
Los estilos RTVE (2009) y FundéuRAE (s. f.) aconsejan reservarlos para citas textuales o con- textos analíticos. Franco (2008) alerta que la sobre- carga adjetival erosiona la claridad del titular.
Puntuación como señal ética: Comas mal ubi- cadas, comillas duplicadas o signos múltiples ge-
neran ambigüedad y pueden tergiversar declara- ciones (AP, 2024; BBC, s. f.). Un encabezado con tres signos de exclamación comunica emoción, no información.
Titulares y métricas digitales: El rendimiento en clics empuja redacciones a fórmulas sensacionalis- tas; sin embargo, la credibilidad sostenida depen- de de la fidelidad entre titular y contenido (Franco, 2008). Plantillas de titular neutro + dato ayudan a equilibrar atractivo y rigor.
Verificación, atribución y lenguaje: Expresio- nes vagas como ‘oficialmente’ o ‘según expertos’ requieren fuente identificable. Marcos de verifica- ción (Silverman, 2014; International Fact-Checking Network [IFCN], s. f.; Vorágine, 2022) insisten en transparencia de procedencia y método.
Diseño del estudio. Investigación descriptiva, comparativa y transversal con enfoque mixto. Se combinaron conteos cuantitativos de incidencias lingüísticas con análisis cualitativo de ejemplos y edición sugerida.
Corpus. Se analizaron 60 notas informativas pu- blicadas en línea entre el 1 de enero y el 30 de junio de 2025: 20 de La Verdad (laverdad.com), 20 de Versión Final (diarioversionfinal.com) y 20 de Noti- cia al Día (noticialdia.com).
Se excluyeron opinión, editorial, material patroci- nado sin cuerpo noticioso y duplicados de agencia.
Criterios de selección. Inclusión de piezas visi- bles en portada o secciones de Sucesos, Comu- nidad, Política/Región; diversidad temática; texto accesible para copia; fecha verificable.
Unidades de análisis. Titular principal y dos pri- meros párrafos (entrada/lead). Se registraron inci- dencias adicionales en el cuerpo cuando afectan la comprensión.
Categorías codificadas. (a) Verbo genérico o impersonal reemplazable por acción específica;
(b) Adjetivación valorativa/institucional sin dato;
(c) Adverbio subjetivo en -mente (lamentablemen- te, oficialmente sin fuente, etc.); (d) Problema de puntuación que oscurezca sentido —coma indebi- da, comillas de énfasis, mayúsculas, signos múlti- ples—; (e) Fórmula estructural inflada o titular no fiel al contenido.
Procedimiento. Se descargaron las notas en planilla; se marcó presencia (1) / ausencia (0) por categoría; se contaron incidencias por nota y se
agregaron por medio. Posteriormente se extrajeron ejemplos y se redactó versión editada libre de ver- bos genéricos y carga valorativa.
Confiabilidad. Se realizó segunda lectura de control 48 horas después; coincidencia 0,87; dis- crepancias resueltas por consenso guiado por defi- niciones operativas.
Limitaciones. Muestra no probabilística; conteo
manual; análisis centrado en capas superficiales;
no se incorporó análisis sintáctico automatizado. Los hallazgos describen tendencias dentro del cor- pus, no porcentajes poblacionales.
Se presentan las frecuencias agregadas por me- dio y ejemplos cualitativos editados. Porcentajes calculados sobre 20 notas por medio.
Tabla 1. Incidencia de categorías lingüísticas en la muestra (n=60)
Medio | Notas | VG | AdjV | AdvSubj | Punt | Fórm |
La Verdad | 20 | 14 (70%) | 9 (45 %) | 7 (35 %) | 11 (55 %) | 8 (40 %) |
Versión Final | 20 | 16 (80%) | 10 (50 %) | 6 (30 %) | 8 (40 %) | 9 (45 %) |
Noticia al Día | 20 | 18 (90%) | 14 (70 %) | 11 (55 %) | 13 (65 %) | 12 (60 %) |
Abreviaturas: VG=Verbos genéricos/impersonales; AdjV=Adjetivación valorativa; AdvSubj=Adverbios subjetivos; Punt=Problemas de puntua-
ción; Fórm=Fórmulas infladas/no fieles. Fuente: Granado (2025).
Como muestra la Tabla 1, la incidencia de ver- bos genéricos es la categoría más frecuente en el corpus: Noticia al Día registra el valor más alto (18/20; 90 %), seguido por Versión Final (16/20; 80
%) y La Verdad (14/20; 70 %). Esta concentración sugiere que, en la muestra, las coberturas recurren con frecuencia a construcciones impersonales que diluyen la agencia del hecho informado.
En contraste, las fallas de puntuación y las fór- mulas infladas aparecen con una distribución más pareja aunque igualmente relevante: si bien nin- gún medio queda exento, Noticia al Día muestra
también las proporciones mayores en adjetivación valorativa (70 %) y adverbios subjetivos (55 %), lo que indica una combinación peligrosa entre verbos imprecisos y carga evaluativa.
Estas diferencias entre portales apuntan a es- tilos editoriales diferenciados: algunos privilegian la inmediatez con descuidos puntuales de forma (puntuación), mientras que otros suman además un tono más valorativo en titulares y leads. Cabe recordar que los porcentajes se calculan sobre 20 notas por medio, por lo que la interpretación debe leerse en ese marco muestral.
Tabla 2. Verbos genéricos: ejemplos y edición sugerida.
Medio | Fragmento original | Edición sugerida |
La Verdad | Se realizó operativo en el centro para atender reclamos de agua | Brigadas municipales atendieron 120 reclamos de agua en el cen- tro. |
Versión Final | Hicieron entrega de insumos médi- cos al hospital | Autoridades regionales entregaron insumos médicos al Hospital Uni- versitario. |
Noticia al Día | Se hizo jornada de vacunación gra- tuita en Juana de Ávila | Personal de salud vacunó a 800 niños en Juana de Ávila. |
La Tabla 2 ilustra el patrón y la corrección pro- totípica de los verbos genéricos. Los fragmentos originales —“Se realizó operativo…”, “Hicieron en- trega…” o “Se hizo jornada…”— muestran cómo la perífrasis impersonal elimina al agente y reduce la precisión informativa. Las ediciones sugeridas re- cuperan la **agencia** y añaden datos cuantitativos o institucionales (“Brigadas municipales atendieron
VG indica verbo genérico reemplazable por acción específica.
Fuente: Granado (2025).
120 reclamos”, “Autoridades regionales entregaron insumos…”), lo que incrementa la claridad y facilita la verificación.
En términos editoriales, este tipo de corrección es de bajo costo pero alto impacto: obliga a pregun- tar “¿quién hizo qué?” antes de publicar y mejora la atribución y la verificabilidad del texto.
Tabla 3. Adjetivación valorativa: edición neutra basada en datos.
Medio | Fragmento original | Edición sugerida |
La Verdad | El honorable alcalde inauguró mo- derno parque biosaludable | El alcalde inauguró un parque biosaludable con 12 máquinas de ejercicio. |
Versión Final | Exitosa mega jornada histórica de alimentación | Jornada de distribución alimenta- ria atendió a 3.200 familias. |
Noticia al Día | Insigne rectora presidió emotivo acto académico | La rectora presidió el acto de gra- do de 450 estudiantes. |
La Tabla 3 pone en evidencia el uso frecuente de calificativos honoríficos o superlativos (“honorable”, “exitosa”, “insigne”) aplicados a actores o eventos, generalmente sin apoyo numérico o atribución. Las versiones editadas muestran la estrategia re- comendada: sustituir adjetivos por datos concretos (número de participantes, beneficiarios, máquinas,
Se sustituyen calificativos valorativos por datos verificables.
Fuente: Granado (2025).
familias atendidas). Esto no sólo reduce el sesgo interpretativo del titular/lead, sino que le devuelve al lector un anclaje verificable. Desde la perspecti- va de la credibilidad, la sustitución de adjetivos por cifras o descripciones objetivas es una medida prio- ritaria.
Tabla 4. Puntuación problemática: corrección mínima para claridad.
Medio | Original | Corrección |
La Verdad | Gobernador: “Atenderemos ya” dijo que recursos llegan en agosto | Gobernador: “Atenderemos”. Informó que los recursos llega- rán en agosto. |
Versión Final | Vecinos reportan fuga de gas, Bombe- ros acudieron | Vecinos reportan fuga de gas; bomberos acudieron. |
Noticia al Día | Alerta por lluvias en Maracaibo!!! | Alerta por lluvias en Maracaibo. |
Correcciones de comillas, signos y puntuación para lectura clara.
Fuente: Granado (2025).
La Tabla 4 sintetiza errores recurrentes de pun- tuación que afectan el sentido: comillas mal ce- rradas, ausencia de puntos, uso de comas donde corresponde un punto y coma, y signos de excla- mación múltiples. Los ejemplos corregidos de- muestran que una intervención mínima (añadir un punto, reordenar comas, reemplazar comas por
punto y coma) restaura la inteligibilidad del enun- ciado y evita malas lecturas. Editorialmente, estas correcciones son rápidas de aplicar (lista de com- probación previa a publicación) y reducen riesgos interpretativos que pueden derivar en contradiccio- nes entre titular y contenido.
Tabla 5. Correspondencia entre titular y contenido.
Medio | Titular | Contenido verificado | Fidelidad |
La Verdad | Colapso total del servicio eléctrico en Maracaibo | Cortes sectorizados en 3 parro- quias durante 4 horas | No |
Versión Final | Maracaibo mejora transporte público | Llegaron 15 buses usados a ruta metropolitana | Parcial |
Noticia al Día | Sin agua en todo el Zulia | Fallas reportadas en 5 munici- pios | No |
Criterio: ‘Fidelidad=Sí’ cuando el titular refleja con precisión alcance, lugar y magnitud del hecho.
Fuente: Granado (2025).
La Tabla 5 evalúa la fidelidad del titular frente al contenido verificado y muestra casos de sobrege- neralización o imprecisión: titulares como “Colap- so total del servicio eléctrico en Maracaibo” o “Sin agua en todo el Zulia” no se corresponden con el alcance reportado en la nota (cortes sectorizados en algunas parroquias, fallas en cinco municipios). En la codificación aplicada, varios titulares resulta- ron no fieles o parciales, lo que resalta una práctica problemática: titulares que amplifican la magnitud del hecho. La consecuencia es una expectativa equivocada en el lector y un aumento del riesgo re- putacional para el medio. La recomendación prác- tica aquí es exigir campos mínimos en la plantilla de titular (lugar preciso, magnitud o cifra, y fuente) antes de la publicación.
Con el fin de reforzar el análisis y contrastar los hallazgos del corpus enero-junio 2025, se incorpo- ran tres casos recientes publicados entre el 18 y el 19 de julio de 2025 en portales digitales zulianos. Estos ejemplos NO forman parte del conteo esta- dístico (Tabla 1), pero sirven para ilustrar proble- mas detectados: carga adjetival/sensacionalista en titulares, ambigüedad en leads y énfasis institucio- nal. Se presentan fragmentos breves (25 palabras) con propuesta de edición conforme a criterios de claridad, precisión y sobriedad exigidos por la Re- vista Redieluz y manuales de estilo citados.
Tabla 6. Titulares originales recientes y propuesta de edición.
Medio | Fecha | Titular original | Categoría(s) | Titular sugerido (edición) |
Versión Final | 19/07/2025 | Macabro hallazgo en Ca- rabobo: encuentran fosas clandestinas con restos humanos | AdjV / Sens / Falta precisión geográfica | Carabobo: Hallan fosas clandestinas con restos humanos en Carlos Arvelo |
Noticia al Día | 19/07/2025 | Trágico: Muere familia zu- liana tras incendiarse su vivienda en Utah | AdjV / Emot / Fal- ta dato causal | Utah: Familia zuliana falle- ce en incendio residencial en West Jordan |
La Verdad | 18/07/2025 | Maracaibo es ‘capital del sector’ con la Expoautomo- triz y Autopartes del Zulia | Cita enfática / AdjV institucional | Expoautomotriz del Zulia reúne 100 expositores en Maracaibo |
Categorías: AdjV=adjetivación valorativa; Sens=sensacionalismo; Emot=carga emocional.
Fuente: Versión Final; Noticia al Día; La Verdad (18-19 julio 2025).
La Tabla 6 reúne tres titulares recientes usados como casos ilustrativos (no forman parte del conteo estadístico de enero-junio) y muestra con claridad cómo el lenguaje sensacionalista o impreciso rea- parece en ejemplos contemporáneos. Se Observó que las correcciones propuestas tienden a: (a) pre- cisar la localización geográfica, (b) eliminar adje-
tivos sensacionalistas o emotivos sin atribución, y
(c) añadir referencias cuantitativas o institucionales cuando están disponibles.
Estos casos refuerzan la idea de persistencia del problema más allá del periodo muestral y resal- tan la utilidad de plantillas de titular que obliguen a completar lugar, fecha y cifra.
Tabla 7. Fragmentos de entrada (lead) y edición recomendada.
Medio | Fragmento original (lead) | Problema | Edición sugerida |
Versión Final | La operación comenzó el vier- nes 11 de julio, cuando comi- siones policiales se trasladaron al área tras recibir información sobre posibles enterramientos ilegales. | Impersonal / sin núme- ro inicial de fosas | La pesquisa inició el 11 de julio: comisiones del Cicpc inspeccionaron Agua Blanca tras denuncia; localizaron 2 fosas. |
Noticia al Día | La tragedia sucedió la tarde del viernes 18 de julio, cuando el sótano del inmueble se prendió en fuego. | Carga emotiva / verbo coloquial / sin fuente | El incendio se originó el 18 de julio en el sótano de una vivienda en West Jordan, se- gún bomberos; 4 fallecidos. |
(Continuación) Tabla 7. Fragmentos de entrada (lead) y edición recomendada. | |||
La Verdad | El Hotel Tibisay del Lago se convirtió en ‘la capital del sector automotriz regional y nacional’ con la inauguración de la Ex- poautomotriz y Autopartes. | Cita hiperbólica sin atribución | Organizadores inauguraron la Expoautomotriz y Autopar- tes del Zulia en el Hotel Tibi- say; más de 100 expositores. |
Fragmentos limitados a ≤25 palabras. Se prioriza atribución, precisión temporal y datos verificables. Fuente: Versión Final; Noticia al Día; La
Verdad (18-19 julio 2025).
La Tabla 7 compara leads originales con edicio- nes sugeridas, mostrando que las intervenciones más eficientes son: recuperar la agencia (“comisio- nes del Cicpc inspeccionaron…”), incorporar cifras concretas (número de fosas, número de fallecidos), y añadir atribución explícita (según bomberos, se- gún denuncia). Además de mejorar la claridad in- formativa, estas correcciones facilitan el trabajo de verificación posterior y reducen la carga emotiva in- necesaria en la narración inicial. En suma, los leads editados son más útiles para el lector y más robus- tos desde el punto de vista ético y periodístico.
Puntualizando, las tablas 1–7, evidencian una tendencia clara y replicable: la combinación de ver- bos genéricos y adjetivación valorativa constituye el rasgo más frecuente del corpus y se asocia a una mayor presencia de titulares no fieles y leads con información incompleta o emotiva.
Los problemas de puntuación, aunque distribui- dos de forma más homogénea, actúan como mul- tiplicador de ambigüedad cuando coinciden con imprecisiones léxicas. Los casos de julio de 2025 confirman que estas prácticas no fueron momentá- neas sino persistentes.
Para los objetivos del estudio —mejorar clari- dad, precisión y credibilidad— las implicaciones editoriales son directas: implantar controles simples y obligatorios (lista mínima de comprobación previa a la publicación: quién, qué, dónde, cuándo, fuen- te/cifra), plantillas de titulares con campos obliga- torios, y una “poda adjetival” automática o manual en sala de redacción. Estas medidas son de bajo costo y pueden aplicarse de inmediato, reduciendo la distancia entre titular y contenido y elevando la verificabilidad de las piezas.
En consecuencia, los patrones observados en estos tres casos contemporáneos refuerzan las tendencias cuantitativas del corpus enero-junio: adjetivación emotiva en sucesos, hipérboles insti- tucionales en cobertura de eventos y estructuras impersonales en hechos policiales.
La incorporación de evidencia puntual de julio
2025 permite verificar que los desajustes lingüís- ticos identificados en el corpus no son episódicos sino persistentes. El titular “Macabro hallazgo...” añade una valoración que orienta emocionalmente la recepción; según Kapuściński (2007), la credibili- dad del cronista depende de la distancia entre emo- ción personal y dato verificable.
Asimismo, la estructura impersonal del lead borra la agencia investigativa, contraviniendo la recomendación de Millán (2016) sobre verbos de acción.
En el caso del incendio en Utah, el rótulo “Trági- co” coloca al lector en clave emotiva antes de co- nocer los hechos. Kovach y Rosenstiel (2014) plan- tean que la disciplina de verificación exige separar emoción del relato factual. Una edición que priori- ce lugar, fecha, número de víctimas y fuente oficial cumple mejor la función informativa.
La nota sobre la Expoautomotriz ejemplifica la transferencia de lenguaje promocional al discurso noticioso. Van Dijk (1988) explica que los titulares activan marcos cognitivos; cuando una cita hiper- bólica se adopta como enunciado informativo sin atribución clara, el medio asume la valoración. El reemplazo por dato cuantificable (número de expo- sitores, fechas) devuelve al lector un anclaje verifi- cable y evita sesgo institucional (RTVE, 2009; AP, 2024).
Tomadas en conjunto, estas observaciones re- fuerzan la urgencia de herramientas de edición rápida: filtros automáticos de calificativos, campos obligatorios de cifra y fuente, y macros de puntua- ción. Tales medidas de bajo costo han sido reco- mendadas en iniciativas de calidad en redacciones latinoamericanas que operan con recursos limita- dos (Martínez Albertos, 2010; Bisbal, 2018).
El análisis del corpus enero-junio 2025, comple- mentado con tres notas recientes de julio de 2025, demuestra que las limitaciones lingüísticas en la
prensa digital de Maracaibo son persistentes y es- tructurales, no hechos aislados. Los patrones más frecuentes —verbos genéricos o impersonales que ocultan la acción, adjetivación valorativa que intro- duce sesgos y errores de puntuación que generan ambigüedad— afectan de manera directa los titula- res, el lead y la atribución de fuentes. Cuando esas capas fallan, el lector pierde claridad sobre quién intervino, qué ocurrió, dónde y con qué respaldo informativo, lo que reduce comprensión y credibi- lidad (Kapuściński, 2007; Millán, 2016; Kovach y Rosenstiel, 2014).
Los casos contemporáneos de julio refuerzan estas tendencias y evidencian que los desajustes lingüísticos no son coyunturales, sino parte de ruti- nas discursivas arraigadas en las redacciones digi- tales zulianas. En conjunto, los ejemplos confirman la persistencia de tres rasgos: adjetivación emotiva en noticias de sucesos, hipérboles institucionales en coberturas de eventos y estructuras impersona- les en hechos policiales. Este patrón coincide con los resultados cuantitativos y subraya la necesidad de fortalecer las rutinas de edición y verificación.
Estas prácticas se apartan de los criterios de so- briedad y exactitud recomendados en manuales de estilo profesionales (RTVE, 2009; AP, 2024) y acti- van marcos interpretativos que pueden distorsionar la recepción del hecho (Van Dijk, 1988).
A partir de estos hallazgos, conviene fortalecer las rutinas de edición con pasos graduales: una re- visión rápida en sala que privilegie verbos precisos, datos verificables, cierre correcto de comillas y sig- nos; evaluaciones internas periódicas que midan la frecuencia de adjetivos valorativos, omisiones de lugar/fecha y fallas de puntuación; y talleres breves con ejemplos tomados de las propias publicacio- nes, donde se compare versión original y versión editada para fijar criterios compartidos (Martínez Albertos, 2010; Bisbal, 2018).
Como apoyo práctico, las redacciones pueden trabajar con una tarjeta de control previa a la pu- blicación: confirmar quién hizo qué, dónde y cuán- do ocurrió, qué dato concreto respalda el hecho, si persiste algún adjetivo sin atribución y si la puntua- ción transmite con fidelidad lo dicho. Un control tan breve refuerza la disciplina de verificación y reduce errores que afectan la reputación (Silverman, 2014; IFCN, s. f.).
La matriz de codificación empleada en este estudio está disponible para que medios regiona- les, equipos periodísticos comunitarios y escuelas
de Comunicación Social en Maracaibo la adapten como base para observatorios de estilo, prácticas estudiantiles y planes de mejora continua en redac- ción digital.
La calidad del lenguaje es parte de la responsa- bilidad social del periodismo local y una vía concreta para recuperar la confianza ciudadana que muchas veces se mantiene al margen por el descuido que le brindan los medios de comunicación en Maracaibo a la información que recopilan de diversas fuentes.
“El adjetivo que no da vida, mata.” (García-Már- quez, 1996, s. p.) Que sirva como recordatorio que cada palabra cuenta.
Associated Press. (2024). AP Stylebook (edición di- gital). AP Stylebook.
BBC. (s. f.). BBC News style guide. BBC.
Bisbal, M. (2018). Comunicación, medios y cultura en Venezuela contemporánea. Caracas: UCAB.
Diario La Verdad. (2025). Maracaibo es ‘capital del sector’ con la Expoautomotriz y Autopartes del Zulia. Recuperado de https://laverdad.com/mara- caibo-es-capital-del-sector-con-la-expoautomo- triz-y-autopartes-del-zulia/
FundéuRAE. (s. f.). Recomendaciones de uso para medios digitales. Fundación del Español Urgente.
Franco, L. (2008). El arte de los titulares en la pren- sa digital. Comunicación y Sociedad, 12(3), 45- 58.
García‑Márquez, G. (1996). El mejor oficio del mun- do [Discurso ante la Sociedad Interamericana de Prensa].
International Fact-Checking Network (IFCN). (s. f.). Código de Principios. The Poynter Institute.
Kapuściński, R. (2007). Los cínicos no sirven para este oficio: Sobre el buen periodismo. Barcelona: Anagrama.
Kovach, B., & Rosenstiel, T. (2014). The Elements of Journalism (Rev. ed.). New York: Three Rivers Press.
Martínez Albertos, J. L. (2010). Curso general de redacción periodística (9a ed.). Madrid: Paranin- fo.
Millán, J. (2016). Verbos precisos y narrativa perio- dística. Comunicación Activa.
Noticia al Día. (2025). Trágico: Muere familia zuliana tras incendiarse su vivienda en Utah. Recuperado
de https://noticialdia.com/sucesos/tragico-mue- re-familia-zuliana-tras-incendiarse-su-vivien- da-en-utah/
Radiotelevisión Española. (2009). Manual de estilo de la Corporación RTVE. RTVE.
Silverman, C. (Ed.). (2014). Verification Handbook: A definitive guide to verifying digital content for emergency coverage. European Journalism Cen- tre.
Van Dijk, T. A. (1988). News as Discourse. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Versión Final. (2025). Macabro hallazgo en Carabo- bo: encuentran fosas clandestinas con restos hu- manos. Recuperado de https://diarioversionfinal. com/sucesos/macabro-hallazgo-en-carabobo-en- cuentran-fosas-clandestinas-con-restos-huma- nos/
Vorágine, P. (2022). Ética y verificación en el perio- dismo digital. Comunicación y Ética, 15(4), 78-89.