Revista de Ciencias Sociales (RCS)
Vol. XXXII, No. 2, Abril - Junio 2026. pp. 463-477
FCES - LUZ ● ISSN: 1315-9518 ● ISSN-E: 2477-9431
Como citar: Cárdenas, R. M., Saez,
R. Z., Mori, M. D. P., y Jara, E. H. (2026). Satisfacción con la vida como
mediador entre la satisfacción familiar y la autolesión en adolescentes.
Revista De Ciencias Sociales, XXXII(2), 463-477.
Satisfacción con la vida como
mediador entre la satisfacción familiar y la autolesión en adolescentes
Cárdenas Vila, Roxana Maribel*
Saez
Berrocal, Regina Zarela**
Mori
Sánchez, María del Pilar***
Jara
Ames, Edith Honorina****
Resumen
Las
autolesiones constituyen una problemática relevante en los adolescentes lo cual
se ha incrementado en los últimos años; está relacionada con variables del
ámbito familiar y de la calidad de vida. El objetivo de este estudio fue
analizar la función mediadora de la satisfacción con la vida entre la
satisfacción familiar y autolesión. Se trata de una investigación de tipo
básica, diseño no experimental, de alcance explicativo. Se recopilaron datos de
271 adolescentes. Se utilizó el modelo de ecuaciones estructurales. Los
hallazgos muestran un buen ajuste al modelo (χ2(33) = 42.2, p = 0.132, CFI =
0.986, RMSEA = 0.032, SRMR = 0.040), donde la satisfacción con la vida media la
relación entre ambas variables (β = -0.22, p = 0.011; CI 95% [-3.4, -0.6]), así
mismo se encontró que la satisfacción familiar tiene un efecto directo en la
autolesión (β = -0.10, p = 0.238.). Se concluye que la satisfacción con la vida
cumple un rol mediador, y que la calidad de las relaciones familiares tiene un
efecto protector frente a las autolesiones, igualmente es necesario realizar
mayores estudios en cuanto a las autolesiones en los adolescentes a fin de
contribuir con intervenciones en la satisfacción familiar y vital.
Palabras clave: Satisfacción con la vida; adolescencia;
autolesiones; familia; mediación.
* Doctora en Psicología. Magíster en Psicología Clínica y de la Salud. Docente Investigadora en la Universidad César
Vallejo, Lima, Los Olivos, Perú. E-mail: rcardenasvi@ucv.edu.pe
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1089-6299
** Doctora en Psicología. Magister en Psicología Clínica. Docente Investigadora en la Universidad Peruana de Ciencias
Aplicadas, Lima, Perú. E-mail: pcpsrsae@upc.edu.pe
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7063-985X
*** Doctora en Psicología. Magíster en Ciencias de la Educación. Docente Investigadora en la Universidad César
Vallejo, Lima, Perú. E-mail:
madelpilarmos@ucvvirtual.edu.pe ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0191-4608
**** Magister en Docencia a Nivel Superior. Psicóloga. Docente Investigadora y Coordinadora de la Escuela de Psicología en la Universidad César Vallejo, Lima, Perú. E-mail: ejara17@ucv.edu.pe ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4180-9418
Recibido: 2025-11-11 • Aceptado: 2026-01-28
Life satisfaction as a mediator between family satisfaction and self-harm in adolescents
Abstract
Self-harm is a significant problem among adolescents, which has increased in recent years; it is related to family and quality-of-life factors. The objective of this study was to analyze the mediating role of life satisfaction between family satisfaction and self-harm. This was a basic, non-experimental, explanatory study. Data were collected from 271 adolescents. Structural equation modeling was used. The findings show a good fit to the model (χ²(33) = 42.2, p = 0.132, CFI = 0.986, RMSEA = 0.032, SRMR = 0.040), where life satisfaction mediates the relationship between both variables (β = -0.22, p = 0.011; 95% CI [-3.4, -0.6]). Likewise, family satisfaction was found to have a direct effect on self-harm (β = -0.10, p = 0.238). It is concluded that life satisfaction plays a mediating role, and that the quality of family relationships has a protective effect against self-harm. Further studies on self-harm in adolescents are needed to contribute to interventions focused on family and life satisfaction.
Keywords: Life satisfaction; adolescence; self-harm; family; mediation.
Introducción
La
adolescencia es una etapa muy frágil en cuanto a este aspecto puesto que es el
período del desarrollo más difícil y crucial, pues genera un conflicto interno
marcado por cambios fisiológicos, psicológicos y sociales (Papalia y Martorell,
2017), los mismos que lo hacen proclive a conductas de riesgo. Más aún si el
entorno social está marcado por pobreza, maltrato, violencia y otros factores
que van incrementando su vulnerabilidad (Organización Mundial de la Salud
[OMS], 2022).
El
16% de la población mundial son adolescentes de 10 a 19 años (Organización
Mundial de la Salud [OMS], 2024), y a raíz de la pandemia, el deterioro de la
salud mental en esta etapa del desarrollo se ha incrementado, uno de cada siete
adolescentes presenta depresión, ansiedad y trastornos del comportamiento (OMS,
2022). El suicidio se posiciona en el cuarto lugar de fallecimiento puesto que
46.000 adolescentes en el mundo toman está fatal decisión (Fondo de las
Naciones Unidas para la Infancia [UNICEF], 2019).
Ante
ello, la falta de intervención oportuna tendría consecuencias en su desarrollo
integral, impidiéndoles tener una vida plena en el futuro. Por ello, un
contexto familiar funcional es relevante (Urbano et al., 2023), esencial
para un buen desarrollo y bienestar, determinante en la percepción de su
entorno y clima familiar; a su vez son factores clave en la prevención del
suicidio (Sembler, 2023) u otras conductas de riesgo. En adición, el
funcionamiento familiar y la adolescencia se constituyen en una línea
investigativa relevante (Delfín-Ruiz et al., 2021; Urbano et al., 2023;
Caro-Cañizares et al., 2024).
Dentro
de esta problemática, las autolesiones suponen un método disfuncional de
regulación emocional (Vázquez et al., 2023), y ha sido definida como una
conducta lesiva que se infringe en el cuerpo de forma directa con intención y
consciencia de hacerse daño (Santos, 2016, Fleta, 2017), siendo más frecuente
en las mujeres (Gallegos-Santos et al., 2018; Albarracín y González, 2020;
Cabrera, 2021) y el corte de la piel es la conducta autolesiva más prevalente
(Nock y Favazza, 2009; Villarroel et al., 2013).
Algunas
investigaciones en Europa sugieren que el 27,6% de los adolescentes se
autolesionan al menos una vez en la vida; mientras que, en estudios
Latinoamericanos, como en México, Ecuador y Chile, las cifras señalan entre el
17% y 29% (Albores-Gallo et al., 2014; Brunner et al., 2014;
Arciniegas, 2016). En Perú, los estudios refieren que el 27% de los
adolescentes alguna vez en su vida se autolesionó, con más frecuencia con
cortes en la piel (Gallegos, 2017; Gallegos-Santos et al., 2018);
implicando así, riesgo de vida en adolescentes (García-Mijares et al.,
2015). En cuanto a los estudios con otras variables, se ha evidenciado una
relación directa con la ideación suicida, concluyendo así que este subgrupo con
ideación o intento de suicidio, presentan antecedentes de autolesiones (Santos,
2016; Vázquez et al., 2023).
Asimismo,
las conductas autolesivas tienen correspondencia con los trastornos de conducta
alimentaria y cuadros depresivos (Solis-Espinoza et al., 2022). Otros
estudios sugieren que está asociada a consumo de sustancias psicoactivas
(Rangel et al., 2022), así como con desregulación emocional y estilo
evitativo de afrontamiento (Cañón-Buitrago et al., 2021; Bautista
et al., 2022). Además, correlaciona de manera inversa con la variable
funcionalidad familiar, apego, dinámica familiar funcional (Duarte et al.,
2021; Dias-Viana y Porto, 2022). Al respecto, se ha investigado el rol de la
familia en las autolesiones, donde las relaciones familiares funcionales
repercuten positivamente en el bienestar en especial de los adolescentes, lo
que disminuye la aparición de problemáticas psicológicas (Mayer et al., 2016;
Chavez-Flores et al., 2018;).
Como
se ha evidenciado en diversos estudios, la adolescencia como etapa crucial y
vulnerable de la vida, conlleva riesgos de índole personal, social y familiar;
entre ellas las conductas autolesivas que ponen en riesgo su salud mental y
posibles consecuencias más complejas, puesto que constituyen un importante
factor de riesgo para conductas como la ideación suicida hasta el intento
suicida, por lo que su detección temprana es clave para una intervención
integral.
Entre
las variables que exploran el ámbito familiar, se ha estudiado la percepción de
la crianza, definida como valoraciones de los hijos acerca de la misma y que se
evidencia en el interés, apoyo y orientación de los padres (Salazar
et al., 2023), existiendo relación entre estas y las conductas autolesivas
(García et al., 2022). Dicha variable y los estilos de afrontamiento predicen
las autolesiones en adolescentes, considerando factores individuales y
contextuales (Salazar et al., 2023). Del mismo modo, se ha evidenciado
correlaciones negativas desde la negligencia familiar y las autolesiones no
suicidas en esta población (Vilchez et al., 2019); así como, maltratos,
violencia física, psicológica y/o sexual (Siqueira y Faro, 2023).
Como
se ha evidenciado, el grupo familiar es determinante para el desarrollo
psicobiosocial del adolescente y de todos los miembros de la familia (Cordero
et al., 2025). El soporte emocional genera cohesión, armonía, participación y
adaptabilidad frente a los cambios, favoreciendo el bienestar. La satisfacción
familiar, se define como una valoración subjetiva, asociada a la cohesión,
flexibilidad y comunicación entre sus miembros (Olson, 2000; Olson et al.,
2019).
La
familia, desde todos los tiempos, ha sido el eje de la sociedad. A pesar de los
cambios contemporáneos y el avance de la civilización, se sigue manteniendo
como el núcleo formador de la personalidad del ser humano. En el análisis
anterior, se puede observar su relevancia en el desarrollo emocional y social
del adolescente. Esto ha sido demostrado en estudios con diversas variables del
ámbito familiar y hacen más trascendente su análisis en relación con las
autolesiones en esta etapa del desarrollo.
Con
respecto a la Satisfacción con la Vida (SV), se orienta a las cogniciones y
sentimientos de los individuos acerca de sus vidas (Diener et al., 1999;
Ávila-Toscano et al., 2024), ha sido conceptualizada como un aspecto subjetivo
y se ha relacionado con la salud mental (Fergusson et al., 2015); asimismo, se
ha estudiado como uno de los indicadores de la percepción global de la calidad
de vida (Moreta-Herrera et al., 2018).
Al
asociar la Satisfacción Familiar (SF) con la satisfacción con la vida, los
estudios realizados señalan que un clima familiar positivo está relacionado con
la satisfacción con la vida en adolescentes prioritariamente porque genera un
contexto para el desarrollo de la autoestima e incluso previene la depresión en
esta etapa del desarrollo (Estéves et al., 2008). Especialmente el que las
familias carezcan de cohesión familiar se ha relacionado con la depresión, en
ese sentido la satisfacción familiar, tiene un impacto positivo en su salud
mental y relaciones interpersonales (Gómez-Velásquez et al., 2021).
Del
mismo modo, se ha reportado que la satisfacción con la vida correlaciona
negativamente con sintomatología depresiva en la adolescencia y positivamente
con los indicadores de salud mental (Morales-Vives y Dueñas, 2018; Dias-Viana y
Porto, 2022; Li et al., 2023). Urbano et al. (2023), halló una relación
positiva entre satisfacción familiar y satisfacción vital, considerando que es
necesario reforzar la flexibilidad, adaptabilidad y el manejo de los conflictos
familiares, poniendo especial atención en los adolescentes que no tienen un
juicio positivo acerca de su propia vida.
En
consecuencia, la satisfacción con la vida entendida como la valoración global
que la persona realiza de su propia existencia, se ha relacionado en el aspecto
negativo con sintomatología clínica en la adolescencia; y, en el sentido más
positivo se vincula con el funcionamiento óptimo en esta etapa del desarrollo.
Asimismo, al considerar la satisfacción familiar dentro de este análisis, se
concluye, con base en la evidencia empírica, que ésta constituye un factor
trascendental para promover una valoración positiva de la vida misma.
La
presente pesquisa busca aportar teóricamente en el entendimiento de la relación
de estas variables relevantes en la vida del adolescente, aportando en el
conocimiento del rol que cumple la satisfacción con la vida en esta etapa del
desarrollo. Asimismo, de manera práctica los resultados permitirán que se
asuman programas preventivos y/o de intervención, encaminados a fortalecer los
vínculos familiares, generando un impacto en el desarrollo de este subgrupo
poblacional.
Se
planteó como objetivo general establecer si la satisfacción con la vida media
la relación entre la satisfacción familiar y la autolesión, tal como se señala
en la Figura I. en ese sentido, se estableció asimismo determinar si la
satisfacción familiar tiene un efecto directo sobre la autolesión. Frente a
ello, se formularon las siguientes hipótesis:
H١: La satisfacción con la vida media
la relación entre la satisfacción familiar y la autolesión.
H٢: La satisfacción familiar tiene un
efecto directo en la autolesión

Fuente: Elaboración propia, ٢٠٢٥.
Figura I: Modelo teórico
1.
Metodología
1.1.
Diseño
Es
una investigación de tipo básica, de diseño no experimental de alcance
explicativo y transversal (Ato et al., 2013), puesto que no solo pretende
identificar asociaciones entre las variables sino analizar el papel mediador de
la satisfacción con la vida en la relación entre la satisfacción familiar y las
conductas autolesivas, lo que permite comprender y explicar cómo se influyen
directa e indirectamente las variables; y es transversal, porque la recogida de
datos se dio en un momento único.
1.2.
Participantes
La
recolección de los datos se realizó en base a un muestreo no probabilístico. La
muestra quedó conformada por 271 adolescentes (50,9% mujeres; 49,1% varones),
las edades fluctuaron entre 15 y 18 años, estuvieron cursando el último año de
la educación secundaria en Ate Vitarte, Lima-Perú. Entre las características
sociodemográficas más resaltantes se halló que el 94,1% proviene de una
estructura familiar extensa, más del 50% tiene padres casados. En cuanto al
nivel educativo, el 33% de las madres tiene primaria incompleta, 30,3% primaria
completa. El nivel ocupacional revela que el 41% son amas de casa y el 17,7%
son comerciantes. Con respecto a los padres, el 45,4% tiene secundaria
completa, el 23,6% son obreros y un 22,9% son empleados.
1.3.
Instrumentos de medición de las variables
a. Escala de Satisfacción con la vida (SWLS):
Realizada por Diener et al. (1985), traducida por Atienza et al. (2000);
y, adaptada al Perú por Caycho-Rodríguez et al. (2018). Consta de 5 ítems con
opciones de respuesta del 1 al 7 según esté de acuerdo con las afirmaciones.
Los niveles de SV se obtienen con la sumatoria de los puntajes: 30-35 (muy alto
grado), 25-29 (alto grado), 20-24 (grado medio), 15-19 (leve insatisfacción),
10-14 (insatisfacción) y 5-9 (extremo nivel con la vida). Se obtuvo valores
altos de confiabilidad (α=0.89 y 0.79). Del mismo modo, para
verificar la validez se utilizó el AFC, obteniéndose un buen acoplamiento al
modelo (GFI= 0.987; RMSEA= 0.062; CFI= 0.978 Y TLI= 0.956).
b. Escala
de Satisfacción Familiar (Olson y Wilson, 1982), consta de
dos factores: Cohesión y flexibilidad. Se fundamenta en el Modelo Circunflejo
de Olson (FACES, FACES II), la escala cuenta con 14 ítems
distribuidos en la subescala de cohesión familiar (1, 3 ,5, 7, 9, 11, 13 y 14);
la subescala de adaptabilidad familiar (2, 4, 6, 8, 10 y 12). La calificación
se logra mediante el puntaje obtenido para cada ítem (1 a
5). El instrumento tiene buenas propiedades psicométricas. La confiabilidad fue
aceptable (cohesión α=0.82; adaptabilidad α=0.86 y α=0.9
para la escala total). En este medio también la escala demostró buenas bondades
psicométricas (Bueno, 1996; Arias et al., 2019). La Escala de Satisfacción
familiar presentó una estructura bifactorial y confiabilidad adecuada (cohesión
α= 0.76; adaptabilidad α= 0.70; α= 0.84
total) (Arias et al., 2019).
c. Escala de
Autolesión de Shager, fue creada en Perú (Dávila-Obando, 2016) bajo el
modelo teórico de Suyemoto (1998). Consta de 30 reactivos y 7 factores. Posee 5
opciones del 1 (Nunca) al 5 (siempre). El instrumento tiene buenas bondades
psicométricas. En el AFE mostró valores adecuados KMO = 0.945, lo cual es
aceptable. La validez de contenido por criterio de jueces denotó un coeficiente
V de Aiken aceptado en su totalidad. Asimismo, el instrumento presentó buena
confiabilidad (α
=0.93).
1.4.
Procedimiento
Para
la realización de la investigación se solicitó y se obtuvo la aprobación del
comité de ética de la Universidad César Vallejo (PID 030-24) en Perú. Luego la
aplicación de las escalas se realizó en los mismos centros educativos previa
coordinación con los directivos a cargo. Al ser menores de edad, los padres
completaron el consentimiento informado. Posteriormente, los estudiantes firmaron
el asentimiento informado; a los que aceptaron participar, se les brindó las
instrucciones necesarias para el llenado de los instrumentos. Asimismo, se les
informó sobre la confidencialidad, enfatizando en la participación libre y el
anonimato de los datos.
1.5.
Análisis de los datos
La
implementación del análisis de datos y los cálculos se realizaron con el software “R” (vs.4.2.3) utilizando el paquete “lavaan” (vs. 0.6-15) (Rosseel, 2012). Previamente,
se analizó la estructura de los factores de las escalas que se realizó mediante
el AFC. Se tomó en cuenta la naturaleza ordinal de los reactivos, por lo que se
utilizaron las matrices de correlación policórica y el estimador WLSMV, que se
sugiere como más adecuado para la escala de medición de tipo ordinal (Hoyle,
2023).
El
modelo estudiado se valoró a través del modelamiento de ecuaciones
estructurales con el estimador MLR, el cual se considera para variables numéricas
y tiene la propiedad de ser robusto a las desviaciones de normalidad
inferencial (Muthén y Muthén, 2017). La valoración del ajuste se hizo con el
índice de ajuste comparativo (CFI), el error cuadrático medio de aproximación
(RMSEA) y la raíz media cuadrática residual estandarizada (SRMR). Se tomaron en
cuenta los criterios de CFI > 0.900 (Bentler, 1990), RMSEA < 0.080 y SRMR
< 0.080 (Browne y Cudeck, 1992) como indicadores de un buen ajuste.
Para
el análisis de mediación se usó el método de bootstrapping
con 5.000 iteraciones y estableciendo un intervalo de confianza de 95% (Yzerbyt
et al., 2018). En el análisis de confiabilidad se usó el método de
consistencia interna alfa (α) (Arias et al., 2019).
1.6.
Consideraciones éticas
La
participación fue voluntaria. Se brindó información sobre los fines de la
investigación. Asimismo, los investigadores dispusieron la información de forma
adecuada a través del consentimiento y asentimiento informado, protegiendo así
la identidad, dignidad y diversidad cultural, así como la confidencialidad de
los evaluados.
2.
Resultados y discusión
Previamente,
se realizó análisis de confiabilidad y contenido de las variables y dimensiones
de estudio. Es así como para la escala de autolesión se determinó la
eliminación de los ítems 1 y 6 de la
dimensión de influencia interpersonal, ítem
20 de la dimensión de regulación del afecto e ítems
15 y 19 de la dimensión límites interpersonales. Las puntuaciones se estimaron
entre 0 y 30 para facilitar su visualización, se consideró que este análisis no
afecte el valor de las correlaciones.
En
la Tabla 1, se muestran los análisis descriptivos como la asimetría (A) y los
resultados de correlación (-0.50 y 0.83) para las variables estudiadas. Además,
se puede observar los coeficientes de consistencia interna (α= 0.67 y 0.89); a excepción de las
dimensiones de regulación del afecto y límites interpersonales que cuentan con
un único ítem.
Tabla 1
Estadísticos descriptivos, consistencias internas y correlaciones de las
variables de estudio
|
Variables |
M |
DE |
A |
a |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1. Satisfacción con la vida |
17.1 |
6.3 |
-0.3 |
0.83 |
- |
|||||||||
|
2. Cohesión familiar |
16.7 |
5.3 |
-0.4 |
0.77 |
0.47 |
- |
||||||||
|
3. Adaptabilidad familiar |
17.1 |
5.3 |
-0.5 |
0.73 |
0.50 |
0.83 |
- |
|||||||
|
4. Influencia interpersonal |
0.9 |
3.7 |
5.9 |
0.76 |
-0.13 |
-0.12 |
-0.12 |
- |
||||||
|
5. Autocastigo |
2.7 |
4.1 |
2.4 |
0.76 |
-0.32 |
-0.18 |
-0.20 |
0.43 |
- |
|||||
|
6. Antisuicidio |
3.2 |
5.1 |
2.5 |
0.89 |
-0.43 |
-0.30 |
-0.27 |
0.41 |
0.77 |
- |
||||
|
7. Sexual |
1.8 |
4.1 |
3.2 |
0.67 |
-0.29 |
-0.16 |
-0.21 |
0.39 |
0.48 |
0.48 |
- |
|||
|
8. Regulación de afecto |
5.3 |
5.8 |
1.1 |
- |
-0.10 |
-0.03 |
-0.05 |
0.35 |
0.23 |
0.18 |
0.18 |
- |
||
|
9. Disociación |
5.5 |
6.1 |
1.3 |
0.81 |
-0.50 |
-0.26 |
-0.28 |
0.31 |
0.61 |
0.72 |
0.42 |
0.18 |
- |
|
|
10. Limites Interpersonales |
4.6 |
5.9 |
1.4 |
- |
-0.27 |
-0.12 |
-0.16 |
0.18 |
0.46 |
0.52 |
0.33 |
0.22 |
0.52 |
- |
Fuente: Elaboración propia, ٢٠٢٥.
En el análisis del modelo propuesto se obtuvo un buen ajuste, χ2(33) = 42.2, p = 0.132, CFI = 0.986, RMSEA = 0.032, SRMR = 0.040. Es así como se confirmaron las hipótesis. Estos resultados se pueden visualizar en la Figura II. Se consideró la significancia estadística del efecto indirecto obtenida por bootstrapping de 5.000 iteraciones. Entonces, se confirmó la H1 sobre el rol mediador de la satisfacción con la vida en el efecto de la satisfacción familiar y la autolesión, β = -0.22, p = 0.011, CI 95% [-3.4, -0.6] y se confirmó la H2 sobre el efecto directo de la satisfacción familiar en la autolesión, β = -0.10, p = 0.238.

Fuente: Elaboración propia, ٢٠٢٥.
Figura II: Resultados del modelo estructural explicativo de la satisfacción con la vida como mediadora entre la satisfacción familiar y la autolesión. Se muestran los parámetros estimados estandarizados
En cuanto a los objetivos del estudio se planteó determinar si la satisfacción con la vida cumple un rol mediador entre la satisfacción familiar y la autolesión en adolescente, los resultados evidenciaron un rol mediador de la satisfacción con la vida en el efecto de la satisfacción familiar y la autolesión (β = -0.22, p = 0.011, CI 95% [-3.4, -0.6]); asimismo se propuso determinar si la satisfacción familiar tiene influencia en la autolesión, como resultado se acepta la hipótesis planteada puesto que se obtuvo un efecto directo y estadísticamente significativo (β = -0.10, p = 0.238).
El presente estudio demostró que la satisfacción con la vida media entre la satisfacción familiar y las autolesiones. En coincidencia, se ha reportado que la satisfacción con la vida tiene un efecto mediador en el involucramiento paterno en orientación al logro en adolescentes escolares en Chile (Yáñez-Cancino et al., 2024). Si bien son variables similares, son importantes dentro del estudio de la población adolescente, puesto que se resalta la trascendencia de la SV como un mediador esencial entre el ámbito familiar, emocional e incluso escolar.
De igual forma se explicó que la crianza positiva de los padres tiene efecto directo en la SV en adolescentes chinos, a través de las variables mediadoras del apego entre padres e hijos, resaltando la trascendencia de la psicoeducación en la crianza familiar para el bienestar psicológico de sus dependientes (Li et al., 2023). A su vez, Estéves et al. (2008) ya señalaba que un clima familiar favorable se asocia con la satisfacción vital en este grupo poblacional.
Según los modelos teóricos, la dinámica familiar y las relaciones entre sus miembros son trascendentes para el crecimiento emocional y social de los hijos. Además, la SV está asociada con la seguridad emocional, la amabilidad y la escucha como parte del vínculo entre la familia (Lin y Yi, 2019; Son y Bae, 2022), por ello su rol mediador entre la SF y autolesiones en la muestra estudiada.
Por otra parte, si bien las autolesiones en adolescentes son multicausales, mayormente lo hacen para librarse de emociones reprimidas como ira, tristeza, soledad, resentimiento y malestar emocional (Fleta, 2017); asimismo la autoagresión que presentan los adolescentes se manifiestan de diferentes maneras; en ese sentido, se ha relacionado la conducta autolesiva con la depresión en la adolescencia (Duarte-Tánori et al., 2023) y en ese escenario, la satisfacción familiar se ha relacionado con el sentimiento de soledad en adolescentes (Guevara y Urchaga, 2018; Moreta-Herrera et al., 2018) y del mismo modo se ha reportado que los adolescentes con menor SV presentan mayores indicadores de depresión, estrés y ansiedad (Carvalho et al., 2024). Como se puede observar, estos constructos han sido relacionados en diversos estudios.
La SV implica una cognición y evaluación más positiva de la vida, el mundo externo, poseer relaciones interpersonales más armoniosas, habilidad de resolver problemas y experiencias emocionales más positivas. En cuanto al rol mediador de la satisfacción con la vida, ha sido probado que media la salud mental y también variables relacionadas con la familia y el género (Flores-Jara et al., 2021); es un mediador esencial entre los contextos familiares y escolares (Yáñez-Cancino et al., 2024).
La satisfacción con la vida y el bienestar psicológico, son predictores del florecimiento, entendiéndose como constructo multidimensional que abarca un buen funcionamiento psicosocial (sentirse bien y funcionar bien) (Waigel y Lemos, 2024) y tiene un rol preponderante en la fortaleza psicológica y diversas variables trascendentes del funcionamiento óptimo de los adolescentes (Li et al., 2024).
Es así que, los estudios que relacionan SV en la etapa adolescente han evidenciado que bajos niveles de satisfacción vital generan más desajuste en la personalidad, violencia y comportamientos de riesgo, entre ellos ideación suicida (Crespo-Ramos et al., 2017). Se ha establecido a la SV como una de las dimensiones más relevantes en la evolución positiva de la salud mental de los adolescentes (Morales-Vives y Dueñas, 2018; Dias-Viana y Noronha, 2022; Li et al., 2023) impactando así en el manejo del estrés y las adversidades, siendo factor protector del bienestar psicológico (Barcelata y Rivas, 2016).
Por otra parte, Urbano et al. (2023) evidenció la importancia de la SF y sus componentes en la resolución de los conflictos en la satisfacción vital de los adolescentes. Este aspecto pone el foco en la familia como trascendente en la formación de competencias emocionales de los hijos, reafirmando así la necesidad de un núcleo familiar de calidad.
En adición en cuanto a si la satisfacción familiar tiene un efecto directo sobre la autolesión, los hallazgos encontrados son similares a los obtenidos por Chávez-Flores et al. (2018), que en un estudio en México sobre relaciones intrafamiliares y calidad de vida en adolescentes que se autolesionan, encontraron asociación entre las variables, sugiriendo que se analice el ámbito familiar de este subgrupo.
Aunque desde el punto de vista teórico las autolesiones son multicausales, se destaca que la familia juega un rol muy importante, la cohesión entre sus miembros, la comunicación y la funcionalidad, determinarán al futuro el desarrollo integral del adolescente, aportando en que éste se vuelva más autónomo, independiente y preparado para asumir los retos que le depare la vida, mostrando un afrontamiento funcional frente a las dificultades. El apego seguro, la cohesión familiar, la satisfacción familiar, constituyen ese factor protector directo contra cualquier comportamiento de violencia hacia sí mismo, entre ellas el riesgo suicida y las autolesiones (Oyarzún et al., 2022).
El ámbito familiar y emocional de los adolescentes constituye una línea de investigación importante en la psicología, por sus implicancias en la salud mental de este grupo poblacional. Existen mayores estudios e información sobre el rol de la familia en las autolesiones que el de la satisfacción con la vida. Empero, los hallazgos del presente estudio muestran que la SV surge como mediadora, fortaleciendo así los estudios que la han posicionado con otras variables de la dimensión familiar y emocional del adolescente.
La satisfacción con la vida es fundamental en las diferentes etapas del desarrollo y más aún en esta población que atraviesa diversos cambios que desestabilizan su bienestar psicológico. Estos hallazgos contribuyen a una perspectiva más amplia de los juicios cognitivos que ellos hacen de su propia vida y a la necesidad de intervenir con mayores estudios que fortalezcan esta línea de investigación.
A pesar de los resultados obtenidos, el estudio presentó las siguientes limitaciones. a) El tipo de muestreo no probabilístico no permite la generalización de los resultados, por ello se sugiere que en futuros estudios se utilice un muestreo probabilístico; b) Para recabar la información se utilizaron medidas de autoinforme, lo que apertura la posibilidad de la presencia de sesgos de deseabilidad social; y, c) No se consideraron variables sociodemográficas para identificar diferencias por grupos, sería idóneo que en futuros estudios se tuvieran en cuenta para más información de esta población.
Conclusiones
En base a los hallazgos, se concluye que la satisfacción con la vida media la relación entre la satisfacción familiar y las autolesiones en adolescentes, es decir, que una mayor percepción de satisfacción familiar se asocia con mayores niveles de satisfacción con la vida lo que a su vez reduce la presencia de conductas autolesivas en los adolescentes. En ese sentido, la Satisfacción con la Vida, es una variable psicológica clave que explica cómo el contexto familiar y la percepción sobre ella actúa como una variable protectora frente a conductas de riesgo como las autolesiones.
Asimismo, se concluye que la satisfacción familiar ejerce un efecto directo y significativo sobre las conductas autolesivas en adolescentes, es decir que menores niveles de satisfacción familiar tienen un efecto sobre una mayor presencia de autolesiones; siendo clave el entorno familiar. Estos hallazgos, conllevan a plantear estrategias que fortalezcan el núcleo familiar a fin de preservar la salud mental del adolescente.
Referencias bibliográficas
Albarracín, L., y González Suárez, L. F. (2020). Vínculos afectivos familiares en
mujeres adolescentes con conductas autolesivas no suicidas. Cuadernos
Hispanoamericanos de Psicología,
19(1), 1–18. https://doi.org/10.18270/chps.v19i1.2977
Albores-Gallo, L.,
Méndez-Santos, J. L., Xóchitl-García,
A.,
Delgadillo-González, Y., Chávez-Flores, C. I., y Martínez, O. L. (2014).
Autolesiones sin intención
suicida
en una muestra de niños y adolescentes de la ciudad de México. Actas
Españolas de Psiquiatría,
42(4), 159-168. https://actaspsiquiatria.es/index.php/actas/article/view/539
Arciniegas, X. F. (2016).
Autolesiones sin Intención
Suicida
en Alumnos de un Colegio Fiscal de la Ciudad de Cuenca. Revista Médica Hjca, 8(1), 35-39. https://revistamedicahjca.iess.gob.ec/ojs/index.php/HJCA/article/view/287
Arias, W. L., Rivera, R.,
Laurie, P., y Ceballos, K. D. (2019). Propiedades psicométricas de la Escala de
Satisfacción Familiar de Olson y
Wilson en estudiantes universitarios. Perspectiva de Familia, 4, 47-66. https://doi.org/10.36901/pf.v4i0.308
Atienza, F. L., Pons, D.,
Balaguer, I., y García-Merita, M. (2000).
Propiedades Psicométricas de la Escala de Satisfacción con la Vida en Adolescentes Psicothema, 12(2), 314-319. https://www.psicothema.com/pii?pii=296
Ato, M., López-García, J. J., y Benavente, A. (2013).
Un sistema de clasificación
de los
diseños de investigación
en
psicología. Anales de Psicología/ Annals of
Psychology, 29(3),
1038-1059. https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Ávila-Toscano, J. H., González,
A., Escobar, A. D. C., y Rambal-Rivaldo, L. I. (2024). Satisfacción con la vida y atribuciones
causales frente a la desocupación
en
jóvenes. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXX(1), 140-153. https://doi.org/10.31876/rcs.v30i1.41643
Barcelata, B., y Rivas, D. J.
(2016). Bienestar psicológico y satisfacción vital en adolescentes mexicanos tempranos y medios. Revista
Costarricense de Psicología,
35(2), 119-137. https://doi.org/10.22544/rcps.v35i02.04
Bautista, G., Vera, J. Á., Machado, F. A., y Rodríguez, C.
K. (2022). Depresión,
desregulación emocional y estrategias de
afrontamiento en adolescentes con conductas de autolesión. Acta Colombiana de
Psicología, 25(1), 137- 150.
Bentler, P. M. (1990). Comparative fit indices in structural models.
Psychological Bulletin, 107(2), 238-246. https://doi.org/10.1037/0033-2909.107.2.238
Browne, M. W., y Cudeck, R. (1992). Alternative Ways of Assessing Model
Fit. Sociological Methods & Research, 21(2), 230-258. https://doi.org/10.1177/0049124192021002005
Brunner, R., Kaess, M., Parzer, P., Fischer, G., Carli, V., Hoven, C.
W., Wasserman, C., Sarchiapone, M., Resch, F., Apter, A., Balazs, J., Barzilay,
S., Bobes, J., Corcoran, P., Cosmanm, D., Haring, C., Iosuec, M., Kahn, J.-P.,
Keeley, H., … Wasserman, D. (2014). Life-time
prevalence and psychosocial correlates of adolescent direct self-injurious
behavior: a comparative study of findings in 11 European countries. Journal
of Child Psychology and Psychiatry, and Allied Disciplines,
55(4), 337-348. http://doi.org/10.1111/jcpp.12166
Bueno, R. (1996). Validación, confiabilidad y
correlación
entre
las escalas de comunicación
padres-adolescente
y satisfacción
familiar
en estudiantes de una Universidad Nacional de Lima [Tesis de maestría,
Universidad
de San Martín de Porres].
Cabrera, N. (2021).
Autolesiones no suicidas y variables sociodemográficas en adolescentes limeños.
Avances en Psicología,
29(1), 59-77. https://doi.org/10.33539/avpsicol.2021.v29n1.2350
Cañón-Buitrago, S.-C., Castaño-Castrillón, J.-J., Garzón-González, K.-N.,
Orrego-Quintero, M.-F.,
Vásquez-Diez,
J.-D., Peña-Bahos, D.-A., e
Ibachi-Delgado, K. (2021). Frecuencia de conductas autolesivas y factores
asociados en adolescentes escolarizados de Manizales Colombia. Archivos de
Medicina (Manizales),
21(2), 403-415. https://doi.org/10.30554/archmed.21.2.4097.2021
Caro-Cañizares, I.,
Sánchez-Colorado, N., Baca-García,
E., y
Carballo, J. J. (2024). Perceived
stressful life events and suicide risk in adolescence: The mediating role of
perceived family functioning. Behavioral Sciences, 14(1), 35. https://doi.org/10.3390/bs14010035
Carvalho, M., Branquinho, C.,
Moraes, B., Cerqueira, A., Tomé,
G.,
Noronha, C., Gaspar, T., Rodrigues, N., y Gaspar, M. (2024). Positive youth development, mental stress and life
satisfaction in middle school and high school students in Portugal: Outcomes on
stress, anxiety and depression. Children, 11(6), 681. https://doi.org/10.3390/children11060681
Caycho-Rodríguez, T.,
Ventura-León, J.,
Barboza-Palomino, M., Reyes-Bossio, M., Arias, W. L., García, C. H., Cabrera-Orozco, I.,
Ayala, J., Morgado-Gallardo, A., y Huamani, J. C. (2018). Validez e invarianza factorial por sexo de una medida breve
de Satisfacción
con la
Vida Familiar en escolares de Lima (Perú). Universitas Psychologica, 17(5), 1.17. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/22204
Chávez-Flores, Y. V.,
Hidalgo-Rasmussen, C. A., y Muñoz, S. (2018). Relaciones intrafamiliares y
calidad de vida relacionada con la salud en adolescentes mexicanos que se
autolesionan sin intención
suicida.
Salud & Sociedad,
Latin
American Journal on Health & Social Psycology, 9(2), 130-144.
Cordero, N. I., Díaz, M.,
Aguirre, C. M., y Triana, S. (2025). Disfuncionalidad familiar y autoestima en
el rendimiento académico: Un análisis predictivo multidimensional. Revista
de Ciencias Sociales (Ve), XXXI(3),
553-569. https://doi.org/10.31876/rcs.v31i3.44309
Crespo-Ramos, S., Romero-Abrio,
A., Martínez-Ferrer, B., y Musitu, G. (2017). Variables psicosociales y
violencia escolar en la adolescencia. Psychosocial intervention, 26(2), 125-130. https://doi.org/10.1016/j.psi.2017.05.002
Dávila-Obando, S. G. (2016). Diseño y validación de una escala de
autolesión
en
escolares del distrito de Los Olivos 2015 [Tesis de pregrado, Universidad César Vallejo]. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/1145
Delfín-Ruiz, C., Saldaña,
C.,
Cano, R., y Peña,
E. J.
(2021). Caracterización
de los
roles familiares y su impacto en las familias de México. Revista de Ciencias
Sociales (Ve), XXVII(E-3), 128-138. https://doi.org/10.31876/rcs.v27i.36497
Dias-Viana, J. L., y Porto, A.
P. (2022). Life satisfaction, affects at
school and depression symptoms among adolescents. Paidéia (Ribeirão Preto), 32, e3203. https://doi.org/10.1590/1982-4327e3203
Diener, E., Emmons, R. A.,
Larsen, R. J., y Griffin, S. (1985). The
Satisfaction with Life Scale. Journal of Personality Assessment 49(1), 71-75. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa4901_13
Diener, E., Suh, E. M., Lucas, R. E., y Smith, H. L. (1999). Subjective
well-being: Three decades of progress. Psychological Bulletin, 125(2), 276-302. https://doi.org/10.1037/0033-2909.125.2.276
Duarte, K. G., Vera, J. Á., y Fregoso, D. (2021). Factores
contextuales relacionados a las conductas de autolesión no suicidas: Una revisión
sistemática.
Psicología
y
Salud, 31(1),
51-59. https://doi.org/10.25009/pys.v31i1.2675
Duarte-Tánori, K. G.,
Vera-Noriega, J. Á.,
y
Fregoso-Borrego, D. F. (2023). Apego a los padres, a los iguales y adicción a internet en la relación
entre
depresión y autolesión en adolescentes mexicanos. Revista
de Psicopatología
y
Psicología
Clínica, 28(1), 39-50. https://doi.org/10.5944/rppc.31795
Estévez, E., Murgui, S.,
Musitu, G., y Moreno, D. (2008). Clima familiar, clima escolar y satisfacción con la vida en adolescentes. Revista
Mexicana de Psicología,
25(1), 119-128.
Fergusson, D. M., McLeod, G. F.
H., Horwood, L. J., Swain, N. R., Chapple, S., y Poulton, R. (2015). Life satisfaction and mental health problems (18 to 35 years). Psychological Medicine,
45(11), 2427-2436. https://doi.org/10.1017/S0033291715000422
Fleta, J. (2017). Autolesiones
en la adolescencia: Una conducta emergente. Boletín de la Sociedad de Pediatría de Aragón, La Rioja y Soria, 47(2), 37-45.
Flores-Jara, J., Caqueo-Urízar,
A., Vega-Latorre, G., Zepeda-Gómez, A., Rivera-Bartolo, Y., y González-Ramírez,
N. (2021). Mental health and life
satisfaction in a sample of students from Northern Chile. Revista de
Psicopatología
y
Psicología
Clínica, 26(2), 109-120. https://doi.org/10.5944/rppc.28190
Fondo de las Naciones Unidas
para la Infancia - UNICEF (2019). Suicidio. UNICEF. https://www.unicef.org/argentina/media/1536/file/Suicidio.pdf
Gallegos, M. M. (2017). Estilos
de personalidad y autolesiones en alumnos de tercero a quinto de secundaria en
la Ciudad de Arequipa
[Tesis
de maestría, Universidad Nacional
de San Agustín
de
Arequipa]. https://repositorio.concytec.gob.pe/entities/publication/8d28a187-4908-423a-b54c-bd1bed7e860f
Gallegos-Santos, M., Casapia,
Y., y Rivera, R. (2018). Estilos de personalidad y autolesiones en adolescentes
de la ciudad de Arequipa. Interacciones, 4(2), 143-151. https://doi.org/10.24016/2018.v4n2.106
García, E. E., Cano, J. K., y Villanueva, R. (2022). Conductas autolesivas sin
intención suicida: Necesidad
de promoción de la salud mental. PsiqueMag:
Revista Científica Digital de Psicologia, 11(1), 65-72. https://doi.org/10.18050/psiquemag.v11i1.2654
García-Mijares, J. F., Alejo-Galarza, G. D. J., Mayorga-Colunga, S. R.,
Guerrero-Herrera, L. F., y Ramírez-GarcíaLuna, J. L. (2015). Validación al español del Self-Harm Questionnaire para
detección de autolesionismo en
adolescentes. Salud Mental,
38(4), 287-292. https://www.scielo.org.mx/pdf/sm/v38n4/0185-3325-sm-38-04-00287.pdf
Gómez-Velásquez, S.,
Matagira-Rondón,
G.,
Agudelo-Cifuentes, M. C., Berbesi-Fernández, D. Y., y Morales-Mesa, S. A.
(2021). Cohesión
familiar
y factores relacionados en adolescentes escolarizados. Universidad y Salud, 23(3), 198-206. https://doi.org/10.22267/rus.212303.233
Guevara, R. M., y Urchaga, J.
D. (2018). Satisfacción
vital y
relaciones familiares y con iguales en la adolescencia. Cauriensia, 13, 243-258. https://doi.org/10.17398/2340-4256.13.243
Hoyle, R. H. (2023). Structural Equation Modeling an Overview. In R. H.
Hoyle (Ed.), Handbook of Structural Equation Modeling (2nd
edition, pp. 3-16). Guilford Press. https://www.guilford.com/excerpts/hoyle_ch1.pdf?t=1
Li, M., Lan, R., Ma, P., y
Gong, H. (2023). The effect of positive
parenting on adolescent life satisfaction: The mediating role of
parent-adolescent attachment. Frontiers in Psychology,
14, 1183546. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1183546
Li, R., Fu, W., Liang, Y., Huang, S., Xu, M., y Tu, R. (2024). Exploring
the relationship between resilience and internet addiction in Chinese college
students: The mediating roles of life satisfaction and loneliness. Acta Psychologica, 248, 104405. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2024.104405
Lin, W.-H., y Yi, C.-C. (2019).
The effect of family cohesion and life
satisfaction during adolescence on later adolescent outcomes: A prospective
study. Youth & Society,
51(5), 680-706. https://doi.org/10.1177/0044118X17704865
Mayer, P., Morales, N.,
Victoria, G., y Ulloa, R. (2016). Adolescentes con autolesiones e ideación suicida: un grupo con mayor
comorbilidad y adversidad psicosocial. Salud Pública de México, 58(3), 335-336. http://dx.doi.org/10.21149/spm.v58i3.7893
Morales-Vives, F., y Dueñas, J.
M. (2018). Predicción
de la
ideación suicida en
adolescentes varones y mujeres: El papel de la madurez psicológica, los rasgos
de personalidad, la depresión
y la
satisfacción vital. The Spanish Journal of Psychology, 21, E10. https://doi.org/10.1017/sjp.2018.12
Moreta-Herrera, R.,
López-Calle, C., Gordón-Villalba, P., Ortíz-Ochoa, W., y Gaibor-González,
I. (2018). Satisfacción
con la
vida, bienestar psicológico y social como predictores de la salud mental en
ecuatorianos. Actualidades en Psicología, 32(124), 111-125. https://doi.org/10.15517/ap.v32i124.31989
Muthén, L. K., y Muthén,
B. O.
(2017). Mplus Use rGuide. Muthén & Muthén.
Nock, M. K., y Favazza, A. R.
(2009). Nonsuicidal self-injury:
Definition and classification. In M. K. Nock (Ed.), Understanding
nonsuicidal self-injury: Origins, assessment, and treatment
(pp. 9–18). American
Psychological Association. https://doi.org/10.1037/11875-001
Olson, D. H. (2000). Circumplex Model of Marital and Family Systems. Journal
of Family Therapy, 22(2), 144-167. https://doi.org/10.1111/1467-6427.00144
Olson, D. H., Waldvogel, L., y Schlieff, M. (2019). Circumplex model of
marital and family systems: An update. Journal of Family Theory & Review,
11(2), 199-211. https://doi.org/10.1111/jftr.12331
Olson, D. H., y Wilson, M. A. (1982). Family Satisfaction Scale (FSS).
SAGE Publications.
Organización Mundial de la
Salud - OMS (2022). Global health
estimates: Leading causes of death.
OMS. https://www.who.int/data/gho/data/themes/mortality-and-global-health-estimates/ghe-leading-causes-of-death
Organización Mundial de la
Salud - OMS (10 de junio de 2024). Indicadores de salud del adolescente
propuestos por la Acción Mundial para la Medición de la Salud del Adolescente. Organización
Mundial de la Salud. https://www.who.int/es/publications/i/item/9789240092198
Oyarzún, D., Casas, F., Alfaro,
J., y Ascorra, P. (2022). Predictors of
family, school and neighbourhood domain on life satisfaction in Chilean
adolescents. Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psychology, 56(1),
e1451. https://doi.org/10.30849/ripijp.v56i1.1451
Papalia, D., y Martorell, G.
(2017). Desarrollo Humano. McGraw-Hill Interamericana de España S.L.
Rangel, H., Annicharico, J. H.,
y Martínez-Torres, J. (2022). Autolesiones deliberadas y consumo de sustancias
psicoactivas en adolescentes escolarizados de Colombia 2016. Revista Médica
de Chile, 150(6), 736-743. https://www.revistamedicadechile.cl/index.php/rmedica/article/view/9738
Rosseel, Y. (2012). lavaan: An R Package for Structural Equation
Modeling. Journal of Statistical Software, 48, 1-36. https://doi.org/10.18637/jss.v048.i02
Salazar, O., Van Barneveld, J. O., Robles, E., y Rodríguez, B. (2023). La percepción de la
crianza y el afrontamiento del conflicto como predictores de las autolesiones
no suicidas en adolescentes. Acta Universitaria, 33, e3726. http://doi.org/10.15174.au.2023.3726
Santos, D. (2016). Autolesión.
Qué es y cómo ayudar. Ficticia Editorial.
Sembler, C. (2023). Vida
individual y sufrimiento social. La pregunta sociológica por el suicidio. Revista
de Ciencias Sociales (Ve), XXIX(2),
496-508. https://doi.org/10.31876/rcs.v29i2.39991
Siqueira, M., y Faro, A.
(2023). Adaptação e Evidências de Validade do Deliberate Self-Harm Inventory—Versão Simpli. Psico-USF, 28(1), 41-52. https://doi.org/10.1590/1413-82712023280104
Solis-Espinoza, M.,
Mancilla-Díaz J. M., y
Vázquez-Arévalo,
R. (2022). Suicidio: autolesión
e
insatisfacción
corporal
en adolescentes. Cuadernos Hispanoamericanos de Psicología, 22(1), 1-15. https://doi.org/10.18270/chps..v22i1.4037
Son, W.-J., y Bae, S.-M.
(2022). The relationship between human
rights, negative affect, bullying victimization, and life satisfaction among
Korean adolescents: A national sample study. Children and Youth Services
Review, 139, 106568. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2022.106568
Suyemoto, K. L. (1998). The functions of self-mutilation. Clinical
Psychology Review, 18(5), 531-554. https://doi.org/10.1016/S0272-7358(97)00105-0
Urbano, A., Álvarez, L.,
García, V., y Bernardo, A. B. (2023). Percepción de la satisfacción familiar y
vital en alumnado de Educación Secundaria Obligatoria. Revista Portuguesa de
Educação, 36(1), e23014. https://doi.org/10.21814/rpe.24537
Vázquez, P., Armero, P.,
Martínez-Sánchez, L., García, J. M., Bonet, C., Notario, F., Sánchez, A. R.,
Rodríguez, P. J., y
Díez,
A. (2023). Autolesiones y conducta suicida en niños y adolescentes. Lo que la
pandemia nos ha desvelado. Anales de Pediatría, 98(3), 204-212. https://doi.org/10.1016/j.anpedi.2022.11.006
Vilchez, J. L., Vanegas, O. S.,
Samaniego-Chalco, M. J., Vilchez, M., y Sigüenza, W. G. (2019). Relación entre estilos parentales y
conductas autolesivas sin intención
suicida
en población ecuatoriana. Revista
Cubana de Medicina Militar,
48(1), 21-31. https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=89153
Villarroel, J., Jerez, S.,
Montenegro, M. A., Montes, C., Igor, M., y Silva, H. (2013). Conductas
autolesivas no suicidas en la práctica clínica: Primera parte:
conceptualización
y
diagnóstico. Revista Chilena de Neuro-Psiquiatría, 51(1), 38-45. https://doi.org/10.4067/S0717-92272013000100006
Waigel, N. C., y Lemos, V. N.
(2024). Satisfacción
con la
vida y bienestar psicológico como predictores del florecimiento durante la
adolescencia. Psicogente,
27(51), 1-18. https://doi.org/10.17081/psico.27.51.6452
Yáñez-Cancino, A., Salgado, M.,
y González, L. (2024). Involucramiento parental, satisfacción con la vida y orientación al logro en estudiantes secundarios
en Chile. Psykhe, 33(1), 1-20. https://doi.org/10.7764/psykhe.2021.40035
Yzerbyt, V., Muller, D., Batailler, C., y Judd, C.
M. (2018). New recommendations for testing indirect effects in mediational
models: The need to report and test component paths. Journal of Personality
and Social Psychology, 115(6), 929-943. https://doi.org/10.1037/pspa0000132