Revista de Ciencias
Sociales (RCS)
Vol. XXX, No. 2,
Abril - Junio 2024. pp. 274-290
FCES - LUZ ● ISSN: 1315-9518 ●
ISSN-E: 2477-9431
Como citar:
Rodríguez-Borges, C. G., Arroyo, K. L., Pérez-Rodríguez, J. A., y
Andrade-Cedeno, R. J. (2024). Metodología para la planificación estratégica de
un parque ecoindustrial en Esmeraldas-Ecuador. Revista De Ciencias Sociales,
XXX(2), 274-290.
Metodología para la planificación estratégica
de un parque ecoindustrial en Esmeraldas-Ecuador
Rodríguez-Borges, Ciaddy G.*
Arroyo De León, Katherine L.**
Pérez-Rodríguez, Jesús A.***
Andrade-Cedeno, Rogger J.****
Resumen
Los parques eco
industriales son una variante a los parques industriales, los cuales son parte
de una planificación estratégica centrada en el cuidado del medio ambiente, mediante
la incorporación de variables para el fomento del desarrollo local sustentable.
El objetivo de esta
investigación es analizar las metodologías que pueden emplearse para diseñar
parques industriales bajo criterios de sostenibilidad y simbiosis industrial, a
los fines de definir y planificar el diseño de un Eco-Parque industrial para la
Provincia de Esmeraldas-Ecuador. Como resultado se alcanzó a desarrollar una metodología
que integra a través de 10 pasos, una guía de acción para lograr el diseño de
parques industriales que promuevan el desarrollo de la economía circular, la
generación de información compartida y la colaboración entre empresas, la participación
de centros de investigación y organismos gubernamentales, como parte de un ecosistema.
Se concluye que a través de la integración de metodologías como la de análisis
de Clúster,
redes de simbiosis industriales sostenibles, la Cuna a Cuna, entre otras técnicas,
se puede alcanzar a generar un diseño y planificación de parques industriales
orientados al desarrollo socio-económico y sostenible de los diferentes
sectores, entre ellos el sector pesquero de la Provincia de Esmeraldas de
Ecuador.
Palabras clave: Sostenibilidad industrial;
industria pesquera; clústeres industriales; economía circular; análisis
comparativo.
Methodology for the strategic planning of an
ecoindustrial park in Esmeraldas-Ecuador
Abstract
Eco-industrial parks are a variant
of industrial parks, which are part of strategic planning focused on caring for
the environment, by incorporating variables to promote sustainable local
development. The objective of this research is to analyze the methodologies
that can be used to design industrial parks under criteria of sustainability
and industrial symbiosis, in order to define and plan the design of an
Industrial Eco-Park for the Province of Esmeraldas-Ecuador. As a result, a
methodology was developed that integrates, through 10 steps, an action guide to
achieve the design of industrial parks that promote the development of the
circular economy, the generation of shared information and collaboration
between companies, the participation of research centers and government
agencies, as part of an ecosystem. It is concluded that through the integration
of methodologies such as Cluster analysis, sustainable industrial symbiosis
networks, Cradle to Cradle, among other techniques, it is possible to generate
a design and planning of industrial parks aimed at socio-economic development
and sustainability of the different sectors, including the fishing sector of
the Esmeraldas Province of Ecuador.
Keywords: Industrial sustainability; fishing
industry; industrial clusters; circular economy; comparative analysis.
Introducción
Un parque
industrial es una superficie geográfica, delimitada y diseñada para que un
conjunto de varias industrias se desempeñen simultáneamente, haciéndose
merecedoras de ventajas competitivas, al disponer de varios servicios comunes (Fuentes et al., 2021;
Pelegrín, 2022). Desde 1980, se ha aplicado el concepto de Parque
Industrial (PI) en estrategias destinadas a fomentar y acelerar el crecimiento
económico y social de las regiones y naciones. El propósito es estimular el
desarrollo de procesos y productos industriales, la capacitación de personal,
la innovación, así como la creación de empleo, lo que a su vez genera
beneficios socioeconómicos para la zona (Quimís, 2020).
Estos
lugares se caracterizan por proporcionar la infraestructura necesaria para que
las empresas se establezcan y realicen sus actividades industriales, lo que
mejora significativamente su productividad, que es el principal objetivo
deseado, desde una perspectiva empresarial y administrativa (Catalan, Miranda y
Ramón-Muñoz, 2011).
Existen
diversas terminologías utilizadas para describir los PI, tales como zonas de
procesamiento industrial, distritos industriales, agrupaciones industriales, Estados
Industriales, Polígonos Industriales y Tecnópolis (Bruno y Schwengber, 2015; Reyes,
2022). Asimismo, en los parques tecnológicos se fomenta la
ciencia, la tecnología y la innovación, mediante la creación de vínculos entre
empresas, universidades, centros de investigación y otras instituciones de
educación superior. El objetivo es desarrollar entornos urbanos basados en el
conocimiento, y sostenibles desde el punto de vista medioambiental, como se
señala en el estudio de Valdés
y Delgado (2018).
1. Fundamentación teórica
1.1. Los parques industriales y su relación con el
impacto ambiental
Si bien
este tipo de conglomerados empresariales, es una fuente de revitalización
socioeconómica y mejora la calidad de vida de las regiones que los albergan,
simultáneamente ocasiona transformaciones significativas que repercuten en los
ecosistemas del planeta, como con la contaminación antropogénica, en la que se
generan importantes afectaciones ambientales al aire, al agua y/o al suelo,
provenientes de las actividades industriales (Vargas, 2020; García
et al., 2022). Esto puede traer consigo un impacto ambiental negativo
que agrupen grandes problemas ecológicos, debido a la acumulación de
actividades industriales concomitantes (Vergara y
Zuñiga,
2022).
Es por
esto que, desde la década de 1970, se comenzó a reconocer los problemas
ambientales causados por la industrialización, como la contaminación del aire
y del agua, la generación de residuos y la degradación del medio ambiente, que
derivó en un mayor interés por encontrar soluciones más sostenibles para la
industria (Killingsworth,1990; Frej, 2001; López, Dittmar y Vargas, 2021).
En la
década de los 90s, países como Estados Unidos y algunos países de Europa, propusieron
las primeras ideas y proyectos de parques industriales con un enfoque ambiental.
Estos parques buscaban agrupar empresas relacionadas en ubicaciones
estratégicas para compartir recursos, como energía, agua, y reducir el impacto
ambiental (Vargas,
2020). Es en el concepto de Parques Eco-Industriales (PEI), que
se otorgó reconocimiento al cuidado del aspecto ambiental, y comenzaron a
aparecer proyectos piloto en diferentes partes del mundo, en los cuales se
esforzaron por integrar prácticas sostenibles, como la gestión de residuos, la
eficiencia energética y la conservación de recursos naturales progresivamente (Bravo-Calle, Osorio-Rivera y
Loor-Lalvay, 2021). En el Cuadro 1, se describen seis de los PEI más
relevantes en materia sostenible y su aporte al desarrollo de este tipo de
actividades industriales.
Cuadro 1
Parques Eco Industriales
pioneros en Gestión Ambiental
|
País |
Nombre |
Característica del Eco-Parque |
Fuente |
|
Dinamarca |
Parque
Eco-industrial Kalundborg |
El
primer parque eco industrial, establecido en la década de 1970 comparte
recursos como vapor, gas natural, agua de enfriamiento y yeso entre sus
socios. |
(Pinzón, 2009) |
|
Canadá |
Parque
Industrial Burnside Ecosystem |
El parque está situado en Dartmouth y contiene más de
1,200 empresas y más de 18,000 trabajadores. |
(Tolstykh,
Shmeleva y Gamidullaeva, 2020)
|
|
China |
Suzhou
Industrial Park |
Establecido
en 1994, este PEI se desarrolló como una colaboración entre China y Singapur. |
(Yuan et al., 2021) |
|
Australia |
Kwinana Industrial Area |
Establecida
en 1990, situado en Australia Occidental, se ha centrado en la gestión de
residuos y la eficiencia energética. |
(Ostad-Ali-Askari y Eslamian, 2021) |
|
Corea del Sur |
Korea Industrial
Complex for Biotechnology |
Establecido en 1995, se enfoca en la biotecnología y la
investigación sostenible. |
(Ahn y Yi,
2021) |
|
Estados Unidos |
The Devens
Eco-industrial Park in Massachusetts. |
El
sitio de este parque es una antigua base militar, y es un ejemplo de
desarrollo sostenible y planificación eco industrial. |
(Veleva et al., 2015) |
Fuente: Elaboración
propia, 2023.
A medida
que avanzaba el siglo XXI, los PEI se convirtieron en una tendencia global, se
establecieron en diversas regiones para alentar a las empresas a adoptar
tecnologías y prácticas más respetuosas con el medio ambiente, y Latinoamérica
no fue la excepción. Se detallan parques que se han convertido en ejemplos de
cómo la industria puede coexistir con la naturaleza de manera más armoniosa, en
el continente americano, tal es el caso de los ejemplos mencionados en el Cuadro
2.
Cuadro 2
Parques Eco Industriales
Latinoamericanos
|
Conglomerado industrial |
País |
Referencia |
|
Parque Eco- Industrial de Quellón (Provincia de Chiloé) |
Chile |
(Rodríguez,
2021) |
|
Eco-Parque Industrial de Bolivia |
Bolivia |
(Luján,
2002) |
|
Parque Eco industrial de Ribeirão Preto |
Brasil |
(Silvestre,
2009; 2013) |
Fuente: Elaboración
propia, 2023.
En los
últimos años, dentro del desarrollo de los PEI, se ha tomado como
enfoque los principios del desarrollo sostenible (DS) en el marco ambiental,
propiciando la integración del sector industrial a través del concepto de
modelo de negocio sostenible (Yépez,
2017). Este modelo de PI, emplea la eco innovación
para generar ventajas competitivas para la industria, y dar un valor superior o
agregado a los productos (Fuentes
et al., 2021). Estos sitios no solo han generado oportunidades de
empleo, sino que también han inyectado dinamismo a la economía a gran escala
del sector (Gómez,
2019).
Estos
parques se erigen como ejemplos de planificación estratégica, que permiten
implementar la economía circular (Madueño
y Gamboa, 2020), promoviendo la producción, como un nuevo sistema
económico y social que busca producir bienes y servicios sustentables y
perdurables, que potencian el desarrollo tecnológico de las organizaciones,
reduciendo el consumo de materias primas, agua y fuentes de energía fósiles (Andrade-Cedeno et al., 2023). Este
enfoque integral tiene como resultado la mejora de las condiciones
socioeconómicas y el fomento de la gestión del conocimiento y conciencia
ambiental (Ormaza
et al., 2020).
Muchos
gobiernos y organizaciones promueven la creación y expansión de estos parques
como parte de sus estrategias de DS (Ormaza et al., 2020), lo que
evidencia la importancia de reconocer que este tipo de iniciativas deben
contribuir a la formulación de políticas ambientales, orientadas
particularmente hacia las empresas involucradas en la industrialización de
procesos (Bravo-Calle
et al., 2021).
1.2. Parques Industriales,
desarrollo y proyectos Eco Industriales para el Ecuador
En
Ecuador, en la actualidad se están llevando a cabo proyectos destinados a
promover el comercio internacional al involucrar a las Micro, Pequeñas y
Medianas Empresas (MIPYMES), como el proyecto que se desarrolla en la Provincia
del Carchi. En este proyecto se han identificado diversas ventajas asociadas a
la creación de Parques Tecno-Industriales, y para obtener información primaria
al respecto, se realizaron a cabo encuestas y entrevistas con pequeños
comerciantes de diferentes áreas industriales del sector. Los resultados de
estas investigaciones apuntaron hacia la viabilidad y utilidad de la
implementación de un Parque Tecno-Industrial en la Provincia del Carchi, lo que
contribuiría al impulso de la economía en esta región.
Actualmente
no se tiene registro de parques eco industriales en el territorio ecuatoriano.
Sin embargo, se estima la construcción de un PEI llamado “El Obraje”, el cual
tendrá un área de 130 Hectáreas, con disposición de 39 lotes con áreas entre
los 10.000 a 59.000 m2, con un espacio para las Pymes de 900 a 2500 m2
(Consorcio RESAAS Red Social de Bienes Raíces, 2020). Entre
las ventajas competitivas, se encuentran: Su infraestructura, servicios
comunales y empresariales, servicios administrativos. Así como la administración
compartida, basada en reglamentos internos de políticas de producción limpia y
eco eficiente, seguridad y control de accesos, centro de capacitación técnica, centro
de Negocios afines, emprendimientos y servicios complementarios (Neyra, 2019).
Para el desarrollo de estas
estructuras en Ecuador, no existe una regulación específica establecida. Sin
embargo, en la actualidad, el diseño de un PEI se debe fundamentar en
documentos que aborden aspectos como la legislación, la economía y la sociedad.
La propuesta debe considerar la integración sinérgica de elementos de
infraestructura, como fuentes de energía renovable, instalaciones de compostaje,
tratamiento de aguas residuales, infraestructura vial, entre otros (Ormaza et
al., 2020). Todos estos aspectos deben ser contemplados, según lo señalado por Iglesias
y Carreño (2020), si se aspira a fomentar el avance tecnológico en procesos y
productos industriales, mediante la aplicación y generación de nuevas
tecnologías, a ser desarrollada en el parque industrial propuesto.
Para entender el objetivo de
este tipo de infraestructuras eco amigables, de ser generadoras de desarrollo
económico a gran escala entre la industria privada, la sociedad y los entes gubernamentales
reguladores (Ormaza et al., 2020), es necesario considerar los entes
interactuantes que se presenta en la Figura I, los cuales están ligados a un
mejor desarrollo del sector que los alberga.
Fuente: Elaboración propia, 2023 adaptado
de Romero (2014).
Figura
I: Entes interactuantes en los Parques Eco-Industriales
Los PI sostenibles,
representan una implementación de los conceptos de la ecología industrial con
el propósito de reducir el uso de recursos y la producción de desechos (Luján,
2002; Oblitas et al., 2019). Esto se logra mediante el establecimiento de
sistemas de colaboración entre las empresas industriales para el intercambio
eficiente de materiales y energía, lo cual no es implementado en este país a
gran escala, y se mantiene un modelo de generación de riqueza y de producción,
que poco o nada considera los aspectos ambientales mencionados (De Oliveira,
2022).
Todo lo antes señalado
muestra, que no existe una metodología única a aplicar para el desarrollo e
implementación de los PEI, por lo que debe considerarse múltiples
particularidades para el diseño del tipo de infraestructura autosustentable que
se quiere desarrollar (Fernández, Luna y Ruiz, 2005; Ormaza
et al., 2020).
Es
por esto, que este estudio tiene por objeto analizar las metodologías que
pueden emplearse para diseñar parques industriales bajo criterios de sostenibilidad
y simbiosis industrial, a los fines de definir y de planificar el diseño de un PEI
para la Provincia de Esmeraldas, que permita fomentar las MIPYMES del sector
pesquero y por ende el desarrollo sostenible de la industria en Ecuador, al
diseñar productos y servicios con un enfoque ecológico, que permitirá la
reducción de los residuos y el impacto ambiental generado en cada una de las
etapas de los procesos (Fernández et al., 2005).
2. Metodología
La
investigación inicialmente partió de una revisión bibliográfica documental, con
el fin de identificar los aspectos técnicos y metodológicos que pueden emplearse
en el proceso de diseño de un PEI. Una vez realizado el análisis, no se logró
determinar una metodología única que se adaptará a todas las necesidades y
ventajas que se aspira a tener con la implementación de este tipo de proyectos.
Dado que
ninguno de los modelos identificados se ajustaba de manera precisa a las
especificidades del diseño, se hizo necesario proponer una metodología que se
adapte de manera adecuada a las necesidades y requisitos del área de estudio.
En
el análisis realizado, se seleccionaron
las metodologías para la creación o diseño de PI, propuestas: El método de
Clústeres o de Porter (1998a), la metodología (C2C) propuesta por McDonough
y Braungart (2010), y la propuesta por Genc et al. (2020), que corresponde a las Redes de Simbiosis Industriales,
integrando también el ACV o Análisis del Ciclo de Vida. A continuación, se
mencionan los criterios y principios teóricos propuestos por los autores de las
metodologías seleccionadas para su integración, enfocadas en la necesidad del
fomento del desarrollo económico y la sostenibilidad del sector empresarial.
2.1. Método
de Clústeres o de agrupaciones
industriales
Esta metodología se enfoca en examinar los elementos que
influyen en la capacidad competitiva, tales como las condiciones empresariales,
poniendo especial atención en la ubicación geográfica, las facilidades de
infraestructura y el capital humano. Sostiene que la agrupación geográfica de
compañías afines y proveedores en una localización específica puede fomentar la
innovación, optimizar la eficacia y elevar la competitividad en una región a
nivel global (Ávila, 2020).
Este método se le denomina método de Clústeres, porque
propone un enfoque basado en la identificación y desarrollo de ventajas
competitivas a nivel nacional e internacional, señalando que una industria se
vuelve más competitiva si está en constante actualización e innova (Porter,
1980; 1998b). En esta
metodología de amplia utilización en el diseño de parques industriales, no se
encontró criterios enfocados en la sostenibilidad, estrictamente necesaria por
la sensibilidad ambiental de la ubicación seleccionada (Porter,
1998a), lo cual
era un parámetro importante para esta investigación, siendo necesaria la
integración de las siguientes metodologías adicionales.
2.2. Método
de Redes de Simbiosis Industriales Sostenibles
Esta metodología se basa en el concepto de economía
circular, que combina la optimización no lineal, el análisis de ubicación eco
amigable y el análisis de la red alimentaria (Genc
et al., 2020). El objetivo
es combinar los fundamentos de la ecología industrial con los de la prevención
de la contaminación, así como la promoción de la arquitectura y construcciones
sostenibles (Shaawat, Jamil y Al-Enezi, 2018). Esto se busca lograr mediante la estimulación de la
colaboración entre las empresas, con la meta de impulsar un desarrollo
económico comunitario que sea sostenible (Miranda,
2020).
2.3. Metodología de Cuna a Cuna (Cradle to Cradle C2C)
La metodología denominada “Cradle to Cradle” (C2C), que en español se traduce como “De Cuna a Cuna”,
es un enfoque de diseño que se inspira en la naturaleza y busca crear productos
y sistemas que sean sostenibles y regenerativos en lugar de ser simplemente
“menos malos” para el medio ambiente, centrándose en dos flujos de materiales:
El ciclo biológico y el ciclo técnico (McDonough
y Braungart, 2010), tal como
se presenta en la Figura II.
METODOLOGIA DE CUNA A CUNA C2C CICLO
TÉCNICO CICLO
BIOLÓGICO TIPO DE
PRODUCTO Diseño seguro para el medio ambiente Diseño saludable para los seres humanos AL
FINALIZAR SU VIDA UTIL Productos biodegradables Productos que se convierten en nutrientes que
pueden ser utilizados por la naturaleza TIPO DE
PRODUCTO Diseño para ser reciclable Diseño para ser reutilizado de manera efectiva AL
FINALIZAR SU VIDA UTIL Productos desmontables que pueden ser utilizados
para crear nuevos productos de manera continua
Fuente: Elaboración propia, 2023.
Figura II: Metodología C2C
desde el enfoque sustentable
La metodología C2C se enfoca en aspectos como la elección
de materiales seguros, la eficiencia energética, la reutilización de
componentes y la consideración de la salud humana y ambiental en todas las
etapas del diseño y la producción (McDonough
y Braungart, 2010). Este
enfoque se ha aplicado en una variedad de sectores, desde la fabricación de
productos hasta la arquitectura y el diseño urbano (Genc
et al., 2020).
Una vez seleccionadas las metodologías base se procedió a
realizar un análisis sobre los aspectos de interés en cada una de estas
técnicas, que consistió en la aplicación de métodos de análisis comparativo.
2.4. Análisis
del Ciclo de Vida (ACV)
En este estudio se toma como enfoque complementario al de
las redes de simbiosis Industriales y C2C, el ACV, que se puede utilizar en la
gestión de parques eco industriales para promover la sostenibilidad y la
eficiencia en la creación de productos y seguimiento de procesos (Bayona,
2015). En la
industria esta metodología sistemática es utilizada para evaluar el impacto
ambiental de un producto, proceso o servicio a lo largo de su ciclo de vida
completo, el cual comprende el proceso desde la extracción de materias primas,
la fabricación, el transporte y la distribución, el uso y el consumo, hasta la
gestión de residuos y la disposición final.
Estas metodologías mencionadas anteriormente, se han
utilizado en proyectos industriales para medir y cuantificar aspectos como el
consumo de recursos naturales, la emisión de gases de efecto invernadero, la
generación de residuos, así como aspectos sociales y económicos relacionados, permitiendo
evaluar de manera exhaustiva el impacto ambiental, económico y social, por lo
que se ha convertido en una herramienta esencial para la toma de decisiones, en
términos de sostenibilidad, eficiencia y calidad (Bayona,
2015).
2.5. Método de análisis comparativo
La metodología de análisis comparativo, que es un método
empleado para examinar y valorar diversas características, cualidades o
atributos al contrastar diferentes elementos o entidades, la misma implica la
tarea de reconocer semejanzas y discrepancias entre las metodologías empleada,
con el propósito de establecer relaciones entre los indicadores seleccionados.
En este estudio se empleó la metodología de análisis de
comparación, para evaluar la complementariedad e incluso de aspectos diversos
como: La economía circular, el diseño estructural ecológico y de implementación
de tecnologías innovadoras para desarrollar nuevos procesos y productos, con un
enfoque de simbiosis industrial (López
y Melgarejo, 2019). A
continuación, se presenta en el Cuadro 3, los aspectos más importantes de cada
una de las metodologías, que de forma integrada se proponen para el diseño de
un PEI que promueva el desarrollo económico y simbiótico de la sociedad esmeraldeña.
Cuadro 3
Parámetros y beneficios esperados con la
integración de metodologías para el desarrollo Simbiótico de Parques Eco
Industriales
|
Modelo/Autor |
Distintivo |
Característica |
Indicador |
|
Clúster (Porter, 1998a; 2003; Miranda, 2020) |
Ventaja competitiva |
Acceso a una fuente
común de conocimiento y experiencia. Capacidad de interacción, entre
proveedores y clientes. |
Competitividad Atracción de inversionistas |
|
Competencias
compartidas. Mayor disponibilidad de personal capacitado. |
Fomenta un ambiente de empresarial |
||
|
Redes de Simbiosis
Industriales (Genc et al.,
2020) |
Economía circular |
Sostenibilidad en la
gestión de recursos, así como en los flujos de materiales y energía. |
Análisis de la red alimentaria,
Eficiencia y ahorro de energía Sustentabilidad |
|
Optimización no lineal |
|
||
|
Metodología Cradle to Cradle (C2C) (McDonough y Braungart, 2010) |
Eco diseño |
Reutilización de
materiales |
Capacidad de reciclaje
de los productos y reutilización |
|
Ciclo de Vida Sostenible |
Evaluación de productos
y procesos mediate ACV Productos sostenibles. |
||
|
Seguridad para la Salud
Humana y Ambiental |
Seguridad de los
materiales y productos utilizados. |
Fuente: Elaboración propia, 2023.
Finalmente, se realizó una propuesta de integración de
metodologías basada en la incorporación de los indicadores descritos en el
Cuadro 3, que se presenta en la Figura III, en la cual, se valoró cada una de
las que condujeron a la propuesta metodológica diseñada y a la aplicación para
el diseño del parque eco industrial en el sector pesquero de la provincia de
Esmeraldas-Ecuador.
Aplicación de la Metodología Integrada en un Caso de Estudio
Fuente: Elaboración propia, 2023.
Figura III: Descripción metodológica de pasos de la investigación
3. La Propuesta de metodología para la planificación
estratégica de parques ecoindustriales
La metodología propuesta para la creación de un parque
ecoindustrial, aborda el desarrollo de secuencia de pasos que
facilita la aplicación de la misma, para el desarrollo de los sectores
productivos involucrados. Esta metodología facilita la
integración de diferentes aspectos que deben ser considerados en el diseño y de
gestión para la creación de un PEI, la integración de estos elementos se
presenta en el Cuadro 4.
Cuadro 4
Aspectos
contemplados en la metodología propuesta para el diseño de parque ecoindustrial
|
Aspecto |
Base |
|
Integración de empresas |
El diseño del parque considera
la integración de diferentes empresas y sectores industriales |
|
Cooperación |
Considera la utilización de
redes comunes de servicios |
|
Planificación y gestión de la
logística |
Se establecen como un sistema |
|
Gestión de residuos y
eficiencia energética |
la planificación de la
gestión de residuos y la eficiencia energética, se presenta integrados en
diseño de las infraestructura y procesos |
|
Innovación |
El parque industrial
simbiótico fomenta la innovación y la investigación conjunta, para encontrar
soluciones a problemas de los sectores productivos involucrados. |
Fuente: Elaboración propia, 2023.
Esta metodología al contemplar un conjunto de
criterios integrales, como se ha planteado en el Cuadro 4, permite su aplicación
a cualquier sector industrial; sin embargo, en este estudio se plantea con el propósito
no solo de definir una metodología que integre diferentes criterios, sino
también valorar a través de la misma, un caso en particular como lo es, la
necesidad de un diseño de parque industrial para el sector pesquero de la
provincia de Esmeraldas, Ecuador. En este contexto, la metodología propuesta
será utilizada para fomentar el desarrollo de este sector, por medio de un
concepto eco industrial, que potenciará a gran escala la región, al realizar
una evaluación preliminar de la ubicación, considerando factores como la
disponibilidad de recursos naturales, infraestructura existente y regulaciones
ambientales.
Dentro de la planificación estratégica para el
desarrollo de parques industriales, se debe considerar el desarrollo económico
del principal rubro desarrollado en la provincia o región, planificando los
subsectores que pueden ser fortalecidos de un centro industrial que proyecte la
colocación de los productos no solo a nivel nacional sino también a nivel
internacional.
3.1. Establecimiento secuencia
de pasos para el desarrollo de la metodología
Se planifica un conjunto de pasos que permitirían
integrar la metodología propuesta para el diseño de los PEI, desde los
diferentes aspectos que aborda esta propuesta como una guía para su aplicación;
a continuación, se presenta la secuencia de la misma:
Paso 1: Establecer objetivos y
visión del Parque Eco industrial
Se propone definir claramente los objetivos del parque
eco industrial, incluyendo metas ambientales, económicas y sociales, así como
también, se contempla establecer la visión del parque eco industrial, que
refleje la sostenibilidad y la simbiosis industrial como principios
fundamentales.
Paso 2: Unificación de aspecto integrales de los PEI
Se debe proceder a identificar industrias y empresas
que podrían beneficiarse de la colaboración en el parque eco industrial. Así
como también, evaluar la compatibilidad de las empresas
en términos de flujos de materiales y energía, así como sinergias
potenciales.
Paso 3: Identificación de las empresas e instituciones
participantes
Se procede a Identificar los
entes participantes en la región beneficiaria del proyecto, debiendo evaluarse
los procesos y necesidades para determinar la viabilidad de su participación en
el parque.
Paso 4: Evaluación de recursos y capacidades
Se debe proceder a realizar un análisis detallado de
los recursos disponibles en la región, como materias primas, energía y mano de
obra. Se evalúan las capacidades técnicas y
tecnológicas de los entes y empresas participantes, para determinar su
potencial de innovación, así como mejora de procesos. Se debe realizar un
estudio de factibilidad para evaluar la viabilidad del proyecto, como también desarrollar
un plan de negocios para la implementación del proyecto que incluya los
objetivos, las estrategias y los recursos necesarios.
Paso 5: Diseño de procesos y sistemas
Se procede a realizar un
diseño de procesos más eficientes y sostenibles para los entes y empresas
participantes, identificando las oportunidades de simbiosis industrial para
compartir recursos y subproductos entre las empresas actuantes. Se identifican
los servicios logísticos disponibles en la ubicación escogida
para el proyecto; además, se determina la
infraestructura de apoyo al PEI, tales como: Terminales
aéreo, terrestre y autoridad portuaria, servicios públicos, entre otros.
Paso 6: Adopción de metodologías sostenibles
Se propone la adopción de principios C2C, en la selección de materiales y en el diseño de productos y
procesos de las empresas y entes involucrados, identificando oportunidades
para la reutilización de subproductos, así como la optimización de procesos. Se
debe realizar análisis ACV, para evaluar y reducir el
impacto ambiental de los productos y procesos del sector pesquero relacionado.
Paso 7: Implementación
de proyectos de simbiosis industrial
Se propone implementar los proyectos
de simbiosis industrial entre las empresas que conformen el clúster, que
permitan reducir los residuos y la contaminación, así como mejorar el ahorro de
energía y el uso de los recursos (Andrade-Cedeno, Pérez-Rodríguez, Amaya-Jaramillo,
Rodríguez-Borges, Llosas-Albuerne y Barros-Enríquez, 2022; Andrade-Cedeno, Pérez-Rodríguez, Amaya-Jaramillo,
Rodríguez-Borges, Vera-Cedeno et al., 2022).
Paso 8: Diseño de la Infraestructura del Parque Eco
industrial
Se debe establecer un diseño físico del parque que
optimice la disposición de las instalaciones de las empresas y entes relacionados,
para facilitar la colaboración y la eficiencia en el uso de recursos. Se debe Implementar
infraestructuras compartidas, que comprendan, sistemas de gestión de residuos,
energía renovable y tratamiento de aguas, para reducir costos y mejorar la
sostenibilidad.
Paso 9: Definición de infraestructuras necesarias
Se
debe establecer las infraestructuras necesarias para el desarrollo eficientes
del PEI, entre ellas: a) Centro de almacenamiento de productos; b) Centro de
reciclaje, Planta de Manejo de Residuos y Tratamiento de aguas residuales para
promover la reutilización del agua; c) Centro de gestión de recursos
energéticos que priorice la eficiencia energética; d) Centro de desarrollo de formación
y suministros a los trabajadores; y, e) Centro de planificación estratégica que
contemple aspectos financieros y legales, de ventas, de apoyo a la comunidad y
aspectos ambientales.
Paso 10: Implementación de un plan de acción
Implementar un plan de acción que incluya los
objetivos, las estrategias y los recursos necesarios para la creación del
parque eco industrial, el cual debe ser desarrollado por un comité directivo nombrado,
considerando las autoridades locales y las instituciones de investigación de
ser posible. Facilitar el acceso a financiamiento y recursos: Para las empresas
e instituciones participantes, con financiamiento público y privado.
Se deben dirigir también en esta etapa acciones
hacia: a) Promocionar la Capacitación y Formación: Proporcionar capacitación
técnica y ambiental a las empresas para que puedan adaptarse y cumplir con los
estándares de sostenibilidad y C2C; b)
considerar el análisis del Ciclo de Vida (ACV), donde se evalúan todos los aspectos
de los procesos entradas y salidas de materiales, de energía y emisiones
asociadas con un producto o proceso, el procesamiento, el transporte y la
distribución. Debe contemplarse la promoción,
difusión y replicación, que facilite la promoción de los logros y beneficios del parque eco industrial y fomentar la
replicación de este modelo en otras regiones, con la participación comunitaria.
4. Planificación estratégica de un parque pesquero ecoindustrial
en la Provincia de Esmeralda, Ecuador
La provincia de Esmeraldas, está ubicada en la costa
norte de Ecuador, se destaca por su exuberante biodiversidad y su rica diversidad
cultural (Cabello y Alcina, 2001). La provincia es conocida por su producción de petróleo y su
puerto marítimo, que desempeñan un papel vital en la economía ecuatoriana; esta
provincia enfrenta diversos problemas ambientales, que han surgido principalmente
debido a actividades industriales y al desarrollo urbano, siendo uno de los
mayores desafíos, lograr no seguir incrementando la contaminación ambiental
(Charpentier y Tuso, 2014).
4.1. ¿Por qué un Parque Eco Industrial para el
desarrollo de la Provincia de Esmeraldas?
La decisión de implementar un parque eco industrial
en la provincia de Esmeraldas, está fundamentada en la sostenibilidad de una economía
basada en la pesca (Programa de las Naciones Unidas Para el Desarrollo [PNUD],
2015), y el aprovechamiento de los recursos naturales; la gestión sostenible de
los recursos permitirá cumplir con las regulaciones ambientales con mayor
firmeza, dada la sensibilidad ambiental de la región (Benites, 2017). La sinergia
industrial propuesta en PEI no solo diversificaría la economía de la provincia,
sino que también generará empleo, fomentará la inversión y fortalecerá la
posición de Esmeraldas como un epicentro de desarrollo económico multifacético
en la región (Alencastro et al., 2020; Cámara Nacional de Pesquería [CNP],
2021).
4.2. ¿Cómo puede aplicarse la metodología propuesta a
la provincia de Esmeralda?
Inicialmente debe definirse los objetivos y visión
del parque eco industrial en la
provincia de Esmeraldas, incorporando el enfoque de sostenibilidad y desarrollo
de las micro empresas que ya hacen vida, en el sector pesquero (Paso 1). Se
debe evaluar la compatibilidad de
las empresas en términos de flujos de materiales y energía
(Paso 2). Posteriormente, se debe iidentificar los entes participantes en la región beneficiaria del
proyecto, incorporando entes como: Universidades, Instituto de Educación, GAD y empresas, creando programas de incentivos
fiscales (Paso 3). Se procederá a evaluar las capacidades técnicas y tecnológicas
disponibles en la región, y los entes y empresas interesadas en participar, así como el desarrollo de
modelo de negocios para propiciar la evaluación económica y financiera de los proyectos
propuestos (Paso 4).
Luego,
se planificará un diseño para
contar con los diferentes sectores y capacidades empresariales, dirigidas a
cada uno de los mercados nicho a nivel nacional e internacional y también a las
necesidades que demanden dichas empresas, en cuanto a formación, mantenimiento
e innovación, entre otras (Paso 5), asegurando dentro de la planificación
contar con procesos más eficientes y
sostenibles. La selección de materiales a
emplearse en el diseño de productos y
procesos de las empresas, debe estar basado en reducir el impacto ambiental de los productos y
procesos del sector pesquero y relacionados (Paso 6), además de considerar los recursos
disponibles para la ubicación de dicho parque, tales como: Terminal aéreo,
terrestre y autoridad portuaria, servicio de agua potable, eléctrico,
alcantarillado y vías de acceso, entre otra infraestructura ya existente.
Se
debe lograr introducir proyectos que
de forma simbiótica
puedan obtener beneficios múltiples y que a la vez reducan los desperdicio o
permitan la reutilización de materiales, tales como: Reciclaje de residuos de
pescado para la producción de alimentos para animales o abono, reutilización de
agua de refrigeración para el riego, generación de energía a partir de
residuos, entre otros (Paso 7). Asimismo, se debe diseñar la estructura de
acuerdo a cada uno de los sectores a desarrollar y la definición de las
necesidades de construcción de infraestructuras faltantes para futuras etapas
de desarrollo (Paso 8 y 9); y, finalmente proceder a la implementación,
seguimiento y monitoreo del parque eco industrial de Esmeralda (Paso 10).
Conclusiones
Se
propone una metodología para el diseño de parque industriales sostenibles, que
integra a través de 10 pasos, el enfoque de diseño y planificación, mediante la
combinación de metodologías probadas, tales como: Las metodologías clúster, el
método de C2C, el eco diseño, el ACV en los procesos, la simbiosis industrial,
entre otras, que facilitan el desarrollo de la economía circular, la generación
de información compartida y la colaboración entre empresas, disminución de
residuos, la participación de centros de investigación y organismos
gubernamentales, como parte de un ecosistema.
La
creación del parque industrial pesquero en la provincia de Esmeraldas en
Ecuador, debe considerarse bajo un enfoque de parque eco industrial,
considerando productos y servicios, sostenible y sustentable, dada las
características del sector a desarrollar, de las oportunidades de participación
en diferentes nichos y entorno ambiental propio de esta ubicación.
Como
limitante principal de esta investigación se encontró, la aplicación aislada de
cada una de estas metodologías de desarrollo sustentable, sin evidencias de la
combinación de elementos propuestos en esta investigación, cuyo objetivo
principal es alcanzar un mayor numero de beneficios y simbiosis para las empresas
y entes participantes en el parque eco industrial propuesto.
Referencias
bibliográficas
Ahn,
S.-J., y Yi, S.-K. (2021). Methodological framework for analyzing peace
engineering: Focusing on Kaesong Industrial Complex and North Korean innovators
in South Korea. Technological Forecasting and Social Change, 163,
120464. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120464
Alencastro, A. P., Castañón, J., Quiñonez, M. R., y Egas, F.
(2020). Planificación Estratégica para
el desarrollo territorial de la Provincia Esmeraldas en Ecuador. Revista de
Ciencias Sociales (Ve), XXVI(3), 130-147. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i3.33238
Andrade-Cedeno, R. J., Pérez-Rodríguez, J. A.,
Amaya-Jaramillo, C. D., Rodríguez-Borges, C. G., Llosas-Albuerne, Y. E., y
Barros-Enríquez, J. D. (2022). Numerical study of constant pressure systems with
variable speed electric pumps. Energies, 15(5), 1918. https://doi.org/10.3390/en15051918
Andrade-Cedeno, R. J., Pérez-Rodríguez, J. A.,
Amaya-Jaramillo, C. D., Rodríguez-Borges, C. G., Vera-Cedeno, E. R.,
Quiroz-Fernández, L. S., y Llosas-Albuerne, Y. E. (2022). Comparative study
by numerical simulation of two methods for automatic flow control in
centrifugal pumps. International Journal of Power Electronics and Drive
Systems, 13(3), 1365. http://doi.org/10.11591/ijpeds.v13.i3.pp1365-1379
Andrade-Cedeno,
R. J., Pinargote-Bravo, V. J., Amaya-Jaramillo, C. D., Palacios-López, L. A.,
Loor-Vera, A. T., Pérez-Rodríguez, J. A., y Rodríguez-Borges, C. G. (2023). A sustainable and
efficient alternative for water pumping in electrically isolated rural areas of
Ecuador. Energy
Reports 10,
719-733. https://doi.org/10.1016/j.egyr.2023.07.027
Ávila,
M. A. (2020). Variables de éxito del Silicon Valley: Sus posibles ventajas y
desventajas aplicadas en la ciudad de Medellín como ecosistema innovador en
desarrollo [Tesis de pregrado, Tecnológico de Antioquia Institución
Universitaria]. https://dspace.tdea.edu.co/handle/tda/538
Bayona,
E. (2015). Modelado y simulación de red de sinergia de simbiosis industrial
análoga a una cadena de suministro [Tesis de maestría, Universidad de
Cantabria]. https://repositorio.unican.es/xmlui/handle/10902/7347
Benites, R. I. (2017). Caracterización de los
emprendimientos en la Provincia de Esmeraldas. Revista Científica
Hallazgos21, 2(1), 30-41. https://revistas.pucese.edu.ec/hallazgos21/article/view/46
Bravo-Calle,
O. E., Osorio-Rivera, M. A., y Loor-Lalvay, X. A. (2021). La calidad del
desarrollo industrial y su impacto en el medio ambiente. Polo del
Conocimiento, 6(9), 153-166. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/3017
Bruno,
R., y Schwengber, C. (2015). Modelos de distritos industriais sob a ótica da
sustentabilidable: Uma revisão bibliográfica. Iberoamerican
Journal of Industrial Engineering, 7(14), 129-150. https://incubadora.periodicos.ufsc.br/index.php/IJIE/article/view/3768
Cabello, M., y Alcina, J. (2001). Descripción de la provincia de
Esmeraldas.
Editorial CSIC - CSIC Press.
Cámara
Nacional de Pesquería - CNP (3 de agosto de 2021). El sector pesquero ecuatoriano promueve proyectos que buscan la
sustentabilidad de sus recursos. Cámara
Nacional de Pesquería. https://camaradepesqueria.ec/el-sector-pesquero-ecuatoriano-promueve-proyectos-que-buscan-la-sustentabilidad-de-sus-recursos/
Catalan,
J., Miranda, J. A., y Ramón-Muñoz, R. (2011). Empresas y distritos industriales
en el mercado mundial: Una aproximación desde la historia económica. Documentos
de Trabajo de la Asociación Española de Historia Económica (DT-AEHE), (11),
1103. https://media.timtul.com/media/web_aehe/dt-aehe-1103_20240108094952.pdf
Charpentier,
A., y Tuso, L., M. (2014). Propuesta de un plan de gestión integral de
residuos sólidos urbanos (RSU) para la ciudad de Esmeraldas, provincia de
Esmeraldas, Ecuador mediante un modelo espacial
[Tesis de pregrado, Universidad de las Fuerzas Armadas]. http://repositorio.espe.edu.ec/xmlui/handle/21000/8234
Consorcio RESAAS Red Social de Bienes Raíces (16 de
mayo de 2020). Parque Industrial El
Obraje - Pichincha - Ecuador, Quito, Pichincha, Ecuador. Consorcio RESAAS.
https://www.resaas.com/PaulinaSalazar/details/parque-industrial-el-obraje----pichincha---ecuador-quito-pichincha-212774
De
Oliveira, D. (2022). Parques eco-industriais na China: Modelo de
desenvolvimento sustentável? Um estudo de caso do Parque Industrial de Suzhou. Revista
de Ciências Humanas, 1(22), 193-216. https://periodicos.ufv.br/RCH/article/view/13753
Fernández,
I., Luna, J., y Ruiz, C. (January 2005). Análisis del estado actual de
desarrollo de parques industriales sostenibles. IX Congreso Internacional de
Ingeniería de Proyectos (Málaga), pp. 38-57.
Frej, A. (2001). Business and Industrial Park Development Handbook. Urban Land
Institute.
Fuentes,
G. A., Gabarrell, X., Rieradevall, J., y Guerrero, J. G. (2021). Trends in global
research on industrial parks: A bibliometric analysis from 1996–2019. Heliyon, 7(8), e07778. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e07778
García,
F. J., Caparrós, J. L., Milán, J., y Martínez, R. M. (2022). Infraestructuras
Verdes y el Proyecto" Marca Pueblo" como freno a la despoblación en
Andalucía (España). Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVIII(1), 33-50. https://doi.org/10.31876/rcs.v28i1.37677
Genc,
O., Kurt, A., Yazan, D. M., y Erdis, E. (2020). Circular
eco-industrial park design inspired by nature: An integrated non-linear
optimization, location, and food web analysis. Journal of Environmental
Management, 270, 110866. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110866
Gómez,
M. A. (2019). Parque Eco-Industrial de La Sevillana [Tesis de pregrado, Pontificia
Universidad Javeriana]. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/43358
Iglesias,
D., y Carreño, F. (2020). La
infraestructura y el equipamiento de los parques industriales en México.
Situación vigente y perspectivas. En S. E. Martínez, A. Sánchez, A. D. C. Venegas, D. Amparo y J.
E. Isaac (Coords.), Factores críticos y estratégicos en la
interacción territorial. Desafíos actuales y escenarios futuros (Vol. I, pp. 969-984). Universidad Nacional Autónoma
de México y Asociación Mexicana de Ciencias para el Desarrollo Regional A.C,
Coeditores. http://ru.iiec.unam.mx/5256/1/AMECIDERVolumen%20I%202020.pdf
Killingsworth, M. R. (1990). The economics of
comparable worth. W. E. Upjohn Institute for Employment Research. https://doi.org/10.17848/9780880995528
López,
D., Dittmar, E. C., y Vargas, J. P. (2021). Self-regulation of
sustainability as a manifestation of corporate social responsibility. Revista de Ciencias Sociales
(Ve), XXVII(3),
16-29. https://doi.org/10.31876/rcs.v27i3.36750
López,
N., y Melgarejo, E. M. (2019). Parque Industrial de Chancay [Tesis de
pregrado, Universidad San Ignacio de Loyola]. https://repositorio.usil.edu.pe/entities/publication/df1dbcb8-928f-44a9-be32-4902b38f41b4
Luján,
M. (2002). Eco-parques Industriales, una opción de Desarrollo Sostenible para
el Sector Productivo Regional. Acta Nova, 1(4), 452-458.
Madueño,
E., y Gamboa, V. E. (2020). La gestión integral de residuos desde la economía
circular. El Parque Industrial Tecnológico Ambiental Regional (PITAR) en la
Provincia de San Juan. Tramas Sociales Revista del Gabinete de Estudios e
Investigación en Sociología (GEIS), 2(2), 79-97. https://ojs.unsj.edu.ar/index.php/tramassociales/article/view/465
McDonough, W., y Braungart, M. (2010). Cradle to
cradle: Remaking the way we make things. North Point Press.
Miranda,
M. I. (2020). Estrategias de economía
circular e innovación en parques industriales y clústeres de muebles de madera
[Tesis de maestría, Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco]. https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/24805
Neyra,
Á. (2019). Modelo de gobernanza para la cadena de valor de un parque
industrial tecno ecológico, Lima, 2018 [Tesis de maestría, Universidad
Cesar Vallejo]. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/34441
Oblitas, J. F., Sangay, M. E., Rojas, E. E., y Castro, W. M.
(2019). Economía circular en residuos de aparatos eléctricos y electrónicos. Revista
de Ciencias Sociales (Ve), XXV(4), 196-208. https://produccioncientificaluz.org/index.php/rcs/article/view/30527
Ormaza, J., Ochoa, J.,
Ramírez, F., y Quevedo, J. (2020). Responsabilidad social empresarial en el
Ecuador: Abordaje desde la Agenda 2030. Revista de Ciencias Sociales (Ve),
XXVI(3), 175-193. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i3.33241
Ostad-Ali-Askari,
K., y Eslamian, S. (2021). Water reuse in industry: Necessities and
possibilities. American Journal of
Engineering and Applied Sciences, 14(1),
94-102. https://doi.org/10.3844/ajeassp.2021.94.102
Pelegrín, L. (2022). Rediseño de la oferta de productos
turísticos de naturaleza: Región Costa Sur Central de Cuba. Revista de
Ciencias Sociales (Ve), XXIII(E-5),
376-389. https://doi.org/10.31876/rcs.v28i.38171
Pinzón,
A. (2009). La simbiosis industrial en Kalundborg, Dinamarca. Dearq, (4), 155-161. https://doi.org/10.18389/dearq4.2009.19
Porter, M. (2003). The economic performance of regions.
Regional Studies, 37(6-7),
549-578. https://doi.org/10.1080/0034340032000108688
Porter, M. E. (1980). Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and
competitors. Free Press.
Porter, M. E. (1998a). Clusters and the New Economics
of Competition. Harvard Business Review. https://hbr.org/1998/11/clusters-and-the-new-economics-of-competition
Porter, M. E. (1998b). The competitive advantage of
nations. Harvard Business Review. https://hbr.org/1990/03/the-competitive-advantage-of-nations
Programa
de las Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD (2015). Solicitud de
propuestas UNDP/ECU 21554. PNUD. https://procurement-notices.undp.org/view_notice.cfm?notice_id=21554
Quimís,
R. V. (2020). Diseño de plan masa para la construcción de un parque
industrial sostenible en la ciudad de Manta 2019 [Tesis de pregrado, Universidad
Laica “Eloy Alfaro” de Manabí]. https://repositorio.uleam.edu.ec/handle/123456789/3385
Reyes,
S. (2022). Parques Científicos Tecnológicos: Lecciones de experiencias
internacionales para Cuba. GECONTEC: Revista Internacional de Gestión del
Conocimiento y la Tecnología, 10(1), 52-61.
https://www.upo.es/revistas/index.php/gecontec/article/view/2440
Rodríguez,
D. A. (2021). P.E.I.: Parque
Eco-Industrial de Quellón (Provincia de Chiloé) [Tesis de pregrado, Universidad
de Chile]. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/186196
Romero,
E. (2014). Diseño y modelado de parques
industriales sostenibles mediante métodos de ecología industrial y sistemas
complejos [Tesis doctoral, Universidad de Cantabria]. https://repositorio.unican.es/xmlui/handle/10902/5268
Shaawat,
M. E., Jamil, R., y Al-Enezi, M. M. (2018). Analysis of
challenges in sustainable construction industry by using analytic hierarchy
process: A case study of Jubail Industrial City, Saudi Arabia. International
Journal of Sustainable Real Estate and Construction Economics, 1(2), 109-122. https://doi.org/10.1504/IJSRECE.2018.092254
Silvestre, M. A. (2009). Parques urbanos de Ribeirão
Preto-SP: Na produção do espaço, o espetáculo da natureza [Tese doutorado, Universidade
Estadual de Campinas]. https://doi.org/10.47749/T/UNICAMP.2009.469526
Silvestre,
M. A. (2013). A espacialização dos parques e a dinâmica da produção,
apropriação e valorização do espaço urbano em Ribeirão Preto (SP). Espaço e
Economia. Revista Brasileira de Geografia Econômica, 1(2). https://doi.org/10.4000/espacoeconomia.181
Tolstykh, T., Shmeleva, N., y Gamidullaeva, L. (2020).
Evaluation
of circular and integration potentials of innovation ecosystems for industrial
sustainability. Sustainability, 12(11), 4574. https://doi.org/10.3390/su12114574
Valdés,
J. M., y Delgado, M. (2018). Aproximación a los parques científicos y
tecnológicos: Contribución a la cultura de innovación. Revista Cubana de
Administración Pública y Empresarial, 2(2), 115-127. https://apye.esceg.cu/index.php/apye/article/view/39
Vargas,
A. (2020). Simbiosis industrial en destinos turísticos. Economía Industrial,
(418), 109-118. https://www.mintur.gob.es/Publicaciones/Publicacionesperiodicas/EconomiaIndustrial/RevistaEconomiaIndustrial/418/Alfonso%20Vargas.pdf
Veleva,
V., Todorova, S., Lowitt, P., Angus, N., y Neely, D. (2015). Understanding and
addressing business needs and sustainability challenges: Lessons from Devens eco-industrial
park. Journal of Cleaner Production, 87, 375-384. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.09.014
Vergara, L., y Zuñiga, F. (2022). Parques
industriales: Estrategia para el desarrollo endógeno de los países emergentes. Revista Innova ITFIP, 10(1), 51-67. https://doi.org/10.54198/innova10.04
Yépez,
C. P. (2017). Análisis de la alternativa
espacial para la creación del parque industrial sostenible para la ciudad de
Manta, basado en el proyecto preliminar de reordenamiento territorial URBASUR
[Tesis de pregrado, Universidad Laica “Eloy Alfaro” de Manabí]. https://repositorio.uleam.edu.ec/handle/123456789/416
Yuan, Z., He, B., Wu, X., Massey, S. L., Liu, H., Fu,
J., Chen, A., Liu, H., y Wang, Q. (2021). Polycyclic aromatic hydrocarbons
(PAHs) in urban stream sediments of Suzhou Industrial Park, an emerging
eco-industrial park in China: Occurrence, sources and potential risk. Ecotoxicology
and Environmental Safety, 214, 112095. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2021.112095
* Doctora en Ciencias Técnicas.
Profesora Investigadora de la Carrera de Ingeniería Industrial en la
Universidad Técnica de Manabí, Portoviejo, Ecuador. E-mail: ciaddy.rodriguez@utm.edu.ec ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1097-4194 (Autor de
correspondencia).
** Maestrante en Ingeniería Química con
mención en Refinación y Petroquímica en la Universidad Central del Ecuador. Ingeniera Química. Ingeniera Industrial. Asistente Docente Investigadora y Encargada del Laboratorio
de Petróleos y Refinamiento de Gas en la Universidad Técnica de
Manabí, Portoviejo, Ecuador. E-mail: karroyo5026@utm.edu.ec ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0192-4745
*** Doctor en
Ciencias mención Instrumentación. Profesora Investigadora de la Carrera de
Ingeniería Eléctrica en la Universidad Técnica de Manabí, Portoviejo, Ecuador. E-mail: jesus.perez@utm.edu.ec ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1578-2565
**** Cursante del Programa de Doctorado en Ciencias mención Instrumentación
en la Universidad Central de Venezuela, Caracas, Venezuela. Magíster en
Electricidad mención Sistemas Eléctricos de Potencia. Profesor Investigador de
la Unidad Académica de Formación Técnica y Tecnológica en la Universidad Laica
Eloy Alfaro de Manabí, Tosagua, Ecuador. E-mail: rogger.andrade@uleam.edu.ec ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5280-4575
Recibido: 2023-11-08 · Aceptado: 2024-01-26