Revista de Ciencias Sociales (RCS)
Vol. XXVIII, No. 4, octubre - diciembre 2022. pp. 484-495
FCES - LUZ ● ISSN: 1315-9518 ● ISSN-E: 2477-9431
Como citar APA: Coronel, F. T., Aguirre-Aguilar, A. A.,
Ríos-Caro, T. E., y Aguirre-Aguilar, A. A. (2022). Gestión
y necesidad de tratamientos ortodóntico en adolescentes de Chachapoyas - Perú.
Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVIII(4), 484-495.
Gestión y necesidad de tratamientos ortodóntico en
adolescentes de Chachapoyas - Perú
Coronel Zubiate, Franz Tito*
Aguirre-Aguilar,
Antonio Armando**
Ríos-Caro,
Teresa Etelvina***
Aguirre-Aguilar,
Augusto Alberto****
Resumen
La
maloclusión es un problema de gestionar la salud pública y constituye la
tercera enfermedad más prevalente de la cavidad oral; tiene una etiología
poligénica y multifactorial, por lo que el establecimiento oportuno de
tratamiento ortodóntico ayuda a solucionar los problemas estéticos y
funcionales que esta enfermedad causa en la población. Así, el objetivo es
establecer la relación entre la prevalencia de maloclusiones y la necesidad de
tratamiento ortodóntico en escolares de 15 años del distrito de
Chachapoyas-Perú. El estudio es descriptivo correlacional de corte transversal,
realizado en 138 escolares a quienes se les aplicó una ficha de recolección de
datos con el Índice de Necesidad de Tratamiento Ortodóntico que contempla dos
aspectos: Salud dental y estética. Como resultado se obtuvo una prevalencia de
maloclusión clase I de 47,8%, clase II 21% y clase III 20,3%. El índice de Necesidad
de Tratamiento Ortodóntico, evidencia que el 43,5% tiene necesidad de
tratamiento (Grado 4), y solo el 15,9% gran necesidad (Grado 5). Al evaluar el
componente estético el 81,2% consideraron al tratamiento poco o nada necesario
y 5,1% requerido. En conclusión, se encontró relación estadísticamente
significativa entre maloclusiones y necesidad de tratamiento de ortodoncia en
el componente de salud bucal.
Palabras clave: Maloclusión; estética; índice de necesidad de
tratamiento ortodóntico; ortodoncia; salud bucal.
* Doctorando en la Universidad Nacional de Trujillo, Trujillo, Perú. Magister en Gestión Pública. Cirujano Dentista. Docente Asociado en la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, Chachapoyas, Perú. E- mail: franz.coronel@untrm.edu.pe ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4747-947X
** Doctor en Estomatología. Cirujano Dentista. Docente Principal en la Universidad Nacional de Trujillo, Trujillo, Perú. E-Mail: aaguirrea@unitru.edu.pe ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4785-2660
*** Doctor en Estomatología. Cirujano Dentista. Docente Principal en la Universidad Nacional de Trujillo, Trujillo, Perú. E-Mail: trios@unitru.edu.pe ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2069-8675
**** Doctor en Estomatología. Cirujano Dentista. Docente Principal en la Universidad Nacional de Trujillo, Trujillo, Perú. E-Mail: aaguirre@unitru.edu.pe ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4638-433X
Recibido: 2022-05-13 · Aceptado: 2022-08-01
Management and need for orthodontic treatment in adolescents from Chachapoyas - Peru
Abstract
Malocclusion is a public health management problem and is the third most prevalent disease of the oral cavity; It has a polygenic and multifactorial etiology, so the timely establishment of orthodontic treatment helps to solve the aesthetic and functional problems that this disease causes in the population. Thus, the objective is to establish the relationship between the prevalence of malocclusions and the need for orthodontic treatment in 15-year-old schoolchildren in the district of Chachapoyas-Peru. The study is a cross-sectional correlational descriptive study, carried out in 138 schoolchildren to whom a data collection form was applied with the Index of Need for Orthodontic Treatment that contemplates two aspects: Dental health and aesthetics. As a result, a prevalence of class I malocclusion of 47.8%, class II 21% and class III 20.3% was obtained. The Need for Orthodontic Treatment index shows that 43.5% need treatment (Grade 4), and only 15.9% have a great need (Grade 5). When evaluating the aesthetic component, 81.2% considered the treatment little or not necessary and 5.1% required. In conclusion, a statistically significant relationship was found between malocclusions and the need for orthodontic treatment in the oral health componen.
Keywords: Malocclusion; esthetic; rate of need for orthodontic treatment; orthodontics; oral health.
Introducción
La
Organización Mundial de la Salud (OMS) considera que después de la caries
dental y la periodontitis, las maloclusiones tienen la mayor prevalencia dentro
de las afecciones orales (Pino, Véliz y García, 2014). La maloclusión, se
define como una alteración de tipo genético, funcional y dentario que afecta al
tejido duro y blando de la boca (Sively et al., 2018). En el Perú se estima una
prevalencia de maloclusión del 70% (Aliaga-Del Castillo et al., 2011).
La
consideración de oclusión normal o anormal está basada en grados, evaluadas de
manera individual en cada persona (Cruz et al., 2017). Las maloclusiones son
disfunciones donde la relación oclusal dentaria está alterada entre sí y los
antagonistas, existiendo también alteraciones estéticas y funcionales (Giordano
et al., 2019). Estas anomalías incluyen sobremordidas, submordidas y mordidas
cruzadas, mostrando desproporción entre maxilares o entre el tamaño maxilar y
de los dientes, que se traduce en apiñamiento dentario o mordidas anormales;
además, dientes supernumerarios, malformados, retenidos o perdidos y dientes
que erupcionan en ubicaciones anormales que contribuyen a la maloclusión
(Avilés et al., 2011).
Cuando
es necesario determinar las maloclusiones en una población, los odontólogos
hacen uso de índices que están adaptados a las características de las
patologías a diagnosticar. Por esta razón, para la salud oral no existe un
único índice, sino que se emplean varios dependiendo del problema a evaluar
(Kavaliauskienė, Šidlauskas y Zaborskis, 2018).
Asimismo,
para las maloclusiones existe diversas clasificaciones, siendo la primera la
propuesta por Fox en 1803 (Nugroho, Ismah y Purbiati, 2019); sin embargo, la
clasificación de las maloclusiones más importante y más utilizada es la propuesta
por E. H. Angle por su sencillez y utilidad, que emplea principalmente la
relación molar en el plano sagital.
En ese
sentido, se tiene que, la Maloclusión Clase I, ocurre cuando existe oclusión normal
de los primeros molares; la Clase II, cuando los primeros molares inferiores
ocluyen distalmente a su relación normal con sus molares antagonistas; y la
Maloclusión Clase III, se da cuando la oclusión de la primera molar inferior
está mesial a su antagonista (Nugroho et al., 2019). Esta clasificación es una
herramienta de diagnóstico, que sirve para describir los problemas del paciente
y establecer un plan de tratamiento adecuado a cada uno de manera partricular
(Jachero, Ramos y Urgiles, 2017).
Muchos
métodos se han empleado para evaluar las maloclusiones ante la necesidad de
proveer a la población del tratamiento de ortodoncia desde los gobiernos, en
países donde se brinda este servicio como parte de su política de salud
pública, y desde diversas latitudes se producen procesos de gestión tales como
en países europeos y en Norteamérica. En este sentido, es necesario disponer de
procesos integrales de gestión en función de utilizar índices de necesidad y
prioridad, especialmente diseñados para categorizar las maloclusiones de
acuerdo con su severidad y, obviamente, a su necesidad de tratamiento (Delgado
et al., 2015).
Al
respecto, el Índice de Necesidad de Tratamiento Ortodóntico (IOTN),
desarrollado por Brook y Shaw en 1989, en Inglaterra, consta de dos componentes
independientes: El Componente Salud Dental (DHC), que registra objetivamente la
oclusión dental del paciente y las consideraciones para el tratamiento de
ortodoncia, haciendo énfasis al aspecto funcional; y, el Componente Estético
(AC), que registra de forma subjetiva, las alteraciones estéticas de la
dentición derivadas de la maloclusión existente percibidas por el paciente
(Crespo, 2016; López et al., 2017; Reshitaj, Reshitaj y Bytyqi, 2019; Sultana y
Hossain, 2019).
En un
estudio previo realizado por Vedovello et al. (2019) en Sao Paulo, usaron el
IOTN en 248 adolescentes de 12 años, hallando que entre el 10,5% y el 36,5%
tenían una necesidad severa de tratamiento según el componente estético y salud
dental respectivamente, interpretando que la necesidad de tratamiento de
ortodoncia es mayor con el Componente de Salud Dental que con el Componente
Estético.
Por su
parte, Pari, Padilla y Camapaza (2014), evaluaron a 195 adolescentes empleando
el IOTN sin tratamiento de ortodoncia previo, y encontraron que, de acuerdo con
el Componente Estético, existió un predominio del nivel leve o nulo; y que el
sexo femenino presentó una mayor necesidad de tratamiento.
Carruitero
y Julca-Ching (2019), evaluaron el impacto de las maloclusiones con Componente
Estético del IOTN, frente al rendimiento académico, la autoestima y el bulling en 147 niños trujillanos de 12 a 18 años,
encontrando que el 42,86% tenía una maloclusión definida, mientras que el 34,9%
presentaba maloclusiones severas y muy severa. Concluyendo que la necesidad de
tratamiento ortodóntico no muestra impacto en las variables estudiadas.
Dado
lo anterior, la demanda de tratamientos ortodónticos se viene incrementando,
debido a que una sonrisa estética actualmente se considera como una señal de éxito
personal; además, las personas buscan procedimientos que mejoren la estética y
aumenten también la autoestima, así como le permitan mejores posibilidades de
insertarse en el mercado laboral (Pardo-Villar, Soto-Sobero y Pardo-Aldave,
2015; Garate-Villasante, Mercado-Mamani y Mamani-Cahuata, 2018; Coronel y
Farje, 2020; Castro, García y López, 2020; Saldaña et al., 2020).
En la
Región Amazonas no existen registros acerca de padecimientos orales y menos de
maloclusiones, especialmente porque sólo se puede obtener un registro de
atenciones odontológicas comunes en la Dirección Regional de Salud de Amazonas.
Por esta razón, se considera que los datos epidemiológicos obtenidos servirán
como base y punto de partida para realizar propuestas de mejoramiento en políticas
de salud respecto al tema objeto de estudio y utilizar el IOTN como una
herramienta útil para los investigadores odontólogos y como dato epidemiológico
de la condición oclusal.
Por
todo lo antes expuesto, el objetivo consiste en determinar la relación entre
prevalencia de maloclusión y la necesidad de tratamiento ortodóntico en
estudiantes de 15 años de Chachapoyas en Perú, puesto que el establecimiento
oportuno de tratamiento ortodóntico contribuye a solucionar los problemas
estéticos y funcionales que esta enfermedad causa en la población.
1.
Metodología
En
cuanto al tipo y diseño de estudio, esta investigación se ajustó a un tipo
descriptivo correlacional y transversal. La población la constituyeron todos
los alumnos de 15 años de los 8 colegios secundarios del distrito de
Chachapoyas en Perú, determinado en 732, estableciéndose un tamaño de muestra
ajustada de 138 unidades de análisis con un nivel de confianza del 95%. Se
excluyeron del estudio los estudiantes con tratamiento ortodóntico y aquellos
que por alguna razón no se encontraron presentes al momento de la evaluación.
Previa
autorización de los directores de las Instituciones Educativas incorporadas al
estudio, y la firma del consentimiento informado por los estudiantes, se
procedió al registro de datos generales y a la evaluación clínica de la
maloclusión registrándose los valores del IOTN en su Componente Salud Dental
(DHC); para el registro del Componente Estético (AC), se pidió a los
estudiantes seleccionar entre 10 imágenes fotográficas la que consideraba era
la más semejante a su mordida. La información obtenida fue ingresada a una base
de datos en el programa Microsoft Excel para
su análisis de acuerdo a los objetivos planteados. Para el manejo del índice se
realizó una calibración intra e inter observador, obteniéndose un valor de
Kappa de Cohen =0.8.
Como
instrumento de recolección de datos, se elaboró una ficha de recopilación de
los mismos que incluye tres secciones: 1. Datos generales y la clasificación de
Angle, que se usó para seleccionar los tipos
de maloclusión; 2. El Componente Salud Dental del IOTN, que consta de 5 grados
de necesidad de tratamiento, siendo el Grado 1 el de ninguna necesidad hasta el
Grado 5 gran necesidad; 3. El Componente Estético del IOTN, que tiene 10 fotografías
que corresponden a 10 niveles de estética dental y donde los valores del 1 al 4
indican poco o nada necesario, 5 al 7 moderado, y del 8 al 10 tratamiento
requerido.
Desde
un análisis estadístico, los datos recopilados se procesaron con el software estadístico SPSS V24.0. Asimismo, se
utilizaron estadística descriptiva e inferencial, así como el Chi Cuadrado para
determinar la relación entre las variables objeto de estudio.
2.
Resultados y discusión
2.1.
Prevalencia de Maloclusión dentaria en escolares
De los
138 estudiantes de 15 años del distrito de Chachapoyas-Perú que constituyeron
la muestra, se obtuvieron los siguientes resultados presentados en tablas. En
la Tabla 1, se muestra la prevalencia de maloclusión según clasificación de Angle en la que se presentó mayoritariamente una
maloclusión Clase I (47,8%), siendo los varones más afectados que las mujeres
en los tres tipos de maloclusión y encontrándose una diferencia altamente
significativa p < 0.01.
Tabla
1
Prevalencia
de Maloclusión dentaria en escolares de 15 años del distrito de Chachapoyas
según género
Maloclusión de Angle |
Género |
|||||
Varón |
Mujer |
Total |
||||
No. |
% |
No. |
% |
No. |
% |
|
No presenta |
2 |
2,2 |
13 |
26,5 |
15 |
10,9 |
Clase I |
47 |
52,8 |
19 |
38,8 |
66 |
47,8 |
Clase II |
21 |
23,6 |
8 |
16,3 |
29 |
21,0 |
Clase III |
19 |
21,3 |
9 |
18,4 |
28 |
20,3 |
Total |
89 |
100 |
49 |
100 |
138 |
100 |
Nota: c2 = 19.38; p < 0.01
Fuente: Elaboración propia, 2022.
En la
Tabla 2, se muestra los diferentes grados de Necesidad de Tratamiento Ortodóntico
(IOTN) en sus dos componentes. Al analizar el Componente de Salud Dental (DHC),
se evidencia que el 43,5% de los escolares presenta Grado 4 (Necesidad),
seguido del 21% con Grado 2 (ligera necesidad), y solo el 15,9% Grado 5 (Gran
necesidad); en tanto que el Componente Estético (AC), reveló que el 81,2% de
los escolares consideró el tratamiento ortodóntico como Poco o nada necesario,
seguido del 13,8% como Moderado en el límite.
Tabla
2
Necesidad
de Tratamiento Ortodóntico según DHC y AC en escolares de 15 años del distrito
de Chachapoyas-Perú
Tratamiento |
No. |
% |
Necesidad de Tratamiento |
||
Ortodóntico: DHC |
|
|
Grado 1: Sin Necesidad |
1 |
0,7 |
Grado 2: Ligera Necesidad |
29 |
21,0 |
Grado 3: Necesidad media |
26 |
18,8 |
Grado 4: Necesidad |
60 |
43,5 |
Grado 5: Gran Necesidad |
22 |
15,9 |
Total de escolares |
138 |
100,0 |
Necesidad de Tratamiento |
||
Ortodóntico: AC |
|
|
Poco o nada necesario |
112 |
81,2 |
Moderado o en límite |
19 |
13,8 |
Tratamiento requerido |
7 |
5,1 |
Total de escolares |
138 |
100,0 |
Fuente: Elaboración propia, 2022.
En las
Tablas 3 y 4, se reportan la relación entre Maloclusión y Necesidad de
Tratamiento Ortodóntico (IOTN); en su Componente de Salud Dental (ver Tabla 3),
todos los estudiantes evaluados evidencian algún tipo de maloclusión y grado de
necesidad de tratamiento ortodóntico, así en aquellos con maloclusión clase I:
El 28,8% presentó ligera necesidad, 18,2% necesidad media, 45,5% necesidad, y
7,6% necesidad definitiva; en la clase II: 6,9% ligera necesidad, 27,6%
necesidad media, 41,4% necesidad, y 24,1% necesidad definitiva; y aquellos con
clase III de Angle: 25,0% ligera necesidad, 10,7% necesidad media, 50,0%
necesidad, y 14,3% necesidad definitiva de tratamiento ortodóntico.
Tabla
3
Relación
entre la prevalencia de maloclusión y la necesidad de tratamiento ortodóntico
según el Componente de Salud Dental (DHC)
Necesidad de Tratamiento Ortodóntico: DHC |
Maloclusión de Angle |
|||||||||
No presenta |
I |
II |
III |
Total |
||||||
No. |
% |
No. |
% |
No. |
% |
No. |
% |
No. |
% |
|
Ligera necesidad1 |
2 |
13,3 |
19 |
28,8 |
2 |
6,9 |
7 |
25,0 |
30 |
21,7 |
Necesidad media |
3 |
20,0 |
12 |
18,2 |
8 |
27,6 |
3 |
10,7 |
26 |
18,8 |
Necesidad* |
4 |
26,7 |
30 |
45,5 |
12 |
41,4 |
14 |
50,0 |
60 |
43,5 |
Gran necesidad* |
6 |
40,0 |
5 |
7,6 |
7 |
24,1 |
4 |
14,3 |
22 |
15,9 |
Total |
15 |
100 |
66 |
100 |
29 |
100 |
28 |
100 |
138 |
100 |
Nota: 1: Incluye 01 caso “sin necesidad”; c2 = 18.21; p < 0.05
Fuente: Elaboración propia, 2022.
En
cuanto al Componente Estético (AC), en la Tabla 4 se puede apreciar que la
mayoría de los estudiantes valorados muestran algún tipo de maloclusión y
necesidad de tratamiento ortodóntico; en ese sentido, se observa en la clase I
que el 86,4% considera el tratamiento ortodóntico como poco o nada necesario,
seguido del 12,1% como moderado en el límite; en la clase II: 69% poco o nada
necesario, 20,7% moderado y el 10,3% manifiesta que el tratamiento es
requerido; en tanto que en la clase III, el 82,1% reconoce que es poco o nada
el tratamiento ortodóntico que necesita, un 14,3% sostiene que es moderado en
el límite, y el 3,6% considera tratamiento requerido.
Tabla
4
Relación
entre la prevalencia de maloclusiones y la necesidad de tratamiento ortodóntico
según el Componente Estético (AC)
Necesidad de Tratamiento Ortodóntico: AC |
Maloclusión de Angle |
|||||||||
No presenta |
I |
II |
III |
Total |
||||||
No. |
% |
No. |
% |
No. |
% |
No. |
% |
No. |
% |
|
Poco o nada necesario |
12 |
80,0 |
57 |
86,4 |
20 |
69,0 |
23 |
82,1 |
112 |
81,2 |
Moderado o en el límite* |
1 |
6,7 |
8 |
12,1 |
6 |
20,7 |
4 |
14,3 |
19 |
13,8 |
Tratamiento requerido* |
2 |
13,3 |
1 |
1,5 |
3 |
10,3 |
1 |
3,6 |
7 |
5,1 |
Total |
15 |
100 |
66 |
100 |
29 |
100 |
28 |
100 |
138 |
100 |
Nota: *: Reagrupados para una
mejor aplicación de la prueba; c2 = 4.02; p > 0.05
Fuente: Elaboración propia, 2022.
Al
aplicar la estadística Chi Cuadrado, esta indica que existe relación
estadísticamente significativa entre Maloclusión de Angle y el Componente de
Salud Dental del Índice de necesidad de tratamiento ortodóntico (c2 = 18.21 y p <
0.05), como se muestra en la Tabla 3. Los valores encontrados al relacionar la
Maloclusión y el Componente Estético del IOTN, indican que no existe relación
entre ambas variables (c2 = 4.02 y p > 0.05), tal como se aprecia en la
Tabla 4.
La
ortodoncia, como todas las ramas de la odontología, avanza inexorablemente, con
lo cual las nuevas tecnologías hacen que el diagnóstico y tratamiento
ortodóntico hoy se realice con mayor exactitud. Este hecho hace que la
valoración de las necesidades de la población sea cada vez más necesaria, y
además relacionada a la prevalencia de las patologías como la maloclusión,
siendo de gran interés, en especial, en países como Perú, que adolece de base
de datos epidemiológicos en todos los ámbitos, considerando el lugar que ocupan
las maloclusiones dentro de las enfermedades orales (Pino et al., 2014; Sively
et al., 2018).
En la etiología
de las maloclusiones, se consideran varios factores, como genéticos,
ambientales y étnicos. Por ejemplo, la Clase III se presenta en generaciones de
familias, que indica la presencia del factor genético. Asimismo, la evaluación
de las maloclusiones y su necesidad de tratamiento muestra diversos grados de
afección, de las cuales, sobresalen tanto la función como la estética, que son
las que indiscutiblemente necesitarán de tratamiento (Eslamipour, Afshari y
Najimi, 2018).
En el
presente estudio, se observa que la maloclusión más prevalente de acuerdo a la
clasificación empleada fue la clase I (47,8%), que también suele ser la más
común en la población mundial. Datos similares a los encontrados, son
reportados por Ferro et al. (2016) en Europa, así como por Aliaga-Del Castillo
et al. (2011) en Perú, así mismo con lo evidenciado por Al-Hummayani y Taibah
(2018), los cuales en su revisión sistemática encontraron que la Clase I es la
maloclusión más prevalente a nivel mundial, destacando la importancia de las
evaluaciones epidemiológicas que contribuyen a establecer prioridades de
tratamiento y orientan a los programas educativos, al igual que formativos
odontológicos acerca de lo que deben aprender y fortalecer los nuevos
especialistas.
Otros
investigadores obtuvieron valores todavía mayores, en evidencias que van entre
65% y 89% con respecto a la Clase I, como lo reportado por Singh, Sharma y
Kumar (2014) en Nigeria, así como Gudipaneni et al. (2018) en Arabia.
De
acuerdo con el género, se observó que los varones tuvieron mayor prevalencia de
maloclusión clase I con respecto a las mujeres, probablemente debido a que en
el sexo masculino la mandíbula continúa creciendo por más tiempo que en el sexo
femenino. Por el contrario, Pari et al. (2014); y, Baram et al. (2019),
reportan mayor frecuencia de maloclusión en las mujeres; sin embargo, los
resultados de las investigaciones hechas por Onyeaso y Sanu (2005); Gelgör,
Karaman y Ercan (2007); y, Riera et al. (2017), coinciden en que estas
diferencias no son significativas, considerando que las maloclusiones no están
relacionadas con el género.
La
necesidad de tratamiento ortodóntico en su Componente de Salud Dental en los
estudiantes examinados, muestra que en su mayoría presentan Grado 4. Las
investigaciones de Ghijselings et al. (2014); Nugroho et al. (2019); Reshitaj
et al. (2019); y, Taibah y Al-Hummayani (2019), lo corroboran en diferentes
países; mientras que Pari et al. (2014); Pardo-Villar et al. (2015); y,
Carruitero y Julca-Ching (2019), en el Perú muestran similitud con los
hallazgos de este estudio, lo que lleva a considerar que existe necesidad
definitiva de tratamiento.
Otros
estudios en diferentes partes de Europa (Riera et al., 2017; Nugroho et al.,
2019; Etezadi et al., 2019), y en Latinoamérica (Cruz et al., 2017; Navarro et
al., 2018), reportan una mayor prevalencia en los Grados 1 y 2. En el presente
estudio el Grado 4 de Necesidad de Tratamiento, podría ser el resultado de la
falta de incorporar el tratamiento preventivo e interoceptivo de la maloclusión
a edades tempranas como parte de la atención básica de salud bucal.
Algunos
reportes también indican la asociación entre necesidad de tratamiento
ortodóntico y calidad de vida de las personas (Kragt et al., 2016; Liu et al.,
2019; Kavaliauskienė et al., 2020; Coronel y Farje, 2020), y que es necesaria
también la estandarización en los métodos empleados para su medición con la
finalidad de tener resultados certeros. La evaluación de las maloclusiones y su
necesidad de tratamiento en un grupo poblacional establece diferentes grados de
afección tanto de la función como de la estética, por lo que serán las que
inevitablemente necesitarán tratamiento (Eslamipour et al., 2018; Naseri et
al., 2020).
Al
respecto, en esta investigación los estudiantes principalmente consideran que
poco o nada necesitan de tratamiento, situación que también se aprecia en
estudios que muestran resultados análogos (Crespo, 2016; Davidovic, Savic y
Arbutina, 2016; Jachero et al., 2017; Riera et al., 2017). Finalmente, hay que
tomar en cuenta que se observó relación estadísticamente significativa entre
maloclusión y género, así como entre maloclusión y necesidad de tratamiento
ortodóntico en el componente DHC, lo que estaría indicando un impacto negativo
en esta población (Ravaghi et al., 2019; García, González-Aragón y González,
2021).
No se
encontró relación entre maloclusiones y Componente Estético, que se ve
reforzado porque la mayor parte de investigaciones realizadas en otras
latitudes muestran resultados símiles; estos resultados se deberían a que el
Componente Salud Dental es más objetivo y depende del examinador; mientras que
el Componente Estético depende únicamente de la percepción del estudiante. Sin
embargo, algunos estudios evidencian un importante impacto psicosocial de la
estética dental en adolescentes, estando asociado a la presencia de maloclusión
mayormente al sexo femenino, y se reporta también que el hecho de haber usado
previamente un aparato de ortodoncia reduce ese impacto psicosocial (González,
Romero y Peñacoba, 2019; Salim et al., 2021).
Conclusiones
En la
presente investigación, la población estudiada es mayormente de clase I y se
relaciona significativamente con la Necesidad de Tratamiento Ortodóntico en su
Componente de Salud Dental (DHC) y al género. Las maloclusiones son
consideradas como uno de los principales padecimientos orales del país y puede
tener un efecto negativo sobre el bienestar psicosocial de quienes las padecen,
y considerando que la estética es un factor preponderante para la aceptación
social de la persona, es necesario el diagnóstico temprano y el establecimiento
de un plan de tratamiento adecuado de esta enfermedad, así como la extensión de
trabajos similares a otras regiones del país.
Referencias
bibliográficas
Al-Hummayani,
F. M., y Taibah, S. M. (2018). Orthodontic treatment needs in Saudi
young adults and manpower requirements. Saudi Medical Journal, 39(8), 822-828. https://doi.org/10.15537/smj.2018.8.22337
Aliaga-Del
Castillo, A., Mattos-Vela, M. A., Aliaga-Del Castillo, R., y Del
Castillo-Mendoza, C. (2011). Maloclusiones en niños y adolescentes de caseríos
y comunidades nativas de la Amazonía de Ucayali, Perú. Revista Peruana de
Medicina Experimental y Salud Publica, 28(1), 87-91.
Avilés, M., Huitzil. E., Fernández, M., y Vierna, J. M. (2011). Índice de necesidad de tratamiento ortodóncico (IOTN). Oral, 12(39), 782-785. https://www.medigraphic.com/pdfs/oral/ora-2011/ora1139e.pdf
Baram, D., Yang, Y., Ren, C., Wang, Z., Wong, R. W.
K., Hägg, U., McGrath, C., y Gu, M. (2019). Orthodontic treatment need and the
psychosocial impact of malocclusion in 12-year-old Hong Kong children. The
Scientific World Journal, 2019, 2685437. https://doi.org/10.1155/2019/2685437
Brook, P. H., y Shaw, W. C. (1989). The development of an index of orthodontic treatment priority. European Journal of Orthodontics, 11(3), 309-320. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.ejo.a035999
Carruitero, M. J., y Julca-Ching, K. (2019). Impacto de la necesidad de tratamiento ortodóntico en el rendimiento académico, autoestima y bullying en escolares. Journal of Oral Research, 8(2), 99-103.
Castro, L. K., García, C. H., y López, R. E. (2020).
Exclusión social, inclusión política
y autoestima de jóvenes en pobreza, Monterrey, México. Revista de Ciencias
Sociales (Ve), XXVI(1), 38-50. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i1.31309
Coronel,
F. T., y Farje, C. A. (2020). Percepción social para reinserción de privados de libertad en Perú: Efecto
del edentulismo. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVI(2), 236-249. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i2.32437
Crespo,
C. M. (2016). Impacto de las condiciones orales atribuidas a
maloclusiones sobre la calidad de vida y la necesidad de tratamiento
ortodóntico en escolares de 11 y 12 años de dos escuelas privadas en la ciudad
de Azogues-Ecuador, 2015
[Tesis de maestría, Universidad Peruana Cayetano Heredia]. https://repositorio.upch.edu.pe/handle/20.500.12866/65.
Cruz, M.
F., Gutiérrez, M. F., Gutiérrez, J. F., y Rojas, A. R. (2017). Comparación de
los índices ICON y el componente estético del IOTN para determinar la necesidad
de tratamiento ortodóncico. Revista Mexicana de Ortodoncia, 5(1),
11-14. https://doi.org/10.1016/j.rmo.2017.03.020
Davidovic,
M. U., Savic, M. A., y Arbutina, A. (2016). Orthodontic treatment need
in 11-13 years old schoolchildren in Republic Srpska. Serbian Dental Journal, 63(1), 22-28. https://doi.org/10.1515/sdj-2016-0003
Delgado,
L., Llanes, M., Rodríguez, L., Fernández, E., y Batista, N. (2015).
Antecedentes históricos de los índices epidemiológicos para prioridad de
tratamiento ortodóncico. Revista Habanera de Ciencias Médicas, 14(1),
60-69.
Eslamipour, F., Afshari, Z., y Najimi, A. (2018). Prevalence of orthodontic treatment need in permanent dentition of Iranian population: A systematic review and meta-analysis of observational studies. Dental Research Journal, 15(1), 1-10. https://doi.org/10.4103/1735-3327.223616
Etezadi, T., Mahdavi, B., Sobouti, F., Yazdani, J., y Namdar, P. (2019). Orthodontic treatment need in 12-14 year-old school students in Sari, Iran. Journal of Mazandaran University of Medical Sciences, 29(173), 91-99. http://jmums.mazums.ac.ir/browse.php?a_id=12555&sid=1&slc_lang=en
Ferro,
R., Besostri, A., Olivieri, A., y Stellini, E. (2016). Prevalence of
occlusal traits and orthodontic treatment need in 14 year-old adolescents in
Northeast Italy. European Journal
of Paediatric Dentistry, 17(1),
36-42.
Garate-Villasante,
E. D., Mercado-Mamani, S. L., y Mamani-Cahuata, L. D. (2018). Necesidad de
tratamiento de maloclusiones y su influencia en la calidad de vida de estudiantes
de educación secundaria de la ciudad de Puno, 2018. Evidencias en Odontología Clínica, 4(2), 31-40.
García,
A., González-Aragón, A. E., y González, H. (2021). Oral health-related
quality-of-life scores differ by socioeconomic status, mother’s level of education,
dental visits and severity of malocclusion in mixed dentition of
eight-to-ten-year-old schoolchildren. PeerJ, 9,
e12062. https://doi.org/10.7717/peerj.12062
Gelgör, İ. E., Karaman, İ. A., y Ercan, E. (2007). Prevalence of malocclusion among adolescents in central anatolia. European Journal of Dentistry, 1(03), 125-131. https://doi.org/10.1055/s-0039-1698327
Ghijselings, I., Brosens, V., Willems, G., Fieuws,
S., Clijmans, M., y Lemiere, J. (2014). Normative and self-perceived
orthodontic treatment need in 11-to 16-year-old children. European Journal
of Orthodontics, 36(2), 179-185. https://doi.org/10.1093/ejo/cjt042
Giordano, A., Guarnieri, R., Galluccio, G., Cassetta, M., Di Giorgio, R., Polimeni, A., y Barbato, E. (2019). Epidemiology of Malocclusion in 3,491 subjects attending public dental service in Rome (Italy): Evaluation of the orthodontic treatment need index. The Journal of Contemporary Dental Practice, 20(5), 631-638. https://doi.org/10.5005/jp-journals-10024-2570
González, M. J., Romero, M., y Peñacoba, C. (2019). Psychosocial dental impact in adult orthodontic patients: What about health competence? Health and Quality of Life Outcomes, 17, 110. https://doi.org/10.1186/s12955-019-1179-9
Gudipaneni,
R. K., Aldahmeshi, R. F., Patil, S. R., y Alam, M. K. (2018). The
prevalence of malocclusion and the need for orthodontic treatment among
adolescents in the northern border region of Saudi Arabia: An epidemiological
study. BMC Oral Health, 18, 16. https://doi.org/10.1186/s12903-018-0476-8
Jachero, P. M., Ramos, R. R., y Urgiles, C. D. (2017). Maloclusiones y necesidad de tratamiento ortodontivo autopercibido en escolares de 12 años en Cuenca-Ecuador 2016. Ciencia Odotnológica, 14(2), 27-32.
Kavaliauskienė, A., Šidlauskas, A., y Zaborskis, A. (2018). Relationship between orthodontic treatment need and oral health-related quality of life among 11–18-year-old adolescents in Lithuania. International Journal of Environmental Research and Public Health, 15(5), 1012. https://doi.org/10.3390/ijerph15051012
Kavaliauskienė, A., Šidlauskas, A., Žemaitienė, M., Slabšinskienė, E., y Zaborskis, A. (2020). Relationships of dental caries and malocclusion with oral health-related quality of life in Lithuanian Adolescents aged 15 to 18 years: A cross-sectional study. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(11), 4072. https://doi.org/10.3390/ijerph17114072
Kragt, L., Dhamo, B., Wolvius, E. B., y Ongkosuwito,
E. M. (2016). The impact of malocclusions on oral health-related quality of
life in children—a systematic review and meta-analysis. Clinical Oral
Investigations, 20(8), 1881-1894.
https://doi.org/10.1007/s00784-015-1681-3
Liu, B. C-L., Lee, I-C., Lo, L-J., y Ko, E. W-C. (2019). Investigate the oral health impact and quality of life on patients with malocclusion of different treatment needs. Biomedical Journal, 42(6), 422-429. https://doi.org/10.1016/j.bj.2019.05.009
Naseri, N., Baherimoghadam, T., Kavianirad, F.,
Haem, M., y Nikmehr, S. (2020). Associations between malocclusion and
self-esteem among Persian adolescent papulation. Journal of Orthodontic Science,
9(1), 6. https://doi.org/10.4103/jos.JOS_23_19
Navarro,
J., Ricardo, M., Martínez, M. R., López, M. A., y Cobas, N. (2018). Percepción
de la necesidad de tratamiento ortodóncico por parte de adolescentes y sus
padres. Medisan, 22(1), 27-32.
Nugroho, M. J., Ismah, N., y Purbiati, M. (2019). Orthodontic treatment need assessed by malocclusion severity using the Dental Health Component of IOTN. Journal of International Dental and Medical Research, 12(3), 1042-1046. http://www.jidmr.com/journal/wp-content/uploads/2019/10/34-D3_18068_Nada-Ismah.pdf
Onyeaso,
C. O., y Sanu, O. O. (2005). Psychosocial implications of malocclusion
among 12-18 year old secondary school children in Ibadan, Nigeria. Odonto-Stomatologie Tropicale = Tropical
Dental Journal, 28(109),
39-48 https://europepmc.org/article/med/16032946.
Pardo-Villar,
K., Soto-Sobero, C. M., y Pardo-Aldave, K. (2015). Rasgos oclusales y
autopercepción de la necesidad de tratamiento ortodóncico en escolares
peruanos. Revista KIRU, 11(2),137-142.
Pari,
N. M., Padilla, T. C., y Camapaza, D. (2014). Necesidad de tratamiento ortodóntico en
estudiantes de la Universidad Nacional del Altiplano-Puno. Revista
Estomatológica del Altiplano, 1(1), 57-65. https://web.archive.org/web/20180412130018id_/http://huajsapata.unap.edu.pe/journal/index.php/REA/article/viewFile/41/13
Pino, I.
M., Véliz, O. L., y García, P. A. (2014). Maloclusiones, según el índice de
estética dental, en estudiantes de séptimo grado de Santa Clara. Medicentro
Electrónica, 18(4), 177-179.
Ravaghi, V., Baker, S. R., Benson, P. E., Marshman, Z., y Morris, A. J. (2019). Socioeconomic variation in the association between malocclusion and oral health related quality of life. Community Dental Health, 36(1), 17-21. https://doi.org/10.1922/CDH_4388Ravaghi05
Reshitaj, A., Reshitaj, K., y Bytyqi, B. (2019). Assessment of orthodontic treatment need in kosovar children. The Open Public Health Journal, 12(1), 321-324. https://doi.org/10.2174/1874944501912010321
Riera, L.
A., Ramos, R. R., Crespo, C. M., y Herrera, D. C. (2017). Asociación entre la
autopercepción de necesidad de tratamiento ortodóntico y el tipo de
maloclusiones en escolares de 12 años. Salud & Vida Sipanense, 4(2),
75-84. https://revistas.uss.edu.pe/index.php/SVS/article/view/705
Saldaña,
C., Polo-Vargas, J. D., Gutiérrez-Carvajal, O. I., y Madrigal, B. E. (2020).
Bienestar psicológico, estrés y factores psicosociales en trabajadores de
instituciones gubernamentales de Jalisco-México. Revista de Ciencias Sociales
(Ve), XXVI(1), 25-37. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i1.31308
Salim, N. A., Al-Abdullah, M. M., AlHamdan, A. S., y Satterthwaite, J. D. (2021). Prevalence of malocclusion and assessment of orthodontic treatment needs among Syrian refugee children and adolescents: A cross-sectional study. BMC Oral Health, 21(1), 305. https://doi.org/10.1186/s12903-021-01663-4
Singh, V. P., Sharma, A., y Kumar, D. (2014).
Assessment of the self-perception of dental appearance, its comparison with
orthodontist’s assessment and demand for treatment in Eastern Nepalese
patients. Advances in Medicine, 2014, 547625. https://doi.org/10.1155/2014/547625
Sively,
M., Mamani, L., Mercado, J., y Tapia, R. (2018). Maloclusiones y calidad de vida en adolescentes. Revista KIRU, 15(2), 94-98. https://www.aulavirtualusmp.pe/ojs/index.php/Rev-Kiru0/article/view/1324/1069
Sultana, S., y Hossain, Z. (2019). Prevalence and
factors related to malocclusion, normative and perceived orthodontic treatment
need among children and adolescents in Bangladesh. Dental Press Journal of
Orthodontics, 24(3),
44-49. https://doi.org/10.1590/2177-6709.24.3.44.e1-9.onl
Taibah, S. M., y Al-Hummayani, F. M. (2019). Agreement and association between normative and subjective orthodontic treatment need using the Index of Orthodontic Treatment Need. Journal of Orthodontic Science, 8(1), 1. https://doi.org/10.4103/jos.JOS_87_18
Vedovello, S. A. S., Dos Santos, P. R., Mello, A. L., Vedovello, M., Ambrosano, G. M. B., Pereira, A. C., y Meneghim, M. D. C. (2019). Exploring the perception of orthodontic treatment need using the Dental Aesthetic Index and Index of Orthodontic Treatment Need. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 156(6), 818-822. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2019.01.020