Revista de Ciencias
Sociales (RCS)
Vol. XXVIII, No. 1, Enero - Marzo 2022. pp.
FCES - LUZ ● ISSN: 1315-9518 ● ISSN-E:
2477-9431
Impacto emocional motivado por la Covid-19
en población millennial española
González-Casas, David*
Mercado-García, Esther**
Corchado-Castillo, Ana I.***
Resumen
La presente investigación tiene como
objetivo analizar el impacto del confinamiento decretado a raíz del estado de
alarma causado por la Covid-19 en el estado emocional de la población millennial
española. Se trata de una investigación transversal, descriptiva
y correlacional con metodología de carácter cuantitativo realizada entre el 28
de Marzo y el 26 de Abril de 2020. Participaron 1.137
personas de entre 19 años (cumplían 20 en el año de la realización de la investigación)
y 40 años de edad. Para el análisis del estado emocional se utilizó el
cuestionario CES-D; la escala de resiliencia
para el estudio de factores protectores resilientes; y para las variables de
índole socio-demográfica se crearon preguntas ad hoc. Como resultado la
población millennial universitaria (de 19 a 24 años) presenta mayores niveles
de ánimo depresivo que la población millennial en edad laboral (de 25 a 40
años). A su vez, las mujeres millennials, que residen en viviendas más pequeñas
y que perciben una peor situación económica, manifiestan mayores niveles de
ánimo depresivo. Se concluye que, la fortaleza personal se muestra como una
dimensión determinante en el ánalisis del estado de ánimo depresivo en
población joven (millennial) durante el confinamiento en España.
Palabras clave: Pandemia; Covid-19;
resiliencia; confinamiento; estado emocional.
Emotional impact
motivated by Covid-19 in the Spanish millennial population
Abstract
The objective of
this research is to analyze the impact of the confinement decreed as a result
of the state of alarm caused by Covid-19 on the emotional state of the Spanish
millennial population. This is a cross-sectional, descriptive and correlational
research with a quantitative methodology carried out between March 28 and April
26, 2020. 1,137 people aged 19 participated (they turned 20 in the year of the
research) and 40 years old. For the analysis of the emotional state, the CES-D
questionnaire was used; the resilience scale for the study of resilient protective
factors; and for variables of a socio-demographic nature, ad hoc questions were
created. As a result, the university millennial population (from 19 to 24 years
old) presents higher levels of depressive mood than the millennial population
of working age (from 25 to 40 years old). In turn, millennial women, who live
in smaller homes and who perceive a worse economic situation, show higher
levels of depressive mood. It is concluded that personal strength is shown as a
determining dimension in the analysis of depressive mood in a young population
(millennial) during confinement in Spain.
Keywords: Pandemic; Covid-19; resilience; confinement; emotional
state.
Introducción
La emergencia sociosanitaria
provocada por la pandemia de la Covid-19 ha desembocado en profundas
consecuencias emocionales, económicas y sociales (Sharer, 2020; Luna-Nemecio,
2020; Marruecos, 2020). El impacto sanitario y la situación de aislamiento
derivada del confinamiento obligado, sumado a la parálisis económica y la
consiguiente pérdida de capacidad adquisitiva, ha supuesto un reto socioemocional
para el sistema sanitario, social, económico, así como político y, obviamente,
también para la población que ha sufrido y que ha tenido mayor repercusión
sobre sus consecuencias (Firorillo y Goorwood, 2020; Kumar y Rajasekharan,
2020; Chen et al., 2020).
En la actualidad, el
cíclico incremento de casos en España tras el fin del confinamiento general
estricto (de Marzo a Mayo de 2020) se ha asociado a
población joven y, en concreto, a ciertas conductas sociales contraproducentes
con la contención de la pandemia. En este sentido, resulta conveniente conocer
el impacto emocional que ha supuesto el confinamiento estricto en el citado
colectivo, y en cómo ha podido influir en el desarrollo de ciertos cánones de
comportamiento que se están observando en la actualidad.
La huella psicológica
que ocasiona el confinamiento suele asociarse a síntomas de índole emocional (Brooks et al., 2020), evidenciándose como más comunes: Problemas de
ansiedad, depresión y de estrés postraumático, las cuales, han sido
identificados con la pandemia de la Covid-19 (Rajkumar, 2020; Wang et
al., 2020).
Una de
las principales particularidades vinculadas con la situación de confinamiento
es la falta o escasez de relaciones sociales, al menos, tal y como suelen
desarrollarse en situaciones normales; y la sensación de aislamiento, así como
de soledad que de ello puede derivarse (Parrado-González y León-Jariego, 2020).
Dicha circunstancia se vuelve ostensiblemente relevante cuando se refiere a la
denominada generación “millennial”,
jóvenes nacidos entre 1980 y el año 2000 (ambos inclusive), debido a las
particulares intrínsecas asociadas a este grupo generacional (Jackson, 2010). Los millennials son personas jóvenes, que de forma habitual tienen una
vida social activa y que, por lo tanto, han visto alterado drásticamente su
modo de vida (Albillos, 2021).
Esta generación está
envuelta en un mundo cada vez más globalizado, competitivo y desigual, en el
que sin duda, una de las principales peculiaridades es la individualización de
los problemas sociales (Perruci, 2011; Docu,
2018), cuyas situaciones provocan altos niveles de aislamiento, ansiedad
y depresión, en una generación a la que se le ha inculcado que la felicidad se
encuentra asociada a la acumulación de riqueza y al reconocimiento social
vinculado, precisamente, al estatus económico adquirido; por lo que se han
visto obligados a implementar actitudes resilientes para poder sobrellevar las
incongruencias del mundo en el que viven (Kass,
2018).
La actual crisis
sanitaria, y las secuelas psicosociales que del estado de confinamiento puedan
derivarse (pérdida de capacidad económica, aislamiento, incertidumbre, entre
otros) son otros determinantes psicológicos a adicionar al ciclo vital de una
generación altamente cualificada (Rickes, 2009),
que se ha encontrado con un mercado laboral precarizado y una sociedad que,
aunque cada vez está más conectada, establece unas jerarquías sociales basadas
en criterios individuales que constriñen la capacidad de desarrollo psicosocial
libre de los sujetos (Schneider et al., 2018).
En base al desarrollo
teórico establecido y teniendo en cuenta que el alcance de las consecuencias
psicosociales derivadas del confinamiento en población millennial no ha sido estudiado hasta el momento y pueden ser clave
para comprender el comportamiento actual de dicho grupo generacional, el
objetivo del presente estudio es analizar el impacto del confinamiento
decretado a raíz del estado de alarma causado por la Covid-19, en el estado
emocional de la población millennial
española, así como la posible incidencia en las capacidades empáticas y la
fortaleza personal de la población objeto de estudio.
1.
Metodología
El diseño de la
presente investigación es transversal, descriptivo y correlacional con
metodología de carácter cuantitativo. Dada la situación de confinamiento, y los
condicionantes que de ello se derivan, el acceso a la muestra fue incidental
mediante la técnica de bola de nieve. Dicha técnica cuenta con una contrastada
utilidad en estudios de carácter online (Baltar y Brunet, 2012; Baltar y Gorjoup, 2012).
Las condiciones para
poder participar en el estudio eran: 1) Residir en España durante el Estado de
alarma; y, 2) haber nacido entre el año 1980 y el año 2000 (ambos inclusive).
Los cuestionarios se enviaron a través de medios digitales como WhatsApp, redes sociales y correo
electrónico, utilizando para ello los contactos formales e informales de los
propios investigadores, además del tejido relacional de la Universidad de referencia
del equipo investigador.
La recogida de datos
fue realizada entre la segunda y la séptima semana de confinamiento (del 28 de
marzo al 26 de abril de 2020), no considerándose las semanas iniciales ni
aquellas en las que ya se habían adoptado medidas de desconfinamiento. Por lo
tanto, los resultados obtenidos fueron el reflejo de la percepción de la
población en situación de confinamiento estricto. En todo momento se respetaron
los procesos de confidencialidad y protección de datos establecidos legalmente.
Se obtuvieron 2.112
respuestas. Tras realizar una revisión de los cuestionarios, se procedió a
eliminar aquellos que estuviesen incompletos y los que no cumpliesen con los
criterios de admisión señalados anteriormente. Finalmente, la muestra se
compuso por 1.137 participantes, de los que 273 (24%) son varones y 864 (76%)
mujeres, con una edad media de 27 años (DT = 6.07).
La muestra se subdivide
en dos subgrupos de edad dentro de la población millennial: a) 573 personas
menores de 24 años y estudiantes universitarios (50,4%); y, b) 564 personas
mayores de 25 años, laboralmente activos (49,6%). Asimismo, incluye población
nacida en el año 2000 que en el momento de la realización de la investigación
aún no habían cumplido los 20 años.
1.1. Materiales
Para conocer y evaluar
el estado emocional en población millennial
residente en España durante el Estado de alarma se utilizó la escala reconocida
del Center For Epidimiologic Studies-Depression (CES-D) (Sanz, Izquierdo
y García-Vera, 2013). Dentro del contexto
español, su validez para población sin patologías depresivas previas obtiene
valores de Alpha de 0,89 (Vázquez, Blanco
y López, 2007); y para población con desórdenes afectivos
de 0,91 (Soler et al., 1997).
El CES-D se compone de 20 preguntas tipo Likert con cuatro categorías de respuesta (1= raramente o nunca; 2=
alguna vez; 3= frecuentemente; y 4= siempre o casi siempre). Las puntuaciones
totales oscilan entre 24 y 68 puntos, teniendo como referencia para la
identificación de casos en los que puede existir inicio de ánimo depresivo el
báremo de 34 puntos en situaciones generales, y de 40 puntos para situaciones
de estrés, duelo o trauma (Gracia, Herrero y Musitu, 2002).
Para
analizar las capacidades empáticas y la fortaleza personal en la población
objeto de estudio, se utilizaron dos dimensiones de la escala de resiliencia
para el estudio de factores protectores resilientes (De la Paz y Mercado, 2018).
La dimensión capacidades empáticas está formada por cuatro ítems con un modo de respuesta tipo Likert: (1) Conecto con los sentimientos de otras personas; (2)
cuando las personas no piensan como yo suelo tener en cuenta su punto de vista;
(3) me adapto a los cambios fácilmente; y (4) me considero una persona flexible;
así como cuatro categorías de respuesta con un Alpha de 0,81.
El
factor fortaleza personal está formado por cinco ítems con un modo de respuesta tipo Likert: (1) Sé cuáles son mis fortalezas para afrontar los riesgos;
(2) conocerme bien me ayuda a resolver conflictos; (3) soy fuerte mentalmente
ante los problemas y momentos de riesgo; (4) me considero una persona creativa;
y (5) busco la parte positiva de las cosas; así como cuatro categorías de
respuesta con un Alpha de 0,78. Los resultados de la dimensión capacidades
empáticas oscilan entre 4 y 16 puntos y los de fortaleza personal entre 5 y 20 (De
la Paz y Mercado, 2018).
Para
realizar el análisis de las variables sociodemográficas inmersas en el estudio
(sexo, tamaño de vivienda y situación económica) se diseñaron preguntas ad
hoc en el propio cuestionario.
1.2. Análisis
Se realizaron análisis
descriptivos para conocer las características de los individuos en las
dimensiones capacidades empáticas, fortaleza personal, y ánimo depresivo,
además de las posibles diferencias en función a las variables demográficas;
análisis de diferencias de medias de los grupos de interés en las mismas
variables a través del estadístico ANOVA; y análisis de regresión lineal para
evaluar la relación entre la variable ánimo depresivo y las dimensiones
fortaleza personal, sexo, tamaño de la vivienda y situación económica actual.
Para
descubrir la existencia de diferencias significativas entre las puntuaciones
medias de cada ítem de la escala de
ánimo depresivo y las dimensiones de capacidades empáticas y la fortaleza
personal en los dos grupos de edad, se realizó una prueba T-test y se calculó el índice “d” como medida del tamaño del
efecto. Además, se realizaron análisis de correlaciones entre las dimensiones
ánimo depresivo, fortaleza personal y capacidades empáticas. Para estos
análisis se utilizó el programa IMB® SPSS® Statistics 22.0.
2. Resultados y discusión
En la
Tabla 1, se presentan los estadísticos descriptivos de cada una de las
variables analizadas. En este sentido, dentro del estado emocional de los y las
millenials, se estudió el ánimo
depresivo, las dimensiones de la fortaleza personal y las capacidades empáticas
de dicho colectivo.
Tabla 1
Estadísticos
descriptivos de las dimensiones de estudio
|
Variables |
N |
Mín. |
Max. |
Media |
DT |
||
|
|
Fortaleza
personal |
1137 |
5 |
20 |
14.42 |
2.71 |
|
|
Ánimo depresivo |
1137 |
20 |
78 |
41 |
11.05 |
|
|
Capacidades empáticas |
1137 |
5 |
16 |
12.06 |
1.86 |
Fuente: Elaboración propia, 2021.
A su vez, se procedió
al análisis de las variables de estudio en función del grupo de edad (millennials universitarios o millennials laboralmente activos), el
sexo, tamaño de la vivienda y situación económica (ver Tabla 2).
Tabla
2
Medias
de las dimensiones de análisis en función del sexo, grupo de edad, tamaño de la
vivienda y situación económica
|
|
Animo
depresivo |
Capacidades
empáticas |
Fortaleza personal |
|
Sexo |
|||
|
Hombre |
38,69 |
11,72 |
14,91 |
|
Mujer |
42,42 |
12,14 |
14,12 |
|
Grupo de edad |
|||
|
19-24 |
42,32 |
11,96 |
14,29 |
|
25-40 |
38,77 |
11,98 |
14,71 |
|
Tamaño de la vivienda (metros) |
|||
|
>30 (N=35) |
43,07 |
11,46 |
13,57 |
|
Entre
30 y 60 (N=265) |
43,10 |
11,96 |
14,36 |
|
Entre
60 y 100 (N=534) |
40,86 |
11,99 |
14,34 |
|
<100 (N=303) |
38,23 |
11,92 |
14,95 |
|
Situación económica actual |
|||
|
Muy
mala (N= 77) |
44,88 |
12,08 |
14,09 |
|
Mala (N=262) |
44,90 |
11,85 |
14,16 |
|
Ni
buena ni mala (N=438) |
40,80 |
11,80 |
14,30 |
|
Buena (N=333) |
37,21 |
12,16 |
14,98 |
|
Muy
buena (N=27) |
31,66 |
12,82 |
16,33 |
Fuente: Elaboración propia, 2021.
2.1. Diferencias de
medias
Se encontraron
diferencias estadísticamente significativas en el estadístico ANOVA entre las
variables sexo, tamaño de la vivienda y situación económica actual respecto a
la dimensión ánimo depresivo. De la misma forma, las citadas variables también
mantienen diferencias estadísticamente significativas con la dimensión
fortaleza personal. Respecto a la dimensión capacidades empáticas, los
resultados indican la existencia de diferencias significativas en las variables
sexo y situación económica, no encontrándose relación entre la citada dimensión
y el tamaño de la vivienda (ver Tabla 3).
Tabla
3
ANOVA
para las variables sexo, tamaño de la vivienda y situación económica actual
|
|
Ánimo depresivo |
Capacidades empáticas |
Fortaleza personal |
|||
|
|
Sig. |
Eta |
Sig. |
Eta |
Sig. |
Eta |
|
Sexo |
<,001 |
,197 |
<,001 |
,110 |
<,001 |
,138 |
|
Tamaño de
la vivienda |
<,001 |
,209 |
,442 |
,047 |
<,005 |
,107 |
|
Situación económica
actual |
<,001 |
,287 |
,008 |
,107 |
<,001 |
,158 |
Fuente: Elaboración propia, 2021.
Además, en el análisis
realizado a través del estadístico T test
se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos de
edad millennials respecto a la
variable ánimo depresivo y fortaleza personal. El grupo de edad 19-24 tiene una
media mayor en ánimo depresivo (M = 43.55; SE = .37) que el grupo de edad 25-40
(M = 39.19; SE = .49; t (932.57) = 6.54; p =< .001; IC95% [3.10, 5.61]; d = 0.40).
La media en la variable fortalezas personales para el grupo de edad 25-40 (M =
14,14; SE = .13) es mayor que para el grupo de edad 19-24 (M = 14.06; SE = .10;
t (970.58) = 7.10; p =< .001; IC95% [-.77,-.14]; d = 0.17). Además, no se observan diferencias significativas
entre los grupos de edad millennials
en la variable capacidades empáticas.
2.2. Correlaciones
entre las variables Fortaleza personal, Ánimo depresivo y Capacidades empáticas
Los análisis realizados
muestran un alto grado de asociación positiva entre las variables. Se encontró
una correlación positiva moderada entre Fortaleza personal y Capacidades
empáticas (r=.43, n=1407, p=<.001); negativa y grande entre Ánimo depresivo
y Fortaleza personal (r=-.51, n=1407, p=<.001); y negativa y pequeña entre
Ánimo depresivo y Capacidades empáticas (r=-.25, n=1407, p=<.001).
2.3. Análisis
predictivos de regresión
En base a los
resultados obtenidos, y teniendo en cuenta aquellas variables que muestran
asociación y relación con el estado de ánimo depresivo, se realizó un análisis
de regresión para evaluar el efecto de las variables sexo, grupo de edad millennial, tamaño de la vivienda,
situación económica y fortaleza personal en la dimensión ánimo depresivo (ver
Tabla 4).
Tabla
4
Análisis
de regresión entre el ánimo depresivo y las variables independientes
|
Modelo (r2)
(Cambio en F) |
t |
Sig. |
|
|
Modelo
1. Sexo (.126)
(17,878***) |
Sexo |
4,757 |
<,001 |
|
Modelo
2. Grupo de edad Millenial (.198) (26,039***) |
Sexo |
3,999 |
<,001 |
|
Grupo de edad
millennial |
-5,521 |
<,001 |
|
|
Modelo
3. Tamaño de la vivienda (.264)
(35,113***) |
Sexo |
3,852 |
<,001 |
|
Grupo de edad
millennial |
-5,818 |
<,001 |
|
|
Tamaño de la vivienda |
-5,933 |
<,001 |
|
|
Modelo
4. Nivel económico actual (.355)
(69,490***) |
Sexo |
4,708 |
<,001 |
|
Grupo de edad
millennial |
-5,425 |
<,001 |
|
|
Tamaño de la vivienda |
-4,360 |
<,001 |
|
|
Nivel económico actual |
-8,349 |
<,001 |
|
|
Modelo
5. Fortaleza personal (.571)
(316,756***) |
Sexo |
2,592 |
,008 |
|
Grupo de edad
millennial |
-4,888 |
<,001 |
|
|
Tamaño de la vivienda |
-3,217 |
<,001 |
|
|
Nivel económico actual
|
-7,664 |
<,001 |
|
|
Fortaleza personal |
-17,091 |
<,001 |
|
Nota: * p<0,05. **
p<0.01 ***p<0,001
Fuente: Elaboración propia, 2021.
Como se puede observar
a través de los resultados obtenidos en el análisis de regresión, el modelo 5
(que incluye todas las variables independientes de análisis) presenta un r2
de .571, es decir, las variables independientes explican el 57,1% de la
varianza en el estado de ánimo depresivo en población millennial residente en España durante el Estado de alarma. Además,
los hallazgos obtenidos en el estadístico t
y la Sig. inferior a ,005 indican que todas las variables independientes
del modelo tienen una consistencia y capacidad predictiva óptima.
Los resultados
obtenidos en el estudio muestran la existencia de síntomas de índole emocional
asociados al aislamiento social motivado por el confinamiento en población millennial residente en España durante
el confinamiento estricto decretado para atajar la expansión de la Covid-19.
La mayor incidencia de
sintomatología de carácter psicológico en población joven en España durante el
Estado de alarma respecto a población no joven ha quedado demostrada en
diversas investigaciones (Ozamiz-Etxebarria et al., 2020), observándose cómo
los primeros presentan mayores niveles en el impacto anímico provocado por la
pandemia (Sandín et al., 2020), encontrándose mayores niveles de ansiedad (Fullana
et al., 2020), estrés y depresión (González-Sanguino et al., 2020).
Además de lo señalado,
estudios internacionales relativos al impacto de la Covid-19 también reflejan
cómo el estudiantado y la población joven ha sufrido mayor impacto psicológico
con importantes niveles de estrés, depresión y ansiedad asociados al estado de
confinamiento (Wang et al., 2020; Huang y Zhao, 2020).
El estado emocional se
correlaciona significativamente con la fortaleza personal y, además, con
variables sociodemográficas como son el sexo, el tamaño de la vivienda y la
situación económica percibida. Se advierte una demostrada relación entre
mayores índices de ánimo depresivo en función del sexo, siendo las mujeres millennials las que perciben mayores
niveles de ánimo depresivo. Lo citado evidencia que existe una mayor sensación
de soledad y aislamiento en mujeres jóvenes respecto a los hombres y, por ende,
una mayor prevalencia de sintomatología emocional vinculada al sexo (Stickley et al., 2016).
La sensación de
aislamiento y soledad impacta de forma determinante en población joven que
mantiene, por regla general, una vida social y relacional más activa que las
personas mayores, lo que provoca un incremento de patologías como el estrés,
trastornos de ansiedad generalizada y conductas relacionadas con el suicidio (Beutel et al., 2017).
En
base a lo expresado hasta el momento, se debe considerar que las relaciones
sociales son un punto de equilibrio y conexión con la salud psico-emocional (Matthews
et al., 2016) y, por lo tanto, uno de las factores determinantes a la hora de
analizar y evaluar el impacto del confinamiento en el estado emocional de población jóven millennial. El modo de entender y relacionarse con su
entorno, además de los condicionantes adyacentes al modelo sociocultural
contemporáneo, provoca que los y las jóvenes sean los que perciban mayores
niveles de soledad (Muñoz et al., 2020) y, por
lo cual, el grupo poblacional más afectado cuando se coarta la posibilidad de
mantener relaciones sociales activas (Pardo, Sandoval y Umbarila, 2004).
Los
resultados obtenidos en la presente investigación avalan los postulados
descritos hasta el momento, observándose cómo el grupo millennial de entre 19 y 24 años (estudiantado universitario) muestran
mayores niveles de ánimo depresivo respecto a la población millennial activa laboral (entre 25 y 40 años). Los hallazgos se
muestran en consonancia con estudios preliminares realizados en México, en los
que se observan patologías vinculadas al ánimo depresivo en población
universitaria (González-Jaimes
et al., 2020).
La
percepción respecto a la situación económica, también se ha tornado como un
factor con peso explicativo en el estado emocional en
la población millennial española. Los
condicionantes económicos asociados al Estado de alarma y, la consiguiente
incertidumbre generada sobre el futuro laboral, han provocado un aumento de los
niveles de estrés y ansiedad (Valero et al., 2020), más si cabe, en un grupo poblacional
que ya se había visto golpeado de forma severa por la crisis económica mundial
que comenzó en el año 2008.
Además
de lo citado, el tamaño de la vivienda en el que reside la población objeto de
estudio se ha mostrado como un determinante con peso explicativo respecto a los
niveles de ánimo depresivo de la población millennial.
Estos datos refutan estudios realizados en China en los que la citada variable
no se presenta como una dimensión determinante para el análisis del estado
emocional de la población (Wang et al., 2020). Pese a ello, numerosos estudios encuentran relación
entre la calidad de la vivienda y la salud en España (Novoa et al., 2014), más
si cabe, bajo las circunstacias actuales en las que se observa la existencia de
un parque inmobiliario precarizado, con patentes dificultades para el acceso a
una vivienda a un precio accesible, en especial, cuando se refiere a población
jóven (ya sean jóvenes estudiantes o jóvenes trabajadores).
Como
efecto amortiguador a todas las consecuencias descritas hasta el momento, los
resultados, arrojados por la presente investigación, demuestran cómo la
dimensión fortaleza personal se convierte en un factor determinante para
mitigar o disminuir el impacto del confinamiento en el estado emocional en
población millennial, datos que
concuerdan con investigaciones previas (Saavedra, Castro e Inostroza, 2011; Rogel
y Urquizo, 2019; Pérez et al., 2020).
Conclusiones
La presente
investigación aporta conocimiento específico sobre el impacto del confinamiento
en el bienestar socioemocional de población joven millennial en España, hecho que no había sido descrito hasta la
fecha. Ser mujer, el tamaño de la vivienda, ser estudiante y unas condiciones
económicas precarias se muestran como variables determinantes para sufrir un
mayor impacto emocional en estados de confinamiento domiciliario. Además, la
dimensión fortaleza personal se ha identificado como una variable con capacidad
amortiguadora ante situaciones estresantes como las vivenciadas en el
confinamiento decretado en España por la Covid-19.
El estudio presenta
varias limitaciones que merecen ser descritas. En primer lugar, debido a la
situación de confinamiento el acceso a la muestra fue a través de la técnica de
la bola de nieve, lo que puede suponer que la población objeto de estudio no
refleje de forma óptima el patrón real de la población millennial en España. Además, no se ha contemplado un estudio de
carácter prospectivo, por lo que no se puede analizar la situación pre y post
en referencia al estado emocional de la población entrevistada. Por último, se
debe señalar que el cuestionario autoadministrado refleja, de forma exclusiva,
la percepción de la población millennial
en el momento de respuesta, no encontrándose vinculación con diagnósticos
profesionales.
Respecto a las
implicaciones sociosanitarias derivadas del estudio, este puede ser de gran
relevancia para conceptualizar la implicación del confinamiento en el estado emocional
en población millennial, así como las
principales variables sociodemográficas y personales a tener en cuenta para
elaborar mecanismos tendentes a disminuir y/o mitigar el impacto de posibles
confinamientos futuros, ya sea por esta pandemia o por posibles nuevas
emergencias sanitarias.
Para comprender mejor
el fenómeno estudiado, en futuras investigaciones se recomienda analizar otros
factores de carácter psicosocial que pueden verse implicados en el estado
emocional de población joven millennial durante procesos de confinamiento, así
como la posible utilización de otras escalas y/o cuestionarios análogos para
observar posibles diferencias.
Referencias
bibliográficas
Albillos, N. B. (2021). Los Millennials y los Centennials durante la
actual pandemia de Covid-19. OBS Business
School. https://marketing.onlinebschool.es/Prensa/Informes/Informe%20OBS%20Millennials%20durante%20el%20covid.pdf
Baltar, F., y Brunet, I.
(2012). Social
research 2.0: Virtual snowball sampling method using Facebook. Internet Research, 22(1), 57-74.
http://dx.doi.org/10.1108/10662241211199960
Baltar, F., y Gorjup, M.
T. (2012). Muestreo mixto online: Una aplicación en poblaciones ocultas. Intangible Capital, 8(1), 123-149. http://dx.doi.org/10.3926/ic.294
Beutel,
M. E., Klein, E. M., Brähler, E., Reiner, I., Juenger, C., Michal, M., Wiltink,
J., Wild, P. S., Munzel, T., Lackner, K. J., y Tibubos, A. N. (2017).
Loneliness in the general population: Prevalence, determinants and relations to
mental health. BMC Psychiatry , 17,
97. https://doi.org/10.1186/s12888-017-1262-x
Brooks, S. K., Webster, R. K., Smith,
L. E., Woodland, L., Wessely, S., Greenberg,
N., y James, G. (2020). The
psychological impact of quarantine and how to reduce it: rapid review of the
evidence. Lancet, 395(10227), 912-920. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30460-8
Chen,
Y., Zhou, H., Zhou, Y., y Zhou, F. (2020). Prevalence of self-reported
depression and anxiety among pediatric medical staff members during the COVID-19
outbreak in Guiyang, China. Psychiatry Research, 288, 113005. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2020.113005
De la Paz, P., y Mercado,
E. (2018). Elaboración y validación de una escala de resiliencia para el
estudio de factores protectores resilientes en población ecuatoriana. Revista
Prisma Social, (20),
254-272.
Docu,
V. (2018). Millennials
and anxiety: An exploration into social networking sites as a predisposing factor.
Romanian Journal of Cognitive Behavioral Therapy and Hypnosis, 5(1-2), 1-10.
Fiorillo,
A., y Gorwood, P. (2020). The consequences of the COVID-19 pandemic on mental health
and implications for clinical practice. European Psychiatry, 63(1), e32. https://doi.org/10.1192%2Fj.eurpsy.2020.35
Fullana,
M. A., Hidalgo-Mazzei, D., Vieta, E., y Radua, J. (2020). Coping behaviors associated with
decreased anxiety and depressive symptoms during the COVID-19 pandemic and
lockdown. Journal of Affective Disorders, 275, 80-81. https://doi.org/10.1016/j.jad.2020.06.027
González-Jaimes,
N. L., Tejeda-Alcántara, A. A., Espinosa-Méndez, C. M., y Ontiveros-Hernández, Z. O. (2020). Impacto psicológico en estudiantes universitarios mexicanos
por confinamiento durante la pandemia por Covid-19. (pre-Print). https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.756
González-Sanguino,
C., Ausín, B., Castellanos, M. A., Saiz, J., López-Gómez, A., Ugidos, C., y
Muñoz, M. (2020). Mental
health consequences during the initial stage of the 2020 Coronavirus pandemic
(COVID-19) in Spain. Brain, Behavior and Immunity, 87, 172-176. https://doi.org/10.1016/j.bbi.2020.05.040
Gracia,
E., Herrero, J. B., y Musitu, G. (2002). Evaluación de recursos y estresores psicosociales en la
comunidad . Síntesis.
Huang,
Y., y Zhao, N. (2020). Generalized anxiety disorder, depressive symptoms and
sleep quality during COVID-19 outbreak in China: A web-based cross-sectional
survey. Psychiatry Research, 288,
112954. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2020.112954
Jackson,
R. L. (Ed.) (2010). Encyclopedia of identity. SAGE Publications.
Kass,
K. R. (2018). Millennials, deliberate learning, motivation and resilience. Learning
Curve, Forthcoming, Valparaiso University Legal Studies
Research Paper (18-3), 18-30. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3113603
Kumar,
A., y Rajasekharan, N. (2020). COVID 19 and its mental health consequences. Journal of Mental Health, 30(1), 1-2. https://doi.org/10.1080/09638237.2020.1757052
Luna-Nemecio, J.
(2020). Determinaciones socioambientales del COVID-19 y
vulnerabilidad económica, espacial y sanitario-institucional. Revista de
Ciencias Sociales (Ve), XXVI(2), 21-26. https://dx.doi.org/10.31876/rcs.v26i2.32419
Marruecos, M. E. (2020). Incidencia del
Covid-19 en el derecho humano fundamental a la libertad ambulatoria. Revista
de Ciencias Sociales (Ve), XXVI(2), 13-15. https://dx.doi.org/10.31876/rcs.v26i2.32418
Matthews,
T., Danese, A., Wertz, C., Odgers, C. L., Ambler,
A., Moffitt, T. E., y Arseneault, L. (2016). Social isolation, loneliness and depression
in young adulthood: A behavioural genetic análisis. Social Psychiatry and Psychiatric
Epidemiology, 51(3),
339-348. https://doi.org/10.1007/s00127-016-1178-7
Muñoz, M., Ausín, B.,
González-Sanguino, C., Castellanos, M. A., López, A., Saiz, J., y Ugidos, C.
(2020). Estudio del impacto psicológico derivado del COVID-19 en la población
española (PSI.COVID-19): Primeros resultados. Datos del 21-29 de Marzo de 2020.
Universidad Complutense de Madrid y Grupo 5. https://www.ucm.es/file/estudio-grupo5-univ-complutense-observatorio-impacto-psicologico-covid19-psi-covid-19
Novoa, A. M., Bosch, J.,
Díaz, F., Malmusi, D., Darnell, M., y Trilla, C. (2014). El impacto de la
crisis en la relación entre vivienda y salud. Políticas de buenas prácticas
para reducir las desigualdades en salud asociadas con las condiciones de
vivienda. Gaceta Sanitaria, 28(S-1),
44-50. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2014.02.018
Ozamiz-Etxebarria, N., Dosil-Santamaria, M., Picaza-Gorrochategui, M., e Idoiaga-Mondragon, N. (2020). Niveles de estrés, ansiedad y depresión en la
primera fase del brote del COVID-19 en una muestra recogida en el norte de
España. Cadernos de Saúde Pública, 36(4). https://doi.org/10.1590/0102-311X00054020
Pardo, G., Sandoval, A., y
Umbarila, D. (2004). Adolescencia y depresión. Revista Colombiana de Psicología,
13, 17-32. https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/view/1204
Parrado-González, A., y
León-Jariego, J. (2020). COVID-19: Factores asociados al malestar emocional y
morbilidad psíquica en población española. Revista Española de Salud
Pública, 94(1), e1-e16.
Pérez, J. M., Dorado, A., Rodríguez-Brioso, M.
D. M., y López, J. (2020). Resiliencia para la promoción de la salud en la
crisis Covid-19 en España. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVI(4),
52-63. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i4.34649
Perruci,
G. (2011). Millennials
and globalization: The cross‐cultural challenge of
intragenerational leadership. Journal of Leadership Studies, 5(3), 82-87. https://doi.org/10.1002/jls.20236
Rajkumar,
R. P. (2020). Covid-19 and mental health: A review of the existing literature. Asian
Journal of Psychiatry, 52, 102066. https://doi.org/10.1016/j.ajp.2020.102066
Rickes,
P. C. (2009). Make way for millennials. How today's students are shaping higher
education space. Planning for Higher Education, 37(2), 7.
Rogel, E. M., y Urquizo, J. I. (2019).
Aproximación teórica a la resiliencia en las organizaciones financieras. Revista
de Ciencias Sociales (Ve), XXV(2), 112-119.
Saavedra,
E., Castro, A., e Inostroza, A. (2011). Niveles
de resiliencia en adultos diagnosticados con y sin depresión. Pequén, 1(2), 161-184. http://revistas.ubiobio.cl/index.php/RP/article/view/1839
Sandín, B., Valiente, R.
M., García-Escalera, J., y Chorot, P. (2020). Impacto psicológico de la
pandemia de COVID-19: Efectos negativos y positivos en población española
asociados al periodo de confinamiento nacional. Revista de Psicopatología y
Psicología Clínica, 25(1), 1-22.
https://doi.org/10.5944/rppc.27569
Sanz, J., Izquierdo, A., y
Garcia-Vera, M. P. (2013). Una revisión desde la perspectiva de la validez de
contenido de los cuestionarios, escalas e inventarios autoaplicados más
utilizados en España para evaluar la depresión clínica en adultos. Psicopatología
Clínica, Legal y Forense, 13, 139-175.
Schneider,
B. C., Schröder, J., Berger, T., Hohagen, F., Meyer, B., Späth, C., Hautzinger,
M., Lutz, W., Rose, M., Vettorazzi, E., Moritz, S., y Klein, J. P. (2018). Bridging the “digital divide”: A
comparison of use and effectiveness of an online intervention for depression
between Baby Boomers and Millennials. Journal of Affective Disorders, 236,
243-251. https://doi.org/10.1016/j.jad.2018.04.101
Shader,
R. I. (2020). COVID-19 and depression. Clinical Therapeutics, 42(6), 962-963.
https://doi.org/10.1016/j.clinthera.2020.04.010
Soler,
J., Pérez-Sola, V., Puigdemont, D., Pérez-Blanco, J.,
Figueres, M., y Alvarez, E. (1997). Validation study of the Center for Epidemiological
Studies-Depression of a Spanish population of patients with affective disorders.
Actas Luso-Españolas de Neurología,
Psiquiatría y Ciencias Afines, 25(4), 243-249.
Stickley, A., Koyanagi,
A., Koposov, R., Blatný, M., Hrdlicka, M., Schwab-Stone, M., y Ruchkin, V.
(2016). Loneliness
and its association with psychological and somatic health problems among Czech,
Russian and U.S. adolescents. BMC Psychiatry, 16, 128. https://doi.org/10.1186/s12888-016-0829-2
Valero, N. J., Vélez, M.
F., Duran, Á. A., y Torres, M. (2020). Afrontamiento del COVID-19: Estrés,
miedo, ansiedad y depresión. Enfermería Investiga, 5(3) 63-70. http://dx.doi.org/10.31243/ei.uta.v5i3.913.2020
Vázquez,
F. L., Blanco, V., y López, M. (2007). An adaptation of the Center for
Epidemiologic Studies Depression Scale for use in non-psychiatric Spanish
populations. Psyquiatry Research, 149(1-3), 247-52. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2006.03.004
Wang, C., Pan, R., Wan, X., Tan, Y.,
Xu, L., Ho, C. S., y Ho, R. C. (2020). Immediate psychological responses and associated factors
during the initial stage of the 2019 coronavirus disease (COVID-19) epidemic
among the general population in China. International Journal of Enviroment
Research and Public Health, 17(5),
1729. https://doi.org/10.3390/ijerph17051729
* Doctor
en Trabajo Social. Docente e Investigador en el Departamento de Trabajo Social
y Servicios Sociales de la Facultad de Trabajo Social de la Universidad
Complutense de Madrid, España. E-mail: davgon14@ucm.es
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9352-4254
**
Doctora en Trabajo Social. Docente e Investigadora en el Departamento de
Trabajo Social y Servicios Sociales de la Facultad de Trabajo Social de la
Universidad Complutense de Madrid, España. E-mail: emercado@ucm.es ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6982-9229
*** Doctora en Psicología.
Docente e Investigadora en el Departamento de Trabajo Social y Servicios
Sociales de la Facultad de Trabajo Social de la Universidad Complutense de
Madrid, España. E-mail: aicorcha@ucm.es
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8796-7999
Recibido: 2021-09-02 · Aceptado: 2021-11-21