Revista de Ciencias Sociales (RCS)
Vol. XXVII, Número Especial 4, Septiembre 2021
FCES - LUZ ●
ISSN: 1315-9518 ● ISSN-E: 2477-9431
Emprendimiento
en tiempos de COVID-19: Una revisión bibliométrica
García-Río,
Esther*
Baena-Luna,
Pedro**
Sánchez-Torné,
Isadora***
Pérez-Suárez,
Macarena****
Resumen
La pandemia originada
por la COVID-19, ha provocado una crisis mundial sin precedentes en la cual se
manifiestan, además de la crisis sanitaria, importantes efectos psicosociales y
económicos. Sin embargo, representa grandes oportunidades si se considera la importancia del espíritu emprendedor durante una etapa de crisis. Por
ello, el
objetivo de este trabajo consistió en determinar la producción científica sobre
el fenómeno emprendedor desde el inicio de la COVID-19 hasta la actualidad. La
metodología empleada fue la revisión bibliométrica de la literatura, siendo
analizados 31 trabajos publicados en la base de datos Web of Science durante
ese período. Los resultados obtenidos evidencian que casi el 50% de la
producción científica se ha concentrado en cuatro publicaciones, que dos son
los países con mayor producción, Estados Unidos y Australia, y que la presencia
de mujeres es relevante respecto al total de autores, siendo en concreto dos
autoras las que mayor número de trabajos relacionados han publicado en este
periodo. Como conclusiones de este trabajo puede establecerse que es un tópico
feminizado, donde destacan las publicaciones que hacen
referencia al papel importante que puede desempeñar la opción del
emprendimiento en momentos de incertidumbre como el que se vive.
Palabras clave: Emprendimiento;
incertidumbre; COVID-19; revisión bibliométrica; producción científica.
Entrepreneurship in times of COVID-19: A bibliometric
review
Abstract
The COVID-19 pandemic has caused an unprecedented global crisis, which,
in addition to the health crisis, has had significant psychosocial and economic
effects. However, it represents great opportunities if one considers the
importance of entrepreneurship during a period of crisis. Therefore, the aim of
this study was to determine the scientific production on the entrepreneurial
phenomenon from the beginning of COVID-19 to the present. The methodology used
was a bibliometric review of the literature, analyzing 31 papers published in
the Web of Science database during this period. The results obtained show that
almost 50% of the scientific production has been concentrated in four
publications, that two countries have the highest production, the United States
and Australia, and that the presence of women is relevant with respect to the
total number of authors, with two women authors being specifically those who
have published the greatest number of related papers during this period. As
conclusions of this work, it can be established that it is a feminized topic,
where the publications that refer to the important role of the entrepreneurship
in moments of uncertainty are highlighted as the one who lives.
Keywords: Entrepreneurship;
uncertainty; COVID-19; bibliometric review;
scientific production.
Introducción
Desde comienzos del 2020, el mundo se encuentra
sumido en una pandemia provocada por la COVID‐19. Esta situación ha cambiado distintos aspectos
internos (personales, profesionales, entre otros) de la cotidianidad y del
contexto externo, los cuales ya no son tal y como se conocían hasta ese momento,
pues la crisis de salud pública se ha extendido a
otras áreas con profundas implicaciones sociales (Bacq y Lumpkin, 2020), y económicas (Bacq et al., 2020; Cerami
et al., 2020; Allahi et al., 2021).
En
ese marco, la pandemia ha provocado una crisis mundial sin
precedentes, cuyos impactos potenciales son mayores que otras situaciones acaecidas
en la historia (Fernandes, 2020; Nicolás y Rubio, 2020). Aun cuando, la crisis de la COVID-19 es única, sin
origen económico y de carácter global, y no es la primera crisis vivida en la
economía mundial, para el Banco Mundial (2020) ella es la peor recesión desde
la Segunda Guerra Mundial y la primera vez, desde 1870, que tantas economías
experimentan una disminución del producto per cápita tan importante.
En ese sentido, el Global
Entrepreneurship Monitor (GEM, 2020) señala
que la recuperación de esta crisis demandará más personas emprendedoras, con
capacidad para generar innovación colaborativa y abierta, en un marco de
innovación social, junto con la necesidad de nuevas sinergias entre el
ecosistema emprendedor, el corporativo y el académico, así como la promoción de
un mayor número de spin-offs y spin-ins. Por ello, para muchas empresas
la importancia de reinventarse conlleva un mejor aprovechamiento de las
habilidades intraemprendedoras y emprendedoras, lo cual requiere una mayor participación
de todos los actores públicos implicados en el desarrollo económico (Baena-Luna
y García-Río, 2021).
Adicionalmente,
mientras que una situación de mercado expansivo es una fuente de oportunidades
para las personas emprendedoras clásicas, las personas emprendedoras sociales buscan
las oportunidades en las necesidades de tipo social que aparecen con más
intensidad en los períodos de crisis (Sastre-Castillo,
Peris-Ortiz y Danvila-Del Valle, 2009).
Al respecto, la investigación relacionada
con el emprendimiento en períodos de crisis ha demostrado la importancia del
espíritu emprendedor durante esos periodos de recesión económica y crisis (Maritz et al., 2020), afirmándose que el emprendimiento es una de las fórmulas adoptadas
para enfrentar las épocas de crisis, cambio e incertidumbre (Toca, 2010). De igual manera, la percepción de
oportunidades, combinada con ciertos perfiles empresariales y el espíritu
emprendedor, pueden tener mejores resultados durante los periodos de crisis que
durante los períodos de bonanza (Devece, Peris-Ortiz y
Rueda-Armengot, 2016).
Por
tanto, desde el ámbito académico como del
institucional, se fomenta el emprendimiento (Mayer et al., 2020) y, de forma
especial, en los contextos de incertidumbre como el actual (Nicolás y Rubio, 2020). Desde el ámbito
académico, en línea con el modelo de Entrepreneurial
Universities, se hace necesario una mayor implicación en la función de
proponentes de políticas, y su participación como co-promotores en los proyectos
regionales de carácter estratégico (GEM, 2020).
Por ello, las
administraciones públicas deben asumir un protagonismo activo en proyectos
estratégicos, sectores emergentes, ayuda mutua e innovación abierta.
Por
todo lo anteriormente enunciado, el objetivo de este trabajo consistió en
determinar la producción científica sobre el fenómeno emprendedor desde el
inicio de la COVID-19 hasta la actualidad. Para
ello, se ha realizado una revisión exhaustiva de todos los trabajos publicados
en Web of Science (WoS), identificando
las principales características bibliométricas de estas publicaciones.
La estructura que sigue
este trabajo es, en primer lugar, la presentación de los conceptos y argumentos
más relevantes obtenidos de la revisión de la literatura internacional relacionada
con el tema, donde los conceptos de emprendimiento e incertidumbre y crisis son
abordados de manera individual y conectada. En segundo lugar, se muestran los
aspectos metodológicos considerados clave para la consecución del objetivo del
trabajo de investigación. Seguidamente, se presentan y discuten los resultados
obtenidos para, en último lugar, mostrar las conclusiones más relevantes.
1. Metodología
Se realizó una
investigación de tipo exploratorio y descriptivo, basado en las técnicas y herramientas
del análisis bibliométrico sobre los trabajos indexados en WoS. Esta base de
datos está considerada una de las bases de carácter científico más relevantes
en la actualidad (Parris y Peachey, 2013). Estas
revisiones resultan de gran utilidad para las personas investigadoras al
facilitar el marco teórico del campo de estudio (autorías, citas, obras, redes
y tendencias). Según Ball (2020), los estudios bibliométricos contemplan un
procedimiento formal e implacable que certifica la calidad de los resultados
obtenidos mediante unas técnicas y softwares
de análisis cada vez más precisos.
La elección de la base WoS
se decidió dado su valor en varias autorías relacionadas con las temáticas
objeto de estudio (Rueda, Gerdsri y Kocaoglu, 2007; Cobo et al., 2011). Por
ello, los pasos seguidos para delimitar el ámbito de estudio se establecieron
conforme a WoS de la siguiente manera: Término de búsqueda, área geográfica o
países, así como el intervalo temporal en el que se ubicaría finalmente la
muestra de documentos a analizar (Muyor y Fernández, 2021). Los términos elegidos
para la ecuación de búsqueda y los parámetros para su refinado fueron: TITULO:
(enterpreneur* and COVID).
El resultado fue
revisado para evitar los falsos positivos y duplicados, y se constató que los
artículos analizados estaban encuadrados en el objeto de estudio. Esta búsqueda
se realizó el 19 de febrero de 2021. Debido a la novedad temática los hallazgos
corresponden a los años 2020 y 2021 y, dentro del año 2021, corresponden a los
meses de enero y febrero concretamente. Finalmente, el volumen total de
resultados alcanzó la cifra de 35 artículos procedentes de las consultas. Para
el tratamiento estadístico de los informes de citas de los mismos, se empleó la
hoja de cálculo Microsoft Excel.
2. Resultados
y discusión
En
este apartado, se presentan los principales resultados del análisis
bibliométrico realizado de acuerdo al objetivo de la investigación, agrupados según
los siguientes elementos: Evolución de la productividad anual, revistas,
países, autorías y artículos.
2.1. Evolución de la productividad anual
El Gráfico I, señala
que el tema emprendimiento y COVID-19 es de interés reciente y concentra
publicaciones en el año 2020, generando un total de 35 citas. Solo 4
publicaciones con 3 citas del total, corresponden a 2021, lo cual esté determinado
porque la búsqueda se realiza a principios del mismo año.
Fuente: Elaboración propia, 2021 a partir de los
datos de WoS.
Gráfico I: Productividad
anual
Sin embargo, la importancia del estudio
de la realidad del emprendimiento no es reciente, se han hallado trabajos que abordan
el fenómeno del emprendimiento ya en el año 1977. Pero, desde al menos el año
2006, incrementa el interés de la comunidad científica y la sociedad,
observándose el aumento de la publicación sobre esta realidad, incluyendo las
variables desarrollo sostenible, formación para el emprendimiento e innovación,
tal como señalan Campo-Ternera et al. (2018) y, en este contexto de COVID-19,
esa importancia no ha disminuido, considerándose al espíritu emprendedor y, en
general, al emprendimiento, como una salida a la crisis generada (Maritz et
al., 2020), evidenciándose situaciones
en algunos países donde éste ha sido una herramienta fundamental para la
activación de sus economía (Maldonado, Pinzón y Marín, 2016; Vega, Bautista y Martínez, 2020; Solis et al., 2021).
2.2. Análisis de las revistas
La Tabla 1 y el Cuadro 1, muestran el conjunto de editoriales que han
acogido el tema de análisis. Tres revistas concentran el mayor volumen de
publicaciones: International Small
Business Journal Researching Entrepreneurship, que ha publicado 5 artículos con un total de 7 citas; Journal of Entrepreneurship in Emerging
Economies, que ha publicado 4 artículos con 0 citas; y
Sustainability, que ha publicado 4 artículos con 8
citas. Mientras, otras dos revistas
albergan el mayor número de citas: Business
Horizons con 1 artículo publicado que ha recibido 10 citas e International Journal of Entrepreneurial
Behavior and Research con 1 publicación que ha recibido 3 citas.
Tabla 1
Número de
revistas según el volumen de publicaciones
|
Nº Revistas |
Nº publicaciones |
|
1 |
5 |
|
1 |
4 |
|
1 |
4 |
|
1 |
2 |
|
20 |
1 |
Fuente: Elaboración
propia, 2021 a partir de los datos de WoS.
Cuadro 1
Revistas que
han publicado sobre Emprendimiento y COVID-19
|
Nombre |
Nº Artículos |
Temática |
|
INTERNATIONAL
SMALL BUSINESS JOURNAL RESEARCHING ENTREPRENEURSHIP |
5 |
Negocios, Gestión y
Contabilidad |
|
JOURNAL OF
ENTREPRENEURSHIP IN EMERGING ECONOMIES |
4 |
Negocios, Gestión y
Contabilidad. Economía, econometría y finanzas. |
|
SUSTAINABILITY |
4 |
Energía, Ciencias
ambientales y Ciencias sociales |
|
JOURNAL OF
MANAGEMENT STUDIES |
2 |
Negocios, Gestión y
Contabilidad |
|
3C EMPRESA |
1 |
Economía y las
Ciencias Sociales |
|
BASIC CLINICAL
PHARMACOLOGY TOXICOLOGY |
1 |
Medicina y Farmacia |
|
BRITISH FOOD
JOURNAL |
1 |
Ciencias agrícolas
y biológicas, Negocios, Gestión y Contabilidad |
|
BUSINESS HORIZONS |
1 |
Negocios, Gestión y
Contabilidad |
|
COMPARATIVE
EUROPEAN POLITICS |
1 |
Ciencias Sociales |
|
ENTREPRENEURSHIP
AND SUSTAINABILITY ISSUES |
1 |
Negocios, Gestión y
Contabilidad. Economía, econometría y finanzas, Ciencias ambientales |
|
GENDER IN
MANAGEMENT |
1 |
Negocios, Gestión y
Contabilidad. Ciencias Sociales |
|
HIGHER EDUCATION
RESEARCH DEVELOPMENT |
1 |
Ciencias Sociales:
Educación |
|
INTERNATIONAL
JOURNAL OF EMERGING MARKETS |
1 |
Negocios, Gestión y
Contabilidad. Ciencias Sociales |
|
INTERNATIONAL
JOURNAL OF ENTREPRENEURIAL BEHAVIOR RESEARCH |
1 |
Negocios, Gestión y
Contabilidad. Ciencias Sociales |
|
JOURNAL OF
ENTERPRISING COMMUNITIES PEOPLE AND PLACES IN THE GLOBAL ECONOMY |
1 |
Cultura y economía |
|
JOURNAL OF
INTELLIGENT FUZZY SYSTEMS |
1 |
Ciencias de la
Computación, Ingeniería y Matemática |
|
JOURNAL OF
MANAGEMENT |
1 |
Negocios, Gestión y
Contabilidad. Economía, econometría y finanzas |
|
JOURNAL OF RISK
AND FINANCIAL MANAGEMENT |
1 |
Gestión de Riesgos
y Finanzas |
|
JOURNAL OF WORLD
BUSINESS |
1 |
Negocios, Gestión y
Contabilidad. Economía, econometría y finanzas. |
|
LEARNING
ORGANIZATION |
1 |
Negocios, Gestión y
Contabilidad. Ciencias Sociales |
|
POLISH JOURNAL
OF MANAGEMENT STUDIES |
1 |
Negocios, Gestión y
Contabilidad |
|
PRZEGLAD SEJMOWY |
1 |
Ciencias Sociales:
Derecho |
|
RESOURCES
CONSERVATION AND RECYCLING |
1 |
Economía,
econometría y finanzas. Ciencias ambientales |
|
SMALL BUSINESS
ECONOMICS |
1 |
Negocios, Gestión y
Contabilidad |
Fuente: Elaboración
propia, 2021 a partir de los datos de WoS.
Estos
resultados evidencian que el volumen de publicaciones de una revista no está
ligado al número de citas que recoge, puesto que no siempre coincide la revista
con más publicaciones con la que alberga más citas. En esta ocasión, el interés
de las personas investigadoras se ha centrado en el artículo “The COVID-19 Virtual Idea Blitz: Marshaling
social entrepreneurship to rapidly respond to urgent grand challenges” de
la revista Business Horizons. Por otra parte, es preciso resaltar que,
aunque el tema emprendimiento y COVID-19 sea nuevo, las revistas se han hecho
eco y dado cobertura a las investigaciones que han abordado estas temáticas.
2.3. Análisis
de los países
En relación con el volumen de
publicaciones, la Tabla 2 refleja que Estados Unidos es el país con mayor
volumen, representando el 20% del total de publicaciones identificadas. Le
siguen en orden Australia y España, con el 11,11% cada uno. Finalmente, con 4 y
3 artículos, respectivamente, se encuentran Reino Unido y China.
Tabla 2
Volumen de publicación por países
|
Países |
Nº artículos |
Porcentaje de
artículos |
|
Estados Unidos |
9 |
20,00% |
|
Australia |
5 |
11,11% |
|
España |
5 |
11,11% |
|
Reino Unidos |
4 |
8,89% |
|
China |
3 |
6,67% |
|
Bélgica |
2 |
4,44% |
|
Alemania |
2 |
4,44% |
|
Noruega |
2 |
4,44% |
|
Canadá |
1 |
2,22% |
|
Dinamarca |
1 |
2,22% |
|
Ecuador |
1 |
2,22% |
|
Finlandia |
1 |
2,22% |
|
Italia |
1 |
2,22% |
|
Malasia |
1 |
2,22% |
|
México |
1 |
2,22% |
|
Países Bajos |
1 |
2,22% |
|
Polonia |
1 |
2,22% |
|
Rumanía |
1 |
2,22% |
|
Rusia |
1 |
2,22% |
|
Escocia |
1 |
2,22% |
|
Tailandia |
1 |
2,22% |
Fuente: Elaboración
propia, 2021 a partir de los datos de WoS.
De manera detallada, la
Universidad de La Trobe (Australia) y la Universidad de Indiana Bloomington
(Estados Unidos), son las instituciones que presentan más de una publicación
sobre el tema objeto de estudio (ver Tabla 3). En España, destacan cinco
instituciones con una publicación cada una: Banco de España, Universidad Pablo
de Olavide de Sevilla, Universidad de Sevilla, Universidad de Valencia y la
Universidad de Educación a Distancia (UNED). De esta enumeración se evidencia la
postura específica adoptada desde la ciudad de Sevilla en estas temáticas, es
decir, dos de las cinco instituciones mencionadas son de la región de Andalucía
(España) y en concreto de la ciudad de Sevilla.
Tabla 3
Instituciones a la que pertenecen las personas
autoras
|
Organización |
Nº artículos |
|
Universidad La Trobe (Australia) |
4 |
|
Universidad de Indiana
Bloomington (Estados Unidos) |
2 |
|
Academia de Estudios Económicos de Bucarest
(Rumanía) |
1 |
|
Babson College (Estados Unidos) |
1 |
|
El Banco de España (España) |
1 |
|
Escuela de Negocios Asper (Canadá) |
1 |
|
Instituto de Investigación Tecnológica (I.I.T.)
Universidad Pontificia Comillas (España) |
1 |
|
Instituto independiente de investigación de
políticas en Bruselas (Bélgica) |
1 |
|
Instituto Politécnico y Universidad Estatal de
Virginia (Suiza) |
1 |
|
NHH - Escuela de Economía de Noruega (Noruega) |
1 |
|
Observatorio Social Europeo (Unión Europea) |
1 |
|
Tecnológico de Monterrey (México) |
1 |
|
Universidad Anglia Ruskin (Reino Unido) |
1 |
|
Universidad Atlántica de Florida (Estados Unidos) |
1 |
|
Universidad de Auburn (Estados Unidos) |
1 |
|
Universidad de Bayreuth (Alemania) |
1 |
|
Universidad de Bentley (Estados Unidos) |
1 |
|
Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hil
(Estados Unidos) |
1 |
|
Universidad de Deakin (Australia) |
1 |
|
Universidad de Derby (Reino Unido) |
1 |
|
Universidad de Economía y Negocios Internacionales
(China) |
1 |
|
Universidad de Finanzas y Economía de Zhejiang
(China) |
1 |
|
Universidad de Fudan (China) |
1 |
|
Universidad de La Laguna (España) |
1 |
|
Universidad de Liverpool (Reino Unido) |
1 |
|
Universidad de Loughborough (Reino Unido) |
1 |
|
Universidad de Milán (Milán) |
1 |
|
Universidad de Minnesota (Estados Unidos) |
1 |
|
Universidad de Newcastle (Reino Unido) |
1 |
|
Universidad de Notre Dame (Estados Unidos) |
1 |
|
Universidad de Oklahoma (Estados Unidos) |
1 |
|
Universidad de Phuket Rajabhat (Tailandia) |
1 |
|
Universidad de Pingdingshan (China) |
1 |
|
Universidad de Regina (Canadá) |
1 |
|
Universidad de Saint Andrews (Escocia) |
1 |
|
Universidad de Sevilla (España) |
1 |
|
Universidad de Tecnología de Queensland (Australia) |
1 |
|
Universidad de Tecnología MARA Shah Alam (Malasia) |
1 |
|
Universidad de Tennessee (Estados Unidos) |
1 |
|
Universidad de Tréveris (Alemania) |
1 |
|
Universidad de Turku (Finlandia) |
1 |
|
Universidad de Valencia (España) |
1 |
|
Universidad del Sur de Dinamarca (Dinamarca) |
1 |
|
Universidad del Valle de Aosta (Italia) |
1 |
|
Universidad Erasmo de Róterdam (Países Bajos) |
1 |
|
Universidad Estatal Del Sur De Manabi (Ecuador) |
1 |
|
Universidad Libre de Bruselas (Bélgica) |
1 |
|
Universidad London South Bank (Reino Unido) |
1 |
|
Universidad Nacional de Educación a Distancia (España) |
1 |
|
Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología
(Noruega) |
1 |
|
Universidad Pablo de Olavide (España) |
1 |
|
Universidad Real Instituto de Tecnología de
Melbourne (Australia) |
1 |
|
Universidad Rusa de Economía Plekhanov (Rusia) |
1 |
|
Universidad Ryerson - Escuela de Administración Ted
Rogers (Canadá) |
1 |
|
Universidad Tecnológica de Swinburne (Australia) |
1 |
|
Universidad Utara Malaysia (Malasia) |
1 |
|
Universidad Witten / Herdecke (Alemania) |
1 |
Fuente: Elaboración
propia, 2021 a partir de los datos de WoS.
En este apartado se puede comprobar cómo,
en un año, Estados Unidos es el país que concentra mayor número de trabajos, evidenciándose
que las personas dedicadas al proceso de investigación en ese país, atienden a la
actualidad científica. Le siguen las autorías de Australia y España; en
especial este último país, a pesar de disponer de un menor número de
universidades, ha sido capaz de vincular sus investigaciones a la realidad del
momento. Al respecto, estos resultados permiten afirmar que las desigualdades
geopolíticas se reflejan en una brecha de conocimientos en la investigación
sobre emprendimiento.
2.4. Análisis de las autorías
Los resultados muestran que un total de
90 autorías han participado en los artículos analizados. No es objeto de
estudio en esta investigación tratar la totalidad de las personas, pero se
estima oportuno mencionar aquellas quienes han presentado más de una
publicación, en este caso, además, las dos son mujeres: La primera persona se
refiere a Sophie Bacq de la Universidad de Indiana Bloomington (Estados Unidos),
quien ha realizado 2 publicaciones: The
COVID-19 Virtual Idea Blitz: Marshaling social entrepreneurship to rapidly
respond to urgent grand challenges (Business
Horizons) y Social
Entrepreneurship and COVID-19 (Journal
of Management Studies).
En segundo lugar, se hace referencia a Vanessa Ratten de la Universidad
La Trobe (Australia), quien ha realizado 3 publicaciones que son: Coronavirus disease (COVID-19) and sport
entrepreneurship (International Journal Of Entrepreneurial Behavior y Research),
Coronavirus (COVID-19) and the
entrepreneurship education community (Journal Of Enterprising
Communities-People And Places In The Global Economy), Coronavirus (COVID-19) and entrepreneurship: cultural, lifestyle and
societal changes (Journal Of Entrepreneurship In Emerging Economies).
Las dos investigadoras mencionadas, en comparación con el resto de las
autorías, han concentrado un mayor número de trabajos analizando la relación
entre emprendimiento y COVID-19, derivando esto en un volumen elevado de
publicaciones en un año. El resto de las personas investigadoras recogidas en WoS
solo disponen de una publicación cada una.
2.5. Análisis de los artículos
Del volumen total alcanzado de 35 artículos, 31 de ellos fueron analizados
tal como sintetiza el Cuadro 2. Los otros 4 fueron excluidos por no estar
comprendidos en el tipo de documento objeto de estudio (artículo científico). La
palabra COVID-19 (47 repeticiones) es protagonista frente al término
emprendimiento (7 repeticiones).
Cuadro 2
Número de
trabajos localizados
|
Publicación |
Objetivos |
Resultados |
Palabras
clave |
|
Bacq y Lumpkin (2020) |
Analizar el efecto de la pandemia COVID-19 y
las pandemias futuras en el emprendimiento social. |
Búsqueda de una nueva comprensión del
emprendimiento social y sus motivos impulsores, y de considerar nuevos roles
y posibilidades para que se alcance el intercambio de recursos y la acción
colectiva que provoque el cambio social. |
Communities;
collective action; COVID-19; intersectoral solutions; social
entrepreneurship; Social problems; Social impact |
|
Bacq et al. (2020) |
Abordar los problemas creados por COVID-19 a
través “bombardeo de ideas virtuales” colaborativos que identifiquen y
desarrollen soluciones para crear valor social. |
Desarrollo de 21 ideas en cinco áreas temáticas:
necesidades de salud, educación, pequeñas empresas, comunidad, y compras. |
COVID-19;
entrepreneurial hustle; great challenges; social entrepreneurship; virtual
idea bombardment. |
|
Blackmore
(2020) |
Reflexionar
sobre cómo los gobiernos australianos han alentado a las universidades a
ampliar la participación en emprendimiento. |
COVID-19
evidencia la vulnerabilidad de la educación superior australiana. |
Capital,
feminist, higher education politics, international students. |
|
Block,
Fisch y Hirschmann (2021) |
Investigar
los determinantes de la financiación bootstrap en la crisis COVID-19. |
La
severidad de la crisis para el emprendimiento, el nivel de consumo privado y
la experiencia del trabajo por cuenta propia se asocian positivamente con un
mayor uso de medidas de financiación Bootstrap. |
Entrepreneurship,
Bootstrap Financing, COVID-19, crisis, coronavirus. |
|
Brown, Rocha y
Cowling (2020) |
Explorar la forma en que la COVID-19 está
afectando a las fuentes clave de financiación empresarial en el Reino Unido. |
El volumen de nuevas transacciones de capital
en el Reino Unido ha disminuido, siendo la financiación inicial la más
afectada. |
COVID-19; crisis,
business finance; Business spirit; seed funding. |
|
Escamilla-Fajardo
et al. (2020) |
Determinar
el impacto de la COVID-19 sobre el emprendimiento deportivo y si existen
diferencias en la predicción del emprendimiento sobre la calidad del servicio
en clubes deportivos sin ánimo de lucro. |
Los riesgos
y la innovación son significativamente mayores después del COVID-19. La
relación entre el emprendimiento deportivo y la calidad del servicio es
positiva y significativa en ambas etapas, pero más fuerte antes de la crisis. |
Sports
entrepreneurship, sports clubs, quality of service, COVID-19, adaptation,
innovation, impact, crisis. |
|
Grandy,
Cukier y Gagnon (2020) |
Estudiar
el espíritu empresarial de las mujeres en Canadá durante la COVID-19. |
La
COVID-19 en Canadá afectó negativamente a las mujeres emprendedoras de manera
desproporcionada. |
Gender,
diversity, intersectionality, Entrepreneurial woman, COVID-19. |
|
Haneberg
(2021) |
Observar
cómo el aprendizaje interorganizacional puede ayudar a las empresas
empresariales a responder a una crisis. |
Las
combinaciones de adversidad de COVID-19 y las respuestas activas realizadas
por empresas: colaboradores, partidarios, respondedores y víctimas. |
Interoganizational
learning, COVID-19, coronavirus, inauguration, quantitative. |
|
Hu,
Li y Luo (2020) |
Presentar
un modelo de evaluación para el cultivo de talentos innovadores en las
universidades después de la epidemia mediante la teoría del aprendizaje
estadístico. |
El
método puede mejorar la precisión del modelo de evaluación de la formación
del talento en emprendimiento e innovación. |
Statistical
learning theory, single factor fuzzy comprehensive evaluation matrix, talent
training. |
|
Ignat
y Constantin (2020) |
Considerar
las facetas multidimensionales de la resiliencia empresarial en tiempos de
crisis en Rumania, mientras se enfoca en los efectos experimentados en las
áreas más ricas, específicas de las aglomeraciones urbanas. |
La
resiliencia empresarial tiende a ser más fuerte cualitativa y
cuantitativamente en áreas menos desarrolladas que en aquellas que están bien
desarrolladas. Sin embargo, los condados rumanos más ricos pueden
reinventarse económicamente más rápido. |
Wealth,
wellness economics, business resilience, composite indicator, COVID-19
pandemic. |
|
Ketchen y Craighead
(2020) |
Incorporar de conceptos clave de la cadena de
suministro para enriquecer la investigación y la extensión de tres conceptos
clave. |
Anticipan los hallazgos que aprovechen los
conceptos del espíritu emprendedor, gestión de la cadena de suministro y
gestión estratégica. |
Entrepreneurial
spirit; strategic management; Supply chain management. |
|
Korsgaard
et al. (2020) |
Discutir
el papel del espíritu emprendedor en la reconstrucción de las economías
locales más resistentes. |
El
papel del espíritu emprendedor como un ingrediente esencial en el esfuerzo
por construir economías locales resilientes. |
COVID-19,
crisis, entrepreneurship, local economies, resilience, space. |
|
Liñán y Jaén (2020) |
Indagar
las consecuencias de la crisis pandémica COVID-19 sobre el espíritu
empresarial y la actividad de nuevas empresas. |
Se
puede esperar una desaceleración generalizada de la actividad empresarial. Podría
aumentar el espíritu empresarial de necesidad. Al mismo tiempo, impulsar la
actividad empresarial de alto potencial, siempre que la recuperación sea
rápida y se cuente con el apoyo suficiente del entorno y las instituciones. |
COVID-19,
pandemic, crisis, shock, entrepreneurship, potential entrepreneurs,
entrepreneurs by necessity, entrepreneurship by opportunity, high-quality
entrepreneurship. |
|
Manolova et al. (2020) |
Estudiar el impacto de la COVID-19 en las
mujeres empresarias y la necesidad de cambios en sus modelos de negocio. |
La pandemia tuvo un impacto mayor en las
empresas de mujeres. Esto es consecuencia del menor tamaño y menor antigüedad
de estas empresas. |
Business models;
COVID-19; crisis; women entrepreneurs. |
|
Maritz et al. (2020) |
Proporcionar conocimientos sobre el espíritu
emprendedor en los tiempos de adversidad en el contexto australiano. |
Se identifican oportunidades sobre el
espíritu emprendedor durante la crisis económica del COVID-19. |
COVID-19;
entrepreneurship; crisis; economic; research; emergent; startups;
entrepreneurial mindset. |
|
Martinez y Jayawarna
(2020) |
Determinar el efecto de la COVID-19 en las
mujeres empresarias de Reino Unido (raza, clase y género). |
A través del prisma wynteriano de bios y
mythoi para argumentar que las personas empresarias marginadas probablemente
experimenten una precariedad extrema debido a la COVID-19 y que, por lo
tanto, necesiten un apoyo específico. |
COVID-19, crisis,
entrepreneurship, inequality, intersectionality, precarity, self-employment,
sociogeny, Sylvia Wynter, women. |
|
Neumeyer, Ashton y
Dentchev (2020) |
Presentar los desafíos y las oportunidades
relacionados con el uso de recursos y los deshechos generados por la
pandemia. |
El espíritu emprendedor sostenible y circular
emergerá de esta crisis condicionado por la participación de todos los
actores implicados. |
Entrepreneurship,
Entrepreneurial Ecosystems, Circular Economy, Sustainability; Diversity;
COVID-19. |
|
Nummela et al. (2020) |
Determinar
el papel modificador de la COVID-19 en la actividad profesional de las
personas empresarias en Finlandia, discutiendo lo que sienten sobre los
cambios y cómo ven el futuro. |
Después
del surgimiento de la pandemia, las personas emprendedoras cosmopolitas
pueden no tener tantas oportunidades como antes. |
Cosmopolitan, cosmopolitan
entrepreneur, COVID-19, mobility. |
|
|
|
|
|
|
Portuguez
y Gómez (2020) |
Revisar
la literatura para identificar los factores que componen la resiliencia para
fortalecer los programas de formación en habilidades emprendedoras. |
Se
identificó 5 factores de resiliencia: actitudes frente a la crisis, las
características de la empresa y de la persona emprendedora, las relaciones
con las instituciones, el capital humano y social y la gestión estratégica. |
Resilience,
COVID-19, entrepreneurial skills, crisis, entrepreneurship, educational
innovation, higher education. |
|
Prah y Sibiri (2020) |
Examinar
la capacidad de recuperación empresarial de los inmigrantes africanos en
China bajo COVID-19. |
La
COVID-19 representa una amenaza para la existencia de las empresas africanas
en una sociedad que ya representa un desafío para las personas africanas. |
Resilience,
COVID-19, immigrant entrepreneurs, African immigrants. |
|
Ratten (2020a) |
Detallar
con más profundidad cómo las personas emprendedoras se han visto afectadas
por la crisis al enfocarse en tipos específicos de emprendimiento en términos
de cambio cultural, de estilo de vida y social. |
Los
desafíos a los que se enfrenta las personas emprendedoras pueden estar
relacionados con la forma en que responden a la incertidumbre siendo
flexibles, pero también a través del apoyo de un entorno de ecosistema
emprendedor. |
Coronavirus,
COVID-19, crisis management, culture, entrepreneurship, social
entrepreneurship. |
|
Ratten (2020b) |
Especificar el uso del espíritu emprendedor
como una forma de combatir la incertidumbre mientras promueve el
reconocimiento de nuevas oportunidades en el sector del deporte. |
El espíritu emprendedor deportivo proporciona
una forma única de puente entre la teoría y la práctica a fin de fomentar un
enfoque más colaborativo para hacer frente a la crisis actual. |
Coronavirus;
COVID-19; crisis management; entrepreneurship; sports entrepreneurship. |
|
Ratten (2020c) |
Realizar una revisión bibliográfica que considere
cómo las comunidades de profesionales de la educación emprendedora pueden
hacer frente a la pandemia con un enfoque comunitario. |
La crisis de COVID-19 dificulta la educación
emprendedora. Esto es debido a la necesidad de ejemplos prácticos en ámbitos
desconocidos. |
Community;
coronavirus; COVID-19; education; Entrepreneurship education, learning;
management; community of practice. |
|
Ruiz-Rosa,
Gutiérrez-Taño y García-Rodríguez (2020) |
Probar un modelo estructural explicativo de
la intención emprendedora social y evaluar el impacto de la crisis del
COVID-19. |
Promover el desarrollo de proyectos de
emprendimiento en la educación universitaria para que la motivación social
pueda tener un mayor impacto. |
Social
entrepreneurial intention; social entrepreneurship; COVID-19; theory of
planned behavior. |
|
Sawangchai et al. (2020) |
Estudiar
el efecto de COVID-19 en el aprendizaje electrónico de las personas
emprendedoras. |
Alta
satisfacción de las personas emprendedoras con la educación superior
e-learning que crea imagen de marca. |
COVID-19, E-information, University brand
image, Entrepreneurship. |
|
Shepherd
(2020) |
Observar
5 situaciones que pueden modificar las investigaciones sobre el
emprendimiento a raíz de la COVID-19. |
Reconstruir
de forma equilibrada. Aumento de situaciones adversas a las que deben
enfrentarse las personas emprendedoras ordinarias. Situación de soledad y
aislamiento empresarial. |
Adversity,
entrepreneur, failure, loneliness, inventiveness, resilience. |
|
Tajvidi y Tajvidi (2020) |
Explorar los aspectos fundamentales del
ciberemprendimiento. Definir las diferentes formas de emprendimiento en la
era digital actual, centrándose en COVID-19 e implicaciones para el
ciberemprendimiento. |
Comprender mejor una nueva forma de espíritu
emprendedor en el ciberespacio como práctica innovadora para las empresas. El
espíritu emprendedor cibernético puede desarrollar el compromiso de la
comunidad durante circunstancias pandémicas, como el COVID-19 en la industria
alimentaria. |
Cyber
entrepreneurship, COVID-19, Food, Sustainable entrepreneurship, Technological
entrepreneurship, Online entrepreneurship, Virtual community. |
|
Terjesen
(2021) |
Resumir
las principales contribuciones de 9 artículos de impacto del Journal of Risk
and Financial Management anteriores al COVID-19. |
La estrategia
empresarial, la red y el capital financiero afectan positivamente el
desempeño. A
medida que aumenta el ingreso per cápita, el deterioro ambiental se acelera. Efectos
del emprendimiento en el estrés. |
Company,
Politics, Post-Covid-19. |
|
Vesan, Corti y Sabato (2021) |
Reconstruir el papel de la iniciativa
política europea en la posterior socialización: distinguir entre las
prescripciones de reducción, protección e inversión sociales. |
Las actividades emprendedoras como recurso
estratégico. El proceso de socialización es congruente con el impacto del pilar
europeo de derechos sociales, que contribuye a reforzar una tendencia creciente
en curso. |
European Commission, European Semester, European
Pillar of Social, Rights, Social Europe Entrepreneurship. |
|
Villaseca,
Navío-Marco y Gimeno (2020) |
Estudiar
los enfoques de las mujeres para adquirir recursos financieros y de otro tipo
que es esencial para cerrar la brecha de género en el espíritu empresarial. |
Existe
sesgo de género en la oferta, demanda de financiación e instituciones
financieras. |
Female
entrepreneurship, financing, gender, venture capital. |
|
Zahra (2021) |
Determinar
los cambios provocados por la pandemia y cómo podrían afectar el alcance y
los tipos de actividades empresariales internacionales en los próximos años. |
Probablemente produzca una nueva ola de
destrucción creativa, que lleve a una transformación del entorno empresarial
global, proporcionando el ímpetu para una nueva generación de empresas
internacionales que encuentren nuevas oportunidades. |
International
entrepreneurship; new international companies; COVID-19; institutional
change; digitization; innovation; research agenda. |
Fuente: Elaboración
propia, 2021 a partir de los datos de WoS.
En
la temática de los artículos revisados se puede observar que, en muchos casos,
se presenta el emprendimiento como una manera de abordar los problemas creados
por el COVID-19, pero no de una manera irreal, sino analizando los
inconvenientes que se presentan, considerando aspectos como: El necesario apoyo
de los gobiernos, la financiación, las habilidades de resiliencia y el espíritu
emprendedor, el papel de las mujeres y nuevas formas de emprender en el
contexto actual. Esta literatura presenta una adecuada comprensión del entorno
actual, y no exageradamente optimista, considerando elementos necesarios para
propiciar emprendimientos viables y exitosos, como los señalados por Vernaza, Medina y Chamorro
(2020).
Conclusiones
La
temática analizada, “emprendimiento y COVID-19”, está
en plena fase de crecimiento, lo que implica que todavía puede avanzarse en este
campo de investigación pues cobra importancia y ocupa un espacio relevante
entre la comunidad científica, más aún, tomando en cuenta la realidad de
carácter voluble y rodeada tanto de incertidumbre, como de retos para el futuro.
Asimismo,
la evidencia que, ante situaciones de crisis, el emprendimiento resulta
significativo y transcendental entre la comunidad científica, se observa tanto
en el número de revistas especializadas y otras publicaciones que recogen una
amplia gama de temáticas afín en las ciencias sociales, como en la existencia
de un gran número de investigaciones en el área de emprendimiento durante la Covid-19.
Todo ello refleja la gran importancia de esta temática en el período de
análisis, a pesar de las pocas investigaciones identificadas en el año 2021, como
consecuencia de que solo se consideró el primer trimestre del año.
El
emprendimiento, en este contexto, se presenta como una alternativa a problemas
puntuales como el cierre de empresas, el desempleo o la necesidad del
crecimiento económico, haciendo ver sus limitaciones y requerimientos para ser
una alternativa viable. Los investigadores estadounidenses y australianos
fueron quienes, de forma más rápida, supieron recoger las nuevas inquietudes
sobre el tema de investigación. Sin dejar de mencionar la posición de España, a
pesar de ser un país más pequeño y con menos universidades. Tal vez, en breve
se asista al avance de esta comunidad científica y la generación de nuevas, así
como bilaterales colaboraciones.
A
este primer análisis bibliométrico, le tendrá que continuar otro análisis que indague
en otras redes científicas, con diferentes autores/as y profundice en la
realidad de España, de manera que pueda comprobarse la tendencia desde la
comunidad científica del país ante estas realidades, que se vislumbran
permanecerán en la cotidianidad durante algún tiempo adicional.
Referencias bibliográficas
Allahi, F., Fateh, A., Revetria, R., y
Cianci, R. (2021). The
COVID-19 epidemic and evaluating the corresponding responses to crisis management
in refugees: a system dynamic approach. Journal of Humanitarian Logistics
and Supply Chain Management, 11(2), 347-366. https://doi.org/10.1108/JHLSCM-09-2020-0077
Bacq, S., Geoghegan, W., Josefy, M.,
Stevenson, R., y Williams, T. A. (2020). The COVID-19 Virtual Idea Blitz:
Marshaling social entrepreneurship to rapidly respond to urgent grand
challenges. Business
Horizons, 63(6),
705-723. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2020.05.002
Bacq, S., y
Lumpkin, G. T. (2020). Social
entrepreneurship and COVID-19. Journal of Management Studies, 58(1),
285-288. https://doi.org/10.1111/joms.12641
Baena-Luna, P., y García-Río, E. (2021).
El intraemprendimiento desde una perspectiva de género. Una revisión
sistemática de la literatura y una agenda de investigación. OBETS. Revista
de Ciencias Sociales, 16(1), 51-62. https://doi.org/10.14198/OBETS2021.16.1.03
Ball, R. (2020). Handbook bibliometrics. De Gruyter Saur.
https://doi.org/10.1515/9783110646610
Banco Mundial (8
de junio de 2020). La COVID-19 (coronavirus) hunde a la economía mundial en la
peor recesión desde la Segunda Guerra Mundial. Banco Mundial. https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2020/06/08/covid-19-to-plunge-global-economy-into-worst-recession-since-world-war-ii
Blackmore, J. (2020). The carelessness of entrepreneurial universities in a
world risk society: A feminist reflection on the impact of Covid-19 in
Australia. Higher Education Research and
Development, 39(7), 1332-1336. https://doi.org/10.1080/07294360.2020.1825348
Block, J. H., Fisch, C., y Hirschman,
M. (2021). The determinants of bootstrap financing in crises: Evidence from
entrepreneurial ventures in the COVID-19 pandemic. Small Business Economics, (2021). https://doi.org/10.1007/s11187-020-00445-6
Brown, R., Rocha, A., y Cowling, M.
(2020). Financing entrepreneurship in times of crisis: Exploring the impact of
COVID-19 on the market for entrepreneurial finance in the United Kingdom. International
Small Business Journal: Researching Entrepreneurship, 38(5), 380-390.
https://doi.org/10.1177/0266242620937464
Campo-Ternera, L.,
Amar-Sepúlveda, P., Olivero, E., y Huguett, S. (2018). Emprendimiento e innovación como motor
del desarrollo sostenible: Estudio bibliométrico (2006-2016). Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXIV(4),
26-37.
Cerami, C., Santi,
G. C., Galandra, C., Dodich, A., Cappa, S. F., Vecchi, T., y Crespi, C. (2020).
Covid-19 Outbreak In Italy: Are We
Ready for the Psychosocial and the Economic Crisis? Baseline Findings From the
PsyCovid Study. Frontiers in Psychiatry, 11, 556. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2020.00556
Cobo, M. J., López‐Herrera, A. G., Herrera‐Viedma, E., y Herrera, F. (2011). Science mapping software tools: Review, analysis, and
cooperative study among tools. Journal of
the American Society for Information Science and Technology, 62(7),
1382-1402. https://doi.org/10.1002/asi.21525
Devece, C.,
Peris-Ortiz, M., y Rueda-Armengot, C. (2016). Entrepreneurship during economic crisis: Success factors and
paths to failure. Journal of Business Research, 69(11), 5366-5370.
https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2016.04.139
Escamilla-Fajardo, P., Núñez-Pomar,
J. M., Calabuig-Moreno, F., y Gómez-Tafalla, A. M. (2020). Effects of the COVID-19 pandemic on sports
entrepreneurship. Sustainability, 12(20), 8493. https://doi.org/10.3390/su12208493
Fernandes, N. (2020). Economic
effects of coronavirus outbreak ( COVID-19 ) on the world economy. IESE Business School, Working Paper No. WP-1240-E. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3557504
Global Entrepreneurship Monitor - GEM (2020). Situación del emprendimiento en España ante la crisis del COVID-19:
Análisis y recomendaciones. Observatorio del Emprendimiento de España. https://www.gem-spain.com/wp-content/uploads/2020/06/Informe-GEM-Espa%C3%B1a-COVID19-2019-20.pdf
Grandy, G., Cukier, W., y Gagnon, S. (2020). (In)visibility in the
margins: COVID-19, women entrepreneurs and the need for inclusive recovery. Gender
in Management, 35(7/8),
667-675. https://doi.org/10.1108/GM-07-2020-0207
Haneberg, D. H.
(2021). Interorganizational learning between knowledge-based entrepreneurial
ventures responding to COVID-19. The
Learning Organization, 28(2),
137-152. https://doi.org/10.1108/TLO-05-2020-0101
Hu,
Y., Li, N., y Luo, C. (2020). Quality
evaluation of practical training of innovative and entrepreneurial talents in
universities based on statistical learning theory after COVID-19
epidemic. Journal
of Intelligent and Fuzzy Systems, 39(6),
9045-9051.
Ignat,
R., y Constantin, M. (2020). Multidimensional
facets of entrepreneurial resilience during the COVID-19 crisis through the
lens of the wealthiest Romanian counties. Sustainability, 12(23), 10220. https://doi.org/10.3390/su122310220
Ketchen, D. J., y Craighead, C. W.
(2020). Research at the intersection of entrepreneurship, supply chain
management, and strategic management: Opportunities highlighted by COVID-19. Journal
of Management, 46(8), 1330-1341. https://doi.org/10.1177/0149206320945028
Korsgaard, S., Hunt, R. A., Townsend,
D. M., e Ingstrup, M. B. (2020). COVID-19 and the importance of space in
entrepreneurship research and policy. International Small Business
Journal: Researching Entrepreneurship,
38(8), 697-710. https://doi.org/10.1177/0266242620963942
Liñán,
F., y Jaén, I. (2020). The
Covid-19 pandemic and entrepreneurship: some reflections. International
Journal of Emerging Markets, Vol. ahead-of-print No. ahead-of-print. https://doi.org/10.1108/IJOEM-05-2020-0491
Maldonado, G., Pinzón, S. Y., y Marín, J. T.
(2016). Orientación emprendedora y rendimiento en las pequeñas empresas de
México. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXII(4),
10-23.
Manolova, T. S.,
Brush, C. G., Edelman, L. F., y Elam, A. (2020). Pivoting to stay the course: How women entrepreneurs take
advantage of opportunities created by the COVID-19 pandemic. International
Small Business Journal: Researching Entrepreneurship, 38(6), 481-491. https://doi.org/10.1177/0266242620949136
Maritz, A.,
Perenyi, A., De Waal, G., y Buck, C. (2020). Entrepreneurship as the unsung hero during the current
COVID-19 economic crisis: Australian perspectives. Sustainability), 12(11),
4612. https://doi.org/10.3390/su12114612
Martinez, A., y
Jayawarna, D. (2020). Bios,
mythoi and women entrepreneurs: A wynterian analysis of the intersectional
impacts of the COVID-19 pandemic on self-employed women and women-owned
businesses. International Small Business Journal: Researching
Entrepreneurship, 38(5), 391-403. https://doi.org/10.1177/0266242620939935
Mayer, E. L., Blanco, F. J., Alonso, M. Á., y
Charles, J. A. (2020). Emprendimiento y crecimiento económico: El sistema
mexicano de incubadoras de negocios. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVI(1),
107-127. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i1.31314
Muyor, J., y Fernández,
J. S. (2021). Análisis
bibliométrico de la producción científica en Scopus sobre políticas de cuidados
en Europa y América Latina. Prisma Social: Revista de Investigación Social, (32), 69-92.
Neumeyer, X., Ashton, W. S., y
Dentchev, N. (2020). Addressing resource and waste management challenges
imposed by COVID-19: An entrepreneurship perspective. Resources,
Conservation and Recycling, 162, 105058. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105058
Nicolás, C., y Rubio, A. (2020).
Emprendimiento en épocas de crisis: Un análisis exploratorio de los efectos de
la COVID-19. Small
Business International Review, 4(2), 53-66. https://doi.org/10.26784/sbir.v4i2.279
Nummela, N.,
Paavilainen-Mäntymäki, E., Harikkala-Laihinen, R., y Raitis, J. (2020). When all doors close: Implications of COVID-19 for
cosmopolitan entrepreneurs. International
Small Business Journal: Researching Entrepreneurship, 38(8), 711-717. https://doi.org/10.1177/0266242620954127
Parris, D. L., y Peachey, J. W.
(2013). A Systematic Literature Review of Servant Leadership Theory in
Organizational Contexts. Journal of Business Ethics, 113(3), 377-393. https://doi.org/10.1007/s10551-012-1322-6
Portuguez, M., y Gómez, M. G. (2020). Being an
entrepreneur post-COVID-19 –resilience in times of crisis: A systematic
literature review. Journal of
Entrepreneurship in Emerging Economies, 13(4), 721-746. https://doi.org/10.1108/JEEE-07-2020-0246
Prah,
D., y Sibiri, H. (2020). The
resilience of African migrant entrepreneurs in China under COVID-19. Journal
of Entrepreneurship in Emerging Economies,
Vol. ahead-of-print No. ahead-of-print. https://doi.org/10.1108/JEEE-05-2020-0111
Ratten, V. (2020a). Coronavirus (Covid-19)
and entrepreneurship: Cultural, lifestyle and societal changes. Journal of
Entrepreneurship in Emerging Economies, 13(4), 747-761. https://doi.org/10.1108/JEEE-06-2020-0163
Ratten, V. (2020b). Coronavirus disease
(COVID-19) and sport entrepreneurship. International Journal of
Entrepreneurial Behaviour and Research, 26(6), 1379-1388. https://doi.org/10.1108/IJEBR-06-2020-0387
Ratten, V. (2020c). Coronavirus (Covid-19) and the
entrepreneurship education community. Journal
of Enterprising Communities: People and Places in the Global Economy, 14(5),
753-764 https://doi.org/10.1108/JEC-06-2020-0121
Rueda, G., Gerdsri, P., y
Kocaoglu, D, F, (2007). Bibliometrics and
social network analysis of the nanotechnology field. PICMET'07-2007 Portland International Conference on Management of
Engineering & Technology, 2905-2911. https://doi.org/10.1109/PICMET.2007.4349633
Ruiz-Rosa, I., Gutiérrez-Taño, D., y
García-Rodríguez, F. J. (2020). Social entrepreneurial intention and the impact of COVID-19
pandemic: A structural model. Sustainability, 12(17), 6970. https://doi.org/10.3390/SU12176970
Sastre-Castillo,
M. A., Peris-Ortiz, M., y Danvila-Del Valle, I. (2009). What Is different about the profi le
of the social entrepreneur? Nonprofit Management and Leadership, 20(4),
83-96. https://doi.org/10.1002/nml.21138
Sawangchai, A., Prasarnkarn, H.,
Kasuma, J., Polyakova, A. G., y Qasim, S. (2020). Effects of covid-19 on
digital learning of entrepreneurs. Polish
Journal of Management Studies, 22(2), 502-517. https://doi.org/10.17512/pjms.2020.22.2.33
Shepherd, D. A.
(2020). COVID 19 and entrepreneurship: Time to pivot? Journal of
Management Studies, 57(8),
1750-1753. https://doi.org/10.1111/joms.12633
Solis, J. B., Neira, M. L., Ormaza, J. E., y
Quevedo, J. O. (2021). Emprendimiento e innovación: Dimensiones para el estudio
de las MiPymes de Azogues-Ecuador. Revista
de Ciencias Sociales (Ve), XXVII(1), 315-333. https://doi.org/10.31876/rcs.v27i1.35318
Tajvidi, R., y
Tajvidi, M. (2020). The
growth of cyber entrepreneurship in the food industry: Virtual community
engagement in the COVID-19 era. British Food Journal, Vol.
ahead-of-print No. ahead-of-print. https://doi.org/10.1108/BFJ-06-2020-0559
Terjesen, S. (2021).
Entrepreneurial finance: Research, Practice, and Policy for Post-Covid-19
Economic Recovery. Journal of Risk and Financial Management, 14(1), 18. https://doi.org/10.3390/jrfm14010018
Toca, C. (2010). Considerations to
the entrepreneurship formation: Exploring new domains and possibilities. Estudios Gerenciales, 26(117), 41-60. https://doi.org/10.1016/S0123-5923(10)70133-9
Vega, J. E., Bautista, M. D. C., y Martínez, M. D. C.
(2020). Orientación emprendedora en la innovación de las pequeñas y medianas
empresas en México. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVI(4), 97-114. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i4.34651
Vernaza, G., Medina, E. P., y Chamorro, J.
(2020). Innovación, emprendimiento e investigación científica. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVI(3),
163-174. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i3.33240
Vesan, P., Corti, F., y Sabato, S. (2021).
The European commission’s
entrepreneurship and the social dimension of the European semester: From the
European pillar of social rights to the Covid-19 pandemic. Comparative European Politics, 19, 277–295. https://doi.org/10.1057/s41295-020-00227-0
Villaseca, D., Navío-Marco, J., y Gimeno, R. (2020). Money for female entrepreneurs does not grow on trees: Start-ups’
financing implications in times of COVID-19. Journal of Entrepreneurship in
Emerging Economies, 13(4), 698-720 https://doi.org/10.1108/jeee-06-2020-0172
Zahra, S. A. (2021). International
entrepreneurship in the post Covid world. Journal of World Business, 56(1), 101143. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2020.101143