Escala de
satisfacción con la vida: Propiedades psicométricas de inmigrantes en España
Berrios-Riquelme,
José*
Frias-Navarro, Dolores**
Pascual-Soler, Marcos***
Muzatto-Negron, Paola****
Resumen
La
satisfacción con la vida es una escala que se ha usado ampliamente para
estudiar la medida del bienestar subjetivo en distintas poblaciones. Esta medida
permite valorar de una manera global los elementos que son relevantes para la
calidad de vida actual de una persona. El objetivo de la presente investigación
es evaluar las propiedades psicométricas de la escala de satisfacción con la vida
en una muestra de inmigrantes latinoamericanos en España. El estudio tiene una metodología no experimental, tipo encuesta y de
corte transversal. El tamaño de la muestra fue de 508 participantes, quienes
procedían principalmente de Colombia, Ecuador y Bolivia. Para estudiar las
propiedades de la escala, primero se procedió a las pruebas de consistencia
interna. Seguidamente se realizó un análisis factorial confirmatorio para determinar
la validez de constructo del instrumento. En tercer y último lugar, se estudió
la validez convergente con las emociones percibidas y el arraigo. Los
resultados soportan la estructura unidimensional de la escala de satisfacción
con la vida y entregan una buena evaluación psicométrica. Se concluye que la escala
es una medida fiable y válida para estudiar el bienestar de la colectividad
inmigrante latinoamericana en España.
Palabras clave: Calidad
de vida; análisis factorial confirmatorio; validez; arraigo; políticas públicas.
Satisfaction with life scale: Psychometric properties the immigrants in
Spain
Abstract
Satisfaction
with life is a scale that has been widely used to study the measure of
subjective well-being in different populations. This measure allows us to
assess in a global way the elements that are relevant to a person's current
quality of life. The objective of the present investigation is to evaluate the
psychometric properties of the scale of satisfaction with life in a sample of
Latin American immigrants in Spain. The study has a non-experimental,
survey-type and cross-sectional methodology. The sample size was 508
participants, who came mainly from Colombia, Ecuador and Bolivia. To study the
properties of the scale, the internal consistency tests were first carried out.
A confirmatory factorial analysis was then carried out to determine the construct
validity of the instrument. In third and last place, the convergent validity
with the perceived emotions and the rooting was studied. The results support
the one-dimensional structure of the satisfaction scale with life and provide a
good psychometric evaluation. It is concluded that the scale is a reliable and
valid measure to study the welfare of the Latin American immigrant community in
Spain.
Keywords: Quality
of life; confirmatory factor analysis; validity; rooting; public politics.
Introducción
La migración internacional es un fenómeno presente desde la creación de lo
que hoy se conoce como el Estado Moderno, sin embargo, es a inicios del siglo
XXI que se convierte en una temática de discusión política en muchos países
(Castles, 2018). El debate en occidente se ha centrado en la comprensión de
cómo mejorar la calidad de vida de sus residentes inmigrantes, dado que los
contextos donde se insertan estas personas no siempre son favorables. De esta
suerte, actualmente los gobiernos y el mundo académico han aumentado su interés
por abordar los factores que inciden en el bienestar de esta población (Triandafyllidou,
2018).
La discusión política en España sobre esta temática ha sido controversial
desde que estalló la crisis social y económica en el año 2008, principalmente
porque por primera vez en mucho tiempo, el país tuvo que enfrentar cómo gran
parte de su población joven decidió emigrar por la escasa oferta laboral. No
obstante, el interés por el bienestar de los inmigrantes en el país se reactivó
a partir del año 2015, puesto que la recuperación económica llevó al decline de
la emigración de los españoles y reactivó los flujos inmigratorios positivos (OECD,
2017). Esta reactivación de la inmigración merece que la academia retome los
estudios en la materia, ya que durante el período de crisis aumentó la estigmatización
de estas personas y disminuyó su bienestar (Berrios-Riquelme et al., 2018).
El efecto negativo que ha tenido el contexto español en la calidad de vida
de los inmigrantes es posible de apreciar en su desarraigo, el cual tiene un
efecto mayor en las personas de origen extracomunitario (Utrera y Guardiola,
2017). Si bien la migración proveniente de países que no pertenecen al espacio
europeo es una constante en España, la población latinoamericana históricamente
ha privilegiado este destino por el pasado común que existe entre ambas
regiones. Prueba de aquello, es que el país tiene el segundo lugar a nivel
mundial de la presencia de esta diáspora, la cual alcanza la cifra de 1,8
millones de personas (McAuliffe y Ruhs, 2017).
Considerando la reactivación de la inmigración en España y las escasas
investigaciones de las condiciones del bienestar de este conglomerado durante
el período de crisis, es imperioso retomar las iniciativas que permitan conocer
su calidad de vida, debido a que es una variable fundamental en el arraigo
exitoso de estas personas en el país (Torrente et al., 2011). De esta manera, el objetivo de esta investigación es
evaluar las propiedades psicométricas de la escala de satisfacción con la vida
de inmigrantes latinoamericanos en España.
1. Inmigración y calidad
de vida
Los estudios sobre la calidad de vida de la población inmigrante constituyen
un tópico abundante y variado. En la literatura se han abordado las implicaciones
y el impacto que tiene esta variable en los aspectos psicosociales de las
personas que se han desplazado a una nueva sociedad. Su importancia radica en
la integralidad del constructo, en el que convergen los componentes afectivos,
emocionales y cognitivos del bienestar subjetivo. El más importante de estos
componentes es el cognitivo, dado que permite conocer cómo las personas evalúan
su Satisfacción con la Vida (SV) (Diener et
al., 1985).
La SV se entiende como una valoración global acerca de la situación de vida
actual, en la que se evalúan diversos dominios que permiten conocer el grado en
que una persona se siente a gusto con su vida (Pavot y Diener, 1993; Urzúa y
Caqueo-Urizar, 2012). Este constructo permite valorar los elementos que son relevantes
para la calidad de vida de una persona desde su propio criterio, considerando
sus experiencias y el contexto donde está inmersa (Calvo et al., 2017; Esnaola et al.,
2017).
El instrumento que ha presentado los mejores resultados para estudiar el
constructo es la escala de Satisfacción con la Vida (SWLS, por sus siglas en
inglés) de Diener et al. (1985), ya
que se enmarca dentro del bienestar subjetivo y permite evaluar la percepción
que tiene una persona sobre su propia vida. La fácil aplicación e
interpretación de la SWLS, ha llevado a su validación y utilización en diversos
contextos y distintas culturas (Bagherzadeh et
al., 2018; Hinz et al., 2018).
Asimismo, existe evidencia longitudinal que permite afirmar que es una
medida que se presenta como un fenómeno estable y no como un juicio momentáneo
(Pavot et al., 1991). Sus buenas
propiedades psicométricas han permitido su uso por el mundo académico para
estudiar la calidad de vida en distintas poblaciones y debido a los resultados
obtenidos, recientemente se comenzó a utilizar para evaluar el bienestar
subjetivo en la toma de decisiones políticas (Diener et al., 2013). Igualmente, su estudio ha permitido el desarrollo de
planes que apuntan a evaluar las desigualdades entre diversos grupos y mejorar
la calidad de vida de personas inmigrantes a través de intervenciones positivas
(Knies et al., 2016).
La SWLS se ha tornado fundamental para estudiar la calidad de vida de
colectivos inmigrantes en distintos países durante la última década. Por
ejemplo, Calvo et al. (2017) encontraron
que una alta satisfacción con la vida de inmigrantes hispanos en EEUU, se
relaciona con el apoyo social y también con menor exposición a discriminación. En
Israel, Amir y Bar-Lev (2015) estudiaron a inmigrantes con un pasado sionista provenientes
de Francia y de países que pertenecieron al bloque soviético, entre sus
hallazgos se destaca que las puntuaciones en la escala SWLS se relacionan de
forma positiva y estadísticamente significativa con el sentido de pertenencia,
la afiliación y motivación religiosa para inmigrar hacia Israel.
En cuanto a sus propiedades psicométricas, la consistencia interna de la
escala en estudios con inmigrantes en distintos países va desde .75 a .88
(Neto, 2001; Moreno-Jiménez y Hidalgo, 2011; Ponizovsky et al., 2013; Calvo et al.,
2017). Su validez de constructo a través de análisis factoriales exploratorios
y confirmatorios dan cuenta de una estructura unidimensional (Vera-Villarroel et al., 2012; Atienza et al., 2016; López-Ramos et al., 2018). De la misma manera, la
unifactorialidad de la escala se ha encontrado a través de estudios de invarianza
factorial con inmigrantes en distintos países (Ponizovsky et al., 2013; Amir y Bar-Lev, 2015).
Respecto a su validez convergente y en investigaciones con población
general, existe evidencia que relaciona sus puntuaciones de forma
estadísticamente significativa con la autoestima, el optimismo, la longevidad,
las emociones positivas y negativas, entre otras variables psicosociales (Pavot
y Diener, 2008; Bagherzadeh et al.,
2018; Hinz et al., 2018). En este
punto es importante destacar las influencias de las emociones en el ámbito de
la satisfacción con la vida, dado que las positivas se vinculan con la
felicidad y el bienestar, mientras que las negativas se relacionan con el
estrés y la ansiedad (Gil-Madrona y Martínez-López, 2015).
Pese a la utilidad de la SWLS para estudiar y orientar intervenciones relacionadas
a la calidad de vida con población inmigrante, la literatura consultada no
entrega evidencias relacionadas a la validez de la escala para trabajar con
latinoamericanos residentes en España. Por lo que, al considerar la importancia
y utilidad adquirida por esta medida en el ámbito de los estudios migratorios, el
propósito de la presente investigación es evaluar las propiedades psicométricas
de la escala SWLS con una muestra de inmigrantes latinoamericanos residentes en
España. Para cumplir este objetivo se examina su consistencia interna, su validez
de constructo y su validez convergente.
2. Metodología
El estudio tiene una metodología no experimental, tipo
encuesta, de corte transversal y con un alcance descriptivo. La muestra se
obtuvo por conveniencia en distintas asociaciones de inmigrantes en Valencia-España
y tuvo la característica de ser no probabilística.
Para cuantificar a priori el tamaño de la muestra, se consideraron las
pruebas estadísticas a realizar y la potencia estadística deseada, planificando
una muestra para una población infinita sobre los 20.000 casos y que tuviese un
nivel de confianza del 95% (Perez et al.,
1999). El resultado señaló que el número mínimo de la muestra debía ser de 377
participantes. Con esta meta y considerando la alta deserción que tienen las
unidades de análisis en los estudios de este tipo, se recogió la información de
569 participantes.
Al comprobar que las encuestas tuvieran todos los datos solicitados para
efectuar los análisis, se descartaron aquellos casos que no respondieron en su
totalidad la información requerida; de esta manera, el N pasó a estar conformado por 508 inmigrantes latinoamericanos mayores
de edad y que llevan más de 12 meses viviendo en España. La edad media fue de
36,47 con una desviación típica de 11,40. Los participantes varones fueron 187
(36,8%) y las mujeres 321 (63,2%). Entre las nacionalidades con más
participantes está Colombia con 157 personas (30,9%), Ecuador con 139 (27,4%) y
Bolivia con 99 (19,5%). El resto de los participantes con otras nacionalidades
alcanzó un 22,2%.
2.1. Instrumentos
a. Satisfacción con la vida (Diener et al., 1985): Los
participantes completaron la versión en castellano de la escala SWLS de Atienza
et al. (2000). La escala mide la
evaluación global que realiza una persona sobre su vida con base en sus propios
criterios y, su medición se realiza con 5 ítems
en positivo que poseen alternativas de respuestas en un formato de tipo Likert que varían desde “Totalmente en
desacuerdo” (1), hasta “Totalmente de acuerdo” (7), donde a mayor puntuación se
entiende que la persona posee mayor satisfacción con la vida. El puntaje mínimo
que es posible de obtener es 5 y el máximo es 35. La consistencia interna es
buena según el valor de alfa de Cronbach 0,842 (95% IC 0,82 a 0,86) y según el valor
de Omega de McDonald 0,85.
b. Escala de
emociones percibidas (Frías-Navarro, 2015): El propósito de la escala es
evaluar las emociones que los inmigrantes creen que los españoles (exogrupo)
tienen hacia ellos (endogrupo). La escala plantea: “valora cada palabra en
función del grado de emoción que crees causar en los españoles”. Las emociones
estudiadas pueden separarse en una dimensión las positivas y en otra las
negativas.
Dentro de
las emociones negativas se encuentra creer que el exogrupo (los nacionales)
manifiestan miedo, desprecio, inseguridad, desconfianza, rechazo y odio hacia
el grupo de los inmigrantes; la consistencia interna de la escala fue buena
según el valor alfa de Cronbach 0,881 (95% IC 0,86 a 0,90) y según el
valor de Omega de McDonald 0,882. Las emociones positivas
estudiadas fueron: alegría, simpatía, comprensión, solidaridad, felicidad y
admiración por parte del exogrupo; la consistencia interna de la escala es
buena según el valor del alfa de Cronbach 0,845 (95% IC 0,82 a 0,87) y según
el valor de Omega de McDonald 0,846.
Para ambos
tipos de emociones las opciones de respuesta tuvieron un formato tipo Likert, donde las puntuaciones oscilaban
desde nada (1), hasta mucho (5). A mayor puntuación obtenida, mayor es el grado
de la emoción percibida. El puntaje mínimo que se podía obtener es 6 y el
máximo 30, dado que su medición se realiza con 6 ítems.
c. Escala de arraigo de inmigrantes latinoamericanos (versión abreviada): La versión
abreviada de la escala de arraigo tiene 8 ítems
que evalúan el grado de apego que tienen los inmigrantes latinoamericanos a
España (Berrios-Riquelme et al., 2019).
A los participantes se les pregunta el grado de apropiación que tienen sobre:
“la ciudad o pueblo en el que vive”, “el barrio en el que vive”, la forma de
comportarse de los españoles”, “la forma de pensar de los españoles”, entre
otras. Las opciones de respuesta van desde nada (1) a mucho (5), donde la
combinación de puntajes podía ir desde 8 hasta 40. Entre más puntaje obtiene
una persona, mayor es el grado de arraigo que tiene a vivir en España. La
consistencia interna de la escala es buena de acuerdo al valor alfa de Cronbach
de 0,866 (95% IC 0,85 a 0,88) y según el valor
de Omega de McDonald 0,868.
2.2. Procedimiento
La encuesta tuvo la característica de ser auto administrada y se aplicó en
distintas asociaciones de inmigrantes, Consulados de países latinoamericanos y
también en un locutorio ubicado en el centro de la ciudad. Todas las encuestas
fueron tomadas en la ciudad de Valencia, España. A los participantes se les
solicitaba su consentimiento verbal para ser parte del estudio, informándoles
sobre el uso y la divulgación que tendrían los datos. No hubo ninguna
recompensa económica o de otro tipo. Los participantes demoraban entre 25 y 35
minutos en completar la encuesta. Esta investigación fue aprobada por los
comités de ética de la Universidad de Tarapacá (Chile) y de la Universidad de
Valencia (España). El estudio se desarrolló acorde a los principios de la Declaración
de Helsinki para la investigación con seres humanos de la World Medical Association (WMA, 2013).
2.3. Análisis
Debido al número de ítems y
opciones de respuesta que tiene la escala, se manejaron dos coeficientes para
evaluar su consistencia interna. Por una parte, se utilizó el alfa de Cronbach,
donde valores inferiores a 0,69 son considerados insuficientes, en el rango de 0,70
a 0,79 son aceptables, entre 0,80 a 0,89 son buenos y superiores a 0,90 son
excelentes (Cronbach, 1951). La otra prueba fue el coeficiente omega, el cual
trabaja con las cargas factoriales para evaluar la magnitud de la relación
entre los ítems, encontrando que
valores inferiores a 0,69 son insuficientes, de 0,70 a 0,90 aceptables y
superiores a 0,91 son buenos (McDonald, 1999).
La validez de constructo (factorial) de la escala de satisfacción con la
vida se evaluó con un modelo de ecuaciones estructurales usando un Análisis
Factorial Confirmatorio (AFC). Para comparar el ajuste del modelo se prestó
atención a los siguientes índices: Root
Mean Square Error of Approximation (RMSEA) (Steiger, 1990); Comparative Fit Index (CFI) (Bentler,
1990); Normed Fit Index (NFI) (Bentler
y Bonett, 1980) y Non-Normed Fit Index
(NNFI) (Bentler y Bonett, 1980). En este sentido, se considera que el ajuste es
adecuado cuando el RMSEA se sitúa en un valor igual o inferior a 0,08
(MacCallum et al., 1996; Marsh et al., 2004; Fan y Sivo, 2005), y
cuando CFI, NFI, y NNFI sean iguales o superiores a 0,95 (Hu y Bentler, 1999).
La validez convergente se obtuvo a través de la asociación de la escala de
Satisfacción con la Vida con las variables indicadas por la literatura y que se
describieron en el apartado introductorio: arraigo y emociones percibidas
(positivas y negativas). Para esto se utilizó la prueba R de Pearson con todas
las variables a nivel bivariado. Para interpretar el tamaño del efecto se
siguieron las recomendaciones de Cohen (1992), en donde r < 0,10 se considera un efecto pequeño, r = 0,30 es un tamaño del efecto mediano y r = 0,50 es un tamaño del efecto grande.
Todos estos valores guiaron la interpretación de los resultados a lo largo
del manuscrito. Para obtener los estadísticos descriptivos, el coeficiente alfa
de Cronbach y los valores de la correlación de Pearson, se utilizó el programa
SPSS v. 22. El análisis de consistencia interna con el coeficiente omega de
McDonald se extrajo con el programa JASP v. 0.9 (JASP Team, 2018). Por último,
el análisis factorial confirmatorio se ejecutó con el software EQS 6.2
(Multivariate Software, 2012).
3. Resultados
Se comenzó analizando las medidas de tendencia central de los ítems: media, desviación típica, moda y
mediana. Para asegurar la normalidad univariada de los datos, Kline (2011)
sugiere valores con puntos de corte entre 3,0 y 10 para la asimetría y la
curtosis respectivamente. Los valores absolutos para las puntuaciones de la
asimetría (de -0,66 a -0,47) y de la curtosis (de 0,03 a 0,75), estuvieron
dentro del rango aceptable de la distribución normal. Por lo tanto, no se realizaron
ajustes en las puntuaciones de las variables estudiadas.
En cuanto a la puntuación de los ítems,
el que obtuvo la media más alta fue el número 3 (“Estoy satisfecho con mi
vida”), mientras que la menor valoración la logró el ítem 5 (“Si pudiese volver a vivir, no cambiaría casi nada de mi
vida”). Todos los ítems superan el
valor medio de 4,7. Los valores de la asimetría y curtosis son aceptables según
la distribución normal, dado que no se transgreden los valores recomendados
(asimetría: -0,66 a -0,47; curtosis: 0,03 a 0,75). La valoración media de la puntuación
total de la escala SWLS es de 4,92 (DT = 0,16). Los valores obtenidos
por cada ítem se aprecian en la Tabla
I.
Tabla I
Descripción de la puntuación de los ítems de la SWLS
|
Ítem |
Media |
DT |
Mo |
Me |
Asimetría |
Curtosis |
|
1. En la
mayoría de las cosas, mi vida está cerca de mis aspiraciones o ideal de vida.
|
4,84 |
1,46 |
5 |
5 |
-0,66 |
0,14 |
|
2. Las
condiciones de mi vida son excelentes. |
4,81 |
1,36 |
5 |
5 |
-0,47 |
0,08 |
|
3. Estoy
satisfecho con mi vida. |
5,14 |
1,50 |
5 |
5 |
-0,66 |
0,03 |
|
4. Hasta el
momento, he conseguido las cosas que para mí son importantes en la vida. |
5,05 |
1,49 |
5 |
5 |
-0,66 |
0,08 |
|
5. Si pudiese
volver a vivir, no cambiaría casi nada de mi vida. |
4,77 |
1,81 |
7 |
5 |
-0,49 |
0,75 |
Nota: DT =
Desviación Típica; Mo = Moda; Me = Mediana
Fuente: Elaboración
propia (2019).
3.1. Consistencia interna de la escala
Como se aprecia en la Tabla II, la magnitud de la asociación entre los ítems de la escala es buena según el
valor alfa de Cronbach de 0,84 (95% IC 0,82 a 0,86) y el valor del coeficiente
Omega de 0,85. Además, se observa que existe una alta correlación entre todos
los ítems de la escala con la
puntuación total y la eliminación de alguno no afectaría de forma considerable
la consistencia interna.
Tabla
II
Análisis
de consistencia interna SWLS
|
Ítem |
Correlación ítem-factor (sin el ítem) |
Si se elimina el ítem |
|
|
|
|
Alfa de Cronbach |
Omega de McDonald |
|
1. En la mayoría de las cosas, mi vida está cerca de
mis aspiraciones o ideal de vida. |
0,65 |
0,81 |
0,82 |
|
2. Las condiciones de mi vida son excelentes. |
0,64 |
0,81 |
0,82 |
|
3. Estoy satisfecho con mi vida. |
0,73 |
0,79 |
0,80 |
|
4. Hasta el momento, he conseguido las cosas que para
mí son importantes en la vida. |
0,70 |
0,80 |
0,81 |
|
5. Si pudiese volver a vivir, no cambiaría casi nada de
mi vida. |
0,56 |
0,84 |
0,84 |
Fuente: Elaboración
propia (2019).
3.2. Validez de constructo
Dentro de las pruebas de validez de la escala, es imprescindible establecer
su estructura factorial para estudiar la relación del constructo con otras
variables. De este modo, se analizó la estructura factorial del instrumento
asumiendo que es unidimensional, por lo que se especificó a priori su
estructura de un factor. Para lo anterior, se estimó el modelo a partir de la
estructura de covarianzas por el procedimiento de máxima verosimilitud robusto
(RML, por sus siglas en inglés) (Satorra y Bentler, 1994; Bentler, 1995;
Boomsma y Hoogland, 2001; Ullman y Bentler; 2004) mediante el software EQS 6.2 (Multivariate Software,
2012).
Los índices evaluados permiten aseverar que el modelo confirma la
unidimensionalidad de la escala con buenos ajustes de bondad: RMSEA = 0,071 (IC
al 90% entre 0,037 y 0,108); CFI = 0,981; NFI = 0,974 y NNFI = 0,963. Junto a
estos resultados, todas las cargas factoriales están por encima de los valores
considerados aceptables para la consistencia de un factor que se establece a
priori. En el Gráfico I, se aprecia la solución completamente estandarizada a
través del análisis factorial confirmatorio.
Fuente: Elaboración propia (2019).
Gráfico I
Resultados de la estimación de la escala de Satisfacción
con la Vida
3.3. Validez convergente
La correlación entre las puntuaciones de la escala de satisfacción con la
vida y las emociones percibidas por las personas inmigrantes, señalan que
existe una relación estadísticamente significativa con ambos constructos. No
obstante, la magnitud de la relación es mayor cuando se trata de la relación
entre la satisfacción con la vida y las emociones positivas percibidas,
alcanzando un tamaño del efecto medio (r = 0,36).
Respecto al vínculo entre los dos tipos de emociones, se constata una relación inversa
entre ambos constructos y con una alta magnitud (r = -0,45). Por su parte, la asociación entre la SV y el
arraigo alcanzó un tamaño del efecto medio (r = 0,36).
En lo que respecta al grado de asociación entre el arraigo y las emociones
percibidas, fue mayor y estadísticamente significativa con el constructo de las
emociones positivas (r = 0,43).
Como se observa en la Tabla III, los tamaños del efecto rondaron entre medio y grande
(Bort et al., 2006).
Tabla III
Matriz de correlaciones y su intervalo de confianza al
95%
|
|
Satisfacción con la vida |
Emociones Positivas |
Emociones Negativas |
|
Emociones Positivas |
0,36* (0,28 a 0,43) |
- |
- |
|
Emociones Negativas |
-0,20* (-0,28 a -0,12) |
-0,45* (-0,52 a -0,38) |
- |
|
Arraigo |
0,36* (0,28 a 0,44) |
0,43* (0,36 a 0,50) |
-0,23* (-0,31 a -0,15) |
* p < ,001; Entre paréntesis
se sitúa en Intervalo de Confianza (95%).
Fuente: Elaboración propia (2019).
4. Discusión
En lo que concierne a la validez de constructo, el análisis factorial
confirmatorio presenta índices adecuados que confirman la estructura
unidimensional de la escala. A la vez, se confirma que la escala tiene una
asociación estadísticamente significativa y más alta con las emociones positivas
que con las emociones negativas, resultado que es similar con los hallazgos del
estudio de Hinz et al. (2018). Es
pertinente mencionar que la relación inversa y estadísticamente significativa,
entre la satisfacción con la vida y las emociones, es un punto a considerar en
futuros estudios. La razón es porque los aspectos negativos percibidos tienen
un efecto nocivo en las medidas del bienestar. Un ejemplo son los hallazgos de
Cox et al. (2012), quienes hallaron
que las personas que reconocen actitudes negativas hacia ellos, son capaces de
convertir esta percepción en síntomas depresivos.
En cuanto a la asociación obtenida entre la satisfacción con la vida y el
arraigo, fue positiva, directa y estadísticamente significativa. La relación podría
estar determinada por la fuerza que tiene el contexto en el proceso de
integración de los inmigrantes, el que afectaría favorablemente la calidad de
vida de estas personas cuando se presentan las condiciones (Urzua et al., 2015).
En este sentido, Silva et al. (2016)
señalan que las tácticas de adaptación que tienden a reproducir prácticas
culturales de la sociedad de acogida, podrían corresponder a estrategias
defensivas que se activan para cuidar el bienestar psicológico. De esta manera,
la relación encontrada en los inmigrantes que tienen un nivel más alto de
arraigo y satisfacción con la vida, estaría determinada por variables
mediadoras o moderadoras que afectarían su nivel de identificación y de
bienestar. Sin lugar a dudas, la relación entre satisfacción con la vida y el
arraigo es un área que necesita mayor atención por parte de la comunidad
científica.
En resumen, los resultados señalan que la escala presenta una estructura
factorial estable, evidencia buenos índices de consistencia interna y también
posee buenos indicadores de validez convergente.
Conclusiones
La satisfacción con la vida se ha convertido en una medida imprescindible
para evaluar la calidad de vida de distintas poblaciones a través de su
relación con otras variables psicosociales. Su estudio reciente ha permitido
proponer políticas a favor de la población inmigrante y analizar sus efectos en
el bienestar de estas personas en distintos países. Por
este motivo, el objetivo de este trabajo fue evaluar las propiedades
psicométricas de la escala SWLS con una muestra de inmigrantes latinoamericanos
residentes en España. Para cumplir este objetivo se puso a prueba su estructura
factorial, fiabilidad y su validez convergente.
A lo largo del documento se expuso la importancia de
contar con una medida válida para estudiar el bienestar de esta población y
cómo su uso mejoraría la calidad de vida de estas personas. Los resultados
obtenidos permiten concluir que esta investigación entrega evidencia
fundamental para iniciar las investigaciones en el área, destacando dos grandes
contribuciones: Se confirma la estructura unifactorial de SWLS; y Las
pruebas de validez convergente arrojan futuras líneas de investigación sobre la
temática.
Por lo tanto, se concluye que la SWLS es una medida
unifactorial válida y fiable para estudiar la satisfacción con la vida de la
población inmigrante en España, la cual además tiene un grado de asociación
directo y estadísticamente significativo con el arraigo y emociones positivas. La
relación encontrada con estas variables permite contar con una primera
información para elaborar políticas públicas en la temática del bienestar del
conglomerado extranjero.
En esta línea y como sugerencia para futuras investigaciones, se recomienda
abordar cómo la percepción de emociones y el arraigo se relacionan con la
satisfacción con la vida de estas personas, al integrar el estudio del rol
mediador que tendrían otras variables en el bienestar psicológico, tales como:
el contacto intergrupal, la identificación étnica, el prejuicio percibido, entre
otras. Otro aspecto a considerar es la integración de la satisfacción con la
vida y otras categorías del bienestar subjetivo.
Asimismo, es importante considerar que puede existir diferencias de SV
entre grupos, razón por lo que será pertinente considerar comparaciones entre
nacionalidades de inmigrantes que residen en España o probar la invarianza
factorial de la escala con población latinoamericana en diferentes países. Para
esto, será importante considerar el contexto social,
económico y político donde se realiza el análisis, puesto que éste puede
influir en la satisfacción con la vida de la población a estudiar. De esta
manera, se concluye que los hallazgos favorecerán la planificación de
intervenciones positivas a favor de la colectividad inmigrante en España.
Dentro de las limitaciones del estudio se destaca el muestreo no
probabilístico y también que los participantes fueron encuestados solamente en
una ciudad española. Pese a lo anterior, los hallazgos sugieren que la SWLS es
una medida válida y fiable para hacer estimaciones con inmigrantes
latinoamericanos en España. Estos son resultados importantes
en el área de la satisfacción con la vida, dado que permitirán emprender
estudios e intervenciones con una escala que posee las propiedades para establecer
el bienestar de un conglomerado en particular.
Finalmente, esta investigación contribuye a la generación de conocimiento
científico, considerando la poca atención que ha tenido la calidad de vida de la
población latinoamericana en la literatura ibérica.
Referencias bibliográficas
Amit, Karin y Bar-Lev, Shirly (2015). “Immigrants’
sense of belonging to the host country: The role of life satisfaction, language
proficiency, and religious motives”. Soc.
Indic. Res. Vol. 124, No. 3. Holland. Pp. 947-961.
Atienza, Francisco; Balaguer, Isabel; Corte-Real, Nuno y
Fonseca, António (2016). “Factorial invariance of the Satisfaction with Life
Scale in adolescents from Spain and Portugal”. Psicothema. Vol. 28, No. 3. España. Pp. 353-358.
Atienza,
Francisco; Pons, Diana; Balaguer, Isabel y García-Merita, Marisa (2000). “Propiedades
psicométricas de la Escala de Satisfacción con la Vida en adolescentes”. Psicothema. Vol. 12, No. 2. España. Pp.
314-319.
Bagherzadeh, Mehdi; Loewe, Nicolas; Mouawad, Roy; Batista-Foguet
Joan, Araya-Castillo, Luis y Thieme, Claudio (2018). “Spanish
version of the Satisfaction with Life Scale: Validation and Factorial
Invariance Analysis in Chile”. The
Spanish Journal of Psychology. Vol. 21. España. Pp. 1-17.
Berrios-Riquelme, José; Frias-Navarro, Dolores;
Pascual-Soler, Marcos y Badenes-Ribera, Laura (2018). “Escala de amenaza grupal
internalizada por inmigrantes latinoamericanos en España: Evidencias iniciales
de fiabilidad y validez”. Interciencia.
Vol. 43, No. 5. Venezuela. Pp. 365-371.
Berrios-Riquelme, José; Vargas-Salinas, Viviana y
Martín-Fernández, Manuel (2019). Análisis de la estructura factorial de la Escala de
Arraigo de inmigrantes latinoamericanos en España. En: Frías-Navarro, Dolores y
García-Pérez, Fernando (Eds.). Lectura
crítica e investigación en Psicología. España. Universidad de Valencia-España.
En prensa.
Bort, Héctor; Pascual, Juan y Frías, María (2006). “Interpretation
mistakes in statistical methods: Their importance and some recommendations”. Psicothema. Vol. 18, No. 4. España. Pp.
848-856.
Castles, Stephen (2018). “Social transformation and
human mobility: Reflections on the past, present and future of migration”. Journal of Intercultural Studies. Vol.
39, No. 2. United Kingdom. Pp. 238-251.
Calvo, Rocío; Carr, Dawn y Matz-Costa, Christina (2017). “Another paradox?
The Life Satisfaction of older hispanic immigrants in the United States”.
Journal of Aging and Health. Vol.
29, No. 1. USA. Pp. 3-24.
Cox, William; Abramson, Lyn; Devine, Patricia y
Hollon, Steven (2012). “Stereotypes, prejudice, and depression: The integrated
perspective”. Perspectives on
Psychological Science. Vol. 7, No.5. USA. Pp. 427-449.
Cohen, Jacob (1992). “Quantitative methods in psychology:
A power primer”. Psychological Bulletin.
Vol. 112, No. 1. USA. Pp. 155–159.
Cronbach, Lee (1951). “Coefficient alpha and the
internal structure of tests”. Psychometrika. Vol. 16, No. 3. USA. Pp. 297-334.
Diener, Ed; Emmons, Robert; Larsen, Randy y Griffin,
Sharon (1985). “The satisfaction with life scale”. Journal of Personality Assessment. Vol. 49, No. 1. USA. Pp. 71-75.
Diener, Ed, Inglehart, Ronald y Tay, Louis (2013). “Theory
and validity of Life Satisfaction Scales”. Social Indicators Research. Vol.
112, No. 3. Holanda. Pp. 497-527.
Esnaola, Igor; Benito, Manuel; Antonio-Agirre, Iratxe;
Freeman, John y Sarasa, Marta (2017). “Measurement invariance of the
Satisfaction with Life Scale (SWLS) by country, gender and age”. Psicothema. Vol. 29, No.
4. España. Pp. 596-601.
Frías-Navarro,
Dolores (2015). Escala de Emociones Auto-percibidas (EMOAUTO). Universidad de Valencia. España.
Gil-Madrona,
Pedro y Martínez-López, María (2015). “Emociones auto percibidas en las clases
de educación física en primaria”. Universitas
Psychologica, Vol. 14, No. 3. Colombia. Pp. 923-936.
Hinz,
Andreas; Conrad, Ines; Schroete, Matthias; Glaesmer, Heide; Brähler, Elmar;
Zenger, Markus; Kocalevent Rüya y Herzberg, Philipp (2018). “Psychometric
properties of the Satisfaction with Life Scale (SWLS), derived from a large German
community sample”. Quality of Life
Research. Vol. 27, No. 6. Holanda. Pp. 1661-1670.
JASP Team (2018). JASP
(Version 0.9). Computer software.
Kline, Rex (2011). Principles and practice of structural equations modelling. 3rd edition.
London. Editorial Guilford. Pp. 427.
Knies, Gundi; Nandi, Alita y Platt, Lucinda (2016). “Life
satisfaction, ethnicity and neighbourhoods: Is there an effect of neighbourhood
ethnic composition on life satisfaction?” Social Science Research. Vol. 60. USA. Pp.110-124.
López-Ramos, Yolanda; Navarro-Pardo, Esperanza;
Fernández-Muñoz, Juan y da Silva, Ricardo (2018). “Psychometric
properties and factor structure of the satisfaction with life scale in an
elderly portuguese students sample”. Anales de Psicología. Vol. 34, No.1. España. Pp.146-152.
McAuliffe, Marie y Ruhs, Martin (Ed.) (2017). World migration report 2018. Suiza. International Organization for Migration. Pp.
347.
McDonald, Roderick (1999). Test theory: A unified treatment. USA. Lawrence Erlbaum Associates.
Pp. 498.
Moreno-Jimenez. María y Hidalgo, María (2011). “Medición y
predicción de la satisfacción con la vida en inmigrantes empleados en España.
Diferencias según su situación administrativa”. Anales de Psicología. Vol. 27, No. 1. España. Pp.
179-185.
Multivariate Software (2012). EQS (6.2). Disponible
en: http://www.mvsoft.com/eqsdownload.htm
Consulta realizada el 16 de julio de
2018.
Neto, Félix (2001). “Satisfaction with Life among
adolescents from immigrant families in Portugal”. Journal of Youth and Adolescence. Vol. 30, No. 1. USA. Pp. 53-67.
OECD (2017). International
migration outlook 2017. Francia. OECD Publishing. Pp. 367.
Pavot, William y Diener, Ed (1993). “Review of the
satisfaction with life scale”. Psychological
Assessment. Vol. 5, No. 2. USA. Pp. 164-172.
Pavot, William y Diener, Ed (2008). “The Satisfaction
with Life Scale and the emerging construct of life satisfaction”. Journal of Positive Psychology. Vol.
3, No. 2. Inglaterra. Pp. 137-152.
Pavot, William; Diener, Ed; Colvin, Randy y Sandvick,
Ed (1991). “Further validation of the satisfaction with life scale: Evidence
for the crossmethod convergene of well-being”. Journal of Personality Assessment. Vol. 57, No.
1. USA. Pp. 149-161.
Perez, José; Frías, Dolores y Pascual, Juan (1999).
“Potencia estadística del diseño de Solomon”. Psicothema. Vol. 11, No.
2. España. Pp. 431-436.
Ponizovsky, Yael; Dimitrova, Radosveta; Schachner,
Maja y van de Schoot, Rens (2013). “The Satisfaction with Life
Scale: Measurement invariance across immigrant groups”. European Journal of Developmental Psychology.
Vol. 10, No. 4. Inglaterra. Pp.526-532.
Silva,
Jimena; Urzúa, Alfonso; Caqueo-Urizar, Alejandra; Lufin, Marcelo y Irarrazaval,
Matías (2016). “Bienestar psicológico y estrategias de aculturación en
inmigrantes afrocolombianos en el norte de Chile”. Interciencia. Vol. 41, No. 12. Venezuela. Pp. 804-811.
Torrente,
Ginesa; Ruiz-Hernández, José; Ramírez, María y Rodríguez, Ángel (2011). “Construcción
de una escala para medir el arraigo en inmigrantes latinoamericanos”. Anales de Psicología. Vol. 7, No.
3. España. Pp. 843-851.
Triandafyllidou, Anna (Ed.) (2018). Handbook of migration and globalisation.
Reino Unido. Edward Elgar Publishing Limited. Pp. 520.
Urzúa,
Alfonso y Caqueo-Urízar, Alejandra (2012). “Calidad de vida: Una revisión
teórica el concepto”. Terapia
Psicológica. Vol. 30, No. 1. Chile. Pp. 61-71.
Urzúa,
Alfonso; Vega, María; Jara, Alexandra; Trujillo, Susana; Muñoz, Roxana y
Caqueo-Urízar, Alejandra (2015). “Calidad de vida percibida en inmigrantes
sudamericanos en el norte de Chile”. Terapia
Psicológica. Vol. 33, No. 2. Chile. Pp. 139-156.
Utrera, Sandra y Guardiola, Jorge (2017). “La satisfacción con la
vida de las personas extranjeras en España durante la crisis económica”. OBETS. Vol. 12, No. 1. España. Pp. 61-85.
Vera-Villarroel, Pablo; Urzúa, Alfonso; Pavez, Paula;
Celis-Atenas, Karem y Silva, Jaime (2012). “Evaluation of
subjective well-being: Analysis of the Satisfaction with Life Scale in chilean population”.
Universitas Psychologica. Vol. 11,
No. 3. Colombia. Pp. 719-727.
Worl Medical Association (2013). “World Medical
Association declaration of Helsinki. Ethical principles for medical research
involving human subjects”. JAMA.
Vol. 310, No. 20. USA. Pp. 2191-2194.