Satisfacción académica en estudiantes de la Facultad deIngeniería de la Universidad del Zulia

• Janeth Bernal Universidad del Zulia-Venezuela
• Paola Lauretti Universidad del Zulia-Venezuela
• Marisela Agreda Universidad del Zulia-Venezuela

Palabras clave: Elección vocacional, satisfacción académica, factores internos y externos de satisfacción

Resumen

La investigación tuvo como objetivo determinar el grado de satisfacción académica en estudiantes de la Facultad de Ingeniería de la Universidad del Zulia. Se fundamenta en los principios teóricos de Súper (1962), Holland (1985) y Bandura (2001), bases para la construcción del instrumento prueba LUZ, utilizada para determinar la elección vocacional del estudiante y ubicarlos en la carrera de su preferencia, bajo la premisa de que una adecuada elección de carrera debe cumplir tres condiciones básicas: éxito en los estudios y la satisfacción por la realización de actividades y estabilidad en la carrera elegida. Se utilizó el instrumento Escala de satisfacción académica, aplicado a una muestra representativa de 280 estudiantes, cursantes del II periodo 2013-2014. Se utilizó el muestreo aleatorio simple estratificado. Los resultados indicaron que el 85.4% están satisfechos con la carrera asignada, existiendo una alta relación entre los niveles de satisfacción y la permanencia en la carrera. De la influencia de los factores externos, los estudiantes asignaron alta puntuación al docente en dominio de contenido, mediana en la claridad de expresión y técnicas de evaluación y baja valoración a la relación alumno-profesor, igual que al horario de clases, transporte y ambiente físico

Citas

AGUIRRE, Bazán (1996). Psicología de la adolescencia, Alfa Omega. México

AUSUBEL, David (1978). Psicología Educativa. Una perspectiva cognitiva. México. Trillas

BANDURA, Albert (2001). Guía para la construcción de escalas de Autoeficacia, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina

BUSOT, J (1995). Elección y Desarrollo Vocacional, (Ediluz) Venezuela

GONZÁLEZ y RIVAS (2007). Guía para la medición directa de la satisfacción de los clientes. Instituto Andaluz de Tecnología. España. Grupo de comunicación del sur.

HERNÁNDEZ, R; FERNÁNDEZ, C; BATISTA, P (2008).

Metodología de la Investigación. México. Mc grm hill HERZBERG, Frederick (1959). The Motivation to the Work.

N. York. John Wiley & Sons, Inc.

HOLLAND, John (1985). Making Vocational Choices: A Theory of Vocational Personalities and Work Environments, Englewood Cliffs, N.J.: prentice-hall, Inc. (2nd ad).

MANUAL TÉCNICO DE LA PRUEBA LUZ (2001).

Venezuela. Secretaría de LUZ

OSIPOW, Samuel (1984). Teorías sobre la Elección de Carreras. México. Trillas

RAPOSO, Alves (2004). La medición de la satisfacción en la enseñanza universitaria: el ejemplo de la Universidad de Beira Interior. Revista internacional de marketing público y no lucrativo. V. 1, n.1. p 73-88

ROBBINS, Stephen (1998). Comportamiento Organizacional. Prentice Hall, México

SALINAS, A y GUTIÉRREZ (2008). Satisfacción del estudiante y calidad universitaria. México. Revista de enseñanza universitaria. Nº 31. P 39-53.

SÚPER, Donald (1962). Psicología de la vida profesional.

Madrid. Ediciones Rialf

URRIBARRÍ, L; LAURETTI, P; ÁÑEZ, I; FLORES,

Y. Un proceso grupal para la atención vocacional: Éxito, Satisfacción y Estabilidad Vocacional en estudiantes universitarios. Memoria de XVIII Congreso Internacional de Psicoterapia de grupos y procesos grupales. Cartagena-Colombia. Julio 2012