@article{Guan_Ai_Li_Zhang_Jia_Teng_2022, title={Efficacy of ultra-mini percutaneous nephrolithotomy and retrograde intrarenal surgery in the treatment of 2-3 cm lower calyceal stones.: Eficacia de la nefrolitotomía percutánea ultramini y la cirugía intrarrenal retrógrada en el tratamiento de cálculos caliceales inferiores de 2-3 cm.}, volume={63}, url={https://produccioncientificaluz.org/index.php/investigacion/article/view/37894}, DOI={10.54817/IC.v63n1a06}, abstractNote={<p><span dir="ltr" style="left: 320.809px; top: 321.622px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.10937);" role="presentation">Nuestro objetivo fue comparar la eficacia y seguridad de la ne</span><span dir="ltr" style="left: 199.091px; top: 342.479px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.16851);" role="presentation">frolitotomía percutánea ultramini (UMP) y la cirugía intrarrenal retrógrada</span> <span dir="ltr" style="left: 199.091px; top: 363.336px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.1205);" role="presentation">(CRIR) en el manejo quirúrgico de los</span> <span dir="ltr" style="left: 503.709px; top: 363.336px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.00012);" role="presentation">cálculos</span> <span dir="ltr" style="left: 567.163px; top: 363.336px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.11368);" role="presentation">caliceales inferiores. Un grupo</span> <span dir="ltr" style="left: 199.091px; top: 384.193px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.1303);" role="presentation">de 136 pacientes con un solo cálculo calicial inferior (2-3 cm de diámetro) se </span><span dir="ltr" style="left: 199.091px; top: 405.05px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.03298);" role="presentation">dividi</span><span dir="ltr" style="left: 240.962px; top: 405.571px; font-size: 17.3807px; font-family: monospace;" role="presentation">ó</span> <span dir="ltr" style="left: 255.527px; top: 405.05px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.12104);" role="presentation">en un grupo UMP o un grupo CRIR. El tiempo de operación promedio </span><span dir="ltr" style="left: 199.091px; top: 425.907px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.16028);" role="presentation">en el grupo CRIR fue&nbsp; significativamente más largo que en el grupo UMP</span><span dir="ltr" style="left: 785.475px; top: 425.907px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.00385);" role="presentation">, y</span> <span dir="ltr" style="left: 199.091px; top: 446.764px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.15779);" role="presentation">la pérdida de sangre intraoperatoria en el primero fue marcadamente menor</span> <span dir="ltr" style="left: 199.091px; top: 467.62px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.14585);" role="presentation">que en el segundo. Además, en el grupo CRIR, el valor disminuido de la Hb</span> <span dir="ltr" style="left: 199.091px; top: 488.477px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.14444);" role="presentation">postoperatoria fue obviamente menor, la estancia hospitalaria postoperatoria</span> <span dir="ltr" style="left: 199.091px; top: 509.334px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.11871);" role="presentation">fue evidentemente más corta y los gastos totales de hospitalización fueron no</span><span dir="ltr" style="left: 199.091px; top: 530.191px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.15819);" role="presentation">tablemente menores que los del grupo UMP</span><span dir="ltr" style="left: 549.973px; top: 530.191px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.14813);" role="presentation">. Además, la tasa de éxito de la</span> <span dir="ltr" style="left: 199.091px; top: 551.048px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.12313);" role="presentation">litotricia de primera etapa en el grupo UMP fue notablemente más alta que en</span> <span dir="ltr" style="left: 199.091px; top: 571.905px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.0976);" role="presentation">el grupo CRIR. El grupo CRIR tuvo una puntuación VAS obviamente más baja</span> <span dir="ltr" style="left: 199.091px; top: 592.762px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.14552);" role="presentation">pero una puntuación BCS marcadamente más alta que el grupo UMP a seos </span><span dir="ltr" style="left: 199.091px; top: 613.618px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.11784);" role="presentation">horas después de la operación. A las 24 h después de la operación, los niveles </span><span dir="ltr" style="left: 199.091px; top: 634.475px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.08777);" role="presentation">séricos de PCR, TNF-</span><span dir="ltr" style="left: 366.118px; top: 634.475px; font-size: 17.3807px; font-family: serif;" role="presentation">α</span> <span dir="ltr" style="left: 381.38px; top: 634.475px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.16031);" role="presentation">e IL-6 en los pacientes de ambos grupos aumentaron</span> <span dir="ltr" style="left: 199.091px; top: 655.332px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.13547);" role="presentation">notablemente y fueron evidentemente más bajos en el grupo CRIR que en el</span> <span dir="ltr" style="left: 199.091px; top: 676.189px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.06896);" role="presentation">grupo UMP</span><span dir="ltr" style="left: 283.793px; top: 676.189px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.10297);" role="presentation">. Tres</span> <span dir="ltr" style="left: 332.276px; top: 676.189px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.0251);" role="presentation">días después de la operación, los niveles séricos de PCR, TNF-α</span> <span dir="ltr" style="left: 797.145px; top: 676.189px; font-size: 17.3807px; font-family: serif;" role="presentation">e</span> <span dir="ltr" style="left: 199.091px; top: 697.046px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.12842);" role="presentation">IL-6 fueron notablemente más bajos en el grupo UMP que en el grupo CRIR.</span> <span dir="ltr" style="left: 199.091px; top: 717.903px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.09205);" role="presentation">Los procedimientos CRIR y el UMP son seguros y eficaces en el tratamiento de </span><span dir="ltr" style="left: 199.091px; top: 738.76px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.09296);" role="presentation">cálculos caliciales inferiores de 2-3 cm. El UMP de primera etapa se caracteriza</span> <span dir="ltr" style="left: 199.091px; top: 759.616px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.14918);" role="presentation">por tener una tasa libre de cálculo (SFR) alta, un tiempo de operación corto</span> <span dir="ltr" style="left: 199.091px; top: 780.473px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.13388);" role="presentation">y un riesgo de infección posoperatorio bajo, y el RIRS se caracteriza por una</span> <span dir="ltr" style="left: 199.091px; top: 801.33px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.11482);" role="presentation">menor pérdida de sangre y gastos totales bajos.</span></p&gt;}, number={1}, journal={Investigación Clínica}, author={Guan, Ya-Wei and Ai, Xing and Li, Zhi-Hui and Zhang, Guo-Hui and Jia, Zhuo-Min and Teng, Jing-Fei}, year={2022}, month={mar.}, pages={70-80} }