Derecho al descanso y al disfrute del tiempo libre en Venezuela // Right to rest and enjoyment of free time in Venezuela

• Thania Oberto Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo

Palabras clave: Descanso, tiempo libre, ocio humanista, Rest, free time, humanist leisure

Resumen

Resumen

Esta investigación tiene como objetivo analizar el derecho al descanso y al disfrute del tiempo libre en Venezuela. En la sociedad, históricamente, el disfrute del tiempo libre ha tenido diferentes interpretaciones y ha sido protegido por instrumentos legales internacionales. Los conceptos de ocio y tiempo libre están vinculados, sin embargo, los doctrinarios los han delimitado. Las percepciones que los trabajadores tienen del ocio varían, de ahí la necesidad de identificarlas, para diferenciar, entre otros, el ocio negativo, sinónimo de no hacer nada, del ocio afirmativo, que permite el desarrollo del ser humano y lo hace “ser”. Para lograr el objetivo propuesto, se realizó una investigación documental y de nivel descriptivo, desde la perspectiva de la teoría del ocio humanista. Se concluye que es necesario capacitar a los trabajadores sobre cómo organizar mejor su tiempo y que aprendan a aprovechar el tiempo libre, valorar e identificar su importancia para tener una mejor calidad de vida y salud. Los actores sociales deben considerar las diferencias en el uso del tiempo libre entre mujeres y hombres y las transformaciones en el mundo del trabajo, para diseñar políticas laborales en temas de tiempo de trabajo con justicia social. La normativa venezolana garantiza el derecho al descanso y al tiempo libre, sin embargo, es necesario contar con un contexto económico y social que brinde condiciones que contribuyan a la viabilidad de la legislación vigente.

Abstract

This research aims to analyze the right to the rest and to the enjoy leisure time in Venezuela. In society, historically, the enjoyment of free time has had different interpretations and has been protected by international legal instruments. The concepts of leisure and free time are linked however the doctrinaires have delimited them. The perceptions that workers have of leisure vary, hence the need to identify them, in order to differentiate, among others, negative leisure, synonymous of doing nothing, of affirmative leisure, which allows the development of the human being and It´s does “be.” To achieve the proposed objective, a documentary and the descriptive level research was carried out, from the perspective of humanistic leisure theory. It is concluded that there is a need to train the workers on how to better organize their time and that the learn to take advantage of free time, value and identify its importance to have a better quality of life and health. The social actors must consider the differences in the use of free time between women and men and the transformationsin the world of work, to design labor policies in themes on working time with social justice. Venezuelan regulations guarantee the right to rest and free time, however, it is necessary to have an economic and social context that provides conditions that contribute to the viability of existing legislation.

Citas

ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. (1999) “Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”. Gaceta Oficial Nº 36.860. Caracas, 30 de diciembre de 1999. Corrección y reimpresión en Gaceta Oficial Nº 5.453, Extraordinario. Caracas, 24 de marzo de 2000.

ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. (2015) “Ley Orgánica de Recreación”. Gaceta Oficial Nº 6.207, Extraordinario. Caracas, 28 de diciembre de 2015.

COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (2017). Panorama Social de América Latina 2016. En:https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/41598/4/S1700567_es.pdf. Fecha de consulta: 03/08/ 2018.

COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (2019). Panorama Social de América Latina 2018. En: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44395/11/S1900051_es.pdf. Fecha de consulta: 03/03/2019.

CUENCA CABEZA, Manuel (2000). “Ocio humanista, Dimensiones y manifestaciones actuales del ocio”. En: Documentos de Estudio de Ocio. Bilbao. Universidad de Deusto. Instituto de Estudios de Ocio. No. 16.

GUTIERREZ, José Antonio (2010). “Los Mártires de Chicago: historia de un crimen de clase en la tierra de la ´democracia y la libertad´”. En: GUTIERREZ, José Antonio. (Compilador). Los orígenes libertarios del Primero de Mayo: de Chicago a América Latina (1886- 1930). Santiago de Chile. Editorial Quimantú. Colección Papeles para Armar /Serie Papel Lustre.

HERNÁNDEZ MENDO, Antonio y MORALES SÁNCHEZ, Verónica (2005). “Ocio, tiempo libre y animación socio cultural”. En: Ciencia, Deporte y Cultura Física. México. Universidad de Colima. Instituto de Altos Estudios en Deporte, Cultura y Sociedad. Vol.1. Núm. 1, Colima. Pp. 4-36.

LAFARGUE, Paul (1948). “El derecho a la pereza (Refutación del derecho al trabajo de 1948)”. En: http://www.eldamoneo.com/lafargue_refutacion_del_trabajo.pdf. Fecha de consulta: 26/07/2017.

MUNNÉ, Frederic y CODINA, Nuria (1996). “Psicología Social del ocio y el tiempo libre”. En: Álvaro, José; Garrido, Alicia y Torregrosa, José (Coordinadores). Psicología social aplicada. Madrid. Mc Graw Hill Interamericana de España. Capítulo 16. Pp. 428-448.

OFICINA INTERNACIONAL DEL TRABAJO (2015). Protección de los trabajadores en un mundo del trabajo en transformación. Informe VI de la 104a Reunión de la Conferencia Internacional del Trabajo. Ginebra. Disponible en: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---relconf/documents/meetingdocument/wcms_358293.pdf Fecha de consulta: 04/04/2018.

OFICINA INTERNACIONAL DEL TRABAJO (2018). Garantizar un tiempo de trabajo decente para el futuro. Informe III (Parte B) de la 107a Reunión de la Conferencia Internacional del Trabajo. Ginebra. Disponible en: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---relconf/documents/meetingdocument/wcms_618490.pdf. Fecha de consulta: 23/02/2019

ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS (1948). Declaración Americana de los Derechos y deberes del hombre. Aprobada en la Novena Conferencia Internacional Americana. Bogotá. Colombia.

ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Adoptada y proclamada por la Asamblea General en su resolución 217 A (III), de fecha 10 de diciembre de 1948.

ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS (1966). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI), de fecha 16 de diciembre de 1966.

OSORNO ZARCO, Miguel (2001). “El derecho al tiempo libre”. Día Mundial del Turismo. Facultad de Turismo de la Universidad Autónoma del Estado de México. 27 de septiembre de 2001. Disponible en:http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/derhum/cont/52/pr/pr32.pdf. Fecha de consulta: 27/07/2017 Derecho al descanso y al disfrute del tiempo libre.../ Thania Oberto 154

PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. (2012) “Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras”. Decreto Nº 8.938, Gaceta Oficial Nº 6.076, Extraordinario. Caracas, 07 de mayo de 2012.

RASO DELGUE, Juan (2017). Reforma laboral en Brasil. Entrevista de fecha 19/07/2017. Disponible en: http://www.cielolaboral.com/wp-content/uploads/2017/08/raso_noticias_cielo_n7_2017.pdf . Fecha de consulta: 27/08/2017.

SÁNCHEZ TOVAR, Ligia; JURADO, Lisdella y SIMÕES BRASILEIRO, María (2013). “Después del trabajo ¿Qué significado tiene el ocio, el tiempo libre y la salud?”. En: Paradigma. Maracay. Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Centro de Investigaciones Educacionales Paradigma (CIEP). Vol. 34, Nº 1. Pp. 31 – 51.