La improcedente presentación de la acción de protección como desafío para la economía procesal en Ecuador
Palabras clave:
Acción de protección, economía procesal, garantías jurisdiccionales, principios procesales, Sistema de Justicia
Resumen
Se analizó la inadecuada presentación de la acción de protección como un desafío para el Sistema de Justicia ecuatoriano como objetivo general del estudio. La relevancia y actualidad de este tema, es que se ha evidenciado, en la última década la afectación del sistema judicial por el considerable volumen de demandas improcedentes. Esta situación resulta en costos significativos para el Ecuador, comprometiendo el principio constitucional de economía procesal. Para abordar esta problemática se utilizó un enfoque cualitativo en un nivel documental-bibliográfico, empleando la técnica del estado del arte y el método inductivo-deductivo. Los resultados advierten que Ecuador cuenta con un amplio conjunto de garantías jurisdiccionales que buscan amparar los derechos humanos vulnerados, no obstante, se identifica un claro patrón de demandas improcedentes que amerita una exhaustiva evaluación del impacto en la admdinistración de justicia. Se concluye que la aplicación desmedida de esta garantía ha terminado por desnaturalizar su propósito original al activarse sin fundamento válido lo que impacta a la economía procesal. Se recomienda reevaluar y fortalecer la aplicación de la acción de protección planteando una discusión informada con los operadores jurídicos que conduzca al establecimiento de una cultura jurídica que redunde en la optimización de recursos del Estado.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Andino, W. E. (2011). La acción ordinaria de protección en el Derecho Constitucional: Análisis de la sentencia vinculante de la Corte Constitucional por destitución del presidente del Consejo de la Judicatura Dr. Wilson Efraín Andino Reinoso. Editorial Jurídica del Ecuador.
Andrade, R. (2022). Analítica del uso o abuso en la desnaturalización de la acción de protección como garantía constitucional. Res Non Verba Revista Científica, 12(2), 69–90. https://doi.org/10.21855/resnonverba.v12i2.732
Andrade Quevedo, K. (2013). La acción de protección desde la jurisprudencia constitucional. En Benavides, J. y Escudero, J. (Coords), Manual de justicia constitucional ecuatoriana (pp. 111-138). CCE / CEDEC.
Ávila, R. (2011). Del amparo a la acción de protección jurisdiccional. Rev. IUS vol.5, n.27, 95-125. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-21472011000100006&lng=es&nrm=iso> ISSN 1870-2147.
Blacio, G. (2018.). Derecho Constitucional ecuatoriano. Editorial CEP.
Cacpata, W. A., Bautista, T. L., Gil, A. S., & Prado, E. B. (2022). Admisibilidad y eficacia de la acción extraordinaria de protección en Santo Domingo de los Tsáchilas. Universidad Y Sociedad, 14(S2), 498-505. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2820.
Código Orgánico de la Función Judicial (2018). Ley 0. Registro Oficial Suplemento 544, 9 de marzo de 2009. Última modificación: 05 de febrero de 2018. Estado: Reformado.
Constitución de la República del Ecuador (2008). Registro Oficial, No. 449, de 20 de octubre de 2008.
Cordero, D., & Yépez, N. (2015). Manual (crítico) de Garantías Jurisdiccionales Constitucionales. Comunicaciones INREDH. https://bit.ly/3sbw08T.
Corte Constitucional del Ecuador (2016). Conceptos desarrollados en la jurisprudencia de la primera Corte Constitucional del Ecuador. En Desarrollo jurisprudencial de la primera Corte Constitucional (Periodo noviembre de 2012 – noviembre de 2015): Documento complementario: Síntesis de las acciones y/o competencias de la Corte y fichas técnicas de sus pronunciamientos [versión digital] Ruiz Guzmán, A., Aguirre Castro, P., y Ávila Benavidez, D., (editores). 1ª ed. Jurisprudencia constitucional.
Corte Constitucional del Ecuador (2020). Sentencia No. 174-15-SEPCC. Caso N°. o 0720-12-EP. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=174-15-SEP-CC
Corte Constitucional del Ecuador (2020). Sentencia No. 179-13-EP/20. (04 de marzo de 2020).
Corte Constitucional del Ecuador (2013). Sentencia No. 016-13-SEP-CC. Caso N°. 1000- 12-EP. (16 de mayo de 2013). https://bit.ly/3LQWIv6
Corte Constitucional del Ecuador (2011). Sentencia No. 138-15-SEP-CC. Caso N°. 0414-12-EP. (15 de junio de 2011). https://bit.ly/3veIYoh
Corte Constitucional del Ecuador (2017). Sentencia No 10-17-SEP-CC. Caso N° 0273-14EP. (07 de junio del 2017). https://bit.ly/3Meu3zB
Corte Constitucional del Ecuador (2010). Sentencia No. 001-10-PJO-CC. Caso N°. 00999-09-JP (22 de diciembre de 2010). https://bit.ly/3p7crfE
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2004). Caso Tibi Vs. Ecuador. Sentencia del 07 de septiembre de 2004. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/cf/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=239.
Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969). Suscrita en San José de Costa Rica, en la Conferencia Especializada Interamericana de Derechos Humanos, del 22 de noviembre de 1969.
Cusme, V. & Benavidez, C. (2022). El abuso del derecho de la acción de protección. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas. Año VII. Vol. VII. N° 2. Edición Especial. 2022-II, 1072-1083. http://dx.doi.org/10.35381/racji.v7i2.2360.
Fiallos, E. (2019). Justicia constitucional; la acción de protección en el Ecuador. En III Congreso Internacional Ciencia, Sociedad e Investigación Universitaria, 13-14.
Gozaíni, O. (2011). Tratado de Derecho Procesal Constitucional. Porrúa.
Idrovo, J. V. Z., Álvarez, J. C., Cabrera, E. E. & Zurita, I. N. (2020). La desnaturalización de la acción extraordinaria de protección en la práctica judicial ecuatoriana. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 5(8), 373-394. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7408570
Jiménez, S. (2009). La construcción del estado del arte en la formación para la investigación en el posgrado en educación. En El posgrado en educación en México. Universidad Nacional Autónoma de México.
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (2020). Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 52 del 22 de octubre de 2009. Última reforma registrada en el Suplemento del Registro Oficial 134 del 03 de febrero de 2020.
Lucero, B., & Trelles, D. (2023). El abuso de plantear la Acción de Protección en la legislación ecuatoriana. Polo del Conocimiento, 8(2), 1880-1899. https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/15145.
Martillo, A. (2019). Procedencia de la garantía jurisdiccional de acción de protección y el abuso del derecho en su interposición. UCSG.
Ordóñez, M. E., & Vázquez, J. L. (2021). La seguridad jurídica en la acción de protección, un estudio desde el Ecuador. Revista Científica FIPCAEC, 6(3), 531-552. https://doi.org/10.23857/fipcaec.v6i3.410
Piñas, L. F., Viteri, C. B., & Hernández, M. L. (2020). El derecho a la defensa técnica en las garantías jurisdiccionales en Ecuador. Uniandes Episteme. Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación, 7, 1022–1033. https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/EPISTEME/article/view/2278.
Tenecota, L. F., & Vázquez, D. S. (2023). La necesidad de jueces constitucionales especializados para conocer y resolver garantías jurisdiccionales en el Ecuador. Ciencia Digital, 7(3), 199-221. https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v7i3.2633
Vivanco, M. (2019). La garantía jurisdiccional de la acción de protección y la necesidad de su resolución por jueces especializados en cada materia. Universidad Católica de Cuenca
Andrade, R. (2022). Analítica del uso o abuso en la desnaturalización de la acción de protección como garantía constitucional. Res Non Verba Revista Científica, 12(2), 69–90. https://doi.org/10.21855/resnonverba.v12i2.732
Andrade Quevedo, K. (2013). La acción de protección desde la jurisprudencia constitucional. En Benavides, J. y Escudero, J. (Coords), Manual de justicia constitucional ecuatoriana (pp. 111-138). CCE / CEDEC.
Ávila, R. (2011). Del amparo a la acción de protección jurisdiccional. Rev. IUS vol.5, n.27, 95-125. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-21472011000100006&lng=es&nrm=iso> ISSN 1870-2147.
Blacio, G. (2018.). Derecho Constitucional ecuatoriano. Editorial CEP.
Cacpata, W. A., Bautista, T. L., Gil, A. S., & Prado, E. B. (2022). Admisibilidad y eficacia de la acción extraordinaria de protección en Santo Domingo de los Tsáchilas. Universidad Y Sociedad, 14(S2), 498-505. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2820.
Código Orgánico de la Función Judicial (2018). Ley 0. Registro Oficial Suplemento 544, 9 de marzo de 2009. Última modificación: 05 de febrero de 2018. Estado: Reformado.
Constitución de la República del Ecuador (2008). Registro Oficial, No. 449, de 20 de octubre de 2008.
Cordero, D., & Yépez, N. (2015). Manual (crítico) de Garantías Jurisdiccionales Constitucionales. Comunicaciones INREDH. https://bit.ly/3sbw08T.
Corte Constitucional del Ecuador (2016). Conceptos desarrollados en la jurisprudencia de la primera Corte Constitucional del Ecuador. En Desarrollo jurisprudencial de la primera Corte Constitucional (Periodo noviembre de 2012 – noviembre de 2015): Documento complementario: Síntesis de las acciones y/o competencias de la Corte y fichas técnicas de sus pronunciamientos [versión digital] Ruiz Guzmán, A., Aguirre Castro, P., y Ávila Benavidez, D., (editores). 1ª ed. Jurisprudencia constitucional.
Corte Constitucional del Ecuador (2020). Sentencia No. 174-15-SEPCC. Caso N°. o 0720-12-EP. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=174-15-SEP-CC
Corte Constitucional del Ecuador (2020). Sentencia No. 179-13-EP/20. (04 de marzo de 2020).
Corte Constitucional del Ecuador (2013). Sentencia No. 016-13-SEP-CC. Caso N°. 1000- 12-EP. (16 de mayo de 2013). https://bit.ly/3LQWIv6
Corte Constitucional del Ecuador (2011). Sentencia No. 138-15-SEP-CC. Caso N°. 0414-12-EP. (15 de junio de 2011). https://bit.ly/3veIYoh
Corte Constitucional del Ecuador (2017). Sentencia No 10-17-SEP-CC. Caso N° 0273-14EP. (07 de junio del 2017). https://bit.ly/3Meu3zB
Corte Constitucional del Ecuador (2010). Sentencia No. 001-10-PJO-CC. Caso N°. 00999-09-JP (22 de diciembre de 2010). https://bit.ly/3p7crfE
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2004). Caso Tibi Vs. Ecuador. Sentencia del 07 de septiembre de 2004. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/cf/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=239.
Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969). Suscrita en San José de Costa Rica, en la Conferencia Especializada Interamericana de Derechos Humanos, del 22 de noviembre de 1969.
Cusme, V. & Benavidez, C. (2022). El abuso del derecho de la acción de protección. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas. Año VII. Vol. VII. N° 2. Edición Especial. 2022-II, 1072-1083. http://dx.doi.org/10.35381/racji.v7i2.2360.
Fiallos, E. (2019). Justicia constitucional; la acción de protección en el Ecuador. En III Congreso Internacional Ciencia, Sociedad e Investigación Universitaria, 13-14.
Gozaíni, O. (2011). Tratado de Derecho Procesal Constitucional. Porrúa.
Idrovo, J. V. Z., Álvarez, J. C., Cabrera, E. E. & Zurita, I. N. (2020). La desnaturalización de la acción extraordinaria de protección en la práctica judicial ecuatoriana. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 5(8), 373-394. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7408570
Jiménez, S. (2009). La construcción del estado del arte en la formación para la investigación en el posgrado en educación. En El posgrado en educación en México. Universidad Nacional Autónoma de México.
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (2020). Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 52 del 22 de octubre de 2009. Última reforma registrada en el Suplemento del Registro Oficial 134 del 03 de febrero de 2020.
Lucero, B., & Trelles, D. (2023). El abuso de plantear la Acción de Protección en la legislación ecuatoriana. Polo del Conocimiento, 8(2), 1880-1899. https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/15145.
Martillo, A. (2019). Procedencia de la garantía jurisdiccional de acción de protección y el abuso del derecho en su interposición. UCSG.
Ordóñez, M. E., & Vázquez, J. L. (2021). La seguridad jurídica en la acción de protección, un estudio desde el Ecuador. Revista Científica FIPCAEC, 6(3), 531-552. https://doi.org/10.23857/fipcaec.v6i3.410
Piñas, L. F., Viteri, C. B., & Hernández, M. L. (2020). El derecho a la defensa técnica en las garantías jurisdiccionales en Ecuador. Uniandes Episteme. Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación, 7, 1022–1033. https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/EPISTEME/article/view/2278.
Tenecota, L. F., & Vázquez, D. S. (2023). La necesidad de jueces constitucionales especializados para conocer y resolver garantías jurisdiccionales en el Ecuador. Ciencia Digital, 7(3), 199-221. https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v7i3.2633
Vivanco, M. (2019). La garantía jurisdiccional de la acción de protección y la necesidad de su resolución por jueces especializados en cada materia. Universidad Católica de Cuenca
Publicado
2024-05-10
Cómo citar
Mariscal Valle, M. I., Bernal Alvarado, D. C., & Dueñas Cedeño, A. E. (2024). La improcedente presentación de la acción de protección como desafío para la economía procesal en Ecuador. Frónesis, 31(1), 29-51. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/fronesis/article/view/42052
Sección
Artículos
