Diseño Instruccional para el Aprendizaje del Álgebra: Integración de Competencias y Mediación Tecnológica

Instructional Design for Learning Algebra: Integration of Competencies and Technological Mediation

Palabras clave: diseño instruccional, competencias, tecnologías digitales, aprendizaje significativo, educación matemática

Resumen

El aprendizaje del álgebra universitaria presenta dificultades persistentes, como abstracción simbólica, falta de contextualización, desmotivación estudiantil y bajo rendimiento académico. El propósito de esta investigación es describir un Diseño Instruccional denominado RAMC-e (Ruta de Aprendizaje Mediada por Competencias y Tecnologías Digitales), creado como una propuesta pedagógica propia, orientada a fortalecer el razonamiento algebraico a partir de la integración del enfoque por competencias y la mediación tecnológica. La investigación se desarrolló con un enfoque cualitativo, con diseño documental, proyectivo y nivel descriptivo, permitiendo analizar las necesidades del contexto universitario y estructurar un diseño coherente con las exigencias actuales de la educación matemática. RAMC-e organiza el proceso de enseñanza y aprendizaje en cinco fases interdependientes: exploración del contexto y diagnóstico, análisis de competencias y contenidos, modelado instruccional, construcción de un entorno virtual de aprendizaje y evaluación con retroalimentación continua. Cada fase se articula de manera que facilita la planificación de estrategias didácticas mediadas por herramientas digitales, la construcción activa de conocimiento, la interacción entre docente y estudiante, y el desarrollo progresivo de competencias algebraicas. Se concluye, el Diseño Instruccional RAMC-e constituye un aporte relevante a la didáctica de la matemática universitaria, al ofrecer un marco organizado que combina teoría, tecnología y pedagogía, con el fin de promover procesos formativos más activos, autónomos, contextualizados y orientados a la comprensión profunda y significativa de los conceptos algebraicos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Araque, I., Montilla, L., Meleán, R. & Arrieta, X. (2018). Entornos virtuales para el aprendizaje: una mirada desde la teoría de los campos conceptuales. Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias, 13(1), 86-100. https://doi.org/10.14483/23464712.11721

Arias, F. (2016). El proyecto de investigación. Introducción a la metodología científica (7ª ed.). Episteme.

Arias-Rueda, C., Arias-Rueda, M., & Arias-Rueda, J. (2019). Entornos virtuales de aprendizaje para el desarrollo de habilidades metacognitivas. Encuentro Educacional, 26(1), 30-48. https://produccioncientifica.luz.edu.ve/index.php/encuentro/article/view/34599

Arrieta, X. (2024). Del formato impreso y el inicio de las tecnologías al formato digital y la era de la inteligencia artificial. 30 aniversario de la Revista Encuentro Educacional. Encuentro Educacional, 31(2), 230-231. https://produccioncientifica.luz.edu.ve/index.php/encuentro/article/view/43012

Ausubel, D. (1983). Psicología educativa: Un punto de vista cognoscitivo. México: Trillas.

Balseca, Z., Guamán, Á., Lagos-Ortiz, K., & Robinson J. (2025) Integración de Herramientas Digitales en la Enseñanza de la Resolución de Problemas Matemáticos: Una Propuesta Pedagógica para la Labor Docente. Revista Iberoamericana de la Educación, 9(3) 34-55. https://revista-iberoamericana.org/index.php/es/article/view/317/725

Castillo, D., Jaime, B., Mendoza, S., & Gómez, A. (2025) El Conocimiento Matemático Pre-Universitario en Estudiantes que Ingresan a la Licenciatura en Matemáticas: Dificultades y Acciones en Aritmética y Álgebra. Ciencia y Reflexión. Revista Científica Multidisciplinaria, 4(2), 853-866. https://cienciayreflexion.org/index.php/Revista/article/view/294

Belloch, C. (2010). Diseño instruccional en entornos virtuales. Unidad de Tecnología Educativa, Universidad de Valencia. https://www.uv.es/bellochc/pedagogia/EVA4.pdf

Dávila, R., Agüero, E., & Ruiz, J. (2021). Retos de la Educación por Competencias en la Sociedad Contemporánea. Revista de Filosofía, 38(98), pp. 270-290. https://doi.org/10.5281/zenodo.5527562

Díaz-Barriga, F., & Hernández, G. (2010). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo: Una interpretación constructivista (3.ª ed.). McGraw-Hill Education.

Durán, L. (2024) Dificultades que enfrentan los estudiantes en el aprendizaje del álgebra. Gaceta de Pedagogía. (49), 33-48. https://revistas.upel.edu.ve/index.php/gaceta/article/view/2615

Duval, R. (1995) Semiosis y pensamiento humano. Registros semióticos y aprendizaje intelectual. Peter Lang. https://es.scribd.com/document/635628248/Duval-Semiosis-y-Pensamiento-Humano

García-Peñalvo, F. (2021). Transformación digital en las universidades: Implicaciones de la pandemia de la COVID-19. Education in the Knowledge Society, 22(1), 1-14. https://doi.org/10.14201/eks.25465

García-Peñalvo, F. J. (2024). Inteligencia artificial generativa y educación: Un análisis desde múltiples perspectivas. Education in the Knowledge Society, 25, 1-24. https://doi.org/10.14201/eks.31942

Góngora, Y., & Martínez, O. (2012). Del diseño instruccional al diseño de aprendizaje con aplicación de las tecnologías. Education in the Knowledge Society (EKS), 13(3), 342-360. https://doi.org/10.14201/eks.9144

Guàrdia, L. & Sangrá, A. (2005). Diseño instruccional y objetos de aprendizaje: hacia un modelo para el diseño de actividades de evaluación del aprendizaje online. Revista de Educación a Distancia (RED), (Monográfico IV), 1-14.

https://revistas.um.es/red/article/view/24531

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Education.

Hurtado de Barrera, J. (2024). Investigación proyectiva: Más allá de la investigación tecnológica. Revista Impacto Científico, 19(1), 13-26. https://produccioncientificaluz.org/index.php/impacto/article/view/42213

Merrill, D. (2002). First principles of instruction [Primeros principios de instrucción]. Journal Educational Technology Research and Development, 50(3), 43-59. https://web.mit.edu/ruggles/articles/first-principles-of-instruction-merrill-educational-technology-research-and-development-2002.pdf

León, J. (2024). El modelo Conocimiento Tecnológico Pedagógico y de Contenido (TPACK): una estrategia para potenciar las competencias digitales de los docentes. LATAM. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(4), 2079-2094. https://latam.redilat.org/index.php/lt/article/view/2395

Mendizábal, C., Alarcón, E., & Martínez, K. (2025). El diseño de entornos educativos virtuales como desafío y vertiente para el aprendizaje: Significados del docente universitario. Edutec Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (91), 133-149. https://doi.org/10.21556/edutec.2025.91.3701

Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological Pedagogical Content Knowledge: A Framework for Teacher Knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054. https://journals.sagepub.com/doi/10.1111/j.1467-9620.2006.00684.x Monroy, E., & Riveros, V. (2023). Referentes de calidad del área de matemática y la inserción del software interactivo GeoGebra. Encuentro Educacional, 30(2), 378-395. https://produccioncientifica.luz.edu.ve/index.php/encuentro/article/view/41301

Morales, A. A. (2025). Estrategias efectivas para mejorar las habilidades matemáticas en estudiantes. Revista Académica Sociedad del Conocimiento CUNZAC, 5(1), 28-41. https://doi.org/10.46780/sociedadcunzac.v5i1.161

Morales, B. (2022). Diseño instruccional según el modelo ADDIE en la formación inicial docente. Apertura, 14(1) 80-95. https://doi.org/10.32870/ap.v14n1.2160.

Moreira, M. A. (2005). Aprendizaje significativo crítico. Indivisa. Boletin de Estudios e Investigación, (6), 83-102. https://www.redalyc.org/pdf/771/77100606.pdf

Pimienta J. (2021) Estrategias de enseñanza-aprendizaje. Docencia universitaria basada en competencias (1ª ed.). Pearson. http://prepajocotepec.sems.udg.mx/sites/default/files/estrategias_pimiento_0.pdf

Pozo, J. (1996). Aprendices y maestros: La nueva cultura del aprendizaje. Alianza Editorial.

Rodríguez, A. (2024). Educación en valores: la responsabilidad social universitaria. Praxis Educativa, 28(2),1-17. https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2024-280216

Tobón, S. (2020). Formación integral y competencias. Pensamiento complejo, currículo, didáctica y evaluación (4ª ed.). ECOE Ediciones.

Tobón, S. (2013). Formación basada en competencias: Pensamiento complejo, diseño curricular y didáctica. ECOE Ediciones. https://www.uv.mx/psicologia/files/2015/07/tobon-s.-formacion-basada-en-competencias.pdf.

Vega, C. (2022). Estrategia de enseñanza-aprendizaje del álgebra para mejorar la capacidad de resolución de problemas [Tesis de maestría, Universidad Señor de Sipán]. https://repositorio.uss.edu.pe/handle/20.500.12802/10317

Publicado
2025-12-15
Cómo citar
Matheus Carmona, R., Arrieta, X., & Chacín Carruyo, R. (2025). Diseño Instruccional para el Aprendizaje del Álgebra: Integración de Competencias y Mediación Tecnológica: Instructional Design for Learning Algebra: Integration of Competencies and Technological Mediation. Encuentro Educacional, 32(2), 331-350. https://doi.org/10.5281/zenodo.17925476