Instituto de Estudios Políticos y Derecho Público "Dr. Humberto J. La Roche"
de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad del Zulia
Maracaibo, Venezuela
Esta publicación cientíca en formato digital es continuidad de la revista impresa
ISSN-Versión Impresa 0798-1406 / ISSN-Versión on line 2542-3185Depósito legal pp
197402ZU34
ppi 201502ZU4645
Vol.42 N° 80
Enero
Marzo
2024
ISSN 0798- 1406 ~ De pó si to le gal pp 198502ZU132
Cues tio nes Po lí ti cas
La re vis ta Cues tio nes Po lí ti cas, es una pu bli ca ción aus pi cia da por el Ins ti tu to
de Es tu dios Po lí ti cos y De re cho Pú bli co “Dr. Hum ber to J. La Ro che” (IEPDP) de la Fa-
cul tad de Cien cias Ju rí di cas y Po lí ti cas de la Uni ver si dad del Zu lia.
En tre sus ob je ti vos fi gu ran: con tri buir con el pro gre so cien tí fi co de las Cien cias
Hu ma nas y So cia les, a tra vés de la di vul ga ción de los re sul ta dos lo gra dos por sus in ves-
ti ga do res; es ti mu lar la in ves ti ga ción en es tas áreas del sa ber; y pro pi ciar la pre sen ta-
ción, dis cu sión y con fron ta ción de las ideas y avan ces cien tí fi cos con com pro mi so so cial.
Cues tio nes Po lí ti cas apa re ce dos ve ces al año y pu bli ca tra ba jos ori gi na les con
avan ces o re sul ta dos de in ves ti ga ción en las áreas de Cien cia Po lí ti ca y De re cho Pú bli-
co, los cua les son so me ti dos a la con si de ra ción de ár bi tros ca li fi ca dos.
ESTA PU BLI CA CIÓN APA RE CE RE SE ÑA DA, EN TRE OTROS ÍN DI CES, EN
:
Re vicyhLUZ, In ter na tio nal Po li ti cal Scien ce Abs tracts, Re vis ta In ter ame ri ca na de
Bi blio gra fía, en el Cen tro La ti no ame ri ca no para el De sa rrol lo (CLAD), en Bi blio-
gra fía So cio Eco nó mi ca de Ve ne zue la de RE DIN SE, In ter na tio nal Bi blio graphy of
Po li ti cal Scien ce, Re vencyt, His pa nic Ame ri can Pe rio di cals In dex/HAPI), Ul ri ch’s
Pe rio di cals Di rec tory, EBS CO. Se en cuen tra acre di ta da al Re gis tro de Pu bli ca cio-
nes Cien tí fi cas y Tec no ló gi cas Ve ne zo la nas del FO NA CIT, La tin dex.
Di rec to ra
L
OIRALITH
M. C
HIRINOS
P
ORTILLO
Co mi té Edi tor
Eduviges Morales Villalobos
Fabiola Tavares Duarte
Ma ría Eu ge nia Soto Hernández
Nila Leal González
Carmen Pérez Baralt
Co mi té Ase sor
Pedro Bracho Grand
J. M. Del ga do Ocan do
José Ce rra da
Ri car do Com bel las
An gel Lom bar di
Die ter Nohlen
Al fre do Ra mos Ji mé nez
Go ran Ther born
Frie drich Welsch
Asis ten tes Ad mi nis tra ti vos
Joan López Urdaneta y Nil da Ma rín
Re vis ta Cues tio nes Po lí ti cas. Av. Gua ji ra. Uni ver si dad del Zu lia. Nú cleo Hu ma nís ti co. Fa-
cul tad de Cien cias Ju rí di cas y Po lí ti cas. Ins ti tu to de Es tu dios Po lí ti cos y De re cho Pú bli co
“Dr. Hum ber to J. La Ro che”. Ma ra cai bo, Ve ne zue la. E- mail: cues tio nes po li ti cas@gmail.
com ~ loi chi ri nos por til lo@gmail.com. Te le fax: 58- 0261- 4127018.
Vol. 42, Nº 80 (2024), 10-14
IEPDP-Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas - LUZ
La Agenda 2030 para el Desarrollo
Sostenible a debate: Mitos y realidades
DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.4280.00
Jorge J. Villasmil Espinoza *
Roman Oleksenko **
Resumen
La llamada comúnmente Agenda 2030, es un documento en el
que se denen los objetivos para el logro del desarrollo sostenible
(ODS) en el mundo, razón por la cual se trata de un documento
crucial para el progreso de la humanidad; no obstante, existe
mucha desinformación sobre el tema, en muchos casos propagada
por youtuber que no son especialista en la materia pero su mensaje
adquiere una grande difusión, en consecuencia, esta presentación
tiene dos propositivos, primero, servir de presentación a la
edición de enero-marzo de 2024, correspondiente al volumen 42,
número 80 de Cuestiones Políticas; segundo, valer de editorial
mediante la reexión de un tema de interés internacional. Se concluye que
los documentos históricos como la Declaración Universal de los derechos
humanos de 1948, o la Agenda 2030, son un referente fundamental que
da cuenta de los principios éticos más elevados de la humanidad y de los
asuntos más apremiantes que se deben resolver en el orbe, para garantizar
una vida de dignidad y calidad a la persona humana y a todas las formas de
vida superior que componen la biosfera.
Palabras clave: objetivos del desarrollo sostenible; agenda 2030; debate
informado; mitos y realidades; Cuestiones políticas.
* Doctor en Ciencia Política con estudios postdoctorales en Derechos Humanos; Editor de Cuestiones
Políticas; profesor titular de la Universidad del Zulia en Maracaibo, Venezuela. Web of Science
Researcher ID: AAO-7385-2020. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-0791-3331. Email:
jvillasmil52@hotmail.com
** Universidad Estatal Central de Ucrania Volodymyr Vynnychenko, Kropyvnytskyi, Ucrania. ORCID ID:
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-2171-514X. Email: roman.xdsl@ukr.net
11
CUESTIONES POLÍTICAS
Vol. 42 Nº 80 (2024): 10-14
The 2030 Agenda for Sustainable Development under
Debate: Myths and Realities
Abstract
The commonly called Agenda 2030 is a document that denes the
objectives for the achievement of sustainable development (SDGs) in the
world, which is why it is a crucial document for the progress of humanity;
However, there is a lot of misinformation on the subject, in many cases
propagated by youtuber who are not specialists in the subject but their
message acquires a great diusion, consequently, this presentation has
two purposes, rst, to serve as a presentation to the January-March 2024
edition, corresponding to volume 42, number 80 of Cuestiones Políticas;
second, to serve as an editorial through the reection of a subject of
international interest. It is concluded that historical documents such as
the Universal Declaration of Human Rights of 1948, or the 2030 Agenda,
are a fundamental referent that accounts for the highest ethical principles
of humanity and the most pressing issues to be resolved in the world, to
ensure a life of dignity and quality to the human person and all forms of
higher life that make up the biosphere.
Keywords: sustainable development goals; agenda 2030; informed
debate; myths and realities; Cuestiones políticas.
Editorial y presentación
En el pleno siglo XXI hay suciente evidencia emperica y racional
para demostrar más allá de toda duda razonable que los modelos de
desarrollo económicos tradicionales conectados, al decir de Echeverría
(1999), epistemológicamente con el programa losóco de la modernidad
occidental; nos referimos a más concretamente a las economías de
mercado, las economías de planicación central y los modelos mixtos, han
fracasado en su propósito de crear una dinámica de bienestar colectivo
sostenible en el tiempo, entre personas, comunidades y naciones, que no
destruya sistemáticamente los recursos naturales no renovables y conjugue
crecimiento económico con equidad social.
Con este propósito fundamental de cuidar las condiciones de vida del
planeta en general, condiciones ya bastante afectadas por el calentamiento
global y el efecto invernadero, surge la propuesta del desarrollo sostenible,
como condición de posibilidad para cuidar el planeta para las generaciones
presentes y futuras, planteamiento que tiene un referente clave en la obra La
tercera vía, la renovación de la socialdemocracia de la autoría de Giddens
(1998), ya que al igual que la socialdemocracia la propuesta del desarrollo
Jorge J. Villasmil Espinoza
Presentación
12
sostenibles es un planteamiento losóco de centro, que aglutina de forma
armónica un conjunto diferenciados de agendas que van más allá de las
economías de mercado y las éticas antropocéntricas para denir propuestas
concretas a favor de la justicia social, la igualdad de género, el desarrollo
de las capacidades humanas o incluso el reconocimiento de la madre
tierra como sujeto de derechos, tal como lo postula la constitución vigente
de Ecuador en su articulo 71, en el cual se establece taxativamente que:
“La naturaleza o Pacha Mama, donde se reproduce y realiza la vida, tiene
derecho a que se respete integralmente su existencia y el mantenimiento
y regeneración de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos
evolutivos” (Asamblea Nacional Constituyente, 2008, p. 33)
En este contexto, se equivocan los críticos de la llamada agenda 2030
al suponer que su contenido interere de alguna manera con el ejercicio
de la soberanía nacional de los Estados del sur global, cuando de lo que
se trata aquí es de precisar de forma consensuada, como de hecho sucedió
con la sanción de este documento en 2015, por la Asamblea general de las
Naciones Unidas, los objetivos más altos para el futuro de la humanidad en
su conjunto. Este argumento se justica en el contenido mismo de los ODS,
que conviene citar a continuación:
Figura No. 01: Lista de objetivos para el desarrollo sostenible.
Objetivo 1. Poner n a la pobreza en todas sus formas y en todo el mundo.
Objetivo 2. Poner n al hambre, lograr la seguridad alimentaria y la mejora de la
nutrición y promover la agricultura sostenible.
Objetivo 3. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las
edades.
Objetivo 4. Garantizar una educación inclusiva y equitativa de calidad y promover
oportunidades de aprendizaje permanente para todos.
Objetivo 5. Lograr la igualdad de género y empoderar a todas las mujeres y las
niñas.
Objetivo 6. Garantizar la disponibilidad y la gestión sostenible del agua y el
saneamiento para todos.
Objetivo 7. Garantizar el acceso a una energía asequible, able, sostenible y
moderna para todos.
Objetivo 8. Promover el crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible,
el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos.
Objetivo 9. Construir infraestructuras resilientes, promover la industrialización
inclusiva y sostenible y fomentar la innovación.
Objetivo 10. Reducir la desigualdad en los países y entre ellos.
Objetivo 11. Lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos,
seguros, resilientes y sostenibles.
13
CUESTIONES POLÍTICAS
Vol. 42 Nº 80 (2024): 10-14
Objetivo 12. Garantizar modalidades de consumo y producción sostenibles.
Objetivo 13. Adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus
efectos.
Objetivo 14. Conservar y utilizar sosteniblemente los océanos, los mares y los
recursos marinos para el desarrollo sostenible.
Objetivo 15. Proteger, restablecer y promover el uso sostenible de los ecosistemas
terrestres, gestionar sosteniblemente los bosques, luchar contra la deserticación,
detener e invertir la degradación de las tierras y detener la pérdida de biodiversidad.
Objetivo 16. Promover sociedades pacícas e inclusivas para el desarrollo
sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y construir a todos los niveles
instituciones ecaces e inclusivas que rindan cuentas.
Objetivo 17. Fortalecer los medios de implementación y revitalizar la Alianza
Mundial para el Desarrollo Sostenible.
Fuente: (Asamblea general de Naciones Unidas, 2018).
Aunque no es el propósito de esta editorial hacer una análisis
pormenorizado de las implicaciones de cada uno de estos objetivos y/o de
sus metas particulares, queda claro que difícilmente temas como poner
n a la pobreza, poner n al hambre, garantizar una vida sana, promover
sociedades pacicas, conservar los océanos, restablecer los ecosistemas
o lograr la igualdad de género, signican un atentado globalista a la
autonomía de los diferentes Estados del mundo, de lo que se trata aquí
es de materializar la Declaración universal de los derechos humanos en
objetivos concretos que vienen a congurar un nuevo modelo de desarrollo
(desarrollo sostenible).
Sin duda, estos objetivos deben ser logrados mediante distintas políticas,
planes y proyectos que se ejecutaran de forma particular en cada Estado,
en razón de sus recursos disponibles, características socioculturales y
voluntades políticas, entre otros factores. En el marco de esos planes y
proyectos, Naciones Unidades solo puede intervenir como nancista o
asesor, nada más, recayendo la responsabilidad principal en cada Estado,
en el marco de los parámetros de la soberanía nacional, el principio de
autodeterminación de los pueblos y la cooperación internacional.
Por los argumentos aludidos se concluye que los documentos históricos
como la Declaración Universal de los derechos humanos de 1948, o la
Agenda 2030, son un referente fundamental que da cuenta de los principios
éticos mas elevados de la humanidad y de los asuntos más apremiantes que
se deben resolver en el orbe, para garantizar una vida de dignidad y calidad
a la persona humana y a todas las formas de vida superior que componer
nuestra biosfera.
En este contexto, queda claro que la visión negativa que algunos
opinadores de ocio alegan sobre la agenda 2030, que no viene al caso
Jorge J. Villasmil Espinoza
Presentación
14
mencionar aquí, como un elemento contrario a los Estado periféricos
del mundo, se constituye en un mito que hay que rebatir, porque se trata
de un argumento contrario a los más altos propósitos concertados de la
humanidad y porque se trata de una critica infundada sin basamento real.
Por lo demás, la revista Cuestiones Políticas se complace en presentar
esta nueva edición que marca la pauta en el desarrollo de una nueva política
editorial que signicará un nuevo rumbo para mejorar sustancialmente la
revista en forma y contenido, de modo que nuestros eles lectores en español
e inglés verán en este año editorial un conjunto de cambios positivos,
rumbo a nuestros 40 años de existencia como una revista fundamental en
la discusión de los principales temas políticos y jurídicos que afectan para
bien o para mal al orden mundial.
Referencias Bibliográcas
ASAMBLEA GENERAL DE NACIONES UNIDAS. 2018. La Agenda 2030 y los
Objetivos de Desarrollo Sostenible Una oportunidad para América Latina
y el Caribe. Cepal. Santiago de Chile, Chile. Disponible en línea. En:
https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/cb30a4de-
7d87-4e79-8e7a-ad5279038718/content. Fecha de consulta: 12/03/24.
ASAMBLEA GENERAL DE NACIONES UNIDAS. 1948. Declaración universal
de los derechos humanos. ONU, Nueva York, USA. Disponible en línea.
En: https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-
rights. Fecha de consulta: 12/03/24.
ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. 2008. Constitución política de
la república del Ecuador. Gaceta nacional de Ecuador. Quito, Ecuador.
Disponible en línea. En: https://www.defensa.gob.ec/wp-content/
uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-
Ecuador_act_ene-2021.pdf. Fecha de consulta: 12/03/24.
ECHEVERRÍA, Rafael. 1999. El Búho de Minerva. Comunicaciones Noreste
Ltda. Santiago de Chile, Chile.
GIDDENS, Anthony. 1998. La tercera vía. La renovación de la socialdemocracia.
Taurus. Madrid, España.
www.luz.edu.ve
www.serbi.luz.edu.ve
www.produccioncienticaluz.org
Esta revista fue editada en formato digital y publicada
en marzo de 2024, por el Fondo Editorial Serbiluz,
Universidad del Zulia. Maracaibo-Venezuela
Vol.42 Nº 80
