Recibido: 06/11/2025 Aceptado: 26/03/2026 Publicado: 08/04/2026 1 of 8 https://doi.org/10.52973/rcfcv-e362854 Revista Científica, FCV-LUZ / Vol. XXXVI RESUMEN La salmonelosis es una zoonosis de relevancia en la salud pública mundial, ocasionada por bacterias del género Salmonella. La iguana verde, frecuentemente mantenida en cautiverio, puede actuar como portadora de Salmonella tifoidea y no tifoidea, lo que representa un riesgo zoonótico. Sin embargo, hasta ahora no se había documentado su presencia en Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre. El objetivo de este estudio fue determinar la frecuencia de subespecies y serovariedades de Salmonella, así como su perfil de susceptibilidad antimicrobiana, en iguana verde en cautiverio en Chiapas, México. Se realizó un estudio transversal entre otoño del 2017 y primavera de 2023, recolectando muestras de heces cloacales de 536 ejemplares. La identificación de subgrupos y serovariedades se llevó a cabo mediante la técnica de reacción en cadena de la polimerasa, y la susceptibilidad antimicrobiana se evaluó mediante el método de difusión en disco. Los análisis estadísticos se efectuaron con las pruebas exacta de Fisher y Chi-cuadrado en IBM SPSS. La frecuencia global de Salmonella fue de 17,9 %. El 79,1 % fueron subespecies no entéricas (salamae, houtenae, diarizonae, arizonae e indica), mientras que el 20,8 % de los aislamientos correspondieron a S. enterica subsp. enterica. De estas el 42,1 % correspondieron a la serovariedad Typhi, 21 % Typhimurium, 15,7 % Enteritidis y 5,2 % Paratyphi. Además, el 57,9 % de las cepas de subsp. enterica resultaron resistentes a ampicilina, y el 32,3 % mostraron multirresistencia, asociada al gen blaTEM. Este estudio reveló la circulación de Salmonella tifoidea y no tifoidea en iguana verde de Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre, lo que subraya un riesgo para la salud pública y la necesidad de reforzar medidas de bioseguridad. Palabras clave: Salmonella enterica; Iguana iguana; zoonosis; resistencia antimicrobiana; unidades de manejo para la conservación de la vida silvestre; salud pública ABSTRACT Salmonellosis is a zoonosis of global public health relevance caused by bacteria of the genus Salmonella. The green iguana, frequently kept in captivity, may act as a carrier of typhoidal and non-typhoidal Salmonella, representing a zoonotic risk. However, its presence in Wildlife Management Units had not been previously documented. The aim of this study was to determine the frequency of Salmonella subspecies and serovars, as well as their antimicrobial susceptibility profile, in captive green iguana in Chiapas, Mexico. A cross-sectional study was conducted between autumn 2017 and spring 2023, collecting cloacal fecal samples from 536 individuals. Identification of subspecies and serovars was performed by Polymerase Chain Reaction, and antimicrobial susceptibility was assessed using the disk diffusion method. Statistical analysis was carried out using Fisher’s exact test and Chi-square test in IBM SPSS. The overall frequency of Salmonella was 17.9%. Of the isolates, 79.1% corresponded to non-enteric subspecies (salamae, houtenae, diarizonae, arizonae, and indica), whereas 20.8% were identified as S. enterica subsp. enterica. Among the latter, 42.1% were serovar Typhi, 21% Typhimurium, 15.7% Enteritidis, and 5.2% Paratyphi. Furthermore, 57.9% of the subsp. enterica strains were resistant to ampicillin, and 32.3% exhibited multidrug resistance, associated with the blaTEM gene. This study revealed the circulation of typhoidal and non-typhoidal Salmonella in green iguana from Wildlife Management Units, highlighting a public health risk and the need to strengthen biosecurity measures. Key words: Salmonella enterica; Iguana iguana; zoonosis; antimicrobial resistance; wildlife management units (WMU); public health Frecuencia de serovariedades de Salmonella tifoidea y no tifoidea en la iguana verde bajo manejo en cautiverio en Chiapas, México Frequency of typhoidal and non-typhoidal Salmonella serovars in the green Iguana under captive management in Chiapas, Mexico Eglantina Corzo-Cobos 1 , Herbey Ruiz-Sesma 2 , Mario Hidalgo-Ruiz 3 , Jenner Rodas-Trejo 4 , Vianey Méndez-Trujillo 5 , Carlos Alfredo Carmona-Gasca 6 , Gaspar Fernando Peniche-Lara 7 , José del Carmen Rejón-Orantes 2 , Gerardo Uriel Bautista-Trujillo 2 * 1 Benemérita Universidad Autónoma de Chiapas, Maestría en Ciencias en Producción Agropecuaria Tropical. México. 2 Benemérita Universidad Autónoma de Chiapas, Instituto de Investigación de Plantas Medicinales Chiapanecas. México. 3 Benemérita Universidad Autónoma de Chiapas, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia CII. México. 4 Benemérita Universidad Autónoma de Chiapas, Escuela de Estudios Agropecuarios Mezcalapa. México. 5 Universidad Autónoma de Baja California, Facultad de Medicina. California, México. 6 Universidad Autónoma de Nayarit, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. México. 7 Universidad Autónoma de Yucatán, Facultad de Medicina. México. *Autor para correspondencia: gerardo.trujillo@unach.mx

La iguana verde portadora de serovariedades de Salmonella / Corzo-Cobos y col._________________________________________________ 2 of 8 INTRODUCCIÓN El género bacteriano Salmonella se divide en dos especies, S. bongori y S. enterica, esta última con más de 2700 serotipos agrupados en seis subespecies [1]. La más relevante clínicamente es S. enterica subsp. enterica, que incluye serovariedades tifoideas (S. Typhi y S. Paratyphi) y no tifoideas (S. Enteritidis, S. Typhimurium) [2]. Las denominadas como salmonelas tifoideas causan fiebre tifoidea y paratifoidea en humanos, mientras que, las no tifoideas producen gastroenteritis asociada a alimentos o contacto animal. La salmonelosis es más grave en niños e inmunodeprimidos y constituye un importante problema de salud pública mundial, con cientos de miles de muertes anuales [3]. En México, en 2024 se registraron 35.714 casos, destacando Chiapas y Veracruz como los estados con mayor incidencia. Las infecciones por Salmonella en animales domésticos suelen ser asintomáticas, aunque implican un riesgo para la salud pública por la excreción de la bacteria en las heces. A nivel mundial, S. Typhimurium y S. Enteritidis son las serovariedades más frecuentes en rumiantes, cerdos, aves y alimentos de origen animal [4]. En reptiles, diversos estudios han confirmado su papel como reservorios de Salmonella, con aislamientos en iguanas verdes, azules (Cyclura lewisi) y negras (Ctenosaura pectinata), así como en caimanes (Caiman crocodilus), serpientes (Serpentes), lagartos (Lacertilia), tortugas (Testudines), cocodrilos (Crocodylus porosus) y geckos domesticados (Hemidactylus frenatus) [5]. En México, la iguana verde (Iguana iguana) es una especie protegida y aprovechada de manera legal mediante unidades de manejo para la conservación de la vida silvestre (UMA), donde se comercializan carne, piel y ejemplares como mascotas. Los reptiles como mascota han despertado preocupación por su papel como portadores de Salmonella spp. resistente a antimicrobianos [6]. Aunque ciertos subgrupos de Salmonella forman parte de la microbiota normal de los reptiles y no representan un riesgo para la salud pública [7], se ha prestado poca atención a las condiciones sanitarias en los criaderos y a la identificación de serovariedades zoonóticas. Esto resulta preocupante, ya que no se habían realizado estudios sobre la prevalencia de subgrupos y serovariedades de Salmonella en iguanas verdes mantenidas en cautiverio dentro de las UMA en Mesoamérica. El objetivo del estudio fue determinar la frecuencia de subgrupos de Salmonella presentes en el intestino de la iguana verde mantenida en cautiverio en una UMA, con énfasis en las serovariedades S. Typhi, S. Paratyphi, S. Typhimurium y S. Enteritidis, así como evaluar su susceptibilidad a antibióticos de primera línea. MATERIALES Y METODOS Población de Iguana verde Este estudio fue aprobado por el Comité de Cuidado Animal de la Universidad Autónoma de Chiapas (número de identificación de aprobación 06/VET/RPR/269/16). Se seleccionaron al azar un total de 536 ejemplares cautivos de iguana verde en UMA distribuidos en 2 regiones: 266 ejemplares de la región Istmo-Costa y 270 iguanas de la región metropolitana de Chiapas, México. El alimento diario de los reptiles generalmente se basa en lechuga, zanahoria, repollo y frutas picadas, el agua estuvo disponible ad libitum en bebederos. Los reptiles fueron consultados de sus respectivas jaulas de manera segura y se registraron 260 iguanas juveniles (6–18 meses de edad) y 276 adultos (más de 36 meses de edad). Como las iguanas juveniles presentan características físicas que no permiten distinguir machos de hembras, el sexo se determinó solo dentro de la población adulta. Las iguanas machos presentaron hinchazón del hemipene (las hembras carecen de esta característica) y poros femorales más grandes que las hembras [8]. El estudio utilizó 141 hembras y 135 machos. En el caso de las hembras, 72 iguanas eran maduras sexualmente que compartían la jaula con machos para el apareamiento y gestación, así mismo, 69 iguanas estaban en nidos para su proceso de ovoposición, el muestreo se realizó evitando estrés o alteración de las condiciones ambientales del nido. Aislamiento e identificación de Salmonella Las muestras fueron recolectadas directamente de la cloaca de las iguanas usando hisopos estériles (Copan, Italia) y posteriormente depositados en tubos con 1 mL de caldo peptonado (MCD LAB, México). Los hisopos se inocularon en agar Salmonella Shigella (Agar SS; MCD LAB, México) y en Xilosa Lisina Desoxicolato (Agar XLD; MCD LAB, México), posteriormente se incubaron a 37°C por 24 horas (h). En agar SS se seleccionó una colonia incolora, transparente con centro negro y en agar XLD se tomó una colonia de color rojo con el centro negro. Las colonias seleccionadas fueron procesadas en una serie de pruebas bioquímicas para confirmar su identidad, para ello se utilizó el agar hierro-triple azúcar, urea y lisina-hierro. Las colonias fueron conservadas en glicerol al 15 % a –80°C en un ultracongelador (Freezer DW-HL218, China). Identificación molecular de subespecies y serovariedades de Salmonella por la técnica de Reacción en cadena de la polimerasa En la técnica de Reacción en cadena de la polimerasa (PCR) se utilizó la cepa Salmonella enterica subespecie enterica serovariedad Typhi ATCC 6539 CGEN 008 como control positivo y Eschercihia coli ATCC 25922 CGEN 014 como control negativo. Las cepas fueron donadas por la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, México [9]. Para obtener el ADN de las cepas controles y aislamientos, se suspendieron las colonias puras en 1 mL de agua desionizada y se calentó a punto de ebullición por 10 min. La suspensión se centrifugó a 6.819 G por 5 min (centrifuga Velab TGL–160, EE.UU), el sobrenadante con DNA fue removido y almacenado a –80°C en un ultracongelador (Freezer DW-HL218, China). Se analizó la pureza del DNA en un espectrofotómetro de micro volumen NanoDrop (Thermo Scientific® NanoDrop One, EE. UU). Los genes específicos para determinar la subespecie de Salmonella incluyendo S. bongori fueron amplificados por PCR (Termociclador BioRad Thermal Cycler C100, EE. UU) según el protocolo descrito por Lee y col., [10]. La identificación de la subespecie de Salmonella se realizó con los siguientes primers: mcdA, gatD, fljB, STM, Snt e INVA. De acuerdo con el número de pares de bases, se agruparon tres primers por reacción (fljB, Snt, INVA) y (mcdA, gatD, STM). A un volumen de 25 µL se adicionaron: 1,75 µL por primer (x3), 12,5 µL master Mix Green Go Taq Promega (EE. UU), 5,25 µL de

_______________________________________________________________________________________________Revista Cientifica, FCV-LUZ / Vol. XXXVI 3 of 8 H2O y 2 µL de ADN [10]. La determinación de Salmonella enterica subgrupo enterica serovariedades Typhi, Enteritiris y Parathyphi se llevó a cabo bajo las condiciones propuestas por Kumar y col., [11]. La amplificación de marcadores moleculares para identificar la serovariedad Typhimurium se realizó de acuerdo con el protocolo propuesto por O’Regan y col., [12]. La amplificación de los genes de β–lactamasa de espectro extendido blaTEM, blaSHV, blaCTXM, blaOXA y blaCMY se llevó a cabo utilizando los cebadores, así como las condiciones descritas por Ahmed y col., [13] y Gray y col., [14]. Los cebadores para la amplificación de los genes de integrones de clase 1 y 2 se utilizaron según lo descrito por Mazel y col., [15] y White PA y col., [16], respectivamente. Los productos de PCR se analizaron mediante electroforesis en gel de agarosa (2 %) a 80 V durante 1 h (BioRad Sub-Cell 192, EE.UU). Los geles de agarosa se tiñeron con Sybr Green® (Invitrogen, EE.UU) y se visualizaron con el sistema Molecular Imager® Gel DocTM XR (BioRad, EE.UU). Análisis de susceptibilidad antimicrobiana Se utilizó el método de difusión en disco siguiendo las recomendaciones del Clinical and Laboratory Standards Institute [17]. Para evaluar la susceptibilidad antimicrobiana se emplearon discos de prueba (BD BBLTM Sensi-DiscTM, EE. UU.) de los siguientes antibióticos, agrupados por categoría: β–lactámicos (ampicilina [AMP; 10 μg], carbenicilina [CAR; 100 μg], cefalotina [CEF; 30 μg], cefotaxima [CTX; 30 μg] y amoxicilina–ácido clavulánico [AMC; 20/10 μg]); aminoglucósidos (amikacina [AMK; 30 μg], netilmicina [NET; 30 μg] y gentamicina [GEN; 10 μg]); fluoroquinolonas (ciprofloxacina [CIP; 5 μg] y norfloxacina [NOR; 10 μg]); fenicoles (cloranfenicol [CHL; 30 μg]); sulfonamidas potenciadas (trimetoprima-sulfametoxazol [SXT; 25 μg]); y nitrofuranos (nitrofurantoína [NIT; 300 μg]). Se consideraron resistentes a múltiples fármacos (MDR) aquellas cepas que presentaron resistencia (incluyendo fenotipos intermedios) a al menos tres antibióticos de diferentes categorías antimicrobianas, de acuerdo con los criterios establecidos [18]. Análisis estadístico La prevalencia de Salmonella, subespecie, serovariedad y susceptibilidad a los antibióticos fue analizada a través de estadística descriptiva. El análisis entre variables categóricas se realizó mediante la prueba exacta de Fisher de dos colas (cuando las frecuencias fueron menores a 5) o la prueba de Chi-cuadrado (X 2 ), estableciendo un nivel de significación cuando P<0,05. Todos los análisis estadísticos se realizaron utilizando el software IBM SPSS (Chicago, SPSS Inc. EE. UU). RESULTADOS Y DISCUSION Identificación molecular de subespecies de Salmonella De las 536 muestras analizadas, se aislaron 96 cepas de Salmonella spp. (17.9 %). De estas, el 94.79 % (91/96) correspondió a S. enterica y el 5.21 % (5/96) a S. bongori. En cuanto a las subespecies de S. enterica, el 79.12 % (72/91) perteneció a subespecies no entéricas, distribuidas de la siguiente manera: S. enterica subesp. salamae 26.37 % (24/91), S. enterica subesp. houtenae 21.9 % (20/91), S. enterica subesp. diarizonae 13.2 % (12/91), S. enterica subesp. arizonae 10.9 % (10/91) y S. enterica subesp. indica 6.6 % (6/91) (FIG. 1). Por su parte, S. enterica subesp. enterica representó el 3.54 % (19/536) del total de muestras analizadas. El 20,8 % (19/91) de las cepas correspondieron a S. enterica subesp. enterica. En la TABLA I se muestra la asociación de subespecies de Salmonella spp. con características del manejo de la iguana verde. La mayor frecuencia de Salmonella se observó en adultos (20,6 %; 57/276; P≥0,05) en comparación con los juveniles (15,0 %; 39/260). Entre los positivos, los adultos presentaron mayor prevalencia de S. enterica subesp. enterica (24,5 %; 14/57; P≤0,05) que los juveniles (12.8 %; 5/39). Sin embargo, en iguanas juveniles se observó una mayor frecuencia de S. enterica subesp. no enterica (82,05 %; 32/39; P≤0,05) en comparación con los adultos (70,1 %; 40/57). En las hembras se registró una mayor frecuencia de S. enterica subesp. enterica (29 %; 9/31; P≤0,05) en comparación con los machos (19,2 %; 5/26). Además, se observó una mayor frecuencia de S. enterica subesp. enterica en las iguanas en etapa de oviposición (33,3 %; 4/12; P≥0,05) respecto a las iguanas en reproducción (26,3 %; 5/19). Las iguanas muestreadas en la región metropolitana presentaron mayor la frecuencia de S. enterica subesp. enterica (20 %; 11/55; P≥0,05) que aquellas iguanas muestreadas en Istmo Costa (19,5 %; 8/41). Estos hallazgos son consistentes con otros reportes en los que se describen los reptiles como portadores de Salmonella, incluidas diferentes especies de iguanas [19]. Se ha reportado subespecies de Salmonella como enterica (34,6 %), houtenae (23,1 %), arizonae (23,1 %), diarizonae (15,4 %) y salamae (3,8 %) en reptiles en cautiverio en Croacia [20]. FIGURA 1. Amplificación de marcadores moleculares para determinar la subespecie de Salmonella en heces de Iguana iguana. Carril 1; gen fliB (848 pb), INVA (244 pb) y stn (179 pb), carril 2; gatDP (501) y STM4057 (137 pb) de S. enterica sub. enterica serovariedad Typhi como control positivo. Carril 3 y 4, control negativo (Escherichia coli). Carril 5; gen fliB (848 pb), INVA (244 pb) y stn (179 pb), carril 6; gatDP (501) y STM4057 (137 pb) de S. enterica sub. enterica. Carril 7; gen INVA (244 pb) y stn (179 pb), carril 8; gen fliB (848 pb), mdcA (728 pb) y gatDP (501), de S. enterica sub. salamae. Carril 9; gen INVA (244 pb) y stn (179 pb) de S. enterica enterica sub. houtenae. Carril 10; marcador de peso molecular Lambda (100 pb; Invitrogen, EE. UU). Carril 11; gen mdcA (728 pb), INVA (244 pb) y stn (179 pb) de S. enterica enterica sub. arizonae. Carril 12; gen fliB (848 pb), mdcA (728 pb), INVA (244 pb) y stn (179 pb) de S. enterica enterica sub. diarizonae. Carril 13; gen fliB (848 pb), INVA (244 pb) y stn (179 pb) de S. enterica enterica sub. indica

La iguana verde portadora de serovariedades de Salmonella / Corzo-Cobos y col._________________________________________________ 4 of 8 En el 49.4 % de los estudios que analizaron serotipos de Salmonella aislados en casos humanos, se confirmó la presencia del mismo serotipo en reptiles, lo que sugiere una posible asociación epidemiológica entre ambas poblaciones. Además, en el 89,4 % de los estudios, se identificó Salmonella subespecie enterica [5]. No obstante, no existía información sobre la presencia de serovariedades de Salmonella del grupo tifoideas y no tifoideas en el intestino de iguanas verdes en cautiverio de UMA. Identificación molecular de serovariedades de Salmonella De las 19 cepas (3,5 %; 19/536) de S. enterica subesp. enterica en Iguana verde, el 42,1 % (8/19) amplificaron los genes correspondientes a S. enterica subespecie enterica serovariedad Typhi, principalmente en las iguanas juveniles (60 %; 3/5; P≥0,05) (TABLA II; FIG. 2). Salmonella Typhi se observó con mayor frecuencia (P≥0,05) en las categorías de oviposición (50 %; 2/4), la región metropolita (45,4 %; 5/11) y machos (40 %; 2/5). Se amplificaron genes correspondientes a Salmonella serovariedad Typhimurium (21 %; 4/19), Enteritidis (15,7 %; 3/19) y Paratyphi (5,2 %; 1/19), principalmente en las iguanas adultas, hembras, reproductoras, muestreadas en la región Istmo Costa. Algunas cepas de S. enterica subesp. enterica no amplificaron los genes del esquema utilizado (15,7 %; 3/19). Los niños y adultos mayores son más propensos a salmonelosis por serovariedades como Typhi y Paratyphi [21] y se han reportado casos en seres humanos asociados al contacto con reptiles, TABLA I Asociación entre cepas de subespecies de Salmonella y características de Iguana iguana en Chiapas. México Categoría Frecuencia de Salmonella % (n) Salmonella enterica subespecie Salmonella bongori % (n) enterica % (n) salamae % (n) arizonae % (n) diarizonae % (n) houtenae % (n) indica % (n) Edad (n) Juveniles (260) 15 (39) 12,8 (5) 28,2 (11) 10,26 (4) 12,8 (5) 23 (9) 7,7 (3) 5,1 (2) Adultos (276) 20,6 (57) 24,5 (14) * 22,8 (13) 10,5 (6) 12,3 (7) 19,3 (11) 5,2 (3) 5,2 (3) Sexo Hembra (141) 22 (31) 29 (9) * 16,1 (5) 12,9 (4) 12,9 (4) 19,3 (6) 3,2 (1) 6,4 (2) Macho (135) 19,26 (26) 19,2 (5) 30,7 (8) 7,7 (2) 11,5 (3) 19,2 (5) 7,6 (2) 3,8 (1) Fin zootécnico Reproductores (72) 26,4 (19) 26,3 (5) 15,8 (3) 15,8 (3) 5,2 (1) 21 (4) 5,2 (1) 10,5 (2) Ovoposición (69) 17,4 (12) 33,3 (4) 16,6 (2) 8,3 (1) 25 (3) 16,7 (2) 0 0 Región Metropolitana (270) 20,4 (55) 20 (11) 20 (11) 10,9 (6) 12,7 (7) 21,8 (12) 7,3 (4) 7,3 (4) Istmo Costa (266) 15,4 (41) 19,5 (8) 31,7 (13) 9,7 (4) 12,1 (5) 19,5 (8) 4,9 (2) 2,4 (1) *Estadísticamente significativo P<0,05: Prueba χ² TABLA II Asociación entre serovariedades de Salmonella enterica subesp. enterica y características de Iguana iguana en Chiapas. México Categoría Frecuencia de Salmonella % (n) Salmonella enterica subespecie enterica (n =19) Otra serovariedad Typhi % (n) Paratyphi % (n) Enteritidis % (n) Typhimurium % (n) Edad (n) Juveniles (5) 60 (3) 0 0 20 (1) 20 (1) 5,1 (2) Adultos (14) 35,7 (5) 7,1 (1) 21,4 (3) 21,4 (3) 14,2 (2) 5,2 (3) Sexo Hembra (9) 33,3 (3) 11,1 (1) 22,2 (2) 22,2 (2) 11,1 (1) 6,4 (2) Macho (5) 40 (2) 0 20 (1) 20 (1) 20 (1) 3,8 (1) Fin zootécnico Reproductores (5) 20 (1) 20 (1) 20 (1) 40 (2) 0 10,5 (2) Ovoposición (4) 50 (2) 0 25 (1) 0 25 (1) 0 Región Metropolitana (11) 45,4 (5) 0 18,1 (2) 18,1 (2) 18,1 (2) 7,3 (4) Istmo Costa (8) 37,5 (3) 12,5 (1) 12,5 (1) 25 (2) 12,5 (1) 2,4 (1) *Estadísticamente significativo P<0,05: Prueba χ²

_______________________________________________________________________________________________Revista Cientifica, FCV-LUZ / Vol. XXXVI 5 of 8 generalmente en condiciones de higiene deficientes [6, 22]. En el manejo de la iguana verde mantenidas en cautiverio, los factores como el origen del alimento, la calidad del agua y las prácticas de manejo podrían estar relacionados con la adquisición de Salmonella, tanto tifoidea como no tifoidea [23, 24, 25]. Algunas condiciones fisiológicas de la iguana verde influyen en esta diseminación, las hembras en UMA constantemente son perseguidas por los machos territoriales y están sometidas al estrés fisiológico asociado a la reproducción, lo que podría debilitar temporalmente su sistema inmunológico y facilitar la colonización por Salmonella [26]. Susceptibilidad antimicrobiana de las cepas de Salmonella El 57,9 % (11/19) de las cepas de Salmonella entérica subespecie enterica fueron resistentes al antibiótico Ampicilina, entre otros (TABLA III). El 32,3 % (31/96) de las cepas de Salmonella fueron MDR. El gen blaTEM fue el más frecuente entre las subespecies de Salmonella, detectado en la mayoría de las cepas analizadas, tanto de S. enterica como de S. bongori. También se identificaron combinaciones con blaTEM+ blaCTX + blaSHV (FIG. 3), principalmente en S. enterica subsp. enterica y houtenae. Los integrones de clase 1 fueron detectados en todas las cepas resistentes a la ampicilina (datos no mostrados en la TABLA). Los resultados obtenidos en este estudio concuerdan con reportes previos sobre resistencia a antibióticos β–lactámicos en Salmonella aislado en reptiles [27]. Aunque los tratamientos con antibióticos en reptiles son poco frecuentes [5], la resistencia a la ampicilina (57,9 % en Salmonella enterica subsp. enterica podría estar asociada a la presión selectiva generada por el uso indiscriminado de este fármaco en medicina humana, veterinaria y agricultura [28]. Las fluoroquinolonas (como ciprofloxacino) son consideradas tratamiento de primera línea para salmonelosis invasivas en humanos y animales, por lo que el análisis de los patrones de resistencia observados en FIGURA 2. Amplificación de marcadores moleculares para determinar la serovariedad de Salmonella enterica sub. enterica en heces de iguana iguana. Carril 1, marcador de peso molecular Lambda (100 pb; Invitrogen, EE. UU). Carril 2; gen invA (881 pb), viaB (738 pb), fliC (587 pb) y ptr (369 pb) de S. enterica subespecie enterica serovariedad Typhi como control positivo; Carril 3, control negativo (Escherichia coli). Carril 4; gen invA (881) y ptr (369 pb) de S. enterica subespecie enterica serovariedad Paratyphi. Carril 5; gen invA (881 pb), IAC (455 pb) y ptr (369 pb) de S. enterica subespecie enterica serovariedad Enteritidis. Carril 6; gen invA (881 pb), IAC (455 pb) y ack (240 pb) de S. enterica subespecie enterica serovariedad Typhimurium. Carriles 7, 8 y 9; gen invA (881 pb), viaB (738 pb), fliC (587 pb) y ptr (369 pb) de S. enterica subespecie enterica serovariedad Typhi TABLA III Susceptibilidad hacia los antibióticos en subespecies de Salmonella (n = 96) aislado en heces de iguana verde Salmonella enterica subespecie Salmonella bongori % (n = 5) Antimicrobianos entérica % (n = 19) salamae % (n = 24) arizonae % (n = 10) diarizonae % (n = 12) houtenae % (n = 20) indica % (n = 6) AMP 57,9 (11) 29,2 (7) 30 (3) 33,3 (4) 40 (8) 50 (3) 40 (2) AMC 36,4 (7) 20,8 (5) 30 (3) 25 (3) 30 (6) 16,7 (1) 20 (1) CAR 26,3 (5) 12,5 (3) 40 (4) 16,7 (2) 20 (4) 16,7 (1) 0 OXA 15,8 (3) 8,3 (2) 20 (2) 16,7 (2) 20 (4) 33,3 (2) 20 (1) AMK 26,3 (5) 12,5 (3) 20 (2) 25 (3) 25 (5) 16,7 (1) 0 GEN 15,8 (3) 16,7 (4) 10 (1) 16,7 (2) 15 (3) 0 40 (2) NET 15,8 (3) 12,5 (3) 10 (1) 8,3 (1) 10 (2) 0 40 (2) CEF 26,3 (5) 8,3 (2) 20 (2) 25 (3) 5 (1) 16,7 (1) 20 (1) CTX 10,5 (2) 12,5 (3) 30 (3) 16,7 (2) 15 (3) 33,3 (2) 20 (1) CIP 15,8 (3) 8,3 (2) 10 (1) 16,7 (2) 15 (3) 0 0 NOR 10,5 (2) 4,2 (1) 20 (2) 8,3 (1) 20 (4) 0 0 CHL 10,5 (2) 4,2 (1) 0 16,7 (2) 15 (3) 0 0 SXT 26,3 (5) 0 10 (1) 25 (3) 25 (5) 16,7 (1) 0 NIT 15,8 (3) 4,2 (1) 20 (2) 8,3 (1) 10 (2) 33,3 (2) 0 TET 21 (4) 0 10 (1) 25 (3) 20 (4) 16,7 (1) 40 (2) ERI 26,3 (5) 0 20 (2) 8,3 (1) 15 (3) 16,7 (1) 20 (1) AMP: Ampicilina, AMC: Amoxicilina-Acido clavulánico, CAR: Carbenicilina, OXA: Oxacilina, AMK: Amikacina, GEN: Gentamicina, NET: Netilmicina, CEF: Cefalotina, CTX: Cefotaxima, CIP: Ciprofloxacina, NOR: Norfloxacina, CHL: Cloranfenicol, SXT: Trimetoprima-sulfametoxazol, NIT: Nitrofurantoina, TET: Tetraciclina, ERI: Eritromicina

La iguana verde portadora de serovariedades de Salmonella / Corzo-Cobos y col._________________________________________________ 6 of 8 este estudio permite inferir riesgos potenciales para este antibiótico clave [29] y otros como SXT [30]. portan cepas con perfiles de resistencia a antibióticos de primera línea. La presencia de elementos genéticos móviles, como integrones de clase 1 y genes bla, subraya el potencial de estas bacterias para actuar como reservorios y diseminadores de resistencia antimicrobiana en la interfaz animal-humano-ambiente. Estos resultados aportan información base para el diseño de programas sanitarios y de manejo en las UMA, orientados a mitigar los riesgos de transmisión de patógenos zoonóticos y preservar la eficacia de los antimicrobianos, sin demeritar el importante papel que estos sistemas productivos tienen en la conservación de la especie y el desarrollo comunitario en la región. CONCLUSIONES El estudio evidenció que la iguana verde mantenida en cautiverio en UMA de Chiapas es portadora de Salmonella enterica subsp. enterica, incluyendo serovariedades de importancia clínica como Typhi, Typhimurium, Enteritidis y Paratyphi. Asimismo, se detectó resistencia a la ampicilina, así como la presencia de genes β– lactamasa principalmente blaTEM y de integrones de clase 1 en todas las cepas resistentes, lo que refleja un riesgo potencial de diseminación de cepas MDR hacia otros animales y humanos. La diversidad de subespecies identificadas y su asociación con características del manejo confirman que las condiciones de cautiverio influyen en la prevalencia y distribución de este patógeno. La detección de estos mecanismos de resistencia revela, además, que las iguanas verdes actúan como reservorios de determinantes antimicrobianos en la interfaz animal-humano-ambiente. En este contexto, la sostenibilidad del aprovechamiento de la iguana verde en las UMA dependerá de la implementación de programas sanitarios basados en evidencia que permitan integrar la conservación de la especie con los riesgos zoonóticos y de salud pública. AGRADECIMIENTOS. Queremos agradecer la asistencia proporcionada por la unión de propietarios de las UMA del estado de Chiapas, México. Conflicto de intereses Los autores declaran que este estudio se realizó en ausencia de relaciones comerciales o financieras que pudieran interpretarse como un posible conflicto de interés, y que todas las personas dieron su consentimiento informado antes de ser incluidas en el estudio. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICA [1] Sahu AA, Sephalika S, Mohakud NK, Sahu BR. Prevalence and multidrug resistance in non-typhoidal Salmonella in India: A 20–year outlook. Acta Microbiol. Hell. [Internet]. 2025; 70(1):6. doi: https://doi.org/qzs9 [2] Onyeke BO, Nahed B. Pathogenicity, epidemiology, and advances in the treatment of multidrug-resistant Salmonella infections: A narrative review. Glob. Acad. J. Med. Sci. [Internet]. 2025; 7(3):102–114. doi: https://doi.org/qztb [3] Buzilă ER, Dorneanu OS, Trofin F, Sima CM, Iancu LS. Assessing Salmonella Typhi pathogenicity and prevention: The crucial role of vaccination in combating typhoid fever. Int. J. Mol. Sci. [Internet]. 2025; 26(9):3981. doi: https://doi.org/qztd La detección de genes codificantes de β –lactamasas, especialmente blaTEM (presente en todas las subespecies), respalda la hipótesis de que este gen es un determinante clave en la resistencia a penicilinas y la coexistencia de blaCTX y blaSHV en algunas cepas refleja la emergencia de resistencia a cefalosporinas de espectro extendido, lo que podría limitar las opciones terapéuticas en infecciones graves [31]. No se encontraron blaOXA en ninguna de las cepas de Salmonella, sin embargo, sería interesante otros estudios para extender el espectro blaOXA–10 [32]. La presencia universal de integrones de clase 1 en cepas resistentes a ampicilina sugiere un rol crucial en la diseminación horizontal de genes de resistencia, facilitando la adquisición de perfiles MDR [33]. A pesar de que el tratamiento con antibióticos en reptiles es raro, su potencial zoonótico es latente, por lo tanto, la ausencia de cepas XDR (por sus siglas del inglés Extensively Drug- Resistant) indica que aún existen opciones antibióticas efectivas, como Cefotaxima y Ciprofloxacino, aunque su uso debe ser racional para evitar la selección de resistencias adicionales [34]. En conjunto, estos hallazgos evidencian que las iguanas verdes en cautiverio dentro de UMA son portadoras de una amplia diversidad de subespecies y serovariedades de Salmonella, incluyendo algunas de importancia en salud pública como Typhi y Typhimurium, y que FIGURA 3. Amplificación de genes β–lactamasa en subespecies de Salmonella aislado en heces de Iguana iguana. Carril 1; marcador de peso molecular Lambda (100 pb; Invitrogen, EE. UU). Carril 2; gen blaTEM (1080 pb), blaSHV (795 pb), blaCTX (550 pb) e integrón de clase I (483 pb) en S. enterica subsp. enterica. Carril 3; gen blaTEM (1080 pb) e integrón de clase I (483 pb) en S. enterica subsp. salamae. Carril 4; gen blaTEM (1080 pb) e integrón de clase I (483 pb) en S. enterica subsp. arizonae. Carril 5; gen blaTEM (1080 pb), blaCTX (550 pb) e integrón de clase I (483 pb) en S. enterica subsp. houtenae. Carril 6; gen blaTEM (1080 pb) e integrón de clase I (483 pb) en S. enterica subsp. indica. Carril 7; gen blaTEM (1080 pb) e integrón de clase I (483 pb) en S. enterica subsp. diarizonae. Carril 8; gen blaTEM (1080 pb), blaCTX (550 pb) e integrón de clase I (483 pb) en S. enterica subsp. enterica serovar. Typhi. Carril 9; gen blaTEM (1080 pb), blaSHV (795 pb), blaCTX (550 pb) e integrón de clase I (483 pb) en S. enterica subsp. enterica serovar Paratyphi. Carril 10; gen blaTEM (1080 pb) e integrón de clase I (483 pb) en S. enterica subsp. enterica serovar Enteritidis. Carril 11; gen blaTEM (1080 pb) e integrón de clase I (483 pb) en S. enterica subsp. enterica serovar Typhimurium

_______________________________________________________________________________________________Revista Cientifica, FCV-LUZ / Vol. XXXVI 7 of 8 [4] García DJ, Moura D, Grispoldi L, Cenci GB, Saraiva S, Silva F, Saraiva C, Ausina J. Salmonella spp. in domestic ruminants, evaluation of antimicrobial resistance based on the One Health approach-A systematic review and meta-analysis. Vet. Sci. [Internet]. 2024; 11(7):315. doi: https://doi.org/qztg [5] Pees M, Brockmann M, Steiner N, Marschang RE. Salmonella in reptiles: a review of occurrence, interactions, shedding and risk factors for human infections. Front. Cell. Dev. Biol. [Internet]. 2023; 11:1251036. doi: https://doi.org/qzth [6] Benabdallah R, Saoudi H, Matallah F, Ebani VV, Ayachi A, Aoun L. Reptile trade and chelonians-associated Salmonellosis in humans: A public health concern. Comp. Immunol. Microbiol. Infect. Dis. [Internet]. 2025; 117:102305. doi: https://doi. org/qztj [7] McWhorter AR, Whiley H. Zoonotic risks: Salmonella and Campylobacter in reptiles. Microbiol. Australia [Internet]. 2025; 46:34–37. doi: https://doi.org/qztk [8] Arcos GJL, Reynoso RVH, Mendoza MGD, Hernández SD. Identificación del sexo y medición del crecimiento en iguana negra (Ctenosaura pectinata) en las etapas de cría y juvenil. Vet. México [Internet]. 2005 [consultado 22 Ago 2025]; 36(1):53–62. Disponible en: https://goo.su/ZeEtrU [9] Gutiérrez JJ, Luna CLM, Mendoza OMI, Díaz MGJ, Burguete GJC, Feliciano GJM. Organización, mantenimiento y preservación de la Colección de Cultivos Bacterianos del Instituto de Ciencias Biológicas de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas (UNICACH), México. Rev. Soc. Venezolana Microbiol. [Internet]. 2015 [consultado 18 Sep 2025]; 35:95– 102. Disponible en: https://goo.su/VnwuZ [10] Lee K, Iwata T, Shimizu M, Taniguchi T, Nakadai A, Hirota Y, Hayashidani H. A novel multiplex PCR assay for Salmonella subspecies identification. J. Appl. Microbiol. [Internet]. 2009; 107(3): 805–811. doi: https://doi.org/bvdv44 [11] Kumar S, Balakrishna K, Batra HV. Detection of Salmonella enterica serovar Typhi (S. Typhi) by selective amplification of invA, viaB, fliC-d and prt genes by polymerase chain reaction in mutiplex format. Lett. Appl. Microbiol. [Internet]. 2006; 42(2):149–154. doi: https://doi.org/fnpw7r [12] O’Regan E, McCabe E, Burgess C, McGuinness S, Barry T, Duffy G, Whyte P, Fanning S. Development of a real-time multiplex PCR assay for the detection of multiple Salmonella serotypes in chicken samples. BMC Microbiol. [Internet]. 2008; 8:156. doi: https://doi.org/fq6wj6 [13] Ahmed AM, Motoi Y, Sato M, Maruyama A, Watanabe H, Fukumoto Y, Shimamoto T. Zoo animals as reservoirs of gram-negative bacteria harboring integrons and antimicrobial resistance genes. Appl. Environ. Microbiol. [Internet]. 2007; 73(20):6686–6690. doi: https://doi.org/c7dgx9 [14] Gray JT, Hungerford LL, Fedorka-Cray PJ, Headrick ML. Extended-spectrum-cephalosporin resistance in Salmonella enterica isolates of animal origin. Antimicrob. Agents Chemother. [Internet]. 2004; 48(8):3179–3181. doi: https:// doi.org/bpg2rb [15] Mazel D, Dychinco B, Webb VA, Davies J. Antibiotic resistance in the ECOR collection: integrons and identification of a novel aad gene. Antimicrob. Agents. Chemother. [Internet]. 2000; 44(6):1568–1574. doi: https://doi.org/bg4ktz [16] White PA, McIver CJ, Rawlinson WD. Integrons and gene cassettes in the Enterobacteriaceae. Antimicrob. Agents. Chemother. [Internet]. 2001; 45(9):2658–2661. doi: https:// doi.org/dh4q56 [17] Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI). Performance standards for antimicrobial susceptibility testing. 30 th ed. CLSI Supplement M100. Wayne (Penn, USA): CLSI. 2020 [consultado 18 Sep 2025]. Available in: https://goo.su/RSWFcz [18] Magiorakos AP, Srinivasan A, Carey RB, Carmeli Y, Falagas ME, Giske CG, Harbarth S, Hindler JF, Kahlmeter G, Olsson B, Paterson DL, Rice LB, Stelling J, Struelens MJ, Vatopoulos A, Weber JT, Monnet DL. Multidrug-resistant, extensively drug- resistant and pandrug-resistant bacteria: An international expert proposal for interim standard definitions for acquired resistance. Clin. Microbiol. Infect. [Internet]. 2012; 18(3):268–281. doi: https://doi.org/bbqpzj [19] Prud’homme Y, Burton FJ, McClave C, Calle PP. Prevalence, incidence, and identification of Salmonella enterica from wild and captive Grand Cayman iguanas (Cyclura lewisi). J. Zoo Wildl. Med. [Internet]. 2018; 49(4):959–966. doi: https:// doi.org/qztp [20] Lukac M, Pedersen K, Prukner RE. Prevalence of Salmonella in captive reptiles from Croatia. J. Zoo Wildl. Med. [Internet]. 2015; 46(2):234–240. doi: https://doi.org/f7f2k2 [21] Bruning AH, van den Beld M, Laverge J, Welkers MR, Kuil SD, Bruisten SM, van Dam AP, Stam AJ. Reptile-associated Salmonella urinary tract infection: a case report. Diagn. Microbiol. Infect. Dis. [Internet]. 2023; 105(4):115889. doi: https://doi.org/qztq [22] Roncarati D, Vannini A, Scarlato V. Temperature sensing and virulence regulation in pathogenic bacteria. Trends. Microbiol. [Internet]. 2025; 33(1):66–79. doi: https://doi.org/g8jhp8 [23] Rabiu AG, Fadiji O, Adesoji AT, Jimoh SO, Cho S. A review of the environmental spread of Salmonella enterica serovars through water in Africa. Lett. Appl. Microbiol. [Internet]. 2025; 78(2):ovaf005. doi: https://doi.org/qztr [24] Godínez OA, Sampedro F, Bowman JP, Garcés VF, Hernández IM. Risk ranking of food categories associated with Salmonella enterica contamination in the central region of Mexico. Risk Anal. [Internet]. 2023; 43(2):308–323. doi: https://doi.org/g4n5mp [25] Oludairo OO, Kwaga JK, Kabir J, Abdu PA, Gitanjali A, Perrets A, Cibin V, Lettini AA, Aiyedun JO. Ecology and epidemiology of Salmonella spp. isolated from the environment and the roles played by wild animals in their maintenance. Int. J. One Health [Internet]. 2023; 9(1):1–9. doi: https://doi.org/qzts [26] Goetz MJ, Schmidt, Weissenbacher A. EAZA Best Practice Guidelines for the Lesser Antillean iguana ( Iguana delicatissima). European Association of Zoos and Aquariums, Amsterdam (Netherlands): EAZA Reptile Taxon Advisory Group. 2023. 55 p. doi: https://doi.org/qztt

La iguana verde portadora de serovariedades de Salmonella / Corzo-Cobos y col._________________________________________________ 8 of 8 [27] Song DH, He X, Chi Y, Zhang Z, Shuai J, Wang H, Li Q, Du M. Cytotoxicity and antimicrobial resistance of Salmonella enterica subspecies isolated from raised reptiles in Beijing, China. Animals [Internet]. 2023; 13(2):315. doi: https://doi.org/qztw [28] Khan M, Shamim S. Understanding the mechanism of antimicrobial resistance and pathogenesis of Salmonella enterica serovar Typhi. Microorganisms [Internet]. 2022; 10(10):2006. doi: https://doi.org/qztx [29] Liu M, Zhu K, Li X, Han Y, Yang C, Liu H, Du X, Xu X, Yang H, Song H, Qiu S, Xiang Y. Genetic characterization of a Salmonella enterica serovar typhimurium isolated from an infant with concurrent resistance to ceftriaxone, ciprofloxacin and azithromycin. J. Global Antimicrob. Resist. [Internet]. 2023; 35:252–256. doi: https://doi.org/qztz [30] Sunagawa SW, Christopherson C, Bergman SJ, Miller MM, Keintz MR, Wahlig TA, Fey P, Van Schooneveld TC. Rise of the (possible) resistance: a review of susceptibility patterns for nontyphoidal Salmonella enterica in Nebraska. Antimicrob. Steward. Healthc. Epidemiol. [Internet]. 2023; 3(1):e181. doi: https://doi.org/qzt2 [31] Oh H, Choi Y, Lee J. Antibiotic-resistant Salmonella in animal products jeopardize human health. Food Sci. Anim. Resour. [Internet]. 2025; 45(2):409–428. doi: https://doi.org/qzt3 [32] Edris SN, Hamad A, Awad DA, Sabeq II. Prevalence, antibiotic resistance patterns, and biofilm formation ability of Enterobacterales recovered from food of animal origin in Egypt. Vet. World. [Internet]. 2023; 16(2):403–413. doi: https://doi.org/g5shzk [33] Yebouet AC, Fossou KR, Kouadjo ZC, Okoh AI, Zézé A. Genetic diversity, Extended-Spectrum Beta-Lactamase (ESBL) screening, and potential public health implications of gram-negative bacteria recovered from man-made lakes and surrounding vegetables. Microorganisms [Internet]. 2025; 13(9):1997. doi: https://doi.org/qzt4 [34] Lamichhane B, Mawad AM, Saleh M, Kelley WG, Harrington PJ, Lovestad CW, Amezcua J, Sarhan MM, El Zowalaty ME, Ramadan H, Morgan M, Helmy YA. Salmonellosis: an overview of epidemiology, pathogenesis, and innovative approaches to mitigate the antimicrobial resistant infections. Antibiotics [Internet]. 2024; 13(1):76. doi: https://doi.org/g8rpmg