
_____________________________________________________________________________Revista Científica, FCV-LUZ / Vol. XXXIV, rcfcv-e34473
5 de 6
CONCLUSIONES
La inclusión de aceite de semilla de calabaza presentó resultados
inconsistentes y no redujo la producción de metano, y al aumentar
sus concentraciones se afectó la degradación de la materia seca, sin
embargo, aumentaron las concentraciones de carbohidratos de media
fermentación y se redujeron las fracciones de fermentación lenta.
AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen extensamente a las autoridades del Instituto
de Ciencia, Tecnología e Innovación del estado de Chiapas, México,
por los apoyos brindados, para llevar a cabo este trabajo, en la
convocatoria Apoyos a la Investigación 2023.
Conicto de Interés
Los autores declaran la no existencia de conflictos en el
presente trabajo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] Beauchemin KA, Ungerfeld EM, Abdalla AL, Alvarez C, Arndt C,
Becquet P, Benchaar C, Berndt A, Mauricio RM, McAllister T,
Oyhantçabal W, Salami SA, Shalloo L, Sun Y, Tricarico J, Uwizeye
A, De Camillis C, Bernoux M, Robinson T, Kebreab E. Invited review:
Current enteric methane mitigation options. J. Dairy Sci. [Internet].
2022; 105(12):9297–9326. doi: https://doi.org/gsm8m7
[2] Gaviria-Uribe X, Bolivar DM, Rosenstock TS, Molina-Botero IC,
Chirinda N, Barahona R, Arango J. Nutritional quality, voluntary
intake and enteric methane emissions of diets based on novel
cayman grass and its associations with two leucaena shrub
legumes. Front. Vet. Sci. [Internet]. 2020 7:579189. doi: https://
doi.org/gmtwtz
[3] Króliczewska B, Pecka-Kiełb E, Bujok J. Strategies used to reduce
methane emissions from ruminants: controversies and issues.
Agriculture [Internet]. 2023; 13(3):602. doi: https://doi.org/g8s35g
[4] Kamalanathan S, Houlahan K, Miglior F, Chud TCS, Seymour DJ,
Hailemariam D, Plastow G, De Oliveira HR, Baes CF, Schenkel F.
Genetic analysis of methane emission traits in holstein dairy cattle.
Animals [Internet]. 2023; 13(8):1308. doi: https://doi.org/g8s35h
[5] Yang Z, Liu S, Xie T, Wang Q, Wang Z, Yang H, Li S, Wang W . Effect
of unsaturated fatty acid ratio In vitro on rumen fermentation,
methane concentration, and microbial prole. Fermentation
[Internet]. 2022; 8(10):540. doi: https://doi.org/nvj3
[6] Castañeda-Rodríguez CS, Pámanes-Carrasco GA, Páez-Lerma JB,
Herrera-Torres E, Araiza-Rosales EE, Hernández-Vargas V, Medrano-
Roldán H, Reyes-Jáquez D. Effect of vegetable oils or glycerol on
the in vitro ruminal production of greenhouse gases. Ruminants
[Internet]. 2023; 3(2):140–148. doi: https://doi.org/g8s35j
[7] Kargar S, Taasoli G, Akhlaghi A, Zamiri MJ. In vitro rumen
fermentation pattern: insights from concentrate level and plant
oil supplement. Arch. Anim. Breed. [Internet]. 2023; 466(1):1–8.
doi: https://doi.org/g8s35k
[8] Broucek J. Options to methane production abatement in ruminants:
A review. J. Anim. Plant Sci. [Internet]. 2018 [consultado 25 May.
2024]; 28(2):348–364. Disponible en: https://goo.su/msc4
[9] Bouazzaoui N, Mulengi JK. Fatty acids and mineral composition
of melon (Cucumis Melo) and pumpkin (Cucurbita moschata)
seeds. J. Herbs Spices Med. Plants [Internet]. 2018; 24(4):315–
322. doi: https://doi.org/g8s35m
[10] Rössel-Kipping D, Ortiz-Laurel H, Amante-Orozco A, Durán-García
HM, López-Martínez LA. Características físicas y químicas de la
semilla de calabaza para mecanización y procesamiento. Nova
Scientia [Internet]. 2018; 10(21):61–77. doi: https://doi.org/g8s35n
[11] Ramírez-Díaz R, Pinto-Ruiz R, Miranda-Romero LA, La O-Arias
MA, Hernández-Sánchez D, Raj-Aryal D. Predicción de metano
de dos frutos arbóreos por cromatografía de gases y gas In
vitro. Ecosist. Recur. Agropec. [Internet]. 2023; 10(3):e3602.
doi: https://doi.org/g8s35p
[12] García E. Modicaciones al sistema de clasicación climática
de Köppen. 5a ed. Mexico: Universidad Nacional Autónoma de
México, Instituto de Geografía; 2004. p.79-86.
[13] AOAC International. Official methods of analysis of AOAC
International. 18th ed. Gaithersburg (MD, USA): AOAC International;
2005. 1015 p.
[14] Oteri M, Bartolomeo G, Rigano F, Aspromonte J, Trovato E,
Purcaro G, Dugo P, Mondello L, Beccaria M. Comprehensive
chemical characterization of Chia (Salvia hispanica L.) seed oil
with a focus on minor lipid components. Foods [Internet]. 2023;
12(1):23. doi: https://doi.org/g8s35q
[15] National Research Council (NRC). Energy. In: Nutrient
Requirements of Small Ruminants: Sheep, Goats, Cervids, and
New World Camelids. Washington, DC: The National Academies
Press. 2007; p. 39-80.
[16] Kumar S, Choudhury PK, Carro MD, Grith GW, Dagar SS, Puniya
M, Calabro S, Ravella SR, Dhewa T, Upadhyay RC, Sirohi SK,
Kundu SS, Wanapat M, Puniya AK. New aspects and strategies for
methane mitigation from ruminants. Appl. Microbiol. Biotechnol.
[Internet]. 2014; 98(1):31-44. doi: https://doi.org/f5msgr
[17] Menke K, Steingass H. Estimation of the energetic feed value
obtained from chemical analysis and in vitro gas production
using rumen uid. Anim. Res. Dev. 1988; 28:7–55.
[18] Schoeld P, Pell AN. Measurement and kinetic analysis of the
neutral detergent-soluble carbohydrate fraction of legumes
and grasses. J. Anim. Sci. [Internet]. 1995; 73(11):3455–3463.
doi: https://doi.org/g8s35r
[19] Miranda-Romero LA, Sandoval-González L, Amendola-Massiotti
R. Producción de gas como método para estimar in vitro la
concentración de carbohidratos fermentables en rumen. ALPA
[Internet]. 2015; 23(Suppl. 1):145. Disponible en: https://goo.su/
aUGMUEl
[20] Bartha R, Pramer D. Features of ask and method for measuring
the persistence and biological effects of pesticides in soil. Soil
Sci. [Internet]. 1965 [consultado 21 Ene. 2024]; 100(1):68-70.
Disponible en: https://goo.su/sZbzMH
[21] Zhong RZ, Fang Y, Sun HX, Wang M, Zhou DW. Rumen methane
output and fermentation characteristics of gramineous forage
and leguminous forage at differing harvest dates determined
using an in vitro gas production technique. J. Integr. Agric
[Internet]. 2016; 15(2):414–423. doi: https://doi.org/g8s35s