https://doi.org/10.52973/rcfcv-e34377
Recibido: 11/01/2024 Aceptado: 01/06/2024 Publicado: 20/08/2024
1 de 7
Revista Científica, FCV-LUZ / Vol. XXXIV, rcfcv-e34377
RESUMEN
Actualmente en el noroeste de México no existen estudios de densidad
y tallas del caracol Nerita scabricosta, especie catalogada como
un potencial recurso pesquero. Se analizó la densidad y tallas del
gasterópodo N. scabricosta en la zona intermareal de ocho islas
pertenecientes a las bahías de Mazatlán y Navachiste, Sinaloa, México.
Por cada isla se contabilizaron los caracoles (50 m
2
) y se recolectaron
al azar 25 organismos, se les registró la AN (mm) y PT (g). En la bahía
de Mazatlán, la mayor densidad fue isla Venados (66,1 ind·m
–2
) y la
menor en Lobos (2,9 ind·m
–2
), la media en AN fue 17,6 ± 5,1 mm y en
PT 6,0 ± 4,8 g. En bahía Navachiste, la mayor densidad fue isla San
Lucas (2,7 ind·m
–2
) y la menor El Metate (0,2 ind·m
–2
). La media en AN
y PT, fue 26,1 ± 4,5 mm y 14,8 ± 6,2 g, respectivamente. La densidad
de N. scabricosta fue mayor en islas de bahía Mazatlán (P=0,017),
pero en promedio la talla y peso, fueron mayores en las islas de
Navachiste (P=0,298). Además, la relación biométrica entre AN–PT
de N. scabricosta indicó un crecimiento isométrico positivo.
Palabras Clave: Abundancia; estructura de tallas; Nerita scabricosta;
islas; Golfo de California
ABSTRACT
Currently in the northwest of Mexico there are no studies on the
density and sizes of the snail Nerita scabricosta, which is classied
as a potential resource. Density and size of N. scabricosta gastropod
were recorded of intertidal of islands of the two bays (Mazatlan and
Navachiste) of Sinaloa, Mexico. For each island the snaild were
counted (50 m
2
) and 25 organisms were collected at random, the
width Wi (mm) and weight W (g) were recorded. In Mazatlan bay, the
highest density was Venados island (66.1 ind·m
–2
) and the lowest in
Lobos (2.9 ind·m
–2
), the mean in Wi was 17.6±5.1 mm and in W 6.0±4.8
g. In Navachiste bay, the highest density was San Lucas island (2.7
ind·m
–2
) and the lowest El Metate (0.2 ind·m
–2
). The mean in Wi was
26.1±4.5 mm and in W was 14.8±6.2 g. The density of N. scabricosta
was higher in islands of Mazatlan (P=0.017), but on average (sizes and
weight), the snails of the Navachiste islands were higher (P=0.298).
In addition, the relationship between Wi and W of N. scabricosta
indicated positive isometric growth.
Key words: Abundance; size structure; Nerita scabricosta; islands;
Gulf of California
Densidad y estructura de tallas de Nerita scabricosta (Mollusca: Neritidae) en
la zona intermareal de las islas del noroeste del Golfo de California, México
Density and size of structure of Nerita scabricosta (Mollusca: Neritidae) in the intertidal zone of
islands of southeastern Gulf of California, Mexico
Yecenia Gutiérrez–Rubio , Juan Francisco Arzola–González*
Universidad Autónoma de Sinaloa. Facultad de Ciencias del Mar. Mazatlán, Sinaloa, México.
*Autor para correspondencia: farzola@uas.edu.mx
TABLA I
Localización geográca y descripción de las islas de las
bahías de Mazatlán y Navachiste, Sinaloa, México
Isla
Localización geográca
Descripción
Latitud Longitud
Bahía Mazatlán
Lobos 23°13'30.2' 106°27'50.4''
Pared vertical rocosa con
espacios en forma de bóveda.
Venados 23°14'05.8'' 106°28'00.5''
Terraza de abrasión con
acantilados (farallón).
Pájaros 23°15'27.6'' 106°28'39.3''
Grandes bloques de roca con
topografía abrupta.
Bahía Navachiste
San Lucas 25°27'48.5'' 108°48'10.2''
Zona rocosa con arena. Rocas grandes
en la parte alta con manglar.
Huitussera 25°29'48.3'' 108°47'55.3''
Al extremo suroeste de una ensenada
rocosa, frente a isla La Ventana.
Guasayeye 25°28'55.8'' 108°50'40.9''
Zona rocosa de muy difícil acceso.
Frente a un pequeño islote.
Tesobiate 25°30'16.5'' 108°48'50.8''
Macizo rocoso como acantilado.
Sustrato arenoso con rocas pequeñas.
El Metate 25°28'34.0'' 108°52'38.7''
Cordón litoral rocoso con arena.
Frente a cerritos blancos.
Nerita scabricosta en islas Mexicanas / Gutiérrez-Rubio y Arzola-González ________________________________________________________
2 de 7
INTRODUCCIÓN
Los moluscos en las islas del Golfo de California son el grupo con
mayor diversidad en el macrobentos mesolitoral y sublitoral, para lo
que se dispone con abundantes datos taxonómicos comparativos
entre estos organismos [1], sin embargo, la mayoría de estos estudios
no incluyen información de moluscos gasterópodos de menores tallas
[2]. Estos organismos generalmente representan una dicultad para
su identicación taxonómica y por lo tanto, se cuenta con una escasa
o mínima información descriptiva de muchas especies pequeñas de
moluscos gasterópodos [3].
Las islas de Sinaloa se caracterizan por una innidad de especies
de invertebrados acuáticos que habitan en el intermareal como
crustáceos [4] y moluscos [5]. Dentro de estos últimos, existen
moluscos gasterópodos como Nerita scabricosta Lamarck, 1822 que
por sus tallas, peso y abundancia, representa una especie catalogada
por Fischer y col. [6] como de subsistencia y de explotación pesquera.
En la costa de Sinaloa cuando las capturas de especies de poblaciones
de invertebrados acuáticos comerciales descienden o están en veda,
especies como las del molusco ostión de piedra (Striostrea prismatica)
[7] y de crustáceos como la jaiba Callinectes bellicosus [8], camarones
del género Penaeus Félix–Ortiz y col. [9] y langostas espinosas
Panulirus gracilis [10], entre otros; por lo tanto, los pescadores de
la región se dedican a la extracción de otras especies pesqueras
alternativas como los moluscos del género Nerita [11].
En la actualidad, no existe una regulación en las tallas de captura de
N.scabricosta en el Pacíco mexicano que permita establecer criterios
de protección sobre este recurso y en particular para las islas del Golfo
de California. Inclusive, este caracol, por su fácil acceso y captura,
permite a los pescadores de la región con frecuencia y sin ningún control
biológico su captura en la zona intermareal de la costa de Sinaloa.
El caracol N. scabricosta, tiene concha de talla pequeña a mediana,
con paredes gruesas, forma globosa, de color negro con ápice blanco
y en ocasiones la concha puede presentar pigmentos fusiformes
grisáceo–amarillo pálido, resulta mayormente la talla de la voluta de
la abertura que la voluta de la espiral, son conchas dextrógiro y con
costillas radiales ligeramente acanaladas y su opérculo pauciespiral
calcáreo [12] con tonalidades marrón. N. scabricosta presenta
una amplia distribución geográca desde Punta Pequeña, costa
occidental de Baja California a Ecuador [2, 13]. Incluyendo a las islas
Revillagigedo, México, isla del Coco, Costa Rica, isla Gorgona e isla
Malpelo, Colombia e islas Galápagos, Ecuador [14].
Las investigaciones en el Pacíco mexicano de N. scabricosta
solamente se mencionan en trabajos faunísticos de la zona intermareal
[5, 15, 16, 17]. A excepción de los únicos estudios de N. scabricosta
sobre caracteres genéticos, su distribución geográca [18] y desarrollo
embrionario bajo condiciones de laboratorio comparados con
caracoles en su hábitat natural [19], estos autores sugieren que la
temperatura, salinidad y el efecto de marea inuyen en el desove de
N. scabricosta. Arzola–González y col [11] analizaron la abundancia y
estructura de tallas de Nerita funiculata en la zona intermareal de seis
islas de bahía Navachiste (Sinaloa); sin embargo, la información sobre
la densidad poblacional y estructura de tallas de N. scabricosta es
limitada debido a que muchas de las investigaciones se han enfocado
en moluscos gasterópodos, del Pacíco mexicano, de mayor tamaño
comercial tales como Melongena patula [20] y Hexaplex nigritus [21,
22] que se encuentran en la zona intermareal y que su extracción es
directamente del sustrato, tendiendo a subestimar a las especies
pequeñas de moluscos gasterópodos [23] como N. scabricosta.
En la actualidad, la extracción de N. scabricosta por los pescadores
ribereños del sur y norte de Sinaloa, es utilizado como sustento
alimenticio [6] y como carnada para la pesca de escama. Sin embargo,
su captura se realiza de manera general y sin un control biológico
que permita su regulación pesquera, debido a que en esta zona no
existen estudios de N. scabricosta que conlleven en un determinado
momento un mejor manejo del recurso en el noroeste de México.
Es por eso que la presente investigación del caracol N. scabricosta
sobre su densidad y estructura de tallas, permitirá en esta zona en
un corto o mediano plazo contar con estudios que permitan entre
otros más, a un mejor aprovechamiento sustentable de este recurso
por las autoridades encargadas de su regulación administrativa.
Este estudio tiene como nalidad determinar la densidad y tallas
de N. scabricosta en la zona intermareal de ocho islas de la bahía de
Mazatlán (sur) y Navachiste (norte), Sinaloa, siendo ambas bahías
consideradas de importancia pesquera en el noroeste de México.
MATERIALES Y METODOS
Los muestreos fueron realizados con una periodicidad bimestral
desde febrero a diciembre 2022, durante mareas de sicigia en la fase
de bajamar. Las estaciones de muestreo fueron georeferenciadas con
GPS en la zona intermareal de las islas Lobos, Venados y Pájaros (bahía
Mazatlán), y San Lucas, Guasayeye, Tesobiate, Huitussera y El Metate
(bahía Navachiste), ambas bahías ubicadas sobre la línea de costa al sur y
norte de Sinaloa, Golfo de California, México, respectivamente (TABLA I).
Los ejemplares de N. scabricosta fueron recolectados en un cuadrante
de 2 × 25 m (50 m
2
) paralelo a la línea de costa y con el límite superior a la
zona supralitoral e inferior a la bajamar de cada estación de muestreo
(isla), se estimó la densidad por observación directa contabilizando todos
los especímenes presentes en cada cuadrante (ind·m
–2
) y se recolectaron
al azar 25 caracoles para realizar las biometrías de anchura de la concha
(AN) con un vernier digital (0.01 mm) (Mitutoyo, 500–197–30, China) y su
respectivo peso total (PT) con una balanza digital (0.1 g de sensibilidad)
(Ohaus Compass, H 8.109, China) (FIG. 1).
FIGURA 1. Anchura AN (mm) de la concha de Nerita scabricosta
TABLA II
Densidad poblacional (número de individuos·m
-2
), promedio y desviación estándar de Nerita
scabricosta en intermareal de las islas de bahía Mazatlán y Navachiste, Sinaloa, México
Islas
Bahía Mazatlán Bahía Navachiste
Lobos Venados Pájaros San Lucas Huitussera Guasayeye Tesobiate El Metate
Febrero 13,5 49,9 11,7 1,5 1,1 0,5 0,5 0
Abril 15,8 45,3 10 2,1 0,3 1,1 0,8 0
Junio 6,5 66,1 10,6 2,6 0,3 0,8 0,8 0,3
Agosto 6,3 59,5 12,9 2,7 1 0,8 1,4 1,3
Octubre 2,9 34,9 9,8 0,9 0,8 0,5 0,3 0,6
Diciembre 17,8 45 11 1,3 0,2 0,4 0,2 0,2
X
̄
± DE 10,5
b
± 6,0 50
a
± 11,2 11,0
b
± 1,2 1,8
c
± 0,7 0,6
d
± 0,4 0,7
d
± 0,3 0,3
d
± 0,4 0,4
d
± 0,5
X
̄
± DE: Promedio ± desviación estandar,
a,b,c,d
: Literales iguales en la misma la, indican falta de diferencia signicativa entre los valores
medios anuales (P=0,017).
_____________________________________________________________________________Revista Científica, FCV-LUZ / Vol. XXXIV, rcfcv-e34377
3 de 7
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
La mayor densidad de N. scabricosta en islas de bahía Mazatlán,
fue en isla Venados (66,1 ind·m
–2
) y la menor en Lobos (2,9 ind·m
–2
). En
islas de bahía Navachiste, la máxima densidad fue en isla San Lucas
(2,7 ind·m
–2
) y la menor en isla El Metate (0,2 ind·m
–2
). Los valores
promedios de densidad, fue signicativamente mayor (prueba de
Kruskal–Wallis, H=8,142; P=0.017) en la isla Venados con 50,0 ± 11,2
ind·m
–2
, respecto a la menor media poblacional de densidad en isla
Tesobiate en 0,3 ± 0,4 ind·m
–2
, es decir, las mayores densidades del
caracol N. scabricosta en promedio correspondieron a las islas de
bahía Mazatlán que islas de Navachiste (TABLA II).
La densidad poblacional estimada en N. scabricosta presentó una
marcada diferenciación entre la zona intermareal entre las islas de
ambas bahías, sin embargo, en islas de bahía Mazatlán, la densidad
disminuye a partir de junio a octubre, a excepción de junio en isla
Venados, posteriormente, en las tres islas (Lobos, Venados y Pájaros)
la densidad incrementa de diciembre a abril mientras que en las
islas de bahía Navachiste, la densidad no resultó con una variación
muy marcada. La variación estacional que se observa en las islas de
Mazatlán, coincide con Arzola–González y col [11] para N.funiculata.
Además, estos autores estimaron una densidad promedio de
22,8ind·m
–2
en algunas islas de bahía Navachiste. En otras especies
de caracoles, Cudney–Bueno y Rowell [27] en H. nigritus registraron
agregaciones de caracoles para la etapa de juveniles en 31 ind·m
–2
para la playa Cholla, en el alto Golfo de California.
La baja densidad de N. scabricosta en las islas Lobos y Pájaros (bahía
Mazatlán) en comparación a la isla Venados, se debe posiblemente a
una mayor pendiente que se observa en ambas islas (Lobos y Pájaros),
y por lo tanto disminuye el área de pastoreo, grietas y donde resaltan
frecuentemente las rocas tipo canto rodado, a diferencia de la isla
Venados donde se localiza la mayor área con rocas y macroalgas cuando
ocurren las mareas más bajas, creando así condiciones favorables
para alimento y refugio de N. scabricosta [18, 19]. En contraste, las
islas de Navachiste, sus características geográcas son muy similares
tanto en sustrato como en pendientes de rocas, a excepción de isla
San Lucas, donde se presenta una mayor área de macroalgas que
estos caracoles utilizan como un medio favorable para su desarrollo
biológico [19] y de sustratos rocosos que quedan al descubierto con
la bajamar. El resto de las islas de Navachiste, e islas Lobos y Pájaros
Las correlaciones biométricas entre anchura y peso se
determinaron mediante la ecuación potencial y = ax
b
[18]; donde
y: corresponde al PT, a: es la ordenada al origen, b: es la pendiente
y x: es la anchura de la concha. Los datos del modelo (PT–AN), se
ajustaron usando el método de mínimos cuadrados y se realizó la
prueba estadística del coeciente de correlación de Pearson [24].
Los datos fueron previamente transformados en logaritmos para la
aplicación de la prueba de t de Student y comparar la signicancia de
la pendiente (b) entre el PT y AN de los caracoles [25]. Las pruebas
estadísticas de normalidad y homoscedasticidad de la densidad
poblacional (ind·m
–2
) se vericó con las pruebas de Kolmogorov–
Smirnov y Bartlett, respectivamente, las densidades medias se
compararon mediante pruebas de análisis de varianza (ANAVA) para
observaciones repetidas. Los datos promedios de AN y PT por isla, se
calcularon mediante ANAVA de una vía, paramétrica o no paramétrica
de acuerdo a los resultados de las pruebas de normalidad (Lillieford)
y homoscedasticidad (Bartlet). Las diferencias entre las medias de
AN y PT entre las islas, se detectaron a través de pruebas de Kruskal–
Wallis, se utilizó en todos los casos una signicancia (α) de 0.05 [25]
y el ajuste de medias se realizó con el paquete Statistica V7.0 [26].
TABLA III
Valores de número de agregaciones (NA) y número máximo de individuos por agregación (NM) de Nerita
scabricosta en la zona intermareal de las islas de bahía Mazatlán y Navachiste, Sinaloa, México
Islas
Bahía Mazatlán Bahía Navachiste
Lobos Venados Pájaros San Lucas Huitussera Guasayeye Tesobiate El Metate
NA–NM NA–NM NA–NM NA–NM NA–NM NA–NM NA–NM NA–NM
Febrero
67–84 104–589 40–144 0–0 0–0 0–0 0–0 0–0
Abril 21–63 93–258 24–93 1–14 1–4 2–10 2–11 0–0
Junio 4–5 38–63 28–27 0–0 1–5 0–0 2–10 0–0
Agosto 1–0 42–46 13–17 0–0 0–0 0–0 0–0 0–0
Octubre 9–30 59–110 16–13 1–6 0–0 1–4 0–0 0–0
Diciembre 64–58 120–58 40–101 0–0 0–0 0–0 0–0 0–0
Nerita scabricosta en islas Mexicanas / Gutiérrez-Rubio y Arzola-González ________________________________________________________
4 de 7
(Mazatlán), se caracterizan con zonas intermareales de playa rocosa
muy reducidas o de zonas abruptas, las cuales no permiten con
frecuencia el establecimiento de estos caracoles y además, difícilmente
se desplazarían a zonas rocosas más altas (acantilados).
El efecto de las mareas y del oleaje sobre la zona intermareal de las
islas, es muy distinto entre ambas bahías; las islas de Mazatlán, se
localizan en una bahía totalmente abierta al océano y con un constante
oleaje tanto de corrientes del norte (Corriente de California) como
del sur (corriente del Ecuador) [28], esto hace que la población de
N. scabricosta se distribuya sobre sustratos rocosos húmedos, a
diferencia de las islas de bahía Navachiste, donde se localizan dentro
de una bahía semi–cerrada que cuenta solamente con dos entradas
de agua marina a la bahía, permitiendo así el reujo natural de agua al
ecosistema. Esto hace que la población de N. scabricosta sea menor
por falta de sustratos húmedos donde habitan estos caracoles por
efecto de las mareas, incluso, la bahía Navachiste durante la bajamar
queda prácticamente en su nivel más somero hasta que se presenta
la pleamar [5, 29].
El número de agregaciones y el máximo número de organismos
que conforman una agregación de N. scabricosta, resultó mayor en
islas de Mazatlán con un máximo de 120 agregaciones de caracoles
y un máximo número de organismos por agregación fue de 589
caracoles mientras que en islas de Navachiste, el máximo número
de agregaciones fue de dos, y solamente con un máximo de 14
organismos por agregación (TABLA III).
La preferencia de N. scabricosta para sustratos rocosos sobre
la zona mesolitoral coincide con observaciones realizadas en el
Pacíco tropical por otros autores [11, 16, 30] y esta preferencia se
debe a la presencia de grietas o hendiduras donde se refugian los
caracoles para evitar la desecación o la depredación [30]. Además,
de acuerdo a Hurtado y col. [18] los organismos de N. scabricosta
forman agregaciones con nes de protección sobre todo cuando
las condiciones de insolación son mayores, lo cual fue señalado por
Arzola–González y col. [11] para N. funiculata entre junio y octubre
para las islas de bahía Mazatlán.
Se observó una densidad de N. scabricosta en el intermareal rocoso
con una tendencia hacia la zona supralitoral, los organismos formaron
agregaciones que variaron en número y en ocasiones llagaron a formar
grandes agregaciones de acuerdo a la topografía del sustrato [17]
de la isla y sobretodo en las islas de Mazatlán. Mientras que en islas
de bahía Navachiste la baja densidad y agregaciones sean debido
principalmente por el efecto las altas temperaturas [15, 18, 19] durante
el verano y otoño en esta zona.
El número máximo de agregaciones y de organismos que conforman
una agregación; entre las islas de ambas bahías se observaron el
mismo comportamiento de la densidad de agregaciones que la
densidad poblacional, resultando mayor las agregaciones en islas
de bahía Mazatlán que Navachiste. Es evidente que la conformación
del número de caracoles para las agregaciones del género Nerita,
está relacionado con el tipo de sustrato y la temperatura de acuerdo
a Flores–Campaña y col. [28]. En la bahía Navachiste resaltan al año
dos periodos extremos de temperatura, uno de menor intensidad de
octubre a abril y otro de mayor entre mayo y septiembre, en contraste,
en bahía Mazatlán no se observa con claridad esta diferenciación en
la temperatura, predominando anualmente los mayores incrementos.
Por lo tanto, la diferenciación marcada entre la densidad, número de
agregaciones y de organismos agrupados entre las islas de ambas
bahías de Sinaloa, se debe principalmente a la estacionalidad de la
temperatura, pero también a la disponibilidad de sustratos rocosos
y de macroalgas. Aunque estos caracoles de acuerdo a Brusca [12]
presentan un opérculo modicado para cerrar el labio interno lobulado
de N. scabricosta, resultando una excelente adaptación evolutiva
para minimizar la pérdida de agua y mantener así la humedad y la
respiración durante la bajamar, ya que estos organismos habitan en la
zona intermareal media y alta, coincidiendo las mayores densidades
y agregaciones hacia estas zonas de marea. Además, se observó que
N. scabricosta habita comúnmente en la zona intermareal rocoso con
otros caracoles bentónicos del género Littorina y Cerithium quienes
también forman agregaciones con nes de protección [12].
Los promedios de AN de N. scabricosta variaron de 26,7 ± 4,6 mm
(isla Tesobiate) a 12,2 ±3,3 mm (isla Lobos), aunque se presentaron
diferencias signicativas en las tallas promedio entre las islas (prueba
de Kruskal–Wallis, H=6,063; P=0,298). Las medias del peso entre
las islas, coincidió con las tallas. Los valores extremos en AN fue
de 49.9 a 5.1 mm y en PT de 37,5 a 11,9 g, coincidiendo la máxima
y mínima en caracoles localizados en las islas Guasayeye y Lobos,
respectivamente (Tabla IV).
La distribución de tallas de N. scabricosta fue mayor en islas de
Navachiste que en islas de Mazatlán, aunque, las islas San Lucas,
Huitussera, Guasayeye, Tesobiate y El Metate, resultaron con una menor
Tabla IV
Valores máximo, mínimo, promedio, desviación estándar y moda del ancho (mm) y peso total (g) de Nerita
scabricosta en la zona intermareal de islas de bahía Mazatlán y Navachiste, Sinaloa, México
Islas
Bahía Mazatlán Bahía Navachiste
Lobos Venados Pájaros San Lucas Huitussera Guasayeye Tesobiate El Metate
Ancho de la concha
Máximo 27,0 33,9 40,7 37,3 29,8 49,9 33,0 33,1
Mínimo 5,1 6,9 8,4 12,9 8,6 13,4 12,8 8,9
X
̄
± DE 12,2
d
± 3,3 19,2
c
± 5,1 21,5
b
± 7,0 26,3
a
± 3,9 25,6
a
± 3,1 26,3
a
± 4,2 26,7
a
± 4,6 25,1
a
± 6,9
Moda 11,4 15,5 13,1 26,1 27,0 27,1 26,0 29,1
Peso total
Máximo 11,9 31,2 30,6 28,1 25,1 37,5 27,2 29,6
Mínimo 0,1 0,2 0,4 1,4 0,5 1,7 1,5 0,4
X
̄
± DE 1,6
d
± 1,5 6,5
c
± 4,6 10,1
b
± 8,4 14,8
a
± 5,6 14,7
a
± 4,7 14,3
a
± 5,5 14,5
a
± 6,4 16,0
a
± 8,8
Moda 0,7 2,3 1,3 16,4 11,9 15,0 19,9 19,6
X
̄
± DE: Promedio ± desviación estandar,
a,b,c,d
: Literales iguales en la misma la, indican falta de diferencia signicativa (ANAVA de una
vía, α= 0,05) entre los valores medios anuales
_____________________________________________________________________________Revista Científica, FCV-LUZ / Vol. XXXIV, rcfcv-e34377
5 de 7
densidad y número de agregaciones, es posible que los caracoles de N.
scabricosta no compitan por espacios y alimento en esta islas, y con
ello presentar en promedio mayores tallas y peso, debido a que en las
islas Navachiste como máximo las agregaciones registradas fueron
de solamente dos y con 14 individuos. En general, el intervalo de tallas
de N. scabricosta aquí registrado fue más amplio que lo señalado por
Ortiz–Arellano y Flores–Campaña [5] en islas de bahía Navachiste, pero
no así con Castro–Mondragón y col [31] quienes señalaron en la zona
intermareal de playas de bahía Acapulco, caracoles de N. scabricosta
con tallas en promedio de anchura en 27,9 mm. Sin embargo, a
excepción de los caracoles recolectados en isla Lobos; todas las tallas
máximas de N. scabricosta aquí presentadas fueron mayores que las
indicadas por Castro–Mondragón y col [31] para esta misma especie.
Esta investigación no coincidió con Torreblanca–Ramírez y col [32]
quienes indicaron en N. scabricosta tallas en anchura en promedio
de 12,1 mm para la bahía Acapulco, México. Asimismo, Brusca [12]
señalo organismos con tallas similares a 40 mm (AN), solo que este
autor reportó ejemplares de N. scabricosta recolectados en la zona
intermareal del Golfo de California, un área mucho mayor a este estudio,
pero que si contempló a las islas de Mazatlán y Navachiste, Sinaloa.
El valor del exponente de la ecuación PT=0,0004(AN)
3.0191
(coeciente
de determinación r
2
=0,9635) que describe la relación entre AN y PT
de N. scabricosta, resultó signicativamente mayor del valor teórico
de tres [24], describiendo en estos caracoles un tipo de crecimiento
isométrico positivo. Lo anterior, significa que estos caracoles
incrementan sus tallas proporcionalmente en anchura y peso. Esta
relación morfométrica también fue analizado en otros caracoles [11,
21, 23]. Sin embargo, este tipo de análisis de longitud–peso a través de
un simple modelo potencial o lineal [24], no permite en los organismos
observar diferencias entre las tallas de juveniles y adultos o fases de
reproducción, actualmente estos análisis de tallas son determinados
mediante multi–modelos que permitan determinar diferencias entre
el desarrollo de otros invertebrados marinos [33, 34, 35].
La información sobre la densidad poblacional, agregaciones y tallas
de N. scabricosta en la zona intermareal de las islas de bahía Mazatlán
y Navachiste, Sinaloa, representa el primer trabajo para posteriores
investigaciones para este recurso con potencial pesquero, algunos
autores [6, 31] señalaron a esta especie como un posible recurso
alternativo para su aprovechamiento pesquero.
CONCLUSIONES
Por su densidad, agregaciones y fácil captura de la población de
N.scabricosta que se localiza en islas Lobos, Venados y Pájaros (bahía
Mazatlán) podría resultar de interés pesquero para los pescadores
de la región sur de Sinaloa, sin embargo, por sus tallas y facilidad de
acceso para la extracción de N. scabricosta en las islas de Navachiste,
podría ser considerado de suma importancia para su aprovechamiento
por los pescadores de la región norte de Sinaloa.
AGRADECIMIENTOS
A los recursos otorgados a los proyectos SIN2006COI37437 y PROFAPI
2007127 y al personal del Cuerpo Académico Consolidado (UAS–CA–2104).
Conicto de interés
Los autores declaran la no existencia de conictos de interés en
el presente trabajo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] González–Medina FJ, Holguín–Quiñonez OE, De la Cruz–Agüero
G. Variación espacio–temporal de algunos macroinvertebrados
(Gastropoda, Bivalvia y Echinodermata) de fondos someros del
Archipiélago Espíritu Santo, Baja California, Sur, México. Cienc.
Mar. [Internet]. 2006; 32(1A):33–44. doi: https://doi.org/gt6tdx
[2] Hendrickx ME, Brusca RC, Findley LT. Listado y distribución
de la macrofauna del Golfo de California, México, Parte I,
Invertebrados. Tucson (Arizona, USA): Arizona–Sonora Desert
Museum; 2005. 429 p.
Nerita scabricosta en islas Mexicanas / Gutiérrez-Rubio y Arzola-González ________________________________________________________
6 de 7
[3] Rosenfeld S, Aldea C, Ojeda J, Mansilla A, Rozzi R. Diferencias
morfométricas de dos especies del género Eatoniella en Isla Nevarino,
Reserva de Biosfera, Cabo de Hornos, Chile. Rev. Biol. Mar. Oceanogr.
[Internet]. 2017; 52(1):169–173. doi: https://doi.org/gt6tdz
[4] Arzola–González JF, Flores–Campaña LM, Vázquez–CervantesA.
Crustáceos decápodos intermareales de las islas de la costa
de Sinaloa, México. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
[Internet]. 2010 [consultado 23 Nov. 2023]; 26(2):179–193.
Disponible en: https://goo.su/QVam
[5] Ortiz–Arellano AM, Flores–Campaña LM. Catalogo descriptivo
e ilustrado de los moluscos de la zona intermareal de las islas
de la bahía de Navachiste, Sinaloa, México. Culiacán (México):
Universidad Autónoma de Sinaloa; 2008. 157 p.
[6] Fischer W, Krupp F, Schnaider W, Sommer C, Carpenter KE, Niem
VH. Guía FAO para la identicación de especies para los nes de
la pesca, Pacíco centro–oriental. Vol. 2, Vertebrados – Parte
1. Roma: FAO; 1995. p 647–1200.
[7] Ríos–González KG, López–Uriarte E, Chong–Carrillo O, Vega–
Villasante F, Chávez–Villalba J. Rock oyster Striostrea prismática
(Gray, 1825): biology, explotation and conservation. Lat. Am. J. Aquat.
Res. [Internet]. 2018; 46(4):626–644. doi: https://doi.org/gm2rp7
[8] Rodríguez–Domínguez G, Castillo–Vargasmachuca S, Pérez–
González R, Aragón–Noriega, EA. Estimation of the individual growth
parameters on the brown crab Callinectes bellicossus (Brachyura:
Portunidae) using a multi–model approach. Crustaceana [Internet].
2012; 85:55–69. doi: https://doi.org/f3w5dd
[9] Félix–Ortiz JA, Aragón–Noriega EA, Castañeda–Lomas N, Rodríguez–
Domínguez G, Valenzuela–Quiñónez W, Siu–Quevedo E. Effect of tidal
hour of the abundance of penaeid shrimp postlarvae (Decapoda.
Penaeidae) along the Mexican Pacic coast. Crustaceana [Internet].
2017; 90(2):167–176. doi: https://doi.org/f9t3jh
[10] Pérez–González R. Catch composition of the lobster Panulirus
gracilis (Decapoda: Palinuridae) of the western coast Mexico.
Lat. Am. J. Aquat. Res. [Internet]. 2011; 39(2):225–235. doi:
https://doi.org/d5dbd6
[11] Arzola–González JF, Voltolina D, Gutiérrez–Rubio Y, Flores–
Campaña LM. Abundancia y estructura de tallas de Nerita
funiculata (Mollusca: Gastropoda: Neritidae) en la zona intermareal
de las islas de la bahía de Navachiste, Sinaloa, México. Ecosistemas
y Recursos Agropecuarios [Internet]. 2013 [consultado 23 Nov.
2023]; 29(2):209–213. Disponible en: https://goo.su/sd6pxl
[12] Brusca RC. Common intertidal invertebrates of the Gulf of
California. 2
nd
ed. Tucson (Arizona, USA): University of Arizona
Press; 1980. 511 p.
[13] Keen AM. Sea shells of Tropical West America: Marine Mollusks
from Baja California to Peru. 2
nd
ed. Stanford (California, USA):
Stanford University Press; 1971. 1064 p.
[14] Skoglund S. Panamic province Molluscan literatura: additions and
changes from 1971 through 2001, III. Gastropoda. The Festivus.
2002; 33(Suppl.):1–285.
[15] Román–Contreras R, Cruz–Abrego FM, Ibáñez–Aguirre AL.
Observaciones ecológicas de los moluscos de la zona intermareal
rocosa de la Bahía de Chamela, Jalisco, México. An. Inst. Biol.
UNAM Zool. [Internet]. 1991 [consultado 12 Ene. 2024]; 62(1):17–
32. Disponible en: https://goo.su/2Q5CTPt
[16] Ríos–Jara E, Pérez–Peña M, Beas–Luna R, López–Uriarte E,
Juárez–Carrillo E. Gastropods and bivalves of commercial
interest from the continental shelf of Jalisco and Colima,
Mexico. Rev. Biol. Trop. [Internet]. 2001 [consultado 15 Ene.
2024]; 49(3–4):859–863. Disponible en: https://goo.su/imVh
[17] Flores–Rodríguez P, Flores–Garza R, García–Ibáñez S, Valdés–
González A. Variación de la diversidad malacológica del
mesolitoral rocosa en Playa Troncones, La Unión, Guerrero,
México. Rev. Mex. Biodivers. [Internet]. 2007; 78(2):33S–40S.
doi: https://doi.org/gt6td2
[18] Hurtado LA, Frey M, Gaube P, Pfeiler E, Markow TA. Geographycal
subdivision, demographic, history and gene ow in two species
intertidal snails, Nerita scabricosta y Nerita funiculata from the
tropical eastern Pacic. Mar. Biol. [Internet]. 2007; 151(5):1863–
1873. doi: https://doi.org/d3gm43
[19] Collin R, Erin Roof K, Spangler, A. Hatching plasticity in the
tropical gastropod Nerita scabricosta. Invertebr. Biol. [Internet].
2016; 135(2):87–96. doi: https://doi.org/gt6td3
[20] Sánchez–Méndez E, Urbano–Alonso B, Sierra–Hernández S,
Garcés–Salazar JL. Características malacológicas y sociales de
la pesquería artesanal de moluscos en la Laguna de Chacahua,
Oaxaca, México. Ciencia y Mar [Internet]. 2015 [consultado 12
Ene. 2024]; 19(57):3–11. Disponible en: https://goo.su/MHpnGil
[21] Cudney–Bueno R, Prescott R, Hinojosa–Huerta O. The black
murex snail, Hexaplex nigritus (Mollusca, Muricidae), in the Gulf
of California, Mexico: I. Reproductive ecology and breeding
aggregations. Bull. Mar. Sci. [Internet]. 2008 [consultado 12 Ene.
2024]; 83(2):285–298. Disponible en: https://goo.su/hAd82GI
[22] Arias–López MP, Gutiérrez–Rubio Y, Arzola–González JF, Ramírez–
Pérez JS, Félix–Ortiz JA, Pérez–González R. Size composition of
Hexaplex (Muricanthus) nigritus in the intertidal zone of ve islands
of southeastern Gulf of California, Mexico. Indian J. Animal Res.
[Internet]. 2023; 57(5):666–670. doi: https://doi.org/gt6td4
[23] Ríos–Jara E. Diversidad de moluscos marinos en el Pacíco
mexicano. Biodiversitas [Internet]. 2015 [consultado 23 Dic.
2023]; 118:12–16. Disponible en: https://goo.su/9YI31
[24] Ricker WE. Computation and interpretation of biological
statistics of sh populations. Otawa (Canada): Department of
the Environment Fisheries and Marine Service; 1975. Chapter
9, Growth and Biometric relationship. p. 203–233. Bulletin 191.
[25] Zar HJ. Statistical analysis. Biostatistical analysis. 5
th
ed. Upper
Saddle River (New Jersey, USA): Pearson Prentice Hall; 2010.
Chapter 10, Multisample Hypotheses and the Analysis of variance.
p. 189–224.
[26] StatSoft. Statistica, Data Analysis Software Manual ver.7.0.
Tulsa (Oklahoma, USA): StaSoft Inc.; 2004. p. 10–13.
[27] Cudney–Bueno R, Rowell K. The black murex snail, Hexaplex
nigritus (Mollusca, Muricidae), in the Gulf of California, México: II.
Growth, longevity, and morphological variations with implications
_____________________________________________________________________________Revista Científica, FCV-LUZ / Vol. XXXIV, rcfcv-e34377
7 de 7
for management of a rapidly declining shery. Bull. Mar. Sci.
[Internet]. 2008 [consultado 23 Dic. 2023]; 83(2):299–313.
Disponible en: https://goo.su/oFSv
[28] Flores–Campaña LM, Arzola–González JF, Ramírez–Soto M,
Osorio–Pérez A. Repercusiones del cambio climático global en
el estado de Sinaloa, México. Cuad. Geogr. Rev. Colomb. Geogr.
[Internet]. 2012; 21(1):115–129. doi: https://doi.org/gt6td5
[29] Sánchez–Lindoro FJ, Jiménez–Illescas AR, Espinoza–Carreón TL,
Obeso–Nieblas M. Modelo hidrodinámico en el Sistema lagunar
Navachiste, Guasave, Sinaloa, México. Rev. Biol. Mar. Oceanogr.
[Internet]. 2017; 52(2):219–231. doi: https://doi.org/gt6td6
[30] Levings SC, Garrity SD. Diel and tidal movement of two co–
occurring neritid snails differences in grazing patterns on a
tropical rocky shore. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. [Internet]. 1983;
67(3):260–278. doi: https://doi.org/cbvzdv
[31] Castro–Mondragón H, Flores–Garza R, Valdez–González A, Flores–
Rodríguez P, García–Ibáñez S, Rosas–Acevedo JL. Diversidad,
especies de mayor importancia y composición de tallas de los
moluscos en la pesca ribereña en Acapulco, Guerrero, México. Acta
Universitaria [Internet]. 2016; 26(6):24–34. doi: https://doi.org/ncjd
[32] Torreblanca–Ramírez C, Flores–Garza R, Flores–Rodríguez P,
García–Ibáñez S, Michel–Morn JE, Rosas–Acevedo JL, Valdés–
González A. Composition of Prosobranchia–Pulmonata (Mollusca:
Gastropoda) in rocky intertidal zone in the Marine Priority Region
32, Guerrero, Mexico. Rev. Biol. Mar. Oceanogr. [Internet]. 2017;
52(1):81–93. doi: https://doi.org/gt6td7
[33] Arvizú–Merín CA, Arzola–González JF, Félix–Ortiz JA, Rodríguez–
Domínguez G, Marín–Enriquez E, Aragón–Noriega EA. Allometry
of the Box Crab Calappa convexa De Saussure, 1853 (Brachyura:
Calappidae) in the southeastern Gulf of California. Crustaceana
[Internet]. 2021; 94(11–12):1407–1427. doi: https://doi.org/gt6td8
[34] Leyva–Vázquez Y, Arzola–González JF, Rodríguez–Domínguez
G, Aragón–Noriega EA, Ortega–Lizárraga G, Muñoz–Rubí HA,
Ramírez–Pérez JS, Chávez–Herrera, D. Biometric at migration of
Penaeus stylirostris (Crustacea: Penaeidae) in three catch zones
on the coast of Sinaloa, Mexico. Revista Cientíca FCV–LUZ.
[Internet]. 2021; 31(1):17–24. doi: https://doi.org/gkj2n6
[35] León–Valdez AL, Aragón–Noriega EA, Félix–Ortiz JA, Arzola–
González JF, Payan–Alejo J, Valenzuela–Quiñonez W, Valdez–
Camacho AA. A multi–model approach from growth of analysis
Evibacus princeps Smith, 1869 (Decapoda. Scyllaridae) in the
Gulf of California. Crustaceana [Internet]. 2023; 96(8):797–814.
doi: https://doi.org/gt6tfb
