Reproductibilidad en la estimación de la edad ósea, a través del método Tanner-Whitehouse 3 (TW3) en una población de escolares (7-14 años), del municipio Maracaibo, estado Zulia, Venezuela

• Patricia López Ferrer Universidad del Zulia
• Omar Urdaneta Quintero

Palabras clave: reproductibilidad, edad ósea, método Tanner-Whitehouse 3

Resumen

Objetivo: demostrar la reproductibilidad intraobservador en la estimación de la edad ósea, a través del método Tanner-Whitehouse 3 (TW3), en una población de escolares residentes en Maracaibo, estado Zulia, Venezuela. Metodología: se tomó una muestra aleatoria simple de 45 radiografías de mano y muñeca de individuos de ambos sexos, con edades entre 7 y 14 años. Las edades óseas fueron estimadas dos veces, utilizando el método Tanner-Whitehouse 3, con un intervalo de tiempo de un año entre las evaluaciones, por un observador debidamente entrenado, que desconocía la edad cronológica de los individuos. Resultados: existe evidencia estadística que el nivel de significación bilateral fue mayor a 0.05, aceptando la hipótesis de igualdad de medias en ambas evaluaciones. A su vez, se consideró el coeficiente de correlación de Pearson, dando relaciones lineales positivas en ambos casos con un nivel crítico de 0.00. Conclusiones: se demostró la reproductibilidad en la evaluación intraobservador aplicando el método Tanner-Whitehouse en su versión 3 y la disminución del error intraobservador. En consecuencia, una correcta estimación de la edad ósea en niños, se puede realizar de manera satisfactoria a partir de la primera lectura de una radiografía.

Citas

Toledo G, Otaño R. “Determinación de la edad ósea a través del desarrollo dental en pacientes de Ortodoncia”. Rev Cubana Estomatol 2009; 46(3).

Ceglia A. “Indicadores de maduración de la edad ósea, dental y morfológica”. Rev Lat Ortod Odontop 2005.

Flores C, Nebbe B, Major P. “Use of skeletal maturation based on hand-wrist radiographic analysis as a predictor of facial growth: a systematic review”. Angle Orthod 2003; 74(1): 118-124.

González E, Landaeta K. “Determinación de los niveles de maduración y su aplicación clínica”. Ortop Ortod 2005.

Tavano O. “A Radiografia Carpal como estimador da idade óssea e do crescimento e desenvolvimento”. Manual. Faculdade de Odontología de Bauru, Universidade de São Paulo: 1997.

Todd T. Atlas of Skeletal Maturation. Part I. Saint Louis: Mosby ; 1937.

Greulich W, Pyle S. Radiographic atlas of skeletal development of the hand and wrist. 2a ed. Stanford: Stanford University Press; 1959.

Acheson R. “A method of assessing skeletal maturity from radiographs. A report from the Oxford child health survey”. J Anat 1954; 88: 498-508.

Tanner J, Whitehouse R, Healy M. A new system for estimating skeletal maturity from the hand and wrist, with standards derives from a study of 2,600 healthy British children. Paris: Centre International de l’Enfance; 1962.

Schmid F, Moll H. Atlas desnormalen und pathjologischen hanoskeletent-wicklung. Berlin: Springer-Verlag; 1960.

Eklöf O, Ringertz H. “A method for assessment of skeletal maturity”. Ann Radiol 1967; 10(3-4): 330-336.

Zadik Z. “Age and bone age determinations – Inaccurate methods at their best”. J Pediat Endoc & Metabol 2009; 22(6): 479-480.

Caldas M, Ambrosano G, Neto F. “Computer-assisted analysis of cervical vertebral bone age using cephalometric radiographsin Brazilian subjects”. Braz Oral Res 2010; 24(1).

Lejarraga H, Guimarey L, Orazi V. “Skeletal maturity of the hand and wrist of healthy Argentinean children aged 4-12 years, assessedby the TWII method”. Ann Hum Biol 1997; 24(3): 257-261.

Yi-yan Y, Chuang-xing W, Li-zhi C. “Skeletal maturity of the hand and wrist in Chinese children in Changsha assessed by TW2 method.”. Ann Hum Biol 1992; 19(4): 427-430.

Tanner J, Whitehouse R. Standards for skeletal maturation. Paris: International children’s center; 1959.

Malina R, Little B. “Comparison of TW1 and TW2 skeletal age differences in American Black and White and in Mexican children 6-13 years of age”. Ann Hum Biol 1981; 8(6): 543-548.

Tanner J, Whitehouse R, Cameron N, Marshall W, Healy M, Goldstein H. Assessment of skeletal maturity and prediction of adult height (TW3 method). 3a ed. London: W.B. Saunders; 2001.

Acheson R, Fowler G, Fry E, Janes M, Koski K, Urbano P y col. “Studies in the reliability of assessing skeletal maturity from X-rays. Part I”. Ann Hum Biol 1963; 35: 317-349.

Haavikko K, Kilpinen E. “Skeletal development of Finish children in the light of hand-wrist roentgenograms”. Proc Finn Dent Soc 1973; 69(5): 182-190.

Roche A, Rohmann C, French N, Davila G. “Effect of trainning on replicability of assessments of skeletal maturity (Greulich Pyle)”. Am J Roentg 1970; 108(3): 511-515.

Johnson G, Dorst J, Kuhn J, Roche A, Davila G. “Reliability of skeletal age assessments”. Amer J Roentgenol 1973; 118(2): 320-327.

Cox, Leslie. “Tanner-Whitehouse method of assessing skeletal maturity: problems and common errors”. Horm Res 1996; 45(2): 53-55.

Tanner J, Oshman D, Lindgren G, Grunbaum J, Labarthe D. “Reliability and validity of computer-assisted estimates of Tanner-Whitehouse skeletal maturity (CASAS): comparison with the manual method”. Horm Res; 288-294.

Roche A, Davila G, Pasternack B, Walton M. “Some factors influencing the replicability of assessments of skeletal maturity (Greulich Pyle)”. Am J Roentgenol Rad, Terapy & Nuclear Med 1970; 109(2): 299-306.

Acheson R, Vicinus J, Fowler G. “Studies in the reliability of assessing skeletal maturity from X-rays. Part III: Greulich-Pyl Atlas and Tanner-Whitehouse Methods Contrasted”. Hum Biol 1966; 38: 204-218.

Cole A, Webb L, Cole J. “Bone age estimation: a comparison of methods”. Br J Radiol 1998; 61(728): 683-686.

Buckler J. A reference Manual of growth and development. Oxford: Blackwell; 1979.

Oestreich A. “Tanner-Whitehouse versus Greulich-Pyle in bone age determinations”. J Pediat 1997; 131: 5-6.

Tanner J, Whitehouse R, Cameron N, Marshall W, Healy M, Goldstien H. Assessment of skeletal maturity and prediction of adult heigh (TW2 method). 2a ed. London: Academic Press; 1983.

Beunen G, Lefevre J, Ostyn M, Renson R, Simons J, Van Gerven D. “Skeletal maturity in Belgian youths assesses by the Tanner-Whitehouse method (TW2)”. Ann Hum Biol 1990; 17(5): 355-376.

Bland J, Soule B, Buskirk F, Brown E, Clayton R. “A study of inter and intraobserver error in reading plain roentgenograms of the hands”. Ann J Radiol 1969; 105: 853-859.

Tanner J, Oshman D, Bahhage F, Healy M. “Tanner-Whitehouse bone age references values for North American children”. J Pediat 1997; 131(1): 34-40.

Medicus H, Gron A, Moorrees C. “Reproducibility of rating stages of osseous development. (Tanner-Whitehouse System)”. Am J Phys Anthrop 1971; 35: 359-372.

Buckler J. How to make the most of bone ages. Archives of Disease in Childhood 1983; 58: 761-763.

Beunen G, Cameron N. The reproducibility of TW2 skeletal age assessments by a self-taught assessor. Ann Hum Biol 1980; 7: 155-162.

Helm S. “Skeletal maturity in Danish schoolchildren assessed by TW2 method”. Am J Phys Anthrop 1979; 51: 345-352.

Wenzel A, Mensel B. “Replicability of assessing radiographs by the Tanner and Whitehouse-2 method”. Human Biol 1982; 54(3): 575-581.

Van Venrooij-Ysselmuiden M, Van Ipenburg A. “Mixed longitudinal data on skeletal age from a group of Dutch children living in Utrech and surroundings”. Ann Hum Biol 1978; 5(2): 359-380.

Birkbeck J, Herbert C. “Skeletal maturity in seven year old Dunedin children”. NZ med J 1980; 92: 312-313.

Van Lenthe F, Kemper H, Van Mechelen W. “Skeletal maturation in adolescence: a comparison between the Tanner-Whitehouse II and the Fels method”. Eur J Pediatr 1998; 157: 798-801.