Reproductibilidad en la estimación de la edad ósea, a través del método Tanner-Whitehouse 3 (TW3) en una población de escolares (7-14 años), del municipio Maracaibo, estado Zulia, Venezuela

  • Patricia López Ferrer Universidad del Zulia
  • Omar Urdaneta Quintero
Palabras clave: reproductibilidad, edad ósea, método Tanner-Whitehouse 3

Resumen

Objetivo: demostrar la reproductibilidad intraobservador en la estimación de la edad ósea, a través del método Tanner-Whitehouse 3 (TW3), en una población de escolares residentes en Maracaibo, estado Zulia, Venezuela. Metodología: se tomó una muestra aleatoria simple de 45 radiografías de mano y muñeca de individuos de ambos sexos, con edades entre 7 y 14 años. Las edades óseas fueron estimadas dos veces, utilizando el método Tanner-Whitehouse 3, con un intervalo de tiempo de un año entre las evaluaciones, por un observador debidamente entrenado, que desconocía la edad cronológica de los individuos. Resultados: existe evidencia estadística que el nivel de significación bilateral fue mayor a 0.05, aceptando la hipótesis de igualdad de medias en ambas evaluaciones. A su vez, se consideró el coeficiente de correlación de Pearson, dando relaciones lineales positivas en ambos casos con un nivel crítico de 0.00. Conclusiones: se demostró la reproductibilidad en la evaluación intraobservador aplicando el método Tanner-Whitehouse en su versión 3 y la disminución del error intraobservador. En consecuencia, una correcta estimación de la edad ósea en niños, se puede realizar de manera satisfactoria a partir de la primera lectura de una radiografía.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Patricia López Ferrer, Universidad del Zulia
Doctora en Odontología. Departamento de Sistemas de Atención Odontológica. Facultad de Odontología. LUZ.
Omar Urdaneta Quintero
Magíster en Gerencia de Empresas. Asesorías de Proyectos de Investigación y Estadísticas.

Citas

Toledo G, Otaño R. “Determinación de la edad ósea a través del desarrollo dental en pacientes de Ortodoncia”. Rev Cubana Estomatol 2009; 46(3).

Ceglia A. “Indicadores de maduración de la edad ósea, dental y morfológica”. Rev Lat Ortod Odontop 2005.

Flores C, Nebbe B, Major P. “Use of skeletal maturation based on hand-wrist radiographic analysis as a predictor of facial growth: a systematic review”. Angle Orthod 2003; 74(1): 118-124.

González E, Landaeta K. “Determinación de los niveles de maduración y su aplicación clínica”. Ortop Ortod 2005.

Tavano O. “A Radiografia Carpal como estimador da idade óssea e do crescimento e desenvolvimento”. Manual. Faculdade de Odontología de Bauru, Universidade de São Paulo: 1997.

Todd T. Atlas of Skeletal Maturation. Part I. Saint Louis: Mosby ; 1937.

Greulich W, Pyle S. Radiographic atlas of skeletal development of the hand and wrist. 2a ed. Stanford: Stanford University Press; 1959.

Acheson R. “A method of assessing skeletal maturity from radiographs. A report from the Oxford child health survey”. J Anat 1954; 88: 498-508.

Tanner J, Whitehouse R, Healy M. A new system for estimating skeletal maturity from the hand and wrist, with standards derives from a study of 2,600 healthy British children. Paris: Centre International de l’Enfance; 1962.

Schmid F, Moll H. Atlas desnormalen und pathjologischen hanoskeletent-wicklung. Berlin: Springer-Verlag; 1960.

Eklöf O, Ringertz H. “A method for assessment of skeletal maturity”. Ann Radiol 1967; 10(3-4): 330-336.

Zadik Z. “Age and bone age determinations – Inaccurate methods at their best”. J Pediat Endoc & Metabol 2009; 22(6): 479-480.

Caldas M, Ambrosano G, Neto F. “Computer-assisted analysis of cervical vertebral bone age using cephalometric radiographsin Brazilian subjects”. Braz Oral Res 2010; 24(1).

Lejarraga H, Guimarey L, Orazi V. “Skeletal maturity of the hand and wrist of healthy Argentinean children aged 4-12 years, assessedby the TWII method”. Ann Hum Biol 1997; 24(3): 257-261.

Yi-yan Y, Chuang-xing W, Li-zhi C. “Skeletal maturity of the hand and wrist in Chinese children in Changsha assessed by TW2 method.”. Ann Hum Biol 1992; 19(4): 427-430.

Tanner J, Whitehouse R. Standards for skeletal maturation. Paris: International children’s center; 1959.

Malina R, Little B. “Comparison of TW1 and TW2 skeletal age differences in American Black and White and in Mexican children 6-13 years of age”. Ann Hum Biol 1981; 8(6): 543-548.

Tanner J, Whitehouse R, Cameron N, Marshall W, Healy M, Goldstein H. Assessment of skeletal maturity and prediction of adult height (TW3 method). 3a ed. London: W.B. Saunders; 2001.

Acheson R, Fowler G, Fry E, Janes M, Koski K, Urbano P y col. “Studies in the reliability of assessing skeletal maturity from X-rays. Part I”. Ann Hum Biol 1963; 35: 317-349.

Haavikko K, Kilpinen E. “Skeletal development of Finish children in the light of hand-wrist roentgenograms”. Proc Finn Dent Soc 1973; 69(5): 182-190.

Roche A, Rohmann C, French N, Davila G. “Effect of trainning on replicability of assessments of skeletal maturity (Greulich Pyle)”. Am J Roentg 1970; 108(3): 511-515.

Johnson G, Dorst J, Kuhn J, Roche A, Davila G. “Reliability of skeletal age assessments”. Amer J Roentgenol 1973; 118(2): 320-327.

Cox, Leslie. “Tanner-Whitehouse method of assessing skeletal maturity: problems and common errors”. Horm Res 1996; 45(2): 53-55.

Tanner J, Oshman D, Lindgren G, Grunbaum J, Labarthe D. “Reliability and validity of computer-assisted estimates of Tanner-Whitehouse skeletal maturity (CASAS): comparison with the manual method”. Horm Res; 288-294.

Roche A, Davila G, Pasternack B, Walton M. “Some factors influencing the replicability of assessments of skeletal maturity (Greulich Pyle)”. Am J Roentgenol Rad, Terapy & Nuclear Med 1970; 109(2): 299-306.

Acheson R, Vicinus J, Fowler G. “Studies in the reliability of assessing skeletal maturity from X-rays. Part III: Greulich-Pyl Atlas and Tanner-Whitehouse Methods Contrasted”. Hum Biol 1966; 38: 204-218.

Cole A, Webb L, Cole J. “Bone age estimation: a comparison of methods”. Br J Radiol 1998; 61(728): 683-686.

Buckler J. A reference Manual of growth and development. Oxford: Blackwell; 1979.

Oestreich A. “Tanner-Whitehouse versus Greulich-Pyle in bone age determinations”. J Pediat 1997; 131: 5-6.

Tanner J, Whitehouse R, Cameron N, Marshall W, Healy M, Goldstien H. Assessment of skeletal maturity and prediction of adult heigh (TW2 method). 2a ed. London: Academic Press; 1983.

Beunen G, Lefevre J, Ostyn M, Renson R, Simons J, Van Gerven D. “Skeletal maturity in Belgian youths assesses by the Tanner-Whitehouse method (TW2)”. Ann Hum Biol 1990; 17(5): 355-376.

Bland J, Soule B, Buskirk F, Brown E, Clayton R. “A study of inter and intraobserver error in reading plain roentgenograms of the hands”. Ann J Radiol 1969; 105: 853-859.

Tanner J, Oshman D, Bahhage F, Healy M. “Tanner-Whitehouse bone age references values for North American children”. J Pediat 1997; 131(1): 34-40.

Medicus H, Gron A, Moorrees C. “Reproducibility of rating stages of osseous development. (Tanner-Whitehouse System)”. Am J Phys Anthrop 1971; 35: 359-372.

Buckler J. How to make the most of bone ages. Archives of Disease in Childhood 1983; 58: 761-763.

Beunen G, Cameron N. The reproducibility of TW2 skeletal age assessments by a self-taught assessor. Ann Hum Biol 1980; 7: 155-162.

Helm S. “Skeletal maturity in Danish schoolchildren assessed by TW2 method”. Am J Phys Anthrop 1979; 51: 345-352.

Wenzel A, Mensel B. “Replicability of assessing radiographs by the Tanner and Whitehouse-2 method”. Human Biol 1982; 54(3): 575-581.

Van Venrooij-Ysselmuiden M, Van Ipenburg A. “Mixed longitudinal data on skeletal age from a group of Dutch children living in Utrech and surroundings”. Ann Hum Biol 1978; 5(2): 359-380.

Birkbeck J, Herbert C. “Skeletal maturity in seven year old Dunedin children”. NZ med J 1980; 92: 312-313.

Van Lenthe F, Kemper H, Van Mechelen W. “Skeletal maturation in adolescence: a comparison between the Tanner-Whitehouse II and the Fels method”. Eur J Pediatr 1998; 157: 798-801.

Publicado
2020-09-12
Cómo citar
López Ferrer, P., & Urdaneta Quintero, O. (2020). Reproductibilidad en la estimación de la edad ósea, a través del método Tanner-Whitehouse 3 (TW3) en una población de escolares (7-14 años), del municipio Maracaibo, estado Zulia, Venezuela. Ciencia Odontológica, 7(1). Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/cienciao/article/view/33896