Metodo de evaluacion de los cambios posturales durante los tratamientos ortopédicos maxilares: una propuesta

• Mariela Ramírez Universidad del Zulia
• Olga Zambrano
• Tony Viloria
• Yanira Añez

Palabras clave: Evaluación postural, planos corporales, fotografías, medición, ortopedia maxilar

Resumen

Introducción: Algunos estudios señalan la relación entre columna vertebral y sistema cráneomandibular, disfunciones de este se asocian a alteraciones en la columna vertebral y viceversa. Objetivo: El propósito de este estudio fue desarrollar un método de evaluación de los cambios posturales durante los tratamientos ortopédicos maxilares. Materiales y métodos: Se realizó una investigación proyectiva que propone un método de evaluación para los cambios posturales basado en mediciones en fotografías y análisis matemático de los planos corporales. Resultados: El método se describe en cuatro fases: Primera fase registro postural fotográfico estandarizado en una vista anterior y posterior del paciente en posición fundamental ubicado detrás de una plomada; Segunda fase: trazado en las fotografías de los planos corporales: escapular, pélvico y plantar; Tercera fase: medición del ángulo formado entre los planos corporales y la plomada. Cuarta fase: Análisis de la evolución de los planos corporales en relación a: dirección, tendencia, rapidez angular promedio, y variación de la rapidez angular promedio durante el tratamiento ortopédico. Conclusiones: El método de evaluación postural es una herramienta de tecnología apropiada, que permite a través de la fotografía y análisis matemático registrar los cambios posturales durante los tratamientos en ortopedia maxilar.

Citas

Torres, R. Biologia de la boca. Estructura y función. Ed.Celsius; 1973.

Solow B, Tallgren A. Natural head position in standing subjects. Acta Odontol Scand

; 29(5): 591-607.

Peng L, Cooke M. Fifteen-year reproducibility of natural head posture: A longitudinal

study. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1999; 16(1): 82-85.

Cooke M, Wei S. The reproducibility of natural head posture. A metodological study. Am

J Orthod Dentofacial Orthop 1998; 93(4): 280-288.

Solow B, Siersbaek-Nielsen S. Growth changes in head posture related to craniofacial

development. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1986; 89(2): 132-140.

Solow B, Siersbaek-Nielsen S, Greve E. Airway adequacy, head posture, and craniofacial

morphology. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1994; 86(3): 214-233.

Solow B, Sonnesen L. Head posture and malocclusions. Eur J Orthod 1998; 20(6): 85-93.

Solow B, Siersbaek-Nielsen S. Cervical and craniocervical posture as predictors of

craniofacial growth. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1992; 101(5): 449-458.

Dart, R. A. The postural aspect of malocclusion. J. Dent.Ass. S. Af., 1(1):1-21, 1946.

Fialka M, Uher E. Postural disorders in children and adolescents.1994;144(24):577-92.

Wright EF, Domenech MA, Fischer JR. (2000). Usefulness of posture training for patients

with temporomandibular disorders. J Am Dent Assoc; 131: (5) 564-8.

Lee WY, Okesson JP, Lindroth J. (1995). The Relationship Between Forward head Posture

and Temporomandibular Disorders. J Orofacial Pain; 9 (2) 161-166.

Yi, L.C.; Guedes, Z.C.F.; Pignatari, S.; Weckx, L.L.M. (2003). Relação da postura corporal

com a disfunção da articulação temporomandibular: hiperatividade dos músculos da

mastigação. Fisioter. Bras. 4:341-7.

Ohanian M. Fundamentos y Principios de La Ortopedia Dento Maxilo Facial. 1a

Ed.

Caracas: Actualidades Medico Odontologicas Latinoamericana C. A; 2000.

Discacciati de Lertora, M, Lertora Ma; Quintero G. Relationship between postural attitude

and maxillary maloclusion in adolescents from Corrientes city. Ver. Asoc. Argent. Ortop.

Funconal Maxilares 2006; 35(2):35-40.

Simoes W, Ortopedia Funcional de los maxilares. A través de la rehabilitación neuro

oclusal. 3a edición. Volumen 1 2004.

Carsten L, Gholamreza D; Gloria H,Burkhard D, Lars H. Sagital spinal posture in relation

to craniofacial morphology. Angle Orthod. 76(4): 625-631.

Solow B, Tallgreen; Dentoalveolar morphology in relation to craniocervical posture. Angle

Othod.1977;47(3):57-64.

Leitao P, Nanda R Relationship of natural head position to craniofacial morphology Am J

Orthod Dentofacial Orthop 2000; 117:406-17.

Solow B, Sandham A. Craniocervical posture: A factor in the development and function of

the dentofacial structures. Eur. J Orthod 2002; 24: 447-56.

Miranda L, Trombeta J, Vignola R. Incidencias de distintas disgnacias. Comprobacion

clinica. Ver. Asoc. Arg. Ortop Funcional Maxilares. 1999; 30(1):44-58.

Braun Bl, Amundson LR. Quantitative assessment of head and shoulder posture. Arch

Phys Med Rehabil. 1989 Apr; 70(4):322-9.

Chaitow L, Delany J. Aplicacion clinica de lãs técnicas neuromusculares. 1a Ed. Barcelona:

Editorial Paidrotibo; 2006.

Kendall P, Creary Mc, Provance P. Muscles, testing and function, with posture and pain.

a

Ed. Baltimore: William & Wikins,1993.

Zonnenberg A, Van M, Elvers J. Intra/Interrater Reliability of measurements on body

posture photographs. Cranio:The Journal of craniomandibular Practice. 1996; 14(4) 326-

Vernon H. An assessment of the intra- and inter-reliability of the posturometer. J

Manipulative Physiol Ther. 1983 Jun;6(2):57-60.

Ferreira E. Duarte M, Puig E, Nogueira T . Postural Assessment Software (PAS/SAPO):

Validation and Reliabiliy. Clinics (Sao Paulo). 2010 July; 65(7): 675–681.

Mentiplay B F, Clark R , Mullins A, Bryant A L, Bartold S, Reliability and validity of

the Microsoft Kinect for evaluating static foot posture Journal of Foot and Ankle

Research 2013, 6:14

Chessa G, Marino A, Lai V. Baropodometric examination for complete diagnosis of patients

with cranio-cervico-mandibular disorders. Minerva Stomatol 2001 Jul-Aug; 50(7-8):271-8.

Ciencia Odontológica

Vol. 13, Nº 2 (Julio-Diciembre, 2016), pp. 127-12