Evaluación de la calidad del aire interior de una fábrica de pinturas por medio del empleo de sensores de gases

  • Mehdi Dhia University of Valencia
  • Khalil Zaghdoudi University of Valencia,
  • Angel Morales Rubio University of Valencia,
  • Miguel De la Guardia University of Valencia
Palabras clave: Fábrica de pinturas, aire de interior, sensores, espacio laboral, análisis del aliento

Resumen

Se evaluó la calidad del aire en el interior de una fábrica de pinturas a partir de la determinación de monóxido de carbono (CO), dióxido de carbono (CO2), material particulado (PM) de tamaño 0,5, 2,5 y 5 μm, compuestos orgánicos volátiles (VOCs), óxido de nitrógeno (NO2) y óxido de sufre (SO2). Las medidas se realizaron con sensores de gases en seis puntos calientes de una empresa en el área de Valencia (España). Los puntos de muestreo fueron: El sistema de evacuación de aire (Aes), el almacén de productos (Swh), el laboratorio de investigación y desarrollo (R&D), la zona de control de calidad (Qzn), el nivel deproducción(Gpd) y el nivel superior (Upd) de la zona de fabricación. Los niveles máximos de concentración de CO2 se obtuvieron en la zona de producción Gpd y fueron de 1100 ppm y el máximo de CO de 0,5 ppm se obturo en la zona Aes. El punto de mayor contaminación fue el R&D en el que los VOCs se detectaron hasta 184 mg/m3 y la concentración de SO2 fue de 2,65 mg/m3. Las PM fueron altos en las zonas R&D y Qzn. Varíanalrededor de 30000 para las partículas de menor tamaño y 3000 para las mayores. Se detectó un nivel de 0,128 mg/m3 de NO2 en el Qzn. Además, se midieron los parámetros estudiados en el aliento del operador como indicador pasivo de la exposición de los trabajadores de la factoría. La relación entre los parámetros estudiados en el aliento después/antes de medidos en la fábrica fueron de 3252/436 (ppm), 1 millón / 0,6 millones (Partículas), 100000/10000 (partículas), 5000/2000 (partículas), 2,67/1,72 (mg/m3), 0,04/0,1 (mg/m3) para CO2 , PM 0,5, PM 2,5, PM 5, VOC and NO2 respectivamente.

Citas

Environment and Climate Change Canada http://www.ec.gc.ca/Air/default.asp?lang=En&n=F963E49C-1. Fecha de consulta: 12/06/2017

OMS http://www.who.int/topics/air_pollution/en/. Fecha de consulta: 12/06/2017

OCHOA-HUESO R., MUNZI S., ALONSO R., ARRONIZ-CRESPO M., AVILA A., et al., Environ. Pollut.227: 196-198, 2017.

WEI W., RAMALHO O., MANDIN C. Building Environment92: 10-19, 2015.

MIHUCZ V.G., SZIGETI T., DUNSTER C., GIANNONI M., DE KLUIZENAAR Y., CATTANEO A., MANDIN C., BARTZIS J.G., LUCARELLI F., KELLY F.J., ZARAY G. Microchem. J.119: 22-29, 2015.

ROSSIGNOL S., RIO C., USTACHE A., FABLE S., NICOLLE J., MEME A., D’ANNA B., NICOLAS M., LEOZ E., CHIAPPINI L. Atmos. Environ.75: 196-205, 2013.

ANSES French Agency for Food, Environmental and Occupational Health & Safety https://www.anses.fr/en/thematique/environmental-health. Fecha de consulta: 12/06/2017

SU X., GOUGH W., SHEN Q. WIT Transactions on Ecology and the Environment, 207:215-226. 2016.

EPA. United States Environmental Protection Agency https://www.epa.gov/indoor-air-quality-iaq. Fecha de consulta: 12/06/2017

DIRECTIVE 2004/42/CE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 21 April. L143/87-L143/96. 2004
Publicado
2017-07-12
Cómo citar
Dhia, M., Zaghdoudi, K., Morales Rubio, A., & De la Guardia, M. (2017). Evaluación de la calidad del aire interior de una fábrica de pinturas por medio del empleo de sensores de gases. Ciencia, 25(2), 75-85. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/ciencia/article/view/35495
Sección
Química/Chemistry