Jerarquías y coincidencia entre especies de aves visitantes de un comedero en un jardín urbano de Venezuela
Resumen
Comparado con la vasta literature que se ha generado en países desarrollados, las investigaciones en el Neotrópico sobre aves que visitan comederos en jardines privados son escasas. En este artículo se analizan las interacciones entre aves que visitan un comedero abastecido con frutas en un jardín privado de la ciudad de Guanare, Venezuela. Las actividades de las aves fueron registradas en 336 videos con un tiempo efectivo de grabación (TEG) de 51,82 h, repartido equitativamente entre las estaciones seca y lluviosa. Veinte especies de aves visitaron el comedero, con el Azulejo (Thraupis episcopus) como la más frecuente (40,3% de las visitas). El número de visitas durante la estación lluviosa (3.975) fue 59,5% mayor que las de la estación seca (2.493). Tomando las dos estaciones en conjunto, el comedero permaneció sin aves presentes 45,5% del TGE. De las 28,25 horas en las cuales al menos un ave estuvo presente en el comedero, 80,2% correspondió a individuos solitarios. La ocupación por individuos solitarios de cuatro de las especies de mayor tamaño (Cacicus cela, Turdus leucomelas, T. nudigenis and Mimus gilvus) representó 50,5% del tiempo de uso del comedero. La Paraulata Llanera (M. gilvus) mostró un porcentaje de uso en exclusividad del comedero (%Exc) de 96,6. Hubo una correlación positiva entre la posición jerárquica de las especies y sus tamaños (Spearman, r = 0,87). Las especies relativamente grandes (≥ 54g) desplazaron a individuos de especies distintas a las suyas en proporciones superiores a las esperadas al azar. De los 55 pares de especies que podrían coincidir en el uso de comedero, 7,3% mostraron asociaciones positivas, 30,9% asociaciones negativas y 61,8% asociaciones al azar. Las asociaciones negativas entre pares de especies involucraron al menos una especie grande y no hubo asociaciones negativas entre especies pequeñas. El tamaño de las especies es un factor determinante en la estructuración del ensamblaje de aves que visitan el comedero.
Descargas
Citas
Belaire, J. A., C. J. Whelan & E. S. Minor. 2014. Having our yards and sharing them too: the collective effects of yards on native bird species in an urban landscape. Ecological Applications 24(8): 2132–2143.
Blanchet, F. G., K. Cazelles & D. Gravel. 2020. Co-occurrence is not evidence of ecological interactions. Ecology Letters 23: 1050–1063.
Chace, J. F. & J. J. Walsh. 2004. Urban effects on native avifauna: a review. Landscape and Urban Planning 74: 46–79.
Cohen, B. 2015. Urbanization, city growth, and the new United Nations Development Agenda. Cornerstone 3(2): 4–11.
Cox, D. T. C. & K. J. Gaston. 2018. Human–nature interactions and the consequences and drivers of provisioning wildlife. Philosophical Transacttions of the Royal Society B 373: 20170092.
Deguines, N., R. Lorrillière, A. Dozières, C. Bessa-Gomes & F. Chiron. 2020. Any despot at my table? Competition among native and introduced bird species at garden birdfeeders in winter. Science of the Total Environment 139263.139210.131016.
Dunkley, L. & M. R. L. Cattet. 2003. A comprehensive review of the ecological and human social effects of artificial feeding and baiting of wildlife. Canadian Cooperative Wildlife Health Centre: Newsletters & Publications 21: 1–68.
Echeverría, A. I. & A. I. Vassallo. 2008. Novelty responses in a bird assemblage inhabiting an urban area. Ethology 114: 616–624.
Faeth, S. H., C. Bang & S. Saari. 2011. Urban biodiversity: patterns and mechanisms. Annals of the New York Academy of Sciences 1223: 69–81.
Fuller, R. A., P. H Warren, P. R. Armsworth, O. Barbosa & K. J. Gaston. 2008. Garden bird feeding predicts the structure of urban avian assemblages. Diversity and Distribution 14: 131–137.
Galbraith, J. A., J. R. Beggs, D.N. Jones & M. C. Stanley. 2015. Supplementary feeding restructures urban bird communities. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 112(20): E2648–E2657.
Galbraith, J. A., D. N. Jones, J. R Beggs, K. Parry & M. C. Stanley. 2017. Urban bird feeders dominated by a few species and individuals. Frontiers in Ecology and Evolution 5(81): 1–15.
Goddard, M. A., A. J. Dougill & T. G. Benton. 2009. Scaling up from gardens: biodiversity conservation in urban environments. Trends in Ecology and Evolution 25(2): 90–98.
Griffith, D. M., J. A. Veech & C. J. Marsh. 2016. Cooccur: probabilistic species co-occurrence analysis in R. Journal of Statistical Software 69(Code Snippet 2): 1–17.
Grimm, N. B., S. H. Faeth, N. E. Golubiewski, C. L. Redman, J. Wu, X. Bai & J. M. Briggs. 2008. Global change and the ecology of cities. Science 319: 756–760.
Hammer, O. 2020. PAST: Paleontological Statistics. Version 4.02 reference manual. Oslo, Norway: Natural History Museum, University of Oslo.
Hilty, S. L. 2003. Birds of Venezuela Princeton: Princeton University Press, 776 pp.
Horn, D. J., S. E. Fairbairn & R. J. Hollis. 2002. Factors influencing the occurrence of birds that use feeders in Iowa. Journal of the Iowa Academy of Sciences 109(1-2): 8–18.
Ishigame, G. & G. S. Baxter. 2007. Practice and attitudes of suburban and rural dwellers to feeding wild birds in Southeast Queensland, Australia. Ornithological Science 6: 11–19.
Le Louarn, M., B. Couillens, M. Deschamps-Cottin & P. Clergeau. 2016. Interference competition between an invasive parakeet and native bird species at feeding sites. Journal of Ethology 34: 291–298.
Levin, L., L. Fajardo & N. Ceballos. 2000. Orden de llegada y agresiones en aves urbanas en una fuente de alimento controlada. Ecotrópicos 13(2): 75–80.
McBurney, S., C. Stephen, D. Jefferson & P. Zimmer. 2018.
Strategies to prevent and control bird-feeder associated diseases and threats: Canada: Canadian Wildlife Health Cooperative, 12 pp.
McClave, J. T. & F. H. Dietrich II. 1994. Statistics. 6th ed. Englewood Clifts, NJ: Macmillan Publishing Company, 967 pp.
Møller, A. P., P. Tryjanowski, M. Díaz, Z. Kwieciński, P. Indy-kiewicz, C. Mitrus, A Goławski & M. Polakowski. 2015. Urban habitats and feeders both contribute to flight initia- tion distance reduction in birds. Behavioral Ecology 26(3): 861–865.
Orros, M. E., R. L. Thomas, G. J. Holloway & M. D. E. Fellowes. 2015. Supplementary feeding of wild birds indirectly affects ground beetle populations in suburban gardens. Urban Ecosystems 18: 465–475.
Robb, G. N., A. S. McDonald, D. E. Chamberlain & S. Bearhop. 2008. Food for thought: supplementary feeding as a driver of ecological change in avian populations. Ecology and Environment 6(9): 476–484.
Sainz-Borgo, C. & L. E. Levín. 2012. Análisis experimental de la función antidepredadora del agrupamiento en aves que visitan una fuente de alimento. Ecotrópicos 25(1): 15–21.
Seijas, A. E. 2021. Eating the forbidden fruit? avocado consumption by neotropical birds at an urban garden Boletín del Centro de Investigaciones Biológicas 55(1): 57–69.
Seijas, A. E., A. Araujo Quintero, J. J. Salazar Gil & D. Pérez Aranguren. 2011. Aves de la ciudad de Guanare, Portuguesa, Venezuela. Boletín del Centro de Investigaciones Biológicas 45(1):55–76.
Seijas, A. E., & S. F. Seijas-Falkenhagen. 2020a. Birds at a feeder in an urban garden in Venezuela: abundances, interactions and fruit preferences. Anartia 31: 63–77.
Seijas, A. E., & S. F. Seijas-Falkenhagen. 2020b. Fauna de mi casa. Columbia, S.C. (USA): Kindle Direct Publishing (KDP), 136 pp.
Shochat, E., P. S. Warren, S. H. Faeth, N. E. McIntyre & D. Hope. 2006. From patterns to emerging processes in mechanistic urban ecology. Trends in Ecology and Evolution 21(4): 186–191.
Sokal, R. R. & F. J. Rohlf. 1969. Biometry. San Francisco: W. H. Freeman and Company, xii + 776 pp.
Tryjanowski, P., A. P. Møller, F. Morelli, W. Biaduń, T. Brauze, M. Ciach, P. Czechowski, S. Czyż, B. Dulisz, A. Goławski, T. Hetmański, P. Indykiewicz, C. Mitrus, Ł. Myczko, J. J. Nowakowski, M. Polakowski, V. Takacs, D. Wysocki & P. Zduniak. 2016. Urbanization affects neophilia and risktaking at birdfeeders. Scientific Reports 6: 28575.
Tryjanowski, P., F. Morelli, P. Skórka, A. Goławski, P. Indykiewicz, A. P. Møller, C. Mitrus, D. Wysocki & P. Zduniak. 2015. Who started first? Bird species visiting novel birdfeeders. Scientific Reports 5: 11858.
United Nations. 2019. United Nations: World urbanization prospects. The 2018 revisión: New York: Department of Economics and Social Affairs. Population Division (ST/ESA/ SER.A/420), xx + 103 pp.
Veech, J. A. 2013. A probabilistic model for analysing species co-occurrence. Global Ecology and Biogeography 22: 252–260.
Veech, J. A. 2014. The pairwise approach to analysing species co-occurrence. Journal of Biogeography 41: 1029–1035.
Verea, C., N. Espósito & M. Lentino. 2016. Paraulatas de Venezuela. Columbia, S. C.: Kindle Direct Publishing, 336 pp.
Wallace, M. P. & S. A. Temple. 1987. Competitive interactions within and between species in a guild of avian scavengers. The Auk 104: 290–295.
Wojczulanis-Jakubas, K., M. Kulpinska & P. Minias. 2015. Who bullies whom at a garden feeder? Interspecific agonistic interactions of small passerines during a cold winter. Journal of Ethology 33: 159–163.
