382
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 382-403. Abril-Junio.
DOI: https://doi.org/10.47280/RevFacAgron(LUZ).v38.n2.09 ISSN 2477-9407
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Recibido el 29-06-2020 . Aceptado el 14-10-2020.
*Autor de correspondencia. Correo electrónico: leonardojacome@tsachila.edu.ec
Incidencia del sombreado, biorreguladores y
bioestimulante en el desarrollo y rendimiento del
pasto Mombaza (Panicum maximum Jacq.)
Incidence of the shading, bioregulators and biostimulant
on the growth and yield of Mombaza grass (Panicum
maximum Jacq.)
Incidência do sombreamento, bioreguladores e
bioestimulante no desenvolvimento e rendimiento da
grama Mombaza (Panicum maximum Jacq.)
Leonardo R. Jácome-Gómez
1*
y Maribel del C. Ramírez-
Villalobos
2
1
Instituto Superior Tecnológico Tsáchila. Av. Galo Luzuriaga y Calle B. Santo Domingo,
Ecuador. Correo electrónico: leonardojacome@tsachila.edu.ec, ,
2
Departamento de
Botánica. Facultad de Agronomía. Universidad del Zulia (LUZ). Maracaibo, Venezuela.
Correo electrónico: mcramire@fa.luz.edu.ve, .
Resumen
Las técnicas de sombreado (S), biorreguladores (BR) y bioestimulantes
(BE) son alternativas que favorecen la brotación y producción de los pastos.
El objetivo fue evaluar el efecto del S, BR y BE en el desarrollo y rendimiento
del pasto Mombaza en Ecuador. Se utilizó un diseño de bloques completos al
azar con tres repeticiones y arreglo de tratamientos en parcelas divididas, en
la principal representada por condición de S (S
1
: plena exposición solar, S
2
:
sombra con árboles) y la secundaria por aplicación de BR y BE (A
0
: testigo;
A
1
: dosis mínima de BR, 250 mL.ha
-1
Cytokin + 10 g.ha
-1
New Gibb 10 %; A
2
:
dosis máxima de BR, 500 mL.ha
-1
Cytokin + 20 g.ha
-1
New Gibb 10 %; A
3
: dosis
comercial del BE Algamar, algas marinas, 750 g.ha
-1
). Se efectuaron tres cortes
del pasto, a los 35 días de iniciado el experimento, en cada uno se evaluaron
altura de macolla (AM), número de macollas.m
-2
(NMM), número de tallos.
macolla
-1
(NTM) y rendimiento de materia seca (RMS). Se encontraron efectos
383
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 382-403. Abril-Junio.
Jácome y Ramírez ISSN 2477-9407
(p<0,05) de S sobre las cuatro variables en cada corte y de la aplicación de BR
y BE en AM en el corte 1, periodo de mínima precipitación; la interacción S
con aplicación de BR y BE no inuyó en las variables. Se concluye que el pasto
cultivado en S
1
aumentó el desarrollo y RMS en los cortes 1, 2 y 3 (0,180; 0,300
y 0,398 kg.m
-2
). NMM se vio favorecido con S
2
y AM con la dosis mínima de BR.
Palabras clave: citocininas, giberelinas, algas marinas, materia seca,
macolla.
Abstract
Shading (S), bioregulators (BR) and biostimulants (BS) techniques are
alternatives that promote sprouting and production of grass. The objective
was to evaluate the effect of S, BR and BSt on the growth and yield of
Mombaza grass in Ecuador. A complete randomized block design, with split
plot arrangement and three replications, was used, the main plot represented
by condition S (S
1
: full solar exposure, S
2
: shade of trees) and secondary one
by BR and BS application (A
0
: control; A
1
: minimum doses of BR, 250 mL.ha
-1
Cytokin + 10 g.ha
-1
New Gibb 10 %; A
2
: maximum doses of BR, 500 mL.ha
-1
Cytokin + 20 g.ha
-1
New Gibb 10 %; A
3
: commercial dose of BS Algamar,
seaweed, 750 g.ha
-1
). Three cuts of grass were made, 35 days after staring
experiment; in each one, tiller height (TH), number of tillers.m
-2
(NTM) and
stems.tiller
-1
(NST), and dry matter yield (DMY) were evaluated. It is found
effects (P<0.05) of S on the four variables in each cut; and application of BR
and BS on TH in cuts 1, period of least precipitation. It is concluded that the
grass cultivated in S
1
increased the growth and DMY in cuts 1, 2 and 3 (0.180,
0.300 y 0.398 kg.m
-2
). NTM was stimulated with S
2
and TH with the minimum
dose of BR.
Key words: cytokinins, gibberellins, seaweeds, dry matter, tiller.
Resumo
Técnicas de sombreamento (S), biorreguladores (BR) e bioestimulantes são
alternativas que favorecem o surgimento e a produção de gramíneas. O objetivo
foi avaliar o efeito do S, BR e BE no desenvolvimento e rendimiento do capim
Mombaza. Utilizou-se delineamento de blocos ao acaso com três repetições e
arranjo de tratamento em parcelas divididas, sendo a principal representada
pela condição S (S
1
: exposição ao sol total, S
2
: sombra com árvores) e a secundária
pela aplicação de BR e BE (A
0
: controle; A
1
: dose mínima de BR, 250 mL.ha
-1
Cytokin + 10 g.ha
-1
New Gibb 10%; A
2
: dose máxima de BR, 500 mL.ha
-1
Cytokin
+ 20 g.ha
-1
New Gibb 10%; A
3
: dose comercial de BS Algamar, alga, 750 g.ha
-1
).
Foram feitos três cortes de grama, 35 dias após o início do experimento; em
cada um, altura de moita (AM), número de moita.m
-2
(NMM) e hastes.moita
-1
(NHM) e rendimento de matéria seca (RMS). Efeitos signicativos (p<0,05) de
384
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 382-403. Abril-Junio.
Jácome y Ramírez ISSN 2477-9407
S foram encontrados nas quatro variáveis nas três seções e da ABB aplicação
de BR e BE no corte 1 (período de menor precipitação); a interação S com
aplicação de BR e BE não inuenciou as variáveis. Conclui-se que a gramínea
cultivada em S
1
aumentou o desenvolvimento e RMS nos cortes 1, 2 e 3 (0,180,
0,300 e 0,398 kg.ha
-2
). NMM foi favorecido com S
2
e AM com a dose mínima
de BR.
Palavras-chave: citocinas, giberelinas, algas marinhas, matéria seca, moita.
Introducción
Los pastos en los trópicos son
considerados una herramienta
imprescindible en la producción
bovina porque suplen la demanda
de bras y proteínas del animal que
inuyen directamente en la calidad
de la leche y la carne y, por ende, en
la dieta humana (Plana et al., 2016).
En Ecuador, el 45,74 % de la supercie
de la provincia Santo Domingo de los
Tsáchilas (117.796 ha) está dedicada
a la ganadería bovina (INEC, 2019) y
cultivada con varios pastos, entre ellos
Mombaza (Panicum maximum Jacq.).
Esta especie se introdujo en América
en 1967, presenta alta producción de
forraje (33 t.ha
-1
.año
-1
de materia seca)
y proporción hoja-tallo, buena calidad
nutricional, rápida recuperación
después del pastoreo y tolerancia
a contenidos altos de humedad
temporales en el suelo (Jank, 1995).
La mayoría de productores de la
zona acuden a la fertilización mineral
que resulta costosa y altamente
contaminante para el ambiente,
sin embargo, en varios sistemas de
producción bovina de dicha provincia
se ha observado que la producción y
la calidad del pasto son de mediana
a baja, debido a la falta de técnicas
que favorezcan el desarrollo de la
planta, entre las cuales se hallan el
Introduction
Pastures in the tropics are
considered an essential tool in bovine
production because they supply
the animal’s demand for bers and
proteins that directly inuence the
quality of milk and meat and, therefore,
the human diet (Plana et al., 2016).
In Ecuador, 45.74 % of the surface of
the Santo Domingo de los Tsáchilas
province (117,796 ha) is dedicated to
bovine livestock (INEC, 2019) and
cultivated with various pastures,
including Mombaza (Panicum
maximum Jacq.). This species was
introduced in America in 1967, it
presents high forage production (33
t MS.ha
-1
.year
-1
) and leaf-stem ratio,
good nutritional quality, fast recovery
after grazing and tolerance to high
content of temporary moisture in the
soil (Jank, 1995).
The majority of producers in the
area turn to mineral fertilization,
which is expensive and highly
polluting for environment, however,
in various bovine production systems
in this province it has been observed
that yield and quality of the pasture
are medium to low, due to the lack of
techniques that favor the development
of the plant, among which are shading,
bioregulators and biostimulants.
In this sense, Plana et al. (2016)
385
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 382-403. Abril-Junio.
Jácome y Ramírez ISSN 2477-9407
sombreado, los biorreguladores y los
bioestimulantes. En este sentido,
Plana et al. (2016) señalaron que es
posible obtener los mismos resultados
de la fertilización química, con
menores costos de producción, a
través del uso de biofertilizantes que
en algunos casos son bioestimulantes
o biorreguladores.
El sombreado de los pastos modica
la morfoestructura, mejora la cantidad,
la calidad y la digestibilidad del pasto
o forraje, y consiguientemente, la
ganancia diaria de peso del animal
(Obispo et al., 2008; 2013; Encinozo
et al., 2017). Entre otros benecios de
la inclusión de árboles y/o arbustos
en los potreros -base de los sistemas
silvopastoriles y agroforestales- se
encuentran: el aporte de forraje, el
aumento del bienestar animal ya que
disminuye el estrés calórico (Ramírez
et al., 2017) e incrementa el consumo
del animal y el contenido de materia
orgánica en el suelo (Encinozo et al.,
2017). Además, contribuyen a la
mitigación del cambio climático en la
ganadería tropical (Milera, 2013).
Por tanto, los sistemas
agroforestales ofrecen benecios
ecológicos y económicos, por los
ingresos o productos que se generan
del sistema multipropósito animal-
pasto-árbol. Es por ello, que algunos
productores de la provincia Santo
Domingo de los Tsáchilas han
diversicado su sistema de producción
de naranja Valencia (Citrus sinensis
(L.) Osbeck) con el pasto Mombaza
y la cría de ganado vacuno. Según el
INEC (2019), la provincia tiene una
supercie plantada de naranjo de 21 ha
en monocultivo y 463 ha en asociación.
pointed out that it is possible to
obtain the same results from chemical
fertilization, with lower production
costs, through the use of biofertilizers,
which in some cases are biostimulants
or bioregulators.
Pasture shading modies the
morphostructure, improves the
quantity, quality and digestibility of the
pasture or forage, and consequently,
the animal daily weight gain (Obispo
et al., 2008; 2013; Encinozo et al.,
2017). Among other benets of the
inclusion of trees and/or shrubs
in pastures -basis of silvopastoral
and agroforestry systems- are: the
contribution of forage, the increase
in animal welfare since it reduces
heat stress (Ramírez et al., 2017) and
increases the animal’s intake and the
content of organic matter in the soil
(Encinozo et al., 2017). In addition,
they contribute to the mitigation of
climate change in tropical livestock
(Milera, 2013).
Therefore, agroforestry systems
offer ecological and economic benets,
due to the income or products that
are generated from the multipurpose
animal-pasture-tree system. That
is why some producers in the Santo
Domingo de los Tsáchilas province
have diversied their Valencia orange
production system (Citrus sinensis
(L.) Osbeck) with Mombaza grass and
cattle raising. According to the INEC
(2019), the province has an orange tree
planted area of 21 ha in monoculture
and 463 ha in association.
On the other hand, bioregulators
are made up of phytohormones and/or
developmental regulators, responsible
for the gene expression patterns of
386
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 382-403. Abril-Junio.
Jácome y Ramírez ISSN 2477-9407
Por otra parte, los biorreguladores
están conformados por tohormonas
y/o reguladores del desarrollo,
responsables de los patrones
de expresión génica de diversos
eventos del desarrollo vegetal (Taiz
et al., 2015); entre los más usados
están las auxinas, las citocininas
y las giberelinas. No obstante,
un bioestimulante es cualquier
sustancia y/o microorganismo que
mejora la absorción y la asimilación
de los nutrientes, la tolerancia
al estrés biótico o abiótico, y las
características morfoagronómicas.
Los bioestimulantes pueden contener
varias sustancias dependiendo
del material origen, entre ellas:
tohormonas, aminoácidos, péptidos,
vitaminas, enzimas, minerales, ácidos
húmicos y fúlvicos, extractos de algas
y plantas, biopolímeros (quitosanos),
compuestos inorgánicos, hongos
y bacterias benécas (Du Jardin,
2015).
Se han reportado los benecios
de dichos productos en cuanto
al establecimiento del cultivo,
características morfoestructurales
(Rocha et al., 2019), producción y
calidad del pasto (Oliveira et al.,
2019; Aguilar et al., 2020) y las
concentraciones de N, P y K, y de
bioproductos (biofertilizantes y
hongos micorrízicos arbusculares) en
la biomasa aérea del forraje (Plana et
al., 2016). Sin embargo, en Mombaza
se requieren estudios sobre este tipo
de técnicas. Por tal motivo, el objetivo
de este trabajo fue evaluar el efecto
del sombreado, biorreguladores y
bioestimulante en el desarrollo y el
rendimiento del pasto Mombaza.
various events of plant development
(Taiz et al., 2015); among the most
used are auxins, cytokinins and
gibberellins. However, a biostimulant
is any substance and/or microorganism
that improves the absorption and
assimilation of nutrients, tolerance
to biotic or abiotic stress, and
morphoagronomic characteristics.
Biostimulants can contain various
substances depending on the source
material, including: phytohormones,
amino acids, peptides, vitamins,
enzymes, minerals, humic and fulvic
acids, algae and plant extracts,
biopolymers (chitosans), inorganic
compounds, fungi and benecial
bacteria (Du Jardin, 2015).
The benets of these products
have been reported in terms of crop
establishment, morphostructural
characteristics (Rocha et al., 2019),
production and quality of the pasture
(Oliveira et al., 2019; Aguilar et al.,
2020) and concentrations of N, P and
K, and of bioproducts (biofertilizers
and arbuscular mycorrhizal fungi)
in the aerial biomass of the forage
(Plana et al., 2016). However,
Mombaza requires studies on this
type of technique. For this reason, the
objective of this work was to evaluate
the effect of shading, bioregulators
and biostimulant on the development
and performance of Mombaza grass.
Materials and methods
Study zone
The experiment was carried out
in the period between October 12,
2018 and February 27, 2019, in “La
Maravilla” farm, UTM coordinates
387
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 382-403. Abril-Junio.
Jácome y Ramírez ISSN 2477-9407
Materiales y Métodos
Zona de estudio
El experimento se realizó en el
lapso comprendido entre el 12 de
octubre del 2018 y el 27 de febrero
del 2019, en la nca “La Maravilla”,
coordenadas UTM X=775290,
Y=9980960 y Z=513, ubicada en el
recinto Praderas del Toachi, cantón
Santo Domingo, provincia Santo
Domingo de los Tsáchilas, Ecuador.
La unidad de producción se encuentra
en una zona lluviosa tropical con
promedios anuales de temperatura
de 24,5 ºC, humedad relativa de 88 %,
precipitación de 3372 mm (gura 1) y
heliofanía de 761 horas de brillo solar
(INAMHI, 2019).
Figura 1. Precipitación mensual de la provincia Santo Domingo de los
Tsáchilas.
Figure 1. Monthly rainfall of the province Santo Domingo de los Tsáchilas.
X=775290, Y=9980960 and Z=513,
located in the Praderas del Toachi
enclosure, canton of Santo Domingo,
Santo Domingo de los Tsáchilas
province, Ecuador. The production
unit is located in a tropical rainy zone
with annual averages of temperature
of 24.5 ºC, relative humidity of 88 %,
precipitation of 3372 mm (gure 1)
and heliophany of 761 hours of solar
brightness (INAMHI, 2019).
Precipitation is distributed in two
periods: the rst one, with greater
precipitation from December to May
(262-523 mm.month
-1
) and another with
less precipitation from June to November
(89 to 186 mm.month
-1
) (Figure 1) (MAG,
2019; INAMHI, 2019), known in the area
as dry and rainy periods, respectively.
388
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 382-403. Abril-Junio.
Jácome y Ramírez ISSN 2477-9407
La precipitación se distribuye
en dos períodos: uno de mayor
precipitación de diciembre a mayo
(262-523 mm.mes
-1
) y otro de menor
precipitación de junio a noviembre
(89 a 186 mm.mes
-1
) (gura 1) (MAG,
2019; INAMHI, 2019), denominados
en la zona como periodo seco y lluvioso,
respectivamente.
Material vegetal. Se utilizó pasto
Mombaza (Panicum maximum), de
300 días de edad, con una densidad
de 9 plantas.m
-2
, cultivado en un suelo
profundo oscuro del orden Andisol, de
textura franco arenosa con arcilla tipo
alófana, ligeramente ácido, no salino y
con alto contenido de materia orgánica
(cuadro 1).
Cuadro 1. Análisis de suelo.
Table 1. Soil analysis.
Parámetro Valor Descripción Parámetro Valor Descripción
ppm
pH 6,17 Zn 20,80 Alto
Conductividad eléctrica 0,19 ds.m
-2
Mn 13 Medio
Materia orgánica 6,6% Alto
ppm meq.100 g
-1
NH4 49 Alto K 0,21 Medio
P 8,02 Medio Ca 4 Bajo
S 6,72 Medio Mg 1,01 Bajo
Cu 5,80 Alto Ca/Mg 3,96 Óptimo
B 0,53 Alto Mg/K 4,81 Óptimo
Fe 167,6 Alto (Ca+Mg)/k 23,86 Óptimo
Profundidad a 20 cm.
Depth at 20 cm.
Diseño experimental
Se utilizó un diseño de bloques
completos al azar con arreglo de
tratamientos en parcelas divididas, con
Vegetal material. Mombaza grass
(Panicum maximum) was used, 300
days old, with a density of 9 plants.m
-2
,
cultivated in a deep dark soil of the
Andisol order, with a sandy loam
texture with allophane-type clay,
slightly acidic, not saline. and with a
high content of organic matter (table 1).
Experimental design
A completely randomized block
design with an split plot arrangement
of treatments and three replications,
was used. In the main plot, the
shade study factor was located with
two levels, S1: full sun exposure,
no shade; and S2: shade (60 %)
of Valencia orange trees (Citrus
sinensis (L.) Osbeck), eight years old
with a separation between plants
and rows of 7 m. In the secondary
plot, the application of commercial
bioregulators and biostimulants
389
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 382-403. Abril-Junio.
Jácome y Ramírez ISSN 2477-9407
tres repeticiones. En la parcela principal
se ubicó el factor de estudio sombra
con dos niveles, S
1
: plena exposición
solar, sin sombra; y S
2
: sombra (60 %)
de árboles de naranja Valencia (Citrus
sinensis (L.) Osbeck), de ocho años de
edad con una separación entre plantas e
hileras de 7 m. En la parcela secundaria,
la aplicación de productos comerciales
biorreguladores y bioestimulantes con
cuatro niveles, A
0
: testigo, sin aplicación
de productos; A
1
: dosis mínima de
biorreguladores: Cytokin + New Gibb 10
%, A
2
: dosis máxima de biorreguladores
y A
3
: dosis comercial de bioestimulante
Algamar (cuadro 2) para un total de
ocho tratamientos.
Cada tratamiento estuvo
conformado por una parcela de 9 m
2
(3
m x 3 m) con separación entre parcelas
de 1 m, y la unidad experimental por
Cuadro 2. Descripción de productos biorreguladores y bioestimulante.
Table 2. Description of bioregulatory and biostimulant products.
Nombre comercial Ingrediente activo Dosis.ha
-1
A
0
: Testigo - - -
A
1
:
Dosis mínima de
biorreguladores
Cytokin Kinetina (0,01 %) 250 mL
New Gibb 10 % Ácido giberélico (10 %) 10 g
A
2
:
Dosis máxima de
biorreguladores
Cytokin Kinetina (0,01 %) 500 mL
New Gibb 10 % Ácido giberélico (10 %) 20 g
A
3
: Bioestimulante Algamar*
Materia orgánica algacea
(82,54 %) y otros compuestos
(17,46 %)
750 g
*Algas marinas (Ascophyllum nodosum, Sargassum, Laminaria, Macrocystis pyrifera, Egregia
menziesii), ácido algínico (5 %), N (3 %), K (5,3 %), P (0,1 %), Ca (0,4 %), S (3,5 %), Mg (0,15 %),
Cu (2 mg.kg
-1
), Fe (25 mg.kg
-1
), B (30 mg.kg
-1
), betaínas (3 mg.kg
-1
) y promotores del crecimiento
naturales (400 mg.kg
-1
).
*Seaweed (Ascophyllum nodosum, Sargassum, Laminaria, Macrocystis pyrifera, Egregia
menziesii), alginic acid (5 %), N (3 %), K (5.3 %), P (0.1 %), Ca (0.4 %), S (3.5 %), Mg (0.15 %), Cu
(2 mg.kg
-1
), Fe (25 mg.kg
-1
), B (30 mg.kg
-1
), betaines (3 mg.kg
-1
) and natural growth promoters
(400 mg.kg
-1
).
with four levels, A
0
: control, without
application of products; A
1
: minimum
dose of bioregulators: Cytokin + New
Gibb 10 %, A
2
: maximum dose of
bioregulators and A
3
: commercial dose
of Algamar biostimulant (Table 2) for
a total of eight treatments.
Each treatment consisted of a 9 m
2
plot (3 m x 3 m) with 1 m separation
between plots, and the experimental
unit by a 0.5 m x 0.5 m grid. To
determine the percentage of shade,
it was measured at noon (12:00 m.)
And the vertical projection of the tree
canopy (area in m
2
) on the soil surface
cultivated with grass was considered
(Alonso et al
., 2006).
Crop management and grass
cutting
Initially, a uniform cut was made
to the grass, at 10 cm above the
390
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 382-403. Abril-Junio.
Jácome y Ramírez ISSN 2477-9407
una cuadrícula de 0,5 m x 0,5 m. Para
determinar el porcentaje de sombra,
se midió al mediodía (12:00 m.) y se
consideró la proyección vertical de la
copa de los árboles (área en m
2
) sobre
la supercie de suelo cultivada con
pasto (Alonso et al., 2006).
Manejo de cultivos y corte del
pasto
Inicialmente, se realizó un corte de
uniformidad al pasto, a 10 cm de altura
del suelo con una motoguadaña (marca
Sthil modelo FS-450); al siguiente día se
realizó la aplicación de biorreguladores
y bioestimulante, con la ayuda de una
asperjadora de espalda manual de 20 L
de capacidad; posteriormente a los tres
días se aplicó el fertilizante a razón de
200 kg.ha
-1
de Yaramila Complex (12-11-
18-3) y a los 35 días después del corte de
uniformidad se realizó el primer corte
del pasto (cuadro 3). Posteriormente, se
realizaron dos cortes, donde el cultivo
se manejó de la misma forma que en el
primer corte. El control de arvenses se
realizó mecánicamente (machete) a los
20 días del segundo corte. Los cortes 1
y 2 se ubicaron en el periodo de mínima
precipitación, y el corte 3 en el de mayor
precipitación. La precipitación durante el
experimento y en los tres cortes del pasto
se muestra en la gura 1 y el cuadro 3
(INAMHI, 2019).
En cuanto al cultivo del naranjo,
al inicio del experimento se fertilizó
con Yaramila Complex a razón de 100
g.planta
-1
, colocada en la periferia de la
proyección de la copa; se le realizó una
poda de mantenimiento (tosanitaria con
ayuda de tijeras) cada dos meses y control
de arvenses, mecánicamente, una vez al
mes. Ambos cultivos se mantuvieron bajo
condiciones de secano.
ground with a motor trimmer (Sthil
brand model FS-450); On the next day,
the application of bioregulators and
biostimulant was carried out, with
the help of a manual back sprayer
of 20 L capacity; After three days,
the fertilizer was applied at a rate
of 200 kg.ha
-1
of Yaramila Complex
(12-11-18-3) and 35 days after the
uniformity cut, the rst grass cut was
made (Table 3) . Subsequently, two
cuts were made, where the culture
was managed in the same way as in
the rst cut. The weed control was
performed mechanically (machete) 20
days after the second cut. Cuts 1 and 2
were located in the period of minimum
rainfall, and cut 3 in the one with the
highest rainfall. The precipitation
during the experiment and in the
three grass cuts is shown in gure 1
and table 3 (INAMHI, 2019).
Regarding the orange tree
plantation, at the beginning of the
experiment it was fertilized with
Yaramila Complex at a rate of 100
g.plant
-1
, placed on the periphery
of the projection of the crown; a
maintenance pruning (phytosanitary
with the help of scissors) was carried
out every two months and weed
control, mechanically, once a month.
Both crops were kept under dry
conditions.
Study variables
In each grass cut, two squares of
0.5 m x 0.5 m were randomly thrown
in each treatment, in which the
variables were evaluated: tiller height
(AM), number of tillers.m
-2
(NMM),
number of stems.tillers
-1
(NTM) and
DM yield (RMS) (kg.m
-2
). AM was
measured with a measuring tape from
391
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 382-403. Abril-Junio.
Jácome y Ramírez ISSN 2477-9407
Variables de estudio
En cada corte del pasto, se lanzaron
al azar dos cuadrículas de 0,5 m x 0,5
m en cada tratamiento, en las que
se evaluaron las variables: altura de
macolla (AM), número de macollas.m
-2
(NMM), número de tallos.macolla
-1
(NTM) y rendimiento de MS (RMS)
(kg.m
-2
). AM se midió con una cinta
métrica desde la base hasta el ápice
de uno de los tallos de la parte central
de la macolla; NMM y NTM mediante
el conteo de las macollas presentes por
metro cuadrado y de los tallos en cada
macolla, respectivamente. RMS se
determinó a través del secado de 1 kg,
por unidad experimental de biomasa
de la parte aérea de la macolla (hojas
y tallos) en una estufa a 70 ºC durante
72 horas.
Análisis estadístico
Se realizó un análisis de varianza
mediante GLM del software InfoStat
versión libre (Universidad Nacional
de Córdoba, versión 2014). Cuando los
factores de estudio mostraron efectos
signicativos se utilizó la prueba de
Tukey para la comparación de medias.
Cuadro 3. Precipitación durante el experimento.
Table 3. Precipitation during the experiment.
Corte Intervalo Días
Precipitación (mm)
Nº de días
≥ 1 mm
Mínima –
Máxima diaria
Total por
intervalo
Acumulada
1 12/10/18 - 15/11/18 35 8 0,1 - 21 42,6 42,6
16/11/18 - 21/11/18 6 4 1,5 - 18,9 24,4 67,0
2 22/11/18 - 26/12/18 35 20 0,2 - 42,4 275,7 342,7
27/12/18 - 23//01/19 28 22 0,6 - 107 502,2 844,9
3 24/01/19 - 27/02/19 35 27 0,3 - 89,6 759,3 1064,2
Total 139 81 1604,2
the base to the apex of one of the stems
in the central part of the clump; NMM
and NTM by counting the clusters
present per square meter and the
stems in each cluster, respectively.
RMS was determined by drying 1
kg, per experimental unit of biomass
of the aerial part of the tiller (leaves
and stems) in an oven at 70 ºC for 72
hours.
Statistical analysis
An analysis of variance was
performed using GLM of the
free version InfoStat software
(Universidad Nacional de Córdoba,
version 2014). When the study factors
showed signicant effects, the Tukey
test was used to compare means.
Results and discussion
The analysis of variance did not
show signicant effects (p>0.05) of
the interactions between shading
and the application of bioregulators
and biostimulant on the variables
under study in the three sections
evaluated.
392
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 382-403. Abril-Junio.
Jácome y Ramírez ISSN 2477-9407
Resultados y discusión
El análisis de varianza no mostró
efectos signicativos (p>0,05) de las
interacciones entre el sombreado y
la aplicación de biorreguladores y
bioestimulante sobre las variables en
estudio en los tres cortes evaluados.
En el primer corte del pasto, la
condición de sombreado mostró efecto
signicativo (p≤0,05) sobre el desarrollo
y el rendimiento de Mombaza; en las
cuatro variables de estudio (cuadro
4). La altura de macolla, el número
de tallos por macolla y el rendimiento
de MS alcanzaron los mayores
valores cuando el pasto se cultivó
a plena exposición solar; mientras
que el número de macollas.m
-2
se
vio favorecido con la sombra. Para
el segundo y el tercer corte, el factor
sombreado también afectó las cuatro
variables evaluadas que mostraron
el mismo comportamiento del primer
corte.
Los resultados de altura macolla,
número de tallos.macolla
-1
y
rendimiento de MS tienen similitud
con lo reportado por Navarro y
Corpas (2012) para Mombaza (en
Sucre, Colombia) donde las plantas
a plena exposición solar mostraron
mayor desarrollo en cuanto a altura
de planta, número de tallos.planta
-1
y
MS. También se corresponden con la
investigación de Encinozo et al. (2017),
quienes lograron mayor altura y MS
cuando el estrato herbáceo estuvo a
plena exposición solar, respuesta que
asociaron a la producción de biomasa
y disponibilidad. Los resultados
obtenidos en Mombaza se deben a que
las plantas a plena exposición solar
In the rst grass cut, the shading
condition showed a signicant effect
(p≤0.05) on the development and
performance of Mombaza; in the four
study variables (Table 4). The tiller
height, the number of stems per tiller
and the DM yield reached the highest
values when the grass was cultivated
under full sun exposure; while the
number of tillers per square meter was
favored with the shade. For the second
and third cut, the shaded factor also
affected the four variables evaluated
that showed the same behavior as the
rst cut.
The results of tiller height, number
of stems per tiller and DM yield are
similar to that reported by Navarro and
Corpas (2012) for Mombaza (in Sucre,
Colombia) where plants under full sun
exposure showed greater development
in terms of plant height, number of
stems per plant and DM. They also
correspond to the research of Encinozo
et al. (2017), who achieved greater
height and DM when the herbaceous
stratum was under full sun exposure,
a response that they associated with
biomass production and availability.
The results obtained in Mombaza
are due to the fact that plants with
full solar exposure have a greater
source of energy, heat or information
for photosynthesis, the synthesis and
accumulation of carbohydrates is
favored, and with them, the growth
rate and the production of biomass
(Taiz et al., 2015).
The light attenuation by
shading has the capacity to cause
positive or negative changes in the
morphostructural and physiological
characteristics (Blanco et al., 2015),
393
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 382-403. Abril-Junio.
Jácome y Ramírez ISSN 2477-9407
tienen mayor fuente de energía, calor
o información para la fotosíntesis, se
favorece la síntesis y la acumulación
de carbohidratos, y con ellos, la tasa
de crecimiento y la producción de
biomasa (Taiz et al., 2015).
La atenuación lumínica por
sombreado tiene la capacidad
de ocasionar cambios positivos o
negativos en las características
morfoestructurales y siológicas
(Blanco et al., 2015), tales como:
altura, perímetro de la macolla,
número de hijos por planta, ancho de
la hoja, número de tallos y macollas
por planta, altura de rebrote, MS
(Alonso et al., 2006; Navarro et al.
2012; Encinozo et al., 2017 ), área
foliar, índice de área foliar, tasa de
asimilación de CO
2
, alargamiento
del tallo, entre otros (Navarro et al.
2012; Azcón y Talón, 2013; Taiz et al.,
2015). Además, en los pastos se han
señalado incrementos en el contenido
de nitrógeno y en la digestibilidad de
la MS (Araujo, 2014).
Referente al mayor número de
macollas por metro cuadrado obtenido
a plena exposición solar, en los tres
cortes (cuadro 4), no se corresponden
con otras investigaciones; Navarro
y Corpas (2012) registraron mayor
cantidad de macollas por planta
cuando la Mombaza se cultivó a
plena exposición solar. Por otra
parte, en el pasto Dallis (Brachiaria
decumbens Stapf) se obtuvo que los
tratamientos con sombreado (30
y 50 %) y a plena exposición solar
no afectaron el número de plantas
por metro cuadrado, debido a la
tolerancia de este pasto a la sombra
(Carrilho et al., 2012). El menor
such as: height, tiller perimeter,
number of shoots per plant, width of
the plant leaf, number of stems and
tillers per plant, regrowth height, DM
(Alonso et al., 2006; Navarro et al.
2012; Encinozo et al., 2017), leaf area,
leaf area index, assimilation rate of
CO
2
, stem elongation, among others
(Navarro et al. 2012; Azcón and Talón,
2013; Taiz et al., 2015). In addition,
increases in nitrogen content and DM
digestibility have been reported in
pastures (Araujo, 2014).
Regarding the highest number
of tillersm-2 obtained with full sun
exposure, in the three cuts (table
4), they do not correspond to other
investigations; Navarro and Corpas
(2012) recorded a higher number of
tillers. Plant-1 when the Mombaza
was grown under full sun exposure.
On the other hand, in the Dallis grass
(Brachiaria decumbens Stapf) it was
obtained that the treatments with
shading (30 and 50 %) and full solar
exposure did not affect the number
of plants per square meter, due to
the tolerance of this grass to the
shadow (Carrilho et al., 2012). The
lower number of tillers per square
meter observed in Mombaza at full
sun exposure is attributed to a way
of compensation in the development
of the plant due to the higher light
incidence (Taiz et al., 2015), since the
grass in this condition reached higher
height, number of stems per tiller and
DM yield (table 4).
The DM yields obtained in the
three cuts of the grass grown under
full sun exposure, equivalent to 1.8; 3
and 4 t.ha
-1
, are higher than the value
registered for Mombaza by Navarro
394
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 382-403. Abril-Junio.
Jácome y Ramírez ISSN 2477-9407
Cuadro 4. Efecto del sombreado en el desarrollo y el rendimiento de
materia seca (RMS) del pasto Mombaza, en los tres cortes del
pasto.
Table 4. Effect of shading on the development and dry matter yield (MSY)
of Mombaza grass, in the three grass cuts.
Condición de sombreado
Altura de
macolla (cm)
Número de
macollas.m
-2
Número de tallos.
macolla
-1
RMS
(kg.m
-2
)
Corte 1*
Exposición solar 86,77
a
11,00
b
21,51
a
0,180
a
Sombra 68,71
b
12,00
a
11,99
b
0,078
b
Corte 2*
Exposición solar 90,88
a
10,17
b
23,99
a
0,300
a
Sombra 74,46
b
13,33
a
9,42
b
0,085
b
Corte 3**
Exposición solar 116,15
a
9,83
b
18,88
a
0,398
a
Sombra 80,60
b
11,67
a
5,97
b
0,059
b
a, b
Medias con letras diferentes en la misma columna dentro de cada corte presentan diferencias
según prueba de Tukey (p0,05). *Periodo de mínima precipitación. **Periodo de mayor
precipitación.
a, b
Means with different letters in the same column within each cut-off show differences according
to Tukey’s test (p ≤0.05). *Period of minimum precipitation. ** Period of highest precipitation.
número de macollas.m
-2
observado
en Mombaza a plena exposición
solar, se atribuye a una forma de
compensación en el desarrollo de
la planta por la mayor incidencia
lumínica (Taiz et al., 2015), dado que
el pasto en dicha condición alcanzó
mayor altura, número de tallos
por macolla y rendimiento de MS
(cuadro 4).
Los rendimientos de MS obtenidos
en los tres cortes del pasto cultivado
a plena exposición solar, equivalentes
a 1,8; 3 y 4 t.ha
-1
, son superiores al
valor registrado para Mombaza por
Navarro y Corpas (2012), quienes
and Corpas (2012), who reported 1
t.ha
-1
of DM at 35 days. The values of
the three cuts also differed from those
indicated by Ramírez et al. (2009) and
Velasco et al. (2018) of: 5 and 6 t.ha
-1
of DM approximately, at 30 and 40
days, respectively. These differences
were attributed to the experimental
edaphoclimatic and management
conditions.
On the other hand, DM yield in
cuts 2 and 3 showed 66.67 and 121
% more DM than cut 1, which may
be related to a higher development
of the pasture inuenced by age and
environmental conditions. Regarding
395
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 382-403. Abril-Junio.
Jácome y Ramírez ISSN 2477-9407
reportaron 1 t.ha
-1
de MS a los 35 días.
Los valores, de los tres cortes, también
dirieron de los indicados por Ramírez
et al. (2009) y Velasco et al. (2018) de:
5 y 6 t.ha
-1
de MS aproximadamente,
a los 30 y 40 días, respectivamente.
Estas diferencias se atribuyeron
a las condiciones experimentales
edafoclimáticas y de manejo.
Por otra parte, el rendimiento de
MS en los cortes 2 y 3 mostraron 66,67
y 121 % más de MS que el corte 1, lo
cual puede relacionarse a un mayor
desarrollo del pasto inuenciado por la
edad y las condiciones ambientales. En
cuanto a este último factor, los cortes
2 y 3 tuvieron mayor precipitación,
275,7 y 759,3 mm por intervalo
(cuadro 3) respectivamente, por ende,
mayor disponibilidad de agua en el
suelo para el desarrollo de la planta,
cultivada en secano. De igual manera,
la respuesta se asoció con la capacidad
de producción de biomasa de la
planta, la cual está determinada por
la radiación fotosintéticamente activa
absorbida (Blanco et al., 2015; Taiz et
al., 2015) y la genética o eciencia de
conversión a MS. Con respecto al corte
1, la precipitación fue baja (42,6 mm) y
éste tuvo cinco meses previos con 10 a
50 mm mensuales aproximadamente,
ubicado hacia el nal del periodo de
menor precipitación (cuadro 3, gura
1), lo que reeja el requerimiento de
riego complementario en ese intervalo
de tiempo.
El sombreado redujo notablemente
el rendimiento de MS del pasto
Mombaza en 56,67, 71,67 y 85,18 %
en los cortes 1, 2 y 3, respectivamente
(cuadro 4), lo que sugiere considerar
otros niveles de sombreado menores
this last factor, cuts 2 and 3 had
higher precipitation, 275.7 and 759.3
mm per interval (table 3) respectively,
therefore, greater availability of water
in the soil for plant development
cultivated in dry land. Similarly, the
response was associated with the
plant’s biomass production capacity,
which is determined by absorbed
photosynthetically active radiation
(Blanco et al., 2015; Taiz et al., 2015)
and the genetics or efciency of
conversion to MS. Regarding cut 1,
precipitation was low (42.6 mm) and
this had ve previous months with
approximately 10 to 50 mm per month,
located towards the end of the period
of less precipitation (table 3, gure
1), which reects the supplemental
irrigation requirement in that time
interval.
Shading notably reduced the DM
yield of Mombaza grass by 56.67,
71.67 and 85.18 % in cuts 1, 2 and 3,
respectively (table 4), which suggests
considering other levels of shading
lower than 60 %, given that the density
of the orange tree -sowing distance of
7 m x 7 m- had a negative inuence on
the Mombaza grass, as well as on the
economic benets of the production
system. For this type of agroforestry
system with established orange trees,
it would be convenient to distribute
-or use- the trees mainly towards the
pasture surroundings, or else, the use
of a plantation frame greater than 7 m
x 7 m (possible thinning of some trees),
since it was not benecial to use all
the trees with that separation. With
a lower tree density, there is more
space and better distribution of solar
radiation (Matheus and Ordus, 2016)
396
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 382-403. Abril-Junio.
Jácome y Ramírez ISSN 2477-9407
al 60 %, dado que la densidad del
naranjo -distancia de siembra de 7
m x 7 m inuyó negativamente en
el pasto Mombaza, así como, en los
benecios económicos del sistema de
producción. Para este tipo de sistema
agroforestal con naranjos establecidos,
sería conveniente la distribución -o
el aprovechamiento- de los árboles
principalmente hacia el entorno de los
potreros, o bien, el empleo de un marco
de plantación superior al de 7 m x 7
m (posible raleo de algunos árboles),
ya que no resultó benecioso utilizar
todos los árboles con esa separación.
Con una densidad de árboles menor,
se dispone de más espacio y mejor
distribución de la radiación solar
(Matheus y Ordus, 2016) para el
desarrollo y la producción del pasto.
Aunque, la respuesta del pasto
depende de varios factores, como la
interacción árbol-gramínea (Alonso
et al., 2006) y las condiciones
agroecológicas, ésta se ha relacionado
con la cantidad y la calidad de luz
(Blanco et al., 2015), y el grado de
tolerancia de la planta a la sombra.
Esto en virtud de que el sombreado por
plantas vecinas modica el ambiente
lumínico (mayor cantidad de luz roja
lejana, 700 a 800 nm), en el cual se
reduce la radiación fotosintéticamente
activa (400 a 700 nm), y en consecuencia
ocurren proporciones reducidas de
Pfr (forma interfotoconvertible de los
tocromos activa que tiene su máximo
de absorción en el rojo lejano, 730
nm) debidas a bajas relaciones Rojo:
Rojo Lejano (R:RL), condición que
disminuye los procesos siológicos;
la luz roja lejana tiene un efecto
inhibidor y la roja activador (Azcón y
for the development and production of
grass.
Although, the response of the
pasture depends on several factors,
such as the tree-grass interaction
(Alonso et al., 2006) and the
agroecological conditions, it has been
related to the quantity and quality
of light (Blanco et al., 2015), and
the degree of tolerance of the plant
to the shade. This is due to the fact
that the shading by neighboring
plants modies the light environment
(greater amount of far red light, 700 to
800 nm), in which photosynthetically
active radiation is reduced (400 to
700 nm), and consequently reduced
proportions occur of Pfr (inter-
phototoconvertible form of active
phytochromes that has its maximum
absorption in the far red, 730 nm) due
to low Red: Far Red (R:RL) ratios, a
condition that reduces physiological
processes; distant red light has an
inhibitory effect and red light has an
activating effect (Azcón and Talón,
2013; Blanco et al., 2015; Taiz et al.,
2015).
It was observed that Mombaza
was not very tolerant to the shade
level of 60 % in the evaluated periods,
this behavior is similar to other
works carried out in Guinea grass (P.
maximum Jacq.), In which higher DM
yields were obtained when the grass
It was grown under full sun exposure
or with a level of shade close to 10 %
(Obispo et al., 2008), with 5 % and 22.5
% (Obispo et al., 2013), from Samán
trees (Samanea saman (Jacq) Merr).
Although, in another investigation
with Guinea associated with Leucaena
(Leucaena leucocephala (Lam.) De
397
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 382-403. Abril-Junio.
Jácome y Ramírez ISSN 2477-9407
Talón, 2013; Blanco et al., 2015; Taiz
et al., 2015).
Se observó que Mombaza fue
poco tolerante al nivel de sombra de
60% en los períodos evaluados, este
comportamiento tiene semejanza con
otros trabajos realizados en pasto
Guinea (P. maximum Jacq.), en los que
se obtuvieron mayores rendimientos
de MS cuando el pasto se cultivó a
plena exposición solar o con un nivel
de sombra cercano al 10 % (Obispo et
al., 2008), con 5 % y 22,5 % (Obispo
et al., 2013), proveniente de árboles
de Samán (Samanea saman (Jacq)
Merr). Aunque, en otra investigación
con Guinea asociada con Leucaena
(Leucaena leucocephala (Lam.) de
Wit), la condición de sombreado (42 a
56,75 % de sombra y plena exposición
solar) no inuyó en el rendimiento de
MS, la altura de planta y el número
de hijos.planta
-1