Eficiencia de Remoción de Materia Orgánica en Efluentes de Tenerías Usando un Reactor por Carga Secuencial con Biomasa Granular.

  • Estefanía Freytez-Boggio Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado-Venezuela.
  • María G. Pire-Sierra Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado-Venezuela.
  • Yelitza Mujica Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado-Venezuela.
  • María C. Pire-Sierra Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado-Venezuela.
Palabras clave: SBR, DQO, biomasa granular, secuencia aireación, duración ciclo.

Resumen

Se evaluó la eficiencia de remoción de materia orgánica del efluente de una tenería utilizando un reactor por carga secuencial (SBR) con biomasa granular. El experimento se condujo mediante un diseño completamente al azar con arreglo factorial regular de dos factores (duración de ciclo y secuencia de aireación) con dos niveles cada uno, generando cuatro tratamientos diferentes. La duración del tiempo de reacción para los tratamientos que incluyeron la secuencia anaeróbica-óxica fue: 25% anaeróbica y 75% óxica, mientras que para los restantes fue netamente óxica. La variable medida fue la demanda química de oxígeno total y soluble (DQOt y DQOs). La mayor remoción de DQO se obtuvo para el T donde se utilizaron ciclos de 24 h y secuencias de aireación anaeróbica-óxica, lográndose eficiencias de remoción de 49,5 y 65,6%, respectivamente. Se observó que los ciclos más largos y secuencias anaeróbico-óxico favorecieron la remoción de DQO. Adicionalmente, se demostró que la biomasa granular soportó la presencia de sustancias inhibitorias característica de estos efluentes industriales, aportando como ventaja la sedimentación en tiempos inferiores a dos minutos. Se concluye que el SBR con biomasa granular resultó ser una tecnología adecuada para remover la fracción biodegradable de efluentes complejos como los de tenerías. 3

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Apha-awwa-wef 2005 Standard methods for examination of water and wastewater. 20ª ed. American Public Health Association. Nueva York, EEUU.

Arrojo, B., J. Vásquez, M. Figueroa, A. Mosquera, J. Campos y R. Méndez. 2007. Reactores de biomasa granular: más capacidad menos espacio. Tecnología del agua, 287: 3239.

Caruccí, A., A. Chiavola, M. Majone y E. Rolle. 1999. Treatment of Tannery Wastewater in a Sequencing Batch Reactor. Water Science and Technology, 40:253-259.

Carrasquero, S., M.C. Pire-sierra, N. Rincón, M. Mas y A. Díaz. 2013. Remoción de nu- trientes en efluentes de tenerías utilizando un reactor por carga secuencial (SBR). Revista Ciencia, Venezuela, 21(3): 131-142.

Di Gisi, S., M. Galasso y G. De Feo. 2009. Treatment of tannery wastewater through the combination of a conventional activated sludge process and reverse osmosis with a plane membrane. Desalination. 249: 337-342.

Di Iaconi, C., A. Lopez, R. Ramadorai, A. Di Pinto y R. Passino. 2002. Combined Chemical and Biological Degradation of Tannery Wastewater by a Periodic Submerged Filter (SBBR). Water Res. 36: 2205-2214.

Durai, G. y M. Rajasimman. 2011. Biological Treatment of Tannery Wastewater – A Review.

Journal of Environmental Science and Tecnology. 4 (1): 1-17.

Ekama, G. y M. Wentzel. 2008. Biological Wastewater Treatment: Principles, Modelling and Design. Published by IWA Publishing, London, UK.

El-Sheikh, M. A. 2009. Tannery wastewater pre-treatment. Water Sci. Technol.

(2): 433–440.

EPA. 1999. Folleto informativo de tecnología de aguas residuales Reactores secuenciales por tandas. EPA 832/F/99/073. United States Environmental Protection Agency, Washington D.C., EEUU.

Farabegoli, G., A. Caruccí, M. Majone y E. Rolle. 2004. Biological treatment of tannery wastewater in the presence of chromium. Journal of Environmental Management. 71(4): 345–349.

Freytez-Boggio, E., R. Silva, M.G. Pire-Sierra, L. Molina y M.C. Pire-Sierra. 2015. Compor- tamiento fisicoquímico y microbiológico de un biorreactor durante la aclimatación de la biomasa granular usando efluentes de una tenería. Revista ASA, 1(4): 1-17.

Ganesh, R., G. Balaji y A. Ramanujam. 2006. Biodegradation of tannery wastewater using sequencing batch reactor – Respirometric assessment. Bioresource Technology. 97(15): 1815-1821.

Hermida, V., S. Galisteo y S. Vinas. 2000. Evaluación respirométrica de la biodegrabilidad aeróbica de un efluente de curtiembre. Estrucplan. Disponible on-line en: www.es- trucplan.com.mx. Visitado 1 de abril del 2015.

Insel, H., E. Görgün, N. Artan y D. Orhon. 2009. Model based optimization of nitrogen removal in a full scale activated sludge plant. Environmental Engineering Science. 26(3): 471-479.

Kangiao, S., S. Damronglerd y M. Hunsom. 2008. Simultaneous removal of organic and inorganic pollutans in tannery wastewater using electrocoagulation technique. Ko- rean J. Chem. Eng. 25:703-709.

Kreuk, M.K., B. S. McSwain, S. Bathe, S.T. Tay y P.A. Wilderer. 2005. Discussion outcmes Ede in: Aerobic Granular Sluge. Water and Enviromental Management Series, IWA Publishing. 4: 162-169.

Lefebvre, O., N. Vasudevan, M. Torrijos, K. Thanasekaran y R. Moletta. 2005. Halophilic biological treatment of tannery soaks liquor in a sequencing batch reactor. Water Research. 39: 1471–1480.

Lefebvre, O., N. Vasudevan, M. Torrijos, K. Thanasekaran Y R. Moletta. 2006. Anaerobic digestión of tannery soak liquor with an aerobic post-treatment. Water Research. 40: 1942–1500.

MARNR. Ministerio del Poder Popular del Ambiente de Recursos Naturales Renova- bles. 1995. Normas para la clasificación y el control de la calidad de los cuerpos de agua y vertidos o efluentes líquidos. Decreto 883. Gaceta Oficial 5021. Venezuela.

Metcalf y Eddy. 1995. Ingeniería de Aguas Residuales. Tratamiento, Vertido y Reutiliza- ción. Volumen I y II. Tercera edición. Editorial Mc Graw Hill.

Méndez, R. I., R. García, E. Castillos y M.R. Sauri. 2010. Tratamiento de lixiviados por oxi-

dación fenton. Revista Ingeniería e Investigación. 30(1): 1-12.

Merzouki, M., N. Bernet, J. Delgene`s y M. Benlemlih. 2005. Effect of prefermentation on denitrifying phosphorus removal in slaughterhouse wastewater. Bioresource Tech- nology. 96: 1317–1322.

Murat, S., E. Ates-Genceli, R. Tasli, N. Artan y D. Orhon. 2002. Sequencing batch reactor treatment of tannery wastewater for carbon and nitrogen removal. Water Sci. Te- chnol. 46(9): 219-225.

Orhon, D., E. Genceli y E. Cokgör. 1999. Characterization and modelling of activated slud-

ge for tannery wastewater. Wáter Environment Research. 71(1): 50-63.

Pire-Sierra, M.C., K. Rodríguez, M. Fuenmayor, Y. Fuenmayor, H. Acevedo, S. Carrasque- ro y A. Díaz. 2011. Biodegradabilidad de las diferentes fracciones de agua residual producidas en una tenería. Revista científica, Ciencia e ingeniería Neogranadina. 21(2): 5-19.

Pire-Sierra, M.C., S. López-Palau, J. Dosta y J. Mata-Álvarez. 2012. Biological treatment of tannery wastewater using a sequencing batch reactor with granular biomass. Ecotechnologies for wastewater treatment. Publicado en las memorias del evento. Santiago de Compostela, 25 al 27 de junio de 2012. 2 p.

Pire-Sierra, M.C., S. Carrasquero, J. L. Hernández y A. Díaz. 2014. Efecto de un trata- miento anaeróbico en la tratabilidad de aguas residuales de tenerías. Revista de la Facultad de Ingeniería de la UCV. 29(2): 41-50.

Pozo, M. 2008. Proceso de nitrificación en reactores secuenciales discontinuos SBR (SE- QUENCING BATCH REACTOR) con biomasa granular. Tesis no publicada para la ob- tención del título de Ingeniero Ambiental. Escuela politécnica Nacional. Quito.

Thanigavel, M. 2004. Biodegradationoftannery effluent in fluidized bedbioreactor with low density biomass support. Tesis no publicada, Annmalai University, Tamilnadu, India.

Tunay, O., I. Kabdash y O. Gun. 2004. Sequencing batch reactor treatment of leather tan- ning industry wastewaters. Fresenius Enviromental Bulletin. 13- (10): 945-950.

Publicado
2018-03-05
Cómo citar
Freytez-Boggio, E., Pire-Sierra, M. G., Mujica, Y., & Pire-Sierra, M. C. (2018). Eficiencia de Remoción de Materia Orgánica en Efluentes de Tenerías Usando un Reactor por Carga Secuencial con Biomasa Granular. Boletín Del Centro De Investigaciones Biológicas, 51(2), 117-131. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/boletin/article/view/23301
Sección
Editorial